猎罪图鉴2

相比第一部沈翊画骨识人，寻找罪犯，第二部侧重点在于沈翊画心，提前预防更严重的案件发生。

整部剧有颜值，有演技，有社会热点，有教育意义，预防犯罪这个主题非常好，防微杜渐才是保证社会安定的最佳手段。

第二集里的龙凤呈祥京剧案，盲童案和偶像之死及纵火案，演员都选的太好了，看得人欲罢不能，深陷其中，感慨万分，大赞特赞。

虽然某些案件有些剧情经不起推敲，但总的来说是瑕不掩瑜。

我给了五星。

加油💪猎罪图鉴。

#猎罪图鉴天坑案# 第三个案件牵扯出来的三个社会人性话题，常枫作为向党救了一意孤行在恶劣天气坚持登顶的四个登山队员，却因此失去了自己的亲妹妹，最寒心的是那些登山队员却没有真正发自内心的感谢和愧疚，这让我想到社会上也是有很多驴友，冒着风险去无人区探险，经常出事，惹得警察搜救队消防那边经常需要帮忙搜救，搜救了却没有良心，认为这是他们应当做的，真是一群白眼狼。

当沈翊发现坑底那棵海棠树的时候，我真的有点感慨，那棵树，是常枫妹妹的血肉所滋养出来的，它立于光下，长于掌心，从另一个角度看，也是妹妹生命的延续吧！

第二个故事是一对夫妻，原以为是妻子和常枫勾结密谋杀害丈夫，结果没想到却是反转，前有张东升爬山谋害岳父岳母，后有何非带妻子入海看星空却将其弃于海底，这些都是影视剧，现实中一中国男子在泰国将怀孕的妻子推入山谷，这样的事情不会少，所以不得深究，人心到底可以有多可怕？

曾经也是挚爱，亲密无间夫妻，日夜相伴的亲人，怎么会生出如此邪恶恐怖的谋杀想法？

说实话，抛去法律，常枫看到老头把老太太推下山崖的做法不解而反杀他的行为，在道德上来说真的很解气，就像这个妻子后来说的那样，当他放开她的手之时，就已经做出了选择，恶人自有恶报。

所以我想常枫应该是借此受到了想审判的念头，当年的登山队没有心存善意，致使他永失亲妹，于是煞费苦心设计了两条登山路，一条平坦无疑，能看到至美的“云蒸霞蔚”景象，但那是通往死亡的道路；另一条崎岖不平，却能看到美景前面是一个巨大的深渊，但这却是走向生的一条路。

而常枫将那些慕名前来看云蒸霞蔚的人引到这两条岔路，以求生哨为标准，心存善意的人，将会走向生的路，只顾私利的人终究走向死亡，为他妹妹陪葬。

看完是着实令人唏嘘的，从道德上来讲，那些死的人确实是死有余辜，只有心存善意的人才会获得救赎，但这是人特意设计的环节，人性最经不起考验，所以作为所谓的审判者，常枫也是以恶制恶了，把人推向极致的选择境地，去筛选善意的人。

就像沈翊最后说的那样，以恶制恶，到头来其实是自己内心受煎熬的。

另外一个失踪的小静，则反映出当下家庭教育的问题，父母过度苛求，强有力的控制力真的会扼杀孩子的一切，我一直觉得只要孩子坠地，他就已经是独立的人了，只不过小的时候没有能力和思维独立，当他有能力自立的时候，就应该放手了，而不是把自己的想法强加给孩子身上，不是打着所谓的爱去囚禁孩子的思想。

小静的父母就是太传统的思想，逼婚这个话题在现实生活中屡见不鲜，传统思维就是认定了女生应该在哪个年龄就做什么事情，所以婚姻，生儿育女，在他们看来就是必要的经历，到阶段了就必须去完成，现在的年轻人工作压力已经很大了，好不容易回到家里，还得面临逼婚，怪不得很多人都会受不住而选择逃避，极端行为便是自杀。

还好小静最后没有死，常枫真的其实内心还是很善良的，给她出了个假死的主意，希望她可以逃离掌控，追寻自由的生活。

猎罪2这里又给我们呈现了一个值得思考的社会热点，这一个“天坑案”牵扯出三个社会热点，真的太厉害了！

希望我们的社会，可以多一点包容，多一点温暖，每一个人都希望尽量可以“世界以痛吻我，我报之以歌”吧！

万万没想到是有反转

审判女神——忒弥斯

刚好在沈翊面前砸下来的尸体

常枫内心还是善良的

有一说一真美啊

看完四集 两个案子到目前为止我觉得猎罪图鉴2更进步了，第一个案子关于“偶像与粉丝”但是其实又不止是偶像跟粉丝之间的故事，倘若褪去他们的身份，这个悲剧依旧造成，小蛋壳的原生家庭并不好，从小没有接受过积极的情感，甚至不明白好的情感是什么，是这个偶像的出现，让她感受到了那么一点的情感，陌生人的一点温暖就像一束光一样照亮了她的生活，以至于她把这样的情感变成了全部，而这个意外给予小蛋壳温暖的人，也遭遇了不好的事情，原本两个理应互相救赎的人，因为一个人对所谓梦想的自私而让另一个人受伤害，我觉得这个故事内核就是很可悲的，不止是偶像跟粉丝的身份引导那么简单。

当然理智追星，既然有偶像这个身份在，正向引导粉丝是必不可少的。

被ddl追杀到心力交瘁的晚上也要爬上来为猫猫码字我在短评里已经写过，从猎罪图鉴1的第一集，它就让我想起我爱到重看四遍循环播放OST的一部美剧，汉尼拔。

沈翊的设定和Will有非常多的重叠，沈翊的“画像师”身份更像是Will心理侧写师的具象化。

同时他们都是大学老师，都被从课堂上一把拉入犯罪现场，都是共情的一把好手，外表都精致脆弱，都有一个男友力爆棚的CP（错了重写），一个同样智慧但更稳定的搭档。

但是沈翊的感觉和Will给我的感觉却如此不同，这种感觉又看不见摸不到，看完猎罪1我依然不知道他俩的区别到底在哪儿。

直到我看到刚刚扮演完dominatrix的奥莉托起沈翊的下巴，沈翊直视着美艳的奥莉。

如果换成是Will，对面的别说是奥莉，就算是李晗或者Abigal，也会闪开目光微微颤抖。

这就是Will和沈翊的根本不同。

Will是阿斯伯格，阿斯伯格给了他超乎常人的共情能力，也剥夺了他部分理智和全部的沟通能力，他的内心总在支离破碎的边缘，根本无法支撑他与任何人对视，更别提第一季最后还得了NMDA脑炎（neuroscience+rare disease专业牛马热泪盈眶）。

但猎罪赋予沈翊的却完全不同，沈翊虽然是汪汪队中的小猫咪，但也是非洲战斗力最强的黑脚猫，第一季就可以打着黑滴跟老莫讨鱼吃，最后被反杀。

当然这都是一些形而上学的physical stuff，我想说的是，Will的底色是脆弱，但沈翊的底色却是强大。

也许第一季中因为沈翊被负罪感折磨这个特点并不突出，但其实在第一季结尾处沈翊数次犯险动枪就已经有所体现，在第二部中，无论是单独面对小蛋壳，还是阮芳芳，还是奥莉，沈翊都展现了比第一季更强的控制力，他追求的并不仅仅是“溯罪”，而是精神层面的“猎罪”，他对自己的精神力量非常自信。

所以第二季的沈翊展示的底色，对我来说，就是温柔而强大的力量感。

比起脆弱的小茶杯，我更爱这样的沈翊。

（当然小茶杯最后也算挺直了腰杆，茶杯碎了终会复原，拔杯终将缠缠绵绵绕天涯，哎呀又跑题了）从生物学层面上讲，猫猫，即使是你家最矫揉造作的布偶，也是predator呢。

但是有一点我又觉得很好奇，我一直认为，世俗体验是我们与另一个灵魂进行精神较量时的力量源泉，沈翊猫猫你面对御姐时的精神力量从哪里来呢？

无端为城队捏把汗。

当然，在现实里，是谁赋予我们沈翊如此迷人的力量呢？

当然是气场一米八，力拔山兮气盖世的上古神兽，又man又healthy的大哥，绝不是什么软萌小咪，摔！

为什么写剧评到最后总会跑偏？

第八案，化工厂连环杀人案。

本案美化洗白骗老年妇女买保险的保险男以及连环杀人犯，并弱化女受害者。

共四个热点雷区。

只写剧情无关现实。

注意，我说的重点是洗白犯人不是性别，剧组故意媚男，男女问题是为遮挡更大的问题。

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

这剧已经不满足于只骗年轻的脑残粉了，中老年也不放过。

建议年轻观众别让父母看这剧，就怕有些老太太看了真上当，这可能比骗年轻姑娘的后果还立竿见影。

太坏了。

“让老年妇女买保险的年轻贫穷男保险员不是图骗财，而是真爱她。

”“他虽然会跟踪女性图谋不轨，他虽然忽悠中老年女性买保险，受益人写他的名字，但他是爱她的，他甚至会为了实现她生前的愿望杀人献祭给她呢。

”实际可能性有多少？

自己想吧。

保险员谋害中老年女性的可能性都比这高。

不解释了，这都能上当的人，谁也拉不回来。

嗯，还把该女性写成意外死亡，因为关心保险员。

忽悠老年女性相信“真爱保险员”，甚至不惜为他冒险去死。

最后保险员得到保险金，还红着眼说“我要钱没用”，真感人呀。

编剧算是学到了袁项城三揖三让的精髓。

无语了。

我确信了有些人可能真的不是母亲生的。

王莽都没你们会演！

这个骗人买保险还连环杀人的凶手，不只爱中老年妇女，还会照顾孤寡老人！

好有爱心啊！

用“爱情”包装还嫌洗得不够白，再来一个痴呆老头，证明他是好人，这一案就指着骗老年人了，连环杀人犯是好人？

我没话说。

很多为人子女的都知道，甜言蜜语骗中老年女性的可多了，老人一旦被骗，有多头疼，有些父母文化低，或者脑子糊涂了，被骗得倾家荡产，劝都劝不住，这是子女最怕的。

什么坑人，这剧就宣扬什么。

如果对父母有点孝心，当心这种毒剧吧。

不忠不孝不仁不义占全了。

这剧是怎么做到坚决致力于把每个雷点都踩上、把每种正常人群都得罪光的？

胆子太大了，真以为观众捧你们，就不知道自己算老几了，不知道众怒难犯？

参照物，双男主刑侦剧鼻祖《相棒》有一集讲老👮主角住院时帮医院防骗，也演犯人之间的感情但主角说绝不能同情犯人，男二善良误以为犯人对老人有同情心被男主批评，最后发现犯人关心的老人是把他带大的老骗子，这才是正确的反转方法。

坏人的情谊不能改变他们欺骗损害好人的事实。

好剧坏剧，高下立现。

剧情，演了两集唱戏和中年纯爱，拖。

京剧部分特别不专业，票友看笑了，要演那么长就找个专业的。

女性塑造，京剧女身上根本就没什么个人光辉，又一个男性凝视对象，温婉，一把年纪娇羞如少女，为男人和爱情牺牲。

保险男看她演戏看呆那一段，简直太凝视了，被美化、纯爱化的凝视也是凝视，还是性缘意义上的凝视，离开了性缘他们就不会看女人，不会把女人当作“人”而不是“异性”看待。

直接用了半集拍凝视，他们还觉得可美了。

京剧的优点没学，糟粕都学会了。

另，京剧戏班，以前一般是老生或青衣挑班，用现在的话说就是“一番”。

也有些武生花旦挑班的，不多。

老生戏一般是正剧，很少涉及男女关系，因为社会面上女性地位低，男人出头，这且不论。

而爱情剧里，大青衣就是台柱子，以女主角为核心，有点像现在的“伪大女主言情剧”，虽说是伪的，虽说离不开感情主题，起码高光是女人的，不会让男角色抢风头，过去是男演女，但后来就有坤旦了。

小生只是个配角，几乎不能挑班。

现在有些人拍的什么裹脚布玩意儿，软饭硬吃，又想吸引女观众，又看不起女人、想压制女人，拍感情戏，还只让男人露脸，女人只是凝视对象，比前朝还落后。

没推理，都是男主当知心树洞套出来的话，三脚猫心理学都没有了，直接靠脸吃饭，就当保险员看他可爱愿意告诉他吧。

审问就审问他为什么好像在调戏男人？

你有三个攻还不够吗……漏洞，这年头哪有“上头”管员工怎么谈恋爱啊，京剧女是个卖好不卖座的民间艺术家，拿工资的，下班该干嘛干嘛，谁管得着她找什么男人。

又不是大红大紫的明星，谈恋爱会掉粉。

恋人年龄差大可能被家人反对，但剧团管这么宽就太假了。

这集背景在前朝吗？

前朝都没人管戏子的私生活，爱怎么怎么。

前面还LGBT，那么赶时髦，同一城市不同时空啊。

没有矛盾硬造矛盾。

京剧女死因也很无语，化工厂事故，那么大个活人不见了，硬是没人找，让她饿死？

后续明明能进去，也没人收尸，杀人抛尸那么多次才被发现？

其实氨气泄漏不可能放着不管，事后是要用吸附材料、中和剂等收集泄漏的氨气进行处理的，排查现场时里面有活人早被救了。

不要和这个编剧讲逻辑，反正他的目的只是塞私货。

这一案完全就是为了杀人而杀人，理由都不找了。

为了爱，京剧女遇到化工厂意外而死，保险男突然就崩坏了，（伤心痛苦可以理解但那么容易想杀人？

）听人家说句登味辱女发言，突然就觉悟高了，就开始杀人。

太假惺惺了，太硬了，全剧都是登味，他们怎么没觉悟呢？

就这一处想硬讨好女性，正常女性也不会觉得为她杀人算讨好，谁也不乐意。

然后保险男就连环杀人，为了摆成京剧女她生前想要的戏台。

硬蹭京剧元素，但完全没融合进故事。

骗老年人买保险这题材特别朴实接地气，和行为艺术型连环杀人完全不是一个风格，硬揉在一起，太违和。

表演风格那么朴实的保险男，扛不起BT连环杀人犯这种设定，让檀健次演这个犯人可能都比他好。

连环杀人犯，男主单独找他，还在他面前演他的犯罪心理，他居然半天没干掉男主，还被感动了，主角光环好强。

这次男二总算开枪了，但开枪的目的是阻止犯人自杀。

不愧是同情犯人的编剧，犯人危害人质时不开枪阻止，但犯人要自杀必须开枪阻止，在编剧心中，犯人的命贵，比受害者重要多了。

对对对，男人本是好男人，杀人都是为了心爱的女人。

洗白男犯人和让女人背锅两个指标同时完成了。

连环杀人犯也能洗，没救了。

爱啊，多少罪恶假汝之名而行。

男主说这个犯人时用的是“懦弱和愧疚”，好轻的词儿啊。

虽然是贬义，但不是指其恶劣的词，而是将对方弱化博同情的词，将犯人弱化就是美化。

连环杀人犯性格懦弱心怀愧疚？

哈哈哈太会洗了。

说女犯人时候的贪婪、卑劣、十恶不赦呢？

除了美化骗老人买保险的和连环杀人犯，本案还夹带哪些恶劣价值观和男凝YY元素：暗搓搓歧视贬低女性。

为了铺垫弱化女受害者，埋了三个热梗，一个是巧合，三个都是巧合？

还说我想多了的人非蠢即坏。

1、开头受害的女性说“我不该走那条路……不是人，是鬼”，配上让观众印象深刻的脸部惊恐特写。

踩“女性不该一个人走夜路、会遇到危险”的雷点，隐含受害者有罪论。

我就说这剧专门要把近年网络热门的女性雷点全踩遍。

后来完全没有和“那条路到底怎么了”有关的情节（她是在路上被劫持的，但剧情和路本身没关系，也没有出现什么鬼的说法，哪怕是假的，线索也没有，就是普通绑架），再也没有提到“那条路”，所以这不是和情节相关的点，拍摄方式那么引人注目，这句强调路的台词却毫无必要，所以是故意夹带私货。

2、编剧给这个女受害者的设定是，个子高，一米七几，精神，锻炼，跑步，会耍枪，有肌肉，所以犯人看中她，绑架她，想让她在献祭舞台上扮赵云。

先故意把她塑造成女性里面体力强的形象，却又演她反抗都没反抗几下就被犯人抓走了，只能惊恐哭泣。

这先立后破，经典。

后来男主哄犯人，想用自己代替女受害者，他得意地说“她连性别都不对，怎么能演赵云。

”性别都不对这几个字咬得太重了，生怕没点到观众心上。

看似为了救受害者，表相上的拯救是假的，是演的，内里的歧视是真真的。

编剧就差把潜台词说出来了：“女人锻炼有什么用啊，还不是打不赢男人，还不是弱，还不是需要男人保护和拯救，还想扮赵云？

哼。

”踩“女人锻炼没用、遇到罪犯还是不能反抗自保”的雷点，又是一个网络讨论热点。

编剧真的以为没人发现他这颗贼心？

一点两点，还说我想多了，但全剧都是写各种各样的热点，但故意颠倒，或者踩女性雷区，没得狡辩。

别信他的，女人绝对力量平均值是不如男人，但锻炼肯定比不锻炼强，生活中需要用绝对力量的场合几乎没有，遇到罪犯的概率小。

平时面对的都是普通男人，所以只要有气势，有点力量，就能震慑男人、压过男人，更不至于完全不能反抗只能哭！

最怕的反而是精神上弱化，被这种价值观洗脑，被驯化，默认了“女人不行”，都不锻炼，都等着男人保护，那才再也反抗不了！

这种剧情设计，就是想忽悠女人都去做白幼瘦，让男人好占便宜。

精神上一定要先站起来。

檀健次那小身板、那经常睁不开的迷蒙眼，他要是能扮赵云，女人凭什么不能扮。

还装懂戏曲？

戏曲舞台上不讲究这个。

男扮女，女扮男，是戏曲的传统。

名角孟小冬，号称小冬皇，曾是梅兰芳的老婆，梅兰芳唱花旦，她唱老生的，她的才能到什么程度，没看到几个男角敢称“皇”的，说明她在老生届的地位。

梅兰芳都忌惮她的才能，娶了她就把她关在家里，不让她演了，还好后来离婚了。

男人的套路千古不变，以爱为名的囚笼。

小冬皇唱的诸葛亮，空城计，一绝，没听说过？

诸葛亮一把胡子都能让女人演，赵云小白脸怎么不行。

前朝都没这编剧封建。

3、还有，前面女受害者害怕地哭着说“他想打死我”，是用LGBT拳手打哭女拳手的梗，一模一样，还是热点。

镜头语言，其心可诛老登们一直非常纠结“女拳手能不能打赢男人”的问题，总是幻想“女拳手打不过我”，那场比赛让他们集体high了，把自己代入到打赢女拳手的位置，所以写出这种YY。

虽然现实中他们绝不敢惹强者，只会欺负最好欺负的弱小。

他们还选择性失明。

即使在拳赛的严苛规则之下，也有一个女拳手，虽没能打赢LGBT拳手，但防御满分，虽败犹荣，没受什么严重伤害，还有一个女拳手曾打倒LGBT拳手，这些反例都被忽略。

可见“被打哭”的女拳手是个例。

再说人家只是赛后表达对不公平比赛的不满情绪，哭只代表是有感情的人，不是软弱也不是害怕，并非直接“被打哭”。

某些老登情感障碍、冷漠麻木，没有人类该有的情感、不会表达也不理解，还引以为傲，才将女性的眼泪看作软弱，只知道拿个例断章取义、一味渲染，迎合贬女虐女的低级心理。

其一，拳击手是专业的，他们的拳是能打死人。

其二，拳击比赛有规则，只能用拳，还不能逃跑。

拳赛是真正比绝对力量的“理想环境”，生活中没有这种环境，哪怕是犯罪过程中也不可能和拳赛一样。

犯人不具备专业的力量、速度和动作模式，锻炼过的女受害者也不是死的，不会不逃不反抗让他对着脸打到快出人命。

犯人是卖保险的，不是体力劳动者，缺乏锻炼更没有进行过专业训练、平时行动迟缓、因贫穷劳累而营养不足、因恋人死去陷入悲痛颓废状态体力被削弱的中年男，受害者是营养好、体型和男人差距不大、年富力强、持续进行体育训练、反应快、体能和运动能力强的女生。

是不能硬碰硬，但以逃为主还是有机会。

受害者不是男人对手，但可以用巧劲防御反抗，可以挣脱逃跑，大叫，旁边可能有人听到，YY男想几拳把受害者打到不能动，想得美！

你要硬说他发疯了，能打出极限力量的拳是吗？

但是发疯杀人本身也是编剧的YY，很不现实。

发疯也不一定能提高成功率，本来就不擅长动作，可能还因为精神混乱丧失准确性，让受害者有机可趁。

编剧四体不勤五谷不分，一看他就没打过架，文人的空想，他不知道打架是需要冷静判断的。

所以说，差距有，但可以尽量缩小，没那么绝望。

锻炼有用。

人类能走到今天，靠的是灵活的脑子，不是绝对力量，女人也可以用脑子结合力量，想办法自保。

女性最容易吃亏的理由不是绝对力量弱，而是被规训得太温和，没有反抗的气势，短兵相接勇者胜，培养气势，遇事气势不输就先赢一半，这点学男人，整天拿出拼命的架势谁敢惹你，实际上犯人专挑弱者。

别做白幼瘦，安全得多，千万别听他们的。

这剧都是捡热门素材，有原型，但是所有事件都进行恶意篡改，违背道德。

通篇都在歪曲事实、文过饰非，这不叫表现现象。

不呈现事实不批判还歪曲、掩盖、臆断、捏造，别碰瓷现实主义。

碰的都是特尖锐的话题，内鱼从没人敢碰，要碰，态度还不端，蓄意颠倒是非。

女法医也弱化，检查现场爬高摔下来让男二接住，我知道这里是推理的一部分，但还是弱化法医，为了让女人扮弱，不惜和情节结合，处心积虑。

查死者男，还要嘴臭一下，彰显男人的绿帽焦虑，毫无必要地加一句他说朋友离开家久了老婆会偷人。

不加登味元素不舒服。

尴尬的点，弹幕一直在刷“保险员和京剧女看起来没差几岁”。

剧情设计的矛盾是忘年恋，说是相差20岁，差辈儿，所以受到世俗和家庭的强烈反对。

但实际上50岁女性保养得显年轻美丽，保险员却没那么年轻，一脸粗糙褶子，怎么看都像40多岁，两人顶多差几岁。

这是为什么？

因为老登选择女性角色都是用来凝视YY的，他们执着地喜欢年轻漂亮的女人，所以女演员都往年轻漂亮找，哪怕是老年的也要显得比实际年龄小。

而对男角色，他们的心态就是“世上谁嫌男人丑”了，什么糙货都能用，老黄瓜刷绿漆也要上，所以两相对比，年龄差距不明显。

所谓世俗反对的理由也显得更站不住脚了。

老登剧组优先满足低级YY，而不是为剧情服务。

所以就造成了剧情和实际外貌不符的尴尬，观众很难信服。

（男主漂亮是因为卖腐，耽美里的受，是被女性化的，也是凝视的对象。

）表演问题，本来这种剧，我只想说价值观问题，其它相对不重要，但是这案子里檀健次的自恋式表演槽点太大了，忍不住了。

男主开始是更受了，宝宝起床揉眼睛、夹腿站姿，什么刻板印象受。

然后越来越不正常。

男主激嫌犯的时候，歪嘴凉笑，演得那么像反派，也不知道是相由心生还是怎么的，就感觉不正义……（开头他激女粉丝时也是，就算是诈犯人，激将法，正面角色审问犯人，表现正义严厉热血可以，不屑轻蔑嘲讽都不太合适。

只是工作，嫌犯还没确定嫌疑，为什么嘴上说同情，表情看不起人。

这就是我说的，男主表现私人情绪太多，没有公事公办的感觉，所以不像警探。

）男主实地考察推理几个死者的姿势时，演得太舞台感了，美则美矣，实在不像探案。

或许舞者会不小心露出职业病，经过刻意修饰的过于抽象美的肢体语言，就不是正常人生活中的表现，还抽风诡异地笑，死装，不适合现实主义。

就算他曾是艺术家，现在是警探好吗？

画家也不是舞者，肢体摆得那么美干嘛？

导演和演员都只顾“你看你看我多美”，而不是和情节相符的表演。

知道你美，但下次别演了。

可能演戏还是演少了，跳舞跳多了，不太能掰过来。

说美也不是都美，站姿就不美，在这剧里檀健次脖子前倾更严重了，好些正面侧面站姿都会暴露，有碍观瞻了，这一场模拟戏台站位时特别严重，脖子梗着，肩勾着，看着都难受，身体不行就别演。

知道他有伤，可谁也没逼他带伤演毒剧圈粉丝的钱吧。

后面男主突然就抽风，硬疯，没理由。

要说内疚，梦到没救下来的小女孩，那又不是最近的事，噩梦也做了好久了，为什么前面不疯呢，就在这里疯，为了疯而疯。

疯批龙傲天开始破案时邪魅一笑，真的雷到我了。

过于爽文短剧。

就算是激犯人，好让他说实话，引诱他用男主代替另一个受害者献祭，好救受害者，但是男主有什么必要发疯啊？

这种精神状态能当警探？

警探为了救人和犯人交涉，你不该沉着冷静吗？

好好说话不行？

有什么必要表演犯罪者的状态？

连环杀人犯自己都没这么疯啊。

谁说这样做犯人就会觉得你和他共情了，就会感动？

这犯人不是个真疯子，他有正常心理，打人不打脸，揭人不揭短，你把他的阴暗心理都用疯狂的表演揭露出来，他不见得领情，你就不怕过度刺激他，他当时把你噶了？

算了，编剧压根不懂人性更不会共情，别说跟女人共情，跟男人共情的桥段也写得一样烂，加上檀健次过度浮夸的表演，更烂了。

我感觉就是檀健次很想演精神病，不管角色剧情合不合适，就硬在一个不合适的角色里演精神病。

他演得很过瘾，我看得一头雾水。

他本来很会处理情绪表演，他演精神病演得不错，但是此处没有理由把男主演成精神病。

不适合角色的表演就是不好的。

你那么想发疯，你来演犯人，别演警探了好吗？

这一集，编剧、导演、演员的精神都不太对。

一惊一乍的表现完全脱离男主沈翊的人设，檀健次本人出来了……甚至有点搞笑，小品魂收一收。

这段戏只适合让YX号剪辑，骗没看过的观众进来，放在整个剧情里是失败的。

演员不能太自恋。

演员自我大于戏，就会毁剧情。

这不是你一个人的舞台，重要的是整体。

还玩艺术？

有个传说，雕塑大师罗丹做了一个雕像，雕像的手特别美，观赏者都夸奖这手美，但是罗丹不满意，他把雕像的手砍了，他觉得这手太美了，和整体不搭配，喧宾夺主。

这才是真正的艺术家！

这剧组根本不懂。

檀健次在本案中的表演，就是被罗丹砍掉的手。

后面男主扮赵云，他眼神太媚了，一点都不像武生。

想吃陈纫香的怀旧红利？

可是这个塑料伪京剧妆，涂得跟猴屁股似的，全场最雷，真丑，要演就找专业化妆！

还没勒头，戏曲要吊眼梢，才有武生的精神头，檀健次是个下垂眼角，不勒头根本没法看。

剧组审美太“西”了，不懂中式文化别来。

而且，这案子完后，男主就不会做噩梦了，能好好睡了，为什么？

小女孩没救到的事还是存在啊，和这个案子没什么关系，也不知道他怎么翻篇放下心结的，莫名其妙。

男主最后还给连环杀人犯画戏装微笑情侣头像，这意思就是为爱杀人不坏呗、值得同情呗？

同情你个（消音）……（待续）

目前更新全部看完，我看前两个案子其实写的还行，特别是盲童的案子，但是从李晗那个ai开始，我就感觉编剧开始放飞自我了，自己在写什么已经不清楚了，案子难看的同时cp线又几乎为0，要么像镇魂一样案子难看cp线好看，要么像其他刑侦一样不搞cp就做案子，现在两边都非常普通，案子悬浮得要命，编剧就在融社会梗也没啥思考逮到啥就全往里加，杜城的作用微乎其微（这个问题第一季也有），画像变成心理师，现在连人都不死了（比不上心理罪一点），后面要是还这么差劲就改两星了。

太烂了改一星了，完全忽略逻辑问题编剧两眼一睁就是写，狗尾续貂，cpcp写不好，剧情剧情写不好，除了码了两个有cp感的主演和依附着第一季的流量啥也不是，刑侦到底怎么能写这么难看的？

金世佳从雷队这个案子开始情绪一直不好到底是为什么，雷队案怕影响雷队名声情绪不好就算了，戏剧的这个案子为什么也蔫蔫的？

檀健次粉丝一直洗猎罪图鉴沈翊是第一位，那图呢？？？

现在全是心理分析心理推理，要图干嘛？

要画像师干嘛，我直接改心理罪不好吗？

现在画像是沈翊，心理分析是沈翊，推理破案也是沈翊，这个刑侦组就他一个人干活，然后杜城出任务就故意不带沈翊，让沈翊去找犯罪分子，不是，你们玩呢？？

然后杜城的属性只留下英雄救美，既弱化杜城又弱化沈翊。

小红裙的案子作为主线根本没有贯穿全剧，一直都莫名其妙，留给沈翊的阴影也特别低端，我都不知道为什么沈翊莫名其妙病娇了起来，他去找戏曲案的凶手发疯演赵云也莫名其妙啊，不是不能炫技表现，你理由得充分吧？

没觉得演的多好，我全程无语脸，还不如装尸体分裂那段呢。

cp线几乎无，编剧想起来就让两人卖一下，不是，哪怕你不搞cp线，人物和人物之间的情感线得抓住吧？

现在沈翊的情感线呢？？？

他没有感情吗？

对朋友、对家人，上一部还有对老师呢，他不是凭空冒出来的啊！

真是一塌糊涂啊。

悬浮至极的作品。

蹲了两年，第二季前几集速追完毕，还是那个破案精彩、内核动人的猎罪，打动人的部分保存良好，案件辐射的社会话题倒是更广了，咋说呢，一路追过来的是真能感受到第二部的进步。

首先来聊聊“不变的人文关怀底色”以开篇的三个案件为例，每个案件的真相都有一种令人欲罢不能的魅力。

这份魅力的源头就是从第一季延续至今的社会关切与人文关怀。

第一案的选秀刀人，粉丝会选择对爱豆（兼爱人）的队友下手，很大程度是缘于爱豆的诱导，究其根源还是粉丝本人从小到大自我认同感的缺失。

行凶者袁招娣代表的是广大的留守孩童群体，一度需要靠自残来博取别人的关注和欢笑，对于她而言，任何人的关心都像是“趁虚而入”，会让女孩产生一种从未有过的幸福感，从而死心塌地甘愿卖命。

剧里没有放大凶手姓名的意义，但相信有不少人能看出“招娣”背后的意思，从出生就被剥夺了成为自己的权力，长期被打压、被忽略的经历让她过于依赖生活中“唯一的光”，这也是她不顾一切愿意成为爱豆手中棋子的原因。

第二案中，持刀伤人案与囚禁儿童案并行。

但事实上，看似伤人又“囚禁”了受害人儿子的少年，才是真正的保护者，出发点只是为了保护那个孩子。

当家庭暴力与现实贫苦少年的现状相结合，案件的张力又被推高了一个层次。

两个孩子拼死也要守护的感情与金钱、环境无关，只是出于真心。

第三案中，最值得细品的是“受害者家属”的心态。

如果妹妹死于登山客的冷漠，而法律又无从审判，作为家属又该做些什么？

常枫被困在妹妹的死亡中，在日复一日的自责、不解中选择把问题抛还给其他旅客，他成为人性审判者，给每个后来者设下了和当初一模一样的问题，于是选择救妹妹的人可以活下来，而冷漠的人只能成为祭品，老实说这一案看完，我也不敢轻易给每个人的对错下定论，因为大家的选择其实都“情有可原”，非常真实也令人唏嘘的一个案件。

几集看下来，人文理解这次蛮突出的 再者，更多维度的社会议题与第一部不同的是，第二部着眼的社会题材，维度更加开阔、视角也更加细腻，在延续了女性关怀的基础上，将关注对象望向了更广阔的社会群体。

第一案有自我价值感缺失的困境、留守儿童的困难、被霸凌者的出路……第二案的视角则转向了在温饱线挣扎的边缘群体，贫穷的少年本身就离梦想更远，“从起跑线起就开始落后的人生，还能打破阶级的固化吗？

”这个议题值得商榷。

第三案将镜头对准了一些所谓的成功人士，辛辣地讽刺了精致的利己主义者的伪装。

打着“慈善”的旗号，做着冷酷的事情，这同样是社会血淋淋的一角。

值得一提的是，案件中若隐若现一些真实故事的影子（如丰都山纯天然的审判台、网红带或的哀牢山等），让案件在故事性和社会性中找到了一个较为舒适的平衡度。

有些台词还是比较敢的 更复杂立体的人性剖面 与维度扩展相对应的，是更为深刻的人性挖掘。

在续集中，每一个角色都被赋予了更加多面的人性切片，在“善”与“恶”之间开拓了一片灰色地带，这也让呈现出的角色更为立体化。

第一案中，有人既是柔弱缺爱的留守儿童，也是为爱痴狂的杀手；有人既是被霸凌者，也是玩弄人心的加害者，单纯的“好”或“坏”已经无法界定他们。

第二案中的主角也有异曲同工之妙。

是舍身保护陌生孩子的勇士，也是挟持无辜者、杀人未遂的犯罪分子，莽撞建立在情谊之上，由好意延申的犯罪行为依然会受到审判。

第三案则把人性的复杂推至顶峰。

在一次次揭露人性的选择中，有精英展现了与社会地位不符的劣根性，也有少女展现了善良与天真；异彩纷呈的“人物反应”把这场人性“戏中戏”推向高潮。

最后也浅浅表达一些我自己的判断，节奏快是猎罪1之前就比较明显的优势，在原有播放量还算不错的基础上，目前的第二部能继续拓展话题维度，剖析更多层次的人性，终于不算是狗尾续貂，而且也有了一些进步。

第二案美化的是偷摸惯犯、伤害人质企图杀人的小混混。

只说剧情无关现实。

说的重点是洗白犯人不是性别，剧组故意媚男，男女问题是为遮挡更大的问题。

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

这剧都是捡热门素材，有原型，但是所有事件都进行恶意篡改，违背道德。

通篇都在歪曲事实、文过饰非，这不叫表现现象。

不呈现事实不批判还歪曲、掩盖、臆断、捏造，别碰瓷现实主义。

碰的都是特尖锐的话题，内鱼从没人敢碰，要碰，态度还不端，蓄意颠倒是非。

盲童被人模狗样的亲爹虐待，一帮小混混救了他，想保护他，和他爹发生冲突。

我知道这个故事是想表达“仗义每多屠狗辈”的主题。

但是太不现实。

好一出包饺子大戏。

脚不沾泥不知民间疾苦的小布尔乔亚编剧，下次能不能把题材选在你们的阅历范围内，扬长避短。

这类人似乎最喜欢在臆想中美化他们压根没接触过的底层人群，觉得这样便能显得自己仁慈？

其实不能，只能暴露出愚蠢和不怀好意。

古代没房没地到处辗转的人叫“流”，没有正当职业的人叫“氓”，连起来就是流氓，这个词本指无业游民，为什么后来转义指品行恶劣低下者？

他们确实为生活所迫，但这不会改变他们是坏人的性质，从小在街头流浪打架的孩子，找不到正经工作的混混，都不是善类，因为他们善良就活不下去，早就被生活方式塑造成恶劣了。

别只看“可恨人有可怜处”，还有一句“可怜人有可恨处”呢。

“给年纪小的恶人改悔的机会”是硬定的，恶人可并不会因为年纪小就能改好。

这样长大的人通常低级、粗俗，没有余地产生那么高级的感情。

一群半大的混子男救助养活一个陌生孩子，甚至为他拼命，不图利益，只为良心，我不敢说完全没有，起码概率极低。

采生折割可能还比较合理，真的。

盲童的家庭条件不错，如果这样的父亲都要逼死孩子，那流浪汉只会更差！

高层中层男可能人面兽心，但底层男从外到里都是野兽。

别说有原型。

原型是这样？

1，“偷东西为了买吃的”，只为满足人的基本需要，不是流浪汉，只是穷，真的没法活了不得已，这种人我相信他本性不坏，救助小弟弟是可能的，和意图杀人、挟持伤害人质没有可比性。

2，一群年少流浪汉一起生活，年纪有大有小有可能，可没说他们不作恶，没说他们就对陌生孩子好。

差太远了，偷换概念。

住垃圾场，朝不保夕，还有生活情趣，做漫天遍地的美而无用的小玩意，陪捡来的孩子玩，买得起颜料一张张给他画的盲文符号涂色，这真的是没饿过肚子的编剧在做梦。

场景上布置的垃圾再利用艺术品非常美好温馨，但是越美，我看得越冒火。

那不是流浪汉能有的性格行为。

后来的高潮更是瞎了。

还号称推理剧，没有理性，只凭捏造虚假的“感动”表达歪出天际的三观。

好人就不会想出为了保护孩子要杀了孩子父亲，能干出这种事就不是好人是恶人，这种人更不会保护孩子！

多矛盾啊。

想用杀人解决问题并实行劫持伤害人质的人绝不会善良！

感化他，更是痴人说梦！

对恶劣者宽容，就是对真善良者残酷。

感化从不能驯服真实的恶人，只是想驯化观众而已。

小混混的人性在黑与白之间挣扎，文艺上很美？

但实际意义上糟透了。

“他们还有救”是幻觉，想救他们会被他们拉进地狱。

编故事为这种群体贴金的编剧应该自己被劫持一次试试，清醒点。

也许他们很清醒，就是故意昧心。

特别是小混混已经刺伤人质的情况下（护士脖子都被扎出血了），这要是日剧，SAT已就位瞄准。

这时候还被门拦住就是笑话。

我知道两扇门同时断电小混混会进入监护病房危害孩子父亲，但护士的命也是命，已经不是这个级别的状况了，该来硬的了，毙了他解决一切，也可以打伤他让他失去行动能力。

男二有配枪，干什么吃的，不开枪还等什么？

等圣父靠研究犯人的心理来感动他让他自动放下屠刀？

（男主在这一季越发圣父。

）第一季练枪真的纯为了把男主圈在怀里卖腐？

必要时候一点不用？

就算说他未成年不能打，那也要想办法救人啊，只靠劝？

如果劝不下来、护士挂了算谁的？

男主动脑男二动手才是侦探二人组的标配，那么大个子没用？

就算是用嘴炮拯救世界，也不是这种做法。

情势所迫，怀柔，谈判，循循善诱，安抚犯人，可以，但那是手段，是假装的，不是真圣母，等男主哄得犯人松懈弃刀，男二就该迅速出手把他按在地上控制住押走。

（《光.渊》就是这样演的，正确示范，此剧有多处和光渊相似的设计，表现的态度却是反面典型。

）抱头痛哭大团圆是开什么玩笑？！

我替护士不值啊。

你们只看到日剧的嘴炮，没看到后续操作吗？

到底要传达什么样的思想啊？

教孩子离家出走相信街头的小混混会对他好？

把你关笼子里是保护你？

小孩看了真信了怎么办？

影响好吗？

用BZ的“假好人”三观来编故事，就容易出现这种矛盾。

劫持犯极限洗白之路，对比犯人手上的刀、护士脖子上的血，男主那一脸伪善的笑容太反讽了，好想揍他……过度柔化正派并不正面，执行正义的使者，应当雷霆与雨露同在，光有雨露无法保护任何人，小布尔乔亚式的柔弱伪善思想。

在审问时抱住偷摸惯犯叫“孩子”，职业素质呢？

演圣父演得太认真，以至于差点分不清你们是认真的还是反串。

不是对网络热门很熟吗？

怎么还撞枪口？

真的不知道“他还是个孩子”这反讽梗吗？

在日剧里，如果不能严厉惩罚犯人，群众就会质疑，绝不是好事，所以要体现正派的正，必须严惩犯人。

这剧却和犯人一家亲包饺子？

（不论现实如何，至少人家的剧本三观正。

）本案最大漏洞：让孩子用和他的好恶心理对应的颜色涂画像以便猜犯人的方法，盲童看不到颜色，为什么会对不同颜色有认知和好恶，没交代，逻辑欠缺。

这点站不住脚，方法都行不通，全篇都要推翻。

这个漏洞也太漏了，盲人对颜色没概念的常识都能忘了？

脑子里还记得啥？

这么敷衍还好意思说关心缺陷人群？

别杠，我只想说编剧太自我中心，让盲人理解颜色并没那么容易，何况年幼，对毫无概念的东西，不是旁人教两句就会有那么强烈的好恶的。

假装同情少数群体，其实极自大，自己能看见就不明白视障者的心态。

用“让盲人理解颜色”来煽情不过是自我感动式的作秀，小布尔乔亚最爱。

不但不理解盲人，甚至专戳盲人痛脚，哪壶不开提哪壶，替盲人谢谢剧组的伪善。

盲童本来就自卑，被虐待本来就不安，有人对他不停地说颜色，每句话都在提醒他看不见，扎心，还非要他理解，烦都烦死了，他还能敞开心才怪。

典型的“我要我以为，不要你以为”的“对你好”。

因为是画家的故事，就非要盲童认颜色，思路并不围绕盲童，而是围绕着捧男主。

编剧只是沉浸在“我能教会盲人感知颜色，我真是大善人我真牛”的幻觉里。

这帮直男癌就不会和人共情，不论对象是男女老幼，都不会顺着别人的思路捋毛，只会想把别人的思路掰成和自己一样， “你学学我你就好了”。

他们的重点压根不是“我帮你”而是“我教你”，并强行幻想“我对你这么好你还不感动”。

感动不了一点。

男主的语气再轻柔也改变不了这情节的爹味本质。

就算小混混告诉盲童“红色值钱”，值钱就是好的？

只因为听说值钱就喜欢？

要是穷人家孩子天真地说值钱就是好东西，还能表现可怜，可盲童不是穷孩子。

流浪汉穷疯了财迷也就罢了，看盲目父亲的打扮，盲童的家庭环境还好，他父亲是伪善的中层，表面要装的，怎么会教孩子那么直白的低级的贪财的话，跟流浪汉住了几天，价值观都被带跑了？

是剧组想带跑观众的价值观吧！

无孔不入的消费主义宣传。

还有，开头目击者不是说犯人声音不年轻吗，怎么后来是未成年。

压根不好好写故事，就硬塞私货。

（待续）

第二季从片头开始就氛围感拉满 感觉在各方面都有提升 还是第一季的原汁原味 两季的衔接也很绝妙 音乐一出来直接泪目了 第二季依然节奏紧凑 而且感觉案件更贴近生活 第二季不只是画像 也有内心更深层的东西 结合犯罪心理学让剧情更加有层次 画也从第一季黑白变成了彩色 OST也非常好听

尺度很大很敢拍，题材选得非常好，每个案子都勇敢揭露现实，直击人心，很有意义。

目前看了两个案子，偶像之死直击娱乐圈黑暗面，虐童案也是社会真实事件。

可能是当妈了的原因看不得孩子受苦吧，社区街道的扶贫民生工作也应该更加关注这些孤儿、流离失所的、单亲家庭的儿童和青少年，对他们的生活、教育、医疗都多加关心和抚慰。

不仅能够减少潜在犯罪率，更加能够避免一些家庭悲剧的产生。

另外夸一句剧里面的每个演员，不管大小，演技都很棒，非常贴角色。

三年的等待没有白等，北江群众希望猎罪小分队能一直拍下去！