我的担忧终于...其实我想给负星的。
一直听说长安乱版权被买走好多年,一直没拍,我以为是在酝酿,这特么好几年就酝酿出这么个玩意儿啊?
制作团队出来,我想跟你们谈谈。
这部电影什么时候上的映,我不知道。
什么时候下的架我也不知道。
原以为,《长安乱》拍出来后一定会挺轰动的,也许是我气场太强了,并没感受到这股轰动,连特么优酷首页推荐都没有。
听说影片上映后在优酷上搜了下,还真有,还会员限免,幸好我是会员。
点开后,真激动啊,但一开场,我当时duangduangduang的傻了。
这特么方言乱入什么情况?
释然大开杀戒什么情况?
仔细琢磨了一下,难道是小学作文中的倒叙写法?
恩,可能是,但饰演释然的家伙,怎么看都不像我心中释然的样子。
终于,竹林在我眼前出现了,果然像是倒叙的手法,影片要正式开始了,等等,不是那个家伙不是应该在等待释然下山吗?
怎么飞奔起来了?
又是尴尬的方言,我擦,这个飞奔的家伙是释然?
我靠,这是那一节来着?
呃...忘了!
这是倒的什么叙啊好了剧情不说了,因为太多都记不起来了。
说其他。
太烂了,要说的太多了,捡重点喷一下。
这释然,一点都不释然,像释放。
这喜乐,一点都不喜乐,像苦乐。
原本的笑点,都被淋漓尽致的演绎成槽点。
原本的剧情,原本的剧情好多我都忘了,但绝对不是这个样子的。
哎,说多了都是累,不知道韩寒看后会作何感想、
你可以说,经费有限,有些技术无法实现。
但是你不能一个仰拍,把人卡在镜头里,就算是在塔上站立。
你可以说,原著就是没有波澜壮阔的起伏。
但是你不能读原著没读出感觉,就跟着意念胡拍一通。
你可以说,演技神马的,各执一词,你看不出来我能。
但是,你不能把观众当傻逼。
你可以做梦。
但是我们不瞎。
《喜乐长安》,只想悲伤。
水军服务不到位,盲目打五星,自己不心虚吗?
演技负分滚粗,台词负分滚粗,情节负分滚粗,宣传负分滚粗。
如果不是原著粉,我想一定看不懂这个电影要表达什么同时作为原著粉,我竟不知该从哪里吐槽起万永操着一口不知道是哪的方言是什么鬼莫名其妙的中西结合的BGM又是什么为什么不能好好说事,非得回忆套着回忆又和现实之间跳来跳去全篇打斗基本靠动画还有英文字幕是字幕组对着字典一个个字查出来的吗?
电影拍的那么烂然后结尾打上“向韩寒和韩迷致敬”你确定这不是高级黑?
还有男主长得也太像陈晓了,我一直脑补陈晓的脸来看喜乐还可以,除此之外其他演员也太难看了可能整部电影演技最好的就是小扁了吧。。
文/玉米 《喜乐长安》改编自写杂文出名的韩寒武侠小说《长安乱》。
韩寒文字上学钱钟书,所以幽默风趣是其吸引眼球的亮点,你问一个花痴少女,喜欢韩寒什么?
不用问就是那种常人想不到的幽默与和挑战传统的叛逆。
《长安乱》和传统武侠不同,它不是一部传统意义上金庸、古龙式的武侠小说,它不重武打过程,而是侧重速度与现实。
长安不学武功,但速度天赋异禀,听从师父,打不过就跑,读者会心一笑的同时,也会从中理解在对决中,招式并不重要,在漂亮与否的表面之下活着才是最重要的。
韩寒说,如果他不是赛车缺钱急着交稿,可能那些小说会写得更好点。
《长安乱》无头无尾,《喜乐长安》几乎亦步亦趋完全和原著保持一致,所以也是无头无尾,原著有语言关联,倒也明白,但是电影里面,省略了部分时间交代,看着有些找不到北,时间结构非常混乱。
时而是结果,时而回到过去,不知道坐在时光机里穿越几次。
韩寒的《长安乱》在那个时代不啻是一个创新,利用武侠题材装入现代社会价值观,对传统武侠进行解构与嘲讽。
韩寒也希望看到《长安乱》被改编成电影。
《喜乐长安》题目的改编给人造成横冲直撞好莱坞的错觉,你就觉得这是一部搞笑的、结局皆大欢喜的电影,知道这个名字的来源后,我和其它观众差点笑喷,原来就是喜乐和长安名字的简单拼接,结局也不是欢喜的,而是像叶念琛的电影结尾三分钟揭晓答案一样,和喜乐模样相同的姑娘米豆出现在长安面前,等待她的也许是另一个悲剧。
名字是一个愿望,但是最后往往事与愿违。
由当年风靡网络的方茴扮演者何泓姗扮演的喜乐还是极为耐看的,单纯、善良、鬼马精灵。
而长安却略显老实、呆萌,和我想象中的长安形象不同,长安应该是那种韦小宝式的透着一丝狡黠,风流倜傥的形象。
长安出场怎么看都像虚竹,一度以为这是《天龙八部》。
《喜乐长安》的江湖是荒诞的,幽默中有一种贯穿到尾的绝望。
小木寺师父和苦当派在高塔上比武,小木寺师父被下三滥手段打下楼顶,成为武林盟主的刘云在双方弟子的僵持下竟然饿死了,大侠不仅不会飞檐走壁,反而在楼顶跪地求饶,破坏了常规印象里大侠的威风形象。
小说第一章,武林独大是因为头发少省打理;师父不用毒是因为镖没出手前,危险离自己最近;刘云莫名其妙成为武林霸主,他饿死是因为摔下楼顶的慧竟师父发布号令砍掉下来的梯子;和尚出家都讲究门第,有关系的可以取个好法号,将来好混,在街上可以随意超车追尾,你可以联想到当下的社会现象。
电影对小说的改编伤害了原著的侧头侧尾的荒诞性,也削弱了小说对现实社会的讽刺性。
果然如其名字,追求的是一种喜乐,而不是“乱”。
原著中风格独树一帜的大侠对打本应表现出江湖人物的荒诞不经和狡猾,而电影中只剩多次重复出现的游戏机厅的K.O场面,同时电影画面画质一般,怎么看都不是一部可以致敬韩寒和韩迷的电影,请问剧组拿什么致敬?
全局充斥着冷笑话,开头并不容易让人看下去,或者说当一个喜剧看下去,但是看到后面夹杂着动漫的镜头还是蛮惊喜的,没有看过原著。
里面的bgm也好听。
看到大家评分这么低,应该都是原著党。
作为一个非原著党,个人觉得还不错,就打五星吧,哈哈,原谅我低俗的欣赏水平。
愿世间喜乐,愿你我长安。
比心。
或许只有这个主题曲喜乐长安才是全部的看点听点了吧。
宣传片出来的时候真的是对这部电影抱着期待的,然后约了伙伴们一起来看,整个放映厅加上我们不到八个人,而我们有五个人。
前排的两个叔叔阿姨从头说到尾,声音大的太让人烦。
可是我还是从头看到了尾。
我喜欢这个名字,虽然看的路上让我一句失望。
他不搞笑,他没有搞笑的梗,可是他的画风明显是走搞笑路线啊,可是我们没有笑,呵呵,他不是爱情片,可是几乎从头到尾都在秀恩爱,却没有爱情片的可圈可点。
整部片子只有男主的独白让我获得些许安慰。
整部电影给我的感觉好仓促,瞬间就到了后期瞬间要接受师傅的美好愿望瞬间要在充满动画的武打片里明白江湖的意义,怪我咯,怪我思想没跟上。
怪我没懂喜乐长安。
作为看过原著才来看电影的我来说,这电影拍得已经不能用失望来形容了。
说真的,我是很热爱看电影,也曾经是很喜欢韩寒的(表拍我,个人认为在十几岁那个年龄,韩寒和郭敬明都是值得一读的,)。
电影院看再烂的电影都不会让我有想睡觉的感觉。
然而这部电影居然让我看得想睡觉,让我深深的怀疑我是否发现了一个新的我。
好吧,我应该去看蝙蝠侠和超人的,却固执的拉着女友去看了喜乐和长安。
电影中的场景,道具,打斗和情节无一是处,算是一部毁原著的典范了(真的,韩岳父,我很认真的说,你自己来拍一定可以胜过十倍。
)唯一的亮点是喜乐,很复合原著女主的形象,清新亮丽,活泼可爱,原谅我只要女主长得好看,我就会给好评。
算了,写不下去了,不写了,基友叫我去斗地主了,,,最后,看过原著,没看过原著的都不用去看了,当然,如果你还是想去看,我也不拦你
去年,韩寒导演的处女作《后会无期》和郭敬明导演的《小时代3》同在暑期档上映,竞争相当激烈。
而今年,《喜乐长安》的定档日期亦紧贴《小时代4》。
面对这次的票房较量,竹卿导演显得十分自信,放话道:“我前段时间也关注了《小时代4》,它这个片名叫‘灵魂尽头’。
我这么来说吧,郭敬明在用他的电影来问,灵魂尽头是什么?
韩寒告诉他,灵魂尽头是《喜乐长安》。
”(以上来自搜狐娱乐《韩寒<长安乱>改编电影定档 叫板<小时代4>》)结果,《小时代4》如期上映,《喜乐长安》延期足足半年之久避开国内电影四大档期才犹抱琵琶半遮面地千呼万唤始出来。
本以为《喜乐长安》是闷声憋大招,结果是口碑票房双饥荒。
虽早就听说说拍的很烂,但冲着韩寒的面子我本想为票房做出贡献,结果无论是湖北黄冈还是山东济南,两座城市居然都没有上映信息,要知道此时这部电影上映才一个星期,如此惨淡的拍片量,也真是难为了像我这种想花钱都没处花的观众。
《小时代4》至少凭借其残缺的价值观吸入了众脑残粉奉献出的4.87亿的票房,即使当时身陷偷票房的传闻,但就算拿出那0.48亿的零头也能是《喜乐长安》170万票房的28倍。
关于电影质量,最起码《小时代4》保持了原著的水准,而《喜乐长安》则把《长安乱》改的面目全非,简直就是霄壤之别。
跟臭气篓子下棋只会越下越臭,竹卿有一个好剧本却偏偏非要跟郭敬明一较高下,何苦呢。
韩寒至今共出版七本小说,其中两本被翻拍成电影,第一本是《一座城池》,《长安乱》是第二本。
韩寒的小说很非主流,很随意,很难从中找出事件的起源、矛盾和高潮,甚至不是一个完整的故事,取胜法宝是用令人意想不到的转折落差夹杂冷幽默和讽刺意味的韩式语言,体验在对人物的大量对话、思想、动作和行为的描述上,对小说中一件特别大的事可能一笔带过,对人物的对话和思维可能记叙的非常详细。
字数分配很不均衡,每一段都很随意,虽说处处经典,但删掉其中无论多么经典的几段似乎也不影响大局,单拿出那些经典段落又可以单独成书。
当然韩寒也这么做了,于是有了《毒》《草》的问世。
韩寒不喜欢用细腻矫情的形容词,文风平静但锋利无比,就像白酒一样有着水的外形火的性格,冷酷如冰又炽热似火,这是文字流淌出的特有的美。
但是电影不一样,电影要的是刺激,视觉与听觉上的双重刺激,这就注定了改编韩寒的小说要理解原著的同时还要做出适合电影的创新。
电影《一座城池》充分尊重了原著的风格,王太利和房祖名保持了90分钟的面瘫表情,对电影中演不出来的文字直接用大量的独白念出来,叙事顺序与小说同步,中规中矩,不敢跨越雷池半步,结果就拍出了水一样的电影。
《喜乐长安》明显对原著做了较大的改变,从片名到主人公再到叙事都加了导演自己的想法。
先说片名,我个人认为这个改动可以称作是画蛇添足的败笔。
《喜乐长安》这个片名起的毫无新意,直接把两个主人公的名字拼到一起,太过草率。
原著《长安乱》重点在一个“乱”字,乱世,乱行,乱政。
当然由于原文中有不少借古讽今的段落,《长安乱》出版于2004年,今天的言论环境要比12年前紧的多,不可能允许那些讽刺元素出现在荧幕中,所以电影也就无法拍出“乱”的感觉。
但就算保留一个《长安乱》的空壳,也比《喜乐长安》要文艺的多,至少凭借原著的名气也能使电影自带宣传属性。
不知道为什么释然在电影中突然叫成长安,原因是师父为保护释然下山后的安全而改名,但这名改的毫无意义,本以为有什么卖点,发现只是单纯的为改名而改名,搬起石头打自己脚。
看到最后当长安得知师父慧竞圆寂后念了两遍“愿世间喜乐,愿众生长安”,自以为把情煽到最高处,实际上就是一个空中楼阁,不是毫无目的的念两句词就能带动大家的情绪的,这跟《小时代》里动不动就“我们说好不分离要一直一直在一起”没什么区别。
优秀电影中的经典金句之所以经典不朽,是因为全片为都在其做铺垫,以此句为核心展开情节的发展。
比如《肖申克的救赎》中的“希望是个好东西,也许是人间至善”,这是安迪和瑞德在肖申克监狱中两种不同价值观对立的结果,也是安迪自我救赎之道的秘诀所在,可谓是点睛之笔。
回到我们的“愿众生长安”和“我们说好不分离”,无病呻吟,矫揉造作,把观众当黄口小儿,难怪评价这么差。
最大的改变就是叙事方式。
《长安乱》是顺序,讲了释然从小到大的成长历程;而《喜乐长安》则采用倒叙、插叙的叙事,即使是看过原著的我再看这部电影也是云里雾里。
插的好也就罢了,关键还是乱插,不知道哪儿是哪儿。
无灵本是前期的一个传奇侠客,以一把灵剑闻名江湖,电影中却丝毫没有突出这点,最后突然出现在长安的家里丢下两句前言不搭后语的话又匆匆告辞,不知道的还以为这无灵是个神经病呢。
再就是铸剑老人,原著中对他的介绍是跟少林寺的一场官司埋下伏笔,后来才得知此人可以打造天下神器,令江湖闻风丧胆的灵他那里有几百把,这本是个包袱,在电影中全都没有体现出来。
还有电影最后刘义的突然出现,怎么隔这么多年突然跟长安喝起茶了,刘义不是被万永打的吐血了么,而且一个苦当派(原著中是武当派)一个小木寺(原著中是少林寺)怎么就喝到一块了?
类似的情况还有很多,在雪邦的武林比武,好歹也是选江湖盟主的最高级别赛事,用两张A4纸大的白纸写着“雪邦大比武”随便帖在铸剑老人家里就算是告知天下了,糊弄谁呢?
这宣传海报还不如我宿舍“不到垃圾没有小鸡鸡”的提醒醒目。
整个电影就是不明不白,乱七八糟。
更可笑的是,《喜乐长安》官方预告片人物介绍中,长安(释然)的师父名叫“慧静”,但是在电影中却成了“慧竞”,生怕别人看不出这个毛病还做个动漫海报特写,这俩字占满20%的屏。
最关键的问题是,原著中这位师父的真实名字叫“慧竟”。
说到官方预告片,里面是这么介绍这部电影的:“它是喜剧片,动作片,爱情片,动画片,悬疑片。
那么问题来了,它到底是什么片?
”配上《国宝档案》《探索·发现》之类的纪录片那种浑厚的画外音,还告诉我们这部电视是演技不够漫画来凑。
看完这个预告片后内心只有一句话:去你大爷的!
还有电影中出现数次的字幕提示,我不要求有多么炫酷的特效,可是花点功夫搞个艺术字给我们看也行啊,结果整了个我用word都能编辑出来的楷体_GB2312字体。
台词也是,长安跟万永比武时“你明明知道我不如你贱你还要跟我比贱”“不想你总把贱露在外面”之类台词能把人恶心吐了,是导演笑点低到了冰点还是她觉得观众的智商残到了初一?
就拿这些向韩寒和韩迷们致敬?
——2016.5.21
实在不忍猝睹啊,生硬,剧情混乱,对白无聊,本来以为还有点打斗场面看,结果却是漫画或者拙劣的一招了事,还请了董玮为武术指导,一定是给了钱挂个名,就拍个徒孙来指导一下。
还忽悠了那么多家公司投资,看到应该还有众筹,这真是坑死人不赔命啊,拍这垃圾。
乱入的粤语歌让人哭笑不得。
结尾当那个不谁说要介绍一个姑娘给长安认识,我就猜到进来的肯定是一跟喜乐很像的女孩。
最后的最后还要来一字幕:向韩寒及韩迷致敬。
韩寒及韩迷忍不住骂“你妹,老子死了吗?
要你致敬?
你谁呀?
”。
这电影的世界观是混乱的,韩寒思想幼稚时期的小说吧?
还是这个他爸一点都没有代笔之故?
竹卿,你可以滚出导演界了。
何泓姗,又一位号称学校周迅,最像那位是李小璐,人家现在已经不用在前面标志“某某某的”李小璐了,最多是贾乃亮的妻子。
注:下面这段写在没看过全片之前。
看预告片已经看不下去,什么玩意儿啊?
韩寒的小说没看过,要小说也这样的话,韩老师可以去解说足球了。
这位竹导演非常自恋,上一部改编自小说的《杀戒》已经把刘烨和倪妮坑得欲哭无泪。
这次找些新人来,试图借韩寒的名字骗钱,可惜阴毛也早早因预告片而暴露了。
但相信她还会孜孜不倦去毁人小说的,谁叫人家有钱呢!
最近有个花边,导演在某个座谈会什么的公开抱怨韩寒不对电影给予任何的宣传,甚至微博也不提一下,那是因为人家韩老师不满意你拍了个垃圾毁了他招牌好不好!
拉屎不出怪地硬。
本身想在著名诞辰前看看那部遗珠《缘份》,因为友人远方归来时间问题选了这部电影。
一开头还觉得不错,水墨画的毛笔画卷徐徐展开。
然后,混乱的剪辑加上不断的重复,还有混乱的叙述方式,毁了整个感官体验。
谁能告诉我动不动给男主角手一个特写是什么意思,你说是有小细节吧,一次特写也就够了,非得来两次,看得人莫名其妙。
还有男女主角的感情线过于单薄,处理的也是东一榔头,西一棒子。
从小一起长大的青梅,ok哥哥妹妹恋,ok一开头就各种晕倒的女主ok我忍了(良心讲女主最后死的那个镜头还是挺凄美)死去女主的镜头由远及近给特写ok但导演可不可以站在观众的立场想想,一个镜头看上起码三次我们什么感觉啊,心里很愤怒莫名有没有!
你在逗我们吗?
要是你想表达什么深意我也忍了,你看看你最后说了个什么深刻道理?
结果你告诉我…世间本是乱的,谁也没用那你何必拍这个电影呢,立意都站不住脚(手动再见)最后毫不容易有了一句有点意思的台词…愿世间喜乐 一世长安终于迎来观影中的唯一一次深思,我吸了一口气,正在慢慢回味这两句…然后你立马让男主又把它念了一遍,缓慢的语速,毁了所有意境,莫名其妙。
这部电影就是靠方言和女主的一丢丢演技撑起来的,动画我就不吐槽了,场景不够动画凑,人手不够动画凑,也是可以了。
打两星都是仁慈了<图片1>
看了预告片,感觉还不错的
烂出天际
演员不错,就是编剧不行!
演的什么啊,十分钟都闲长
不看原著的有些地方就看不懂。韩寒的作品不太适合拍成电影。文字感太强。当然也不是说《长安乱》有多好看。
挺忠于原著的精神,一种无头无尾的戏谑。演员的表演虽然有些用力过猛但还是完爆现在脑残剧五六条街,很不错
《长安乱》最后喜乐死了,其实荒诞外壳下还是有很大的悲情伤痛的,电影《喜乐长安》一说自己是个神经武侠,明显是想更突出的是原著中的的所谓神经元素,有点拿笑点填补没有大咖的短板,好在韩寒原著中的各种韩寒式讽刺段子已经够有趣了,足以支撑起整部电影。
就知道会这么低,骗钱都骗到韩寒头上了。。。
导演真是糟蹋了一个有可为的故事,这水平连韩寒都不如。连片名都是屎尿屁风格。喜乐长安,长安乱,不是一个档次。
本不会看评分如此低的作品,但冲着剧照还是忍不住看了。的确感到一些粗制,剧本故事也不够成熟,也少武侠气,但是我仍很欣赏戏谑的故事和结构方法,一开始讲结局然后倒叙,倒到一切的开始又重现顺叙又讲到一切的结束和开头连接在一起。不剧透,我喜欢这个淡淡的江湖故事。想到了余华的鲜血梅花。
我要向春晚道歉,我要给郭敬明打钱。跟这部屎一样的烂片比起来《小时代》系列真是良心巨制。
一个故事硬生生的被剁成了五马分尸。。
看了韩寒的对电影的视频推荐,觉得应该是一部不错的电影,和韩寒一起期待竹导的作品。。。
韩寒知道吗
什么鬼?
感觉原著本来就不太适合改电影,导演还是认真了的,票房这么惨淡有同情分在里面,感觉虽然不是特别好,但绝对不至于这么差啊
能不能半星?
不知道在拍什么
低于期待值阿。。看完电影吃的火锅倒是让人记忆犹新
从业人员的要求那么低吗?