极品老妈第二季

副标题-坏人全副武装， 好人不会使枪！

发生在澳洲的真是故事改编的， 介绍里面说 根据hump high way 上面的背包客的故事， 我肯定， 一号大反派，负面主人公应该是 ivan milat（真是的姓名）, 真实的故事是这样的：1980年代， 澳洲被看作是一个非常安全平静的 国家， 很多欧洲人来这里背包游， 一条经典的路线就是先去 悉尼， 住在红灯区的 青年旅馆， 然后 到hump highway 搭着去 墨尔本！

ivan milat（连续杀人狂） 就开着自己的 四驱车， 让背包客 搭车， 然后把他们 杀掉， 弃尸在 一片树林里面。

经过证实的有 至少7具 尸体， （一个去听音乐会的悉尼男孩和两个他的女朋友， 一个德国退役军人和他的女友，一个英国来的女孩和她的女朋友， 大概是这样，记不清楚了）另外警方怀疑还有 至少 14具尸体没有找到。

ivan milat 一直没有认罪，由于所有的证据都指向他，所以现在还在狱中服刑！

警方怀疑 如果他没有共犯 很难同时控制 3个被害者（悉尼男孩和两个女生，应该也是这个电影的故事原型）， 并且 一个背包客的 衣服 出现 在 ivan 的哥哥 divid milat 的照片里，他哥哥的女朋友 当时身穿这个衣服。

电视台去采访 david milat 他自己也不能自圆其说！

奇怪的是 警方没有起诉，案件就此终结！

影片中 的 ben 应该是 映射 一个 在被劫持的时候逃跑的男生，当时 ivan 把车停下， 到车后面 拿出手枪， 那个男生情急之下 打开车门就跑了， 幸好当时是在 那条主路上（hump highway）, ivan 和男孩 扭打在一起， 最后男孩终于逃脱。

ivan 陆续有几辆来往的车， 就没有追赶。

ivan milat 和 snow town 连续杀人案是 澳洲 最 惊人的案件 ！

这个案件虽然过去很多年了， 但是 还是 家喻户晓！

ps: 影片中 二号女主角被刀子 从背后刺入， 这个是 真是案件中 悉尼男孩的 死因， 犯罪现场的推理是， 凶手 先用匕首从 男孩的后背刺入脊柱使其瘫痪， 然后向 女孩A 头部连开 10枪， 然后奸尸。

兽性发作后，又将在一旁观看 手脚被困住的 女孩B 干掉。

至于这个犯罪过程怎么推理出来的， 我也不知道。

三具尸体 被树枝 草草的掩盖， 若干天后被 人发现。

连接是 对 凶手的 维基百科 资料http://en.wikipedia.org/wiki/Backpacker_Murdersbelanglo state forest 是 发现尸体的树林。

网上偶然点开的这个电影，那阵子对户外运动产生了兴趣，买了装备周末参加了户外俱乐部的活动，同时网上搜了些跟户外有关的电影看了看，但这部电影其实不算户外题材的，而且完全毁了我对澳大利亚国的印象，至今心理阴影仍在。

以至于首次因公踏上澳大利亚国土时竟少了些去往其他国家的那份期待和愉快，以至于非常后悔点开这部片子。

首先是制造恐怖的坏人毫无来由，整个故事缺乏基本的架构就开始出刀流血惨叫哀嚎狞笑，除了难看的画面没有任何思想和血肉好吗。

比如《伊甸湖》，看完让人心情沉重良久，惋惜不已，那帮乡村无聊少年的恶和残忍，会让人深思，关于少年犯罪及其出离想象的集体残忍，关于出游时在陌生的地方如何避免激发陌生人的恶，关于不幸遇恶时该如何应对，在电影放映后都在欧洲引起热议话题。

是因为观者在惋惜的同时能理解恶的来由和引爆点，在痛心少年作恶的同时对遇害者产生无比的痛惜和同情，因而引人深思，同时观影时非常有代入感非常有紧张惊悚感。

而这部片子，那个澳洲老农民的恶完全看不出任何来由，更在人性的探讨和梳理上为零。

而且受害者完全是无理由无辜遇害，这就显得影片的恶人的嘴脸十分的程式化和单薄因而十分令人生厌。

而遇害者的太无辜无理由的遇害反倒无法激发观者的任何同情和同感。

好比光扔了几颗朝天椒而忘了放主材的一道辣菜，除了表面的惊吓无法激发食欲好吗。

先说最受不了的“你不死谁死”的情节。

变态出现后，发现自己被捆，就开始哭。

环绕四周抓抓看看之后，竟然又歇息到黄昏。

好吧，算你是要被下药之后脑子不清醒体力也没有。

之后解开捆绑好像变得机敏伶俐了些，竟然会声东击西。

不过马上我就又被你气死。

你朋友马上要被变态一枪打死，既然得着机会开枪，那你直接开啊...跟变态谈什么条件，明明已经看见旁边的残尸和不成人样的朋友。

莫非你还想好聚好散是怎么？

好吧，我知道你吓的都不能自已了，那你害怕的根据是什么？

还很明显是眼前这个虐待杀人狂么。

既然开抢了，那就确保他躺下就不能起来好吗？

如果他都起不来了，那你还急什么，说不定把小哥一块救了，就不用他挂在那当腊肉当那么久。

然后回去着急之下又看衣服又看录像，然后就又重演试车钥匙的。

这时候命硬不硬就可以看出来了，命硬的绝对前三遍就找到正确的钥匙。

这拖拖拉拉的，该着急时候不着急，还不是没走成。

好的部分是这种奇妙的分段式叙述和总是无法逃出生天的压迫感。

前半段好像在看悬疑版的“在路上”。

年轻的生命用来浪迹和放纵。

但是观众都在被吊胃口，草木皆兵，危险好像就在身边，却不知道到底会发生什么。

直到车停了，我们和剧中人物都发现了原来厄运就在路边埋下陷阱，等待猎物入瓮。

表演上细腻真实，配合DV摄影的质感，好像纪录片一样。

遭遇变态后，两个不幸的姑娘基本上都是处于惊吓过度不能自理的状态。

我恐怖片看的少，但是能感受到感受到危险一步步逼近，却无处可逃的绝望和崩塌。

总之，应要写死一个角色，也不用非得让他们智商下线，本可以更有说服力。

脑残情节一：女主机智勇敢地用枪打伤、打倒杀人狂取得暂时优势后，在明知对方是极端变态残暴的杀人狂且又明明可以杀死对方的情况下，突然大脑宕机智力下线，只用枪托作秀般象征性地敲了两下倒地的杀人狂，不补枪不补刀也不砸脑袋确保杀死杀人狂。

然后被最终被杀人狂干掉。

脑残情节二：女主在被追杀生死存亡的紧急时刻，居然还可以不慌不忙、从容镇定、悠然自得地观看杀人狂贴在墙上关于以前旅行者失踪报道的大量剪报并一台一台地慢慢欣赏以前被杀的旅行者留下的摄像机中的录像。

能编出如此脑残的情节，编导百分之百是脑残。

顺便说一下，几乎所有这类恐怖片中都会有类似的脑残情节一，被追杀的主角先机智勇敢地打伤、打倒或制服杀人狂，然后却突然脑残病发作，偏要各种莫名其妙地选择不补刀或补枪，不彻底杀死杀人狂，最终被杀人狂干掉。

虽然编导想制造曲折和反转同时多凑点时间的心情可以理解，但这样编除了说明主角脑残活该被杀、是自己蠢死的之外没有任何意义。

实在是超级侮辱观众智商，太恶心了，现在真的是看到这个就想吐。

这些编导们好像是一群集体弱智似的，不知道这样编有多智障多垃圾，还以为是个宝，都约好每个片子必须得编一个这样的情节，硬是把这种智障垃圾情节搞成了标配，就TM离谱。

　　看完《狼溪》，觉得该片有着和很多西方恐怖片差不多的逻辑。

讲述的是两女一男结伴驾车去旅游，去狼溪风景区看陨石坑。

停车而上，返回时发现车已经坏了，无奈只有蜷缩在车内过夜。

半天来了一个当地面似和善的男子，主动提出带他们去一处地方取修车所需的材料。

车莫名地开了几个小时然后停在一个不知是哪的废弃矿场。

他们与那个热心男子交谈以及饮后，第二天醒来后都被绑着……于是噩梦从此开始。

　　该片里明显有《德州链锯杀人狂》、《恐怖蜡像馆》等恐怖片的影子，也许也是因为西方恐怖片惯有的思路所致。

还是走血腥路线，但说实话，血腥镜头相对那些影片来说少一些，但断指等场面还是难免。

　　这样的恐怖片里的主角总是由几个男子和女子一起组成。

这里的成员算是比较少，关系也较简单。

　　该片是根据澳大利亚真实的背包族遇害事件改编，导演利用这个背景拿来做噱头，并且在影片一开头就告诉大家此事为真，并且说“据报道，每年澳洲都有将近3万人失踪，其中90%的失踪者在1个月内会被发现踪迹，但有些失踪者就此永远消失于尘世”。

查了查，确是以澳大利亚犯下7宗谋杀背包旅游者的连环杀手伊凡•米拉特等几起杀人事件为素材。

　　看完该片，我更加深刻地吸取恐怖片里的一些教训，如下：　　一：开车出去旅游一定得注意车子如果在陌生的地方莫名难以发动或者损坏，千万当心这是有人蓄意破坏。

　　二：如果在恰巧车子无法发动或者损坏的情况下，有不知底细的陌生人要带你去他那取零件什么的，千万不要盲目跟从，当心后面有阴谋。

当然，不要随便相信陌生人，也不要随便品尝他们给的水、饮料或者食品。

　　三：汽车钥匙一定不要和一大堆钥匙系在一起，否则逃命时光发动汽车就得一把一把试钥匙，耽误逃生时间。

　　四：拿枪对着坏蛋时候不要跟他唠叨废话，赶紧一枪毙了为好，然后一定要记得补上几枪，否则十之八九那坏蛋死不了。

当然，事先就了解枪支的使用办法尤为重要。

　　五：逃命时候千万不要瞻前顾后，另外不要沿着主路跑，否则被追上只有死的份。

　　以往的西方恐怖片大多有一男一女搭档相互配合逃出，这里的男主角居然在影片最后二十分钟也就是两个女主角都遇难后才苏醒逃出，并且不知道怎么走是走就幸运地被路人遇见搭救走。

感觉这里是一些情节突兀的地方，也许导演有自己的考虑。

最后，杀人狂终究没有落网。

　　影片前一段的沿途风光很漂亮，只是后面愈加杀机重重。

我在想，现实中那个真正的陨石坑是否还有人敢去那周围露营？

　　女主角之一在房间里翻看到很多已经受骗遇难游客的遗物，从DV中看到一些家庭和游人自己录制的游玩幸福镜头，无形中衬托出他们后来结局的悲惨，这个手法比较新颖，也让人震撼。

　　总之，这是一部以谋害自助游背包族为主题的变态杀人影片，看来以后去偏僻的地方旅游，安全还是得注意HOHO

罗嗦倒是次要的。

关键是结局让人很生气.生了很久气.难道也是male chauvinism?是女人都笨?但是后来又想了下,为什么她会回去.首先,S,(短发女)为什么没有当即杀死变态呢?因为她以为是很SERIOUS的伤,或者她本身也是比较弱的女人,因为在后来反映出她不晓得怎么争分夺秒,所以她拉着L(长头发)跑了,狼狈地惊魂未定,结果,她突然发现把自己的男人忘记了。

伟大的女性在这个时候不顾性命又RETURE去救那个男人.可是,这次她背运了.编剧用了高度戏剧效果的方式来展示她的命中注定要死.是要告诉大家,如果在危险时候稍微迟疑或者方向错误,都是致命的.人不为己天诛地灭.!!!!而L的命运就是白费力,跑了一大圈,结果还是逃不出5指山.而这2个女人的奋斗和抗争全是徒劳,这就是恐怖片的定义.再怎么都得死.像不像 死神来了?那边厢,那男人被钉成基督,因为2个女人的捣乱,延长了他的生命,2个女人为他争取了时间,这个叫掩护.这个男人想都没有想那2个女人,就一把鼻涕一把泪的跌跌撞撞地就找到了救兵.其实不是大男人主义.导演一直是在讴歌女性.同时强调宿命.ANYWAY,还是烂片!!!-已经是7年前看得了，细节几乎都忘记了---对于某些豆友的评价-1. 我的签名旁边是写的什么、我是写给我自己看的*一亿次 　　2.凭什么不能挑剔。

　　3.难道这世界上真的有人全知道，全懂自己所有看过的电影？

都7年前看的了，我当时不懂但我现在也不想懂。

　　4.如果你觉得不服气，我也是挑剔这部电影，没有挑剔你。

如果这电影是你拍的，你参与其中，那我跟你说声，对不起。

我不是那种7年前判断人事然后可以50年不变的人。

　　5.如果我有不同意见，我一定会另外开一帖，不会在原帖下说写奇怪的话。

　　6.我喜欢 CELUTEA的发言， 她解释清楚了我没有看懂的地方，而且没有说我装 呀，说我有本事去拍。

　　7.你们明显知道即便我有钱在中国大陆也不可能拍出的电影，去澳洲拍我也没那个钱。

　　8.我没有要误导任何人的意图，我不是职业影评人，我只是把我的观点拿出来。

如果大家的想法都一样，每部电影下的影评只有一张就OK了。

不是吗？

　　9.我非常讨厌 你怎么挑剔 你去做，你去演，你去干嘛干嘛。

　　10. 我更讨厌 装 这个字。

刚看完《狼溪》这个电影我也是快笑死了,终于知道豆瓣上为什么只给5.8分。

前半部分太长太无聊，我都快睡着了也没仔细看，三个背包客一男两女相约一起去狼溪&……*&（）*然后他们终于到了狼溪，去了之后屁股还没坐热就天要黑了然后就准备走啊。

走的时候车居然坏了而且男主和女主之一他们两人的手表同时坏掉还停在一样的时间坏掉哈哈哈哈哈妈蛋没看过电影简介的我此时还以为这是一部科幻片，是由于什么超自然现象之类引起的。

往后看我才知道我错了。

这时候反派就华丽登场。

一贯的恐怖片风格，反派地一下总是干不死，主角补刀无用【这种时候我总是会下意识看一眼进度条发现还有一半多[呵呵]...注定要扑街的主角get到的车也是打不着火的，就算打着火了也跑不过反派的车。

女主一你太让我失望了，还以为最机智的你能坚持的久一些没想到回去之后就扑街。

反派追杀猎物的执着也是令人感动，脖子还挨了一枪从天黑追到天亮毫不松懈，于是女主二也扑街。

反而最后没什么搏斗镜头的男主顺利脱逃。

另外，袋鼠好可爱啊！！

好了不说了我看第二部去了

這部片子，也是我同事推荐的，推荐詞是“澳洲難得一見電影佳作”不過說實話這種片子，喜歡的很喜歡，不喜歡的還真的很難繼續看下去，顯然我是屬於後者。

前半段很悶很長，後面殘忍的虐殺畫面和情節，實在令人有點受不了，我可以接受恐怖蠟像館，但不能忍受本片。

作为一部恐怖片，曾几何时，流行趋势是弱者更弱，恶者更强，难道这是时下展现暴力美学的常规套数？！

女主的弱智不是一般的弱，让大众都不好意思说哀其不幸怒其不争，好像身边的女事主都是厉害的主，到了这部电影里，都成了胸大无脑的废柴。

狼溪1和2大同小异，论血腥，也根本比不上人皮客栈，难道用电锯锯掉一个手指头就够恐怖创意了？！

恐怖片是体现导演想象力的地方，好的恐怖片让观众惊叹创意无限，但是一部烂的恐怖片，看着叫人就一个字：捉急。

至于这部电影为什么会获得多个提名，也许是澳大利亚旅游局想通过这部电影来做宣传，要不怎么电影的大半段都是无聊冗长的景点旅游呢，和非诚勿扰的北海道手法如出一辙。

又是变态杀人狂，《Wolf Creek》的确很像是澳洲版的《The Texas Chainsaw Massacre》，但前者并无出彩之处，尤其最后Mick杀了一个同村的人，对于一个只有几百人的小村庄来说，这个举动显然不智，和后者的全村一心相比这似乎有欠考虑。

而且杀人狂的背景交代不清，是一大缺憾。

Based on true events似乎已经成了这类恐怖片的一个最大噱头。

好象这个地球真的很不安全，看多了这种片子，我想我对自助旅行有了些心理障碍。