地狱旅程

一场由演习变成杀戮的游戏。

群戏，剧本，悬疑感对我来说都很棒，剧情虽破绽不少。

观影体验是不烧脑，但挺刺激。

一支7人FBI小队:金发女，拉丁女，金发男，卷发男，小队男队，卧底男，轮椅男。

再加黑人检查员和小队教官，演习最后只有金发女和黑人活下来。

影片吸引我的点是该有的刺激感还是到位的。

营造幕后黑手的强大布局，牢牢把握局势和节奏，加上时间这个元素增加太多游戏趣味: 紧迫感，悬疑感，推进情节发展。

电影场景的选择也不错，无人孤岛上的假人和外界失联都为剧情增加了不确定性。

对作案者的猜测都是影片和观众的互动。

多次迷惑和反转，混淆视听。

从黑人到教官，再到黑人然后到不明显的卧底。

教官被秒确实让人挺不可思议的，但明显也不合逻辑。

单纯的简单刺激没什么不好。

其实影片中关于作案者没啥逻辑可推，编剧就是不想观众有一下子猜到凶手的感觉，所以找了个不起眼的人充当。

这是成功的，一部随意让人猜到凶手的悬疑剧不是好的悬疑剧。

作案者的杀戮手段是根据被害者的习惯专门制定的。

这个比较有意思，因为这个小队就是负责监察研究记录别人的行为，用这种方式就相当于是用别人最擅长的东西杀害对方，颇有侮辱的意思。

当然破绽还是很多的:1。

这是演习，教官应该有绝对控制权，而卧底应该对此一无所知，就算知道了，教官在躲起来发现情况不对后也可以随时与外界联系。

何况黑人也有场地的资料根本不会这么被动。

2。

小队专业能力太弱，无论战斗，合作，个人强项能力都没啥表现。

男女混合没默契，还有不会游泳和坐轮椅的。

该有的警惕和反侦探能力太差，咖啡和香烟被下毒没有丝毫察觉; 在明显陷阱旁边一群人还欣赏着多米诺骨牌，溢出屏幕的过份自信，大意和业余。

毕竟是还没毕业的新兵蛋子，片中反复出现profiler这个词，说明这支小队应该是情报部门，负责可疑人员的情报收集和编写档案，有点侦察兵那味，战斗力偏弱。

这是一场需要菜鸟配合而造就的杀戮大戏。

遇难者比较重口味，注重游戏体验，喜欢近距离观看自己的猎物按照自己设定的方式死去，只是这些猎物某种程度上也算猎人身份，这让他感到有挑战性和成就感，这心理和剧情上特别像《电锯惊魂》。

By the way,水下枪战挺有意思的，普及了子弹在水中的威力大大降低。

将表调晚15分钟用荧光粉设置陷阱是个亮点。

经推荐来看的这部片子，看的时候也免不了猜测谁是凶手，结果这个片子也落入俗套，并没有想象中得好看，很多不合情理的地方，并且在看到大家一起将矛头指向黑人时，我简直佩服这导演的逻辑性，他们是一群受过专业训练的人好不好，这么一个简单的可以是巧合或者是栽赃的证据就能让一群人全部做出那样的反应？

并且连一个解释都不给别人，看到这里我对这部电影失望透了，心想，就你们这群人的头脑你们不死谁死，快点死完了了事，导演塑造弱智或者该死者的形象还是比较成功的。。

这部影片让我感触颇深的是：1.因为吸烟而死的那位，能够清晰的看到两肺，可见导演真是用功至极。

2.在水中打枪的场面可谓大开眼界。

另外从这部影片觉得很让人难忘的一句话：战胜自己弱点，不再恐惧，你就可以活下来，要么他会让你生活面对许多困难和痛苦。

看到sara最后战胜了自己的恐惧：水。

因此而留在了最后

剧情都设定基本就是金田一的套路！

困在一个地方不断有人死去最后查出一个“变态”。

死亡的方式倒是挺血腥和惊悚的！

这点是好莱坞的强项了，如果是作为一个惊悚片，个人以为挺不错了！

剧情，人物，进展节奏，画面的感官刺激，都满足到了。

不过作为一部悬疑片的话，就还是差了不少！

有时候也会想想自己要不要那么而定纠结一些小的细节，好像很多人说得，就是一部电影嘛，看得开心过瘾就差不多了，但悬疑片本来就是比较小众的，不纠结一点，好像又总是不是很爽。

看了很多人的评价，结合自己的感觉，个人以为该片的最大的问题有两点，一个是很多情节都没有画面去交待和解释！

只是点明了就是他干的！

但是什么时候干的，怎么干的，却没有交待。

这是一个很不好的地方，又要显示主角无所不能，但是又不详细交待他是怎么完成的，就一句全都是他干的就完了！

不爽。

第二点就是杀人的手法，，机关的设计和运用也算是有点一亮的感觉，加上特效的处理，看上去还是有不少感官刺激的！

但...细细回想一下，其实从逻辑上说有很大的不确定性在里面！

简单的说就是过于的巧合和硬设置！！

这是一个很大bug！！

还是那句话，如果不用悬疑片的角度去看，就还是不错的。

另外补充一点，评论区很多人说的那把枪炸膛的事，俺不是专家，不过多少知道一些，GLOCK是枪身是塑料，滑套还是金属的，而且不管什么材质，现代的制式手枪，特别是像GLOCK这样的名枪，救算是冻到枪身结冰，正常来说照样可以直接开火！

网上有很多这样的测试视频，有兴趣的可以去找来看看。

所以说炸膛是温度的原因基本就是bug了！

甚至有点黑GLOCK了，另外救算是炸膛，大概率也是手废了，不能确定人一定会死亡，所以那个情节只能说是子弹的问题，但是如果是子弹，怎么确定轮椅兄一定会去停尸房不去弹药库呢？

又是什么时候把子弹做了手脚的呢？

哎算了，本来就是bug，不纠结那么多了。

槽点太多一个个来吧，按照时间顺序1、第一个死者是被制冷剂冻死，首先制冷剂的罐子是圆柱形金属材料，倒地的那一刻不弹一下也就算了，也不会滚动，极不符合常理；其次，制冷剂对着腿喷射的时候就不能有一个人踢一脚吗？

从开始喷射到男人倒地，足足有18秒时间男人是活着的！

如果有人踢一脚罐子，男人只是失去双腿而不会丢掉生命！

2、小船爆炸之后，别人说了一句有真家伙就好了，轮椅男就直接把枪掏了出来？

除了招来别人的戒心和不满，还有什么用？

果然下一刻被所有人指责。

生命受到威胁的时候再用不是更好？

3、壮汉因为拥有小岛的地理等信息而被众人怀疑，壮汉说“我可以解释”，这时候红色外套男直接说“闭嘴，我知道你杀了XXX”。

我他喵简直疯了好不好，只是被怀疑而没有任何证据就直接认定凶手了？

还不让人家说话了？

这就是精英FBI的严谨？

4、众人被咖啡麻翻了，就没有一个人想到怀疑煮咖啡的人？

逻辑呢？

5、吸烟女死掉之后，一个人说，烟里边有某种酸，特么的看吸烟女那惨状，喝一口硫酸都不至于这个样子，吸口烟就这样了？

科学呢？

6、地下室里，在人造机关的操纵下尸体动了起来，然后壮汉直接动手把箱子给砸了，卧槽第一个人怎么死的完全忘了是吗？

尸体动了我不惊讶，砸箱子那一刻我简直是哔了狗了！

我如果是凶手，直接在箱子里放两个手雷，都特么去死好了！

7、从地下室出来以后，疯狂对着假人开枪，刚来岛上的时候没看到假人吗？

开那么多枪不怕没子弹吗？

这一惊一乍的样子真的是FBI？

8、壮汉准备打女人的时候被凶手用棍子偷袭，还是一根细长的棍子！

除了让壮汉疼还有别的用处吗？

偷袭你不用枪就算了，拜托用个好武器吧！

后边女人偷袭壮汉还知道用灭火器……再者说，你是终极boss啊，跟壮汉肉搏真的好吗？

你的脑子呢？

不会等壮汉跟女人两败俱伤的时候再下手？

那壮汉可是一身疙瘩肉！

9、终极boss被女人射杀的时候，血液是从头顶往下流，说明一枪直接打中头部，既然都打到头了，还能立起身来？

别跟我说是惯性，他是缓慢起身的！

10、最后，直升机来接人，什么都不调查就带着人走了？

你好歹给我看见一个调查的画面也好啊 也许我过于苛求了，个人觉得这部电影有些名不副实。

其中表现的各种杀人手法可操作性太低太低：制冷剂杀人用多米诺骨牌的方式终究不够保险，一个环节出错就前功尽弃；怀疑有别人在岛上的时候，我第一个思路就是找监控室，因为一个个监控摄像头太显眼了，这群FBI到陌生的地方也没人注意一下；用咖啡麻翻众人的时候，怎么就确定所有人都喜欢喝咖啡，而且是在特定时间限制内一起喝，有人晕了有人还没喝的概率太高了；各种危险场地的布置让我觉得，凶手之前就来过这座岛，不然绝对完不成那么多巨量又复杂的装置，但是电影你好得交代下作案手法啊，不明不白的，膈应人啊 这部电影饭后消遣还是可以的，各位看官如果像我一样就有点不够看，不吐不快，各位见笑了

恐怖悬疑片。

个人感觉水平在saw II之上，但还及不上saw I经典。

一批FBI探员去一个岛上作一个模拟的连环杀人的心理描画，没想到自己却成为了连环杀人的狙击对象。

作为悬疑片，观众并不追求大环境的真实性，比如罪犯为什么要这么作，为什么小岛就一点点的与外界的联络手段也没有。

但观众往往非常关注与故事发展有紧密联系的一些细节。

应该说该片把罪犯隐藏的很好，到结局之前真的很难猜出谁是罪犯，是一个亮点。

但细节处理上却有推敲之处。

比如罪犯为杀死第一个受害者，竟然排了那么长的多米诺骨牌，实在是很花时间的。

不止与此，罪犯设置了其他很多的陷阱，都必须在非常短的时间内完成，实在令人惊奇。

看到最后，剩下那个女人和黑人，我就知道凶手肯定不是他们两个，女人一看就是主角，黑人，按照这种片子的一贯套路，真不可能是他，而且一看就是脑子还不够精细缜密的那种，所以凶手只有可能是刚才那些死去的人中的一个，是谁呢？

防弹衣小哥来了，so，就是他！

杀手杀人是为了玩受害者，导演拍这部戏是为了玩观众。

玩到最后揭晓谜底，相当一部份观众才大悟。

若我来编结尾，一定要设定2个杀手，让黑人和那白人成为一个杀人二人组。

故事情节照旧，二人相互为彼互打消众人嫌疑，黑人救残废为自己洗冤，黑人故意枪杀穿防弹衣的白人为他昭雪。

至于到后来二人的打斗完全是表演给那女人看。

反正布这个局就是为了玩，索性玩到底！

把那女人玩得稀里糊涂。

最后白人被女人枪杀，女人到楼梯口扶起黑人，一起走向海边，远远的看见自升机来了，女人认为自己安全时黑人再背后一刀……这样坏人就获胜了，山姆大叔在的影片里很多结尾都是坏人获胜。

可惜这部没有这样结尾，不然续集就有了由头了！！！

在最后三个人之间，我看的有点糊涂，最后面的枪战中应该是加布赞森探长“打死”真凶（不记得名字了）的，为什么他会直接打死他，如果说探长知道真凶了，那为什么之后他会那样对莎拉，而让莎拉认为他是凶手。

这一点我很弄不明白。

谁能解释下！

而且据说后面20分钟的戏改了，真凶也给换了。

深夜了，想吐槽。

此片居然n多好评，我简单说说为啥这是我看过的最烂的片之一。

想起什么说什么。

吐完睡觉。

朋友A给我力荐，我和朋友B夜里看的，几乎看不下去，看完想死。

都认为是烂片。

同一夜我们还看了深空失忆，相比之下深空失忆结局的大惊悚直接将其升级为至少3星。

我是想说，Mindhunter连点亮点都没有。

不废话了。

Mindhunter开头还是不错的，上岛之前拍得挺有感觉。

但一切也就到此为止。

吐槽1为什么我一直用Mindhunter这个英文名，不是我装13，而是片子太装。

这个名词对应的是片子中的那种职业，类似推理侦探云云。

whatever，主角一行人应该是专业的，是受过培训的。

因此我们满怀期待一队专业探员相互算计推理查出真凶。

但是呢？

这帮玩意在岛上各种惊慌失措的表现，简直连高中生都不如（以本人高中时期为例。。。

= =）。

根本就不走脑子，具体下面说。

也是最最最最让我和我朋友不能接受的地方。

职业名称好拉轰啊，Mindhunter,v587，实际上呢，一帮人一个比一个怂。

吐槽2同1，如果一帮人是训练过的专业人士，在岛上队长死后，发现黑人有岛的资料，立刻提枪相向，而且*几乎断定*是他干的。

我擦，弱智行为之统一令人发指。

吐槽3有些细节记不清了，这片是n年前看的。

就是他们从死者的指甲中发现小血块，然后用dna鉴定为女猪。

然后全部对女猪提枪相向。

弱智行为之统一再次令我们叹为观止。

姑且不说杀鸡用牛刀的dna测试，在那段影片中，女猪就没有受伤的情节啊喂！

哪里来的血！！？

退一万步，就说即使是女猪的血了，怎么指甲里有女猪的血，就是女猪杀的呢？

又是所有人*几乎断定*是她干的。

我服了这帮Mindhunter了。

吐槽4还有喝咖啡那段的脑残，很多人都指出了，我就不赘述了。

简简单单提一点，tmd怎么可能所有人都在同一时间睡着的。

而且都要喝咖啡。

吐槽5这也是很关键一点，一开始杀的被液氮弄断那个人。

似乎没有根据他的习性必然触发的点。

简单举例就是比如凶手知道他爱吃棒棒糖，在那个屋里放棒棒糖，糖盒子能触发液氮的机关云云。

那个人的死让人感觉很随机。

吐槽6还有必须要谈的就是悬案的设置。

我以为，对于一个谜面的答案档次要对得起这个谜题。

就比如说一张小纸条传达的讯息档次和一个大张旗鼓的华丽场景传达的讯息档次是不同的。

这类设计，不是逻辑上说不过去，而是情理上让人觉得别扭，我们常用的褒义词叫“神棍”，贬义词叫“狗血”。

而在Mindhunter里面就是各种狗血了，典型的就是满屋子用 红色写满数字，最后凶手只想传达一个光速的blablabla，那你在桌子上写一个不就好了吗？

想有视觉冲击力，我理解，但是这种华丽的谜面和单薄的谜底讯息是完全不对等的，不知道大家看时有没有这种体会。

我和朋友看时一起惊呼，我c！

一屋子的数字就是这个意思啊！！？？？

吐槽7凶手是谁。

其实越是不像的越是，看了20分钟后我知道了编剧的水平，也就知道了此片脱离不了这个俗套，也就在影片演到一半左右猜出了凶手是谁。

当然，俗套也可以拍的精彩，我不是在诟病俗套。

而是凶手杀人变态的出处和理由太生硬了。

很多人也说了，我不再说了。

当年这片看完后，我问朋友a，为啥你觉得这个片特好？

他说，因为我一直没猜对凶手是谁。

恩，我想，这也是这个片唯一相对能让人看下去的地方了。

但是“一直猜不到凶手是谁”，和“这部片非常好”，是完全不能划等号的。

不知给高分的人是出于何种评价。

如果片子讲述的是一群青涩的高中生，来到岛上发生这样的事情，这部片子我也许会给3星。

只是Mindhunter这种霸气而专业的职业设定，让我怀疑编剧在怀疑观众的智商。