格萨尔藏戏

自认为自己是个比较宽容的人，一般还好的电影我都乐意当一个好人，然后笑呵呵的告诉大家要宽容，可是这部电影真没看出来有多好，可是它分不低呀，7.2分呀，成龙大哥那么好的警察故事2014（至少我觉得是极好的），才6分，而且豆瓣上长评都是好评，难道都是崇洋媚外的家伙，美国电影就是好是吧！

我就不得不吐下槽了！

首先，这片电影名字叫什么雪崩王子，我当时下载下来的时候一直以为是一部动漫片，可能还是一部比较有力量的雪人，当然咯，直观感受，好吧，我当时是翻译出的问题不深究！

第二，你们不觉得镜头有的时候很晃吗，反正我觉得有的地方时间太慌了，而且镜头停顿的时间过长，原谅我好几次以为我没快进！

第三，格局好单调，好冷清清的说。

这是要省钱吗，好吧，从电影制作成本上来说，你们赢了！

第四，那老奶奶的出现、好几个镜头也不知道啥意思，最后那短话就是不错，如果你车上有个女人，你会对她好吗第五，最后价值观是不是错了，他们是要一起出灯红酒绿了！

一起找妹子约炮去！

第六，也许你们说文艺片吧，好吧，我不适和文艺片，好吧，但这不妨碍我评价他，最后让我看到我不是一个人！！

质量很高的圣丹斯风格小清新独立喜剧。

很萌。

影片中间穿插着各种有趣的特写镜头作为桥段之间的间隔，导演对于色彩有相当的敏感度，色彩搭配效果很好。

在当代美国愈发政治化、形态化的创作环境里，能如此纯粹聚焦人文生态的电影实在屈指可数。

那些随性而至的情绪在空间的可互动文本的平衡下不断切换着议题，它是关于认识与告解自我，是对物化生活的拒绝。

两个男人一个偶尔出现的老男人一个沉默的老女人就是这样一部93分钟的电影色彩很好看男人很好看对白很好看风景很好看没有任何主题的描述但充满了关于生活无奈的纠结让人的心里会有冲动，也会有放弃简直就是对生活感悟最好的诠释可惜两个男人没有搞基为什么不搞基

这是一部看时有趣，过后记不住太多情节的电影。

就好像当我们游历在郊外时，突然遇到一陌生人，相互闲聊几句天，然后就不了了之慢慢淡忘掉。

片中就是一个有点激愤的年轻小伙和一个老成蛋定的成年人在无聊油漆着公路时的闲聊瞎扯，有人生、有理想、有女人、有失恋，还有遇到飘忽不定的老太和一名爱喝酒的货车老头，四人间交集着生活中的各种不确定性，朴实的对话，意外的际遇，愤怒的打闹，失落的心情，宁静的树林。

尽管改编了获得意大利图灵电影节上最佳影片《世界尽头的养路工》的冰岛文艺片，但美国人还是不失时机的捎带了一点重口味私货，一显美式与众不同的独特气质。

导演也凭借此片夺得柏林银熊奖，可见，平时的生活总会激起不平时的情感，让更多人陶醉在共鸣之中。

重建大火毁灭的森林，经历了情感“雪崩”的两个人，也开始重建自己生活的新秩序。

“也许会有奇迹发生呢”，以思想而非实体般存在的老奶奶和老爷爷，诉说着人生的心路历程，老爷爷在最后告诉Alvin和我们——“你最好这样想”，重新开始，不管前方的路怎么，要坚信有一个奇迹等着你这是成熟，也是幸运音乐和森林灾后的美景不可或缺，自由的旋律和残破之美带动了对主题的共鸣观影过程像在山坡上看日落，过程有些闷，但是到最后觉得有一抹温暖种进了心底

火灾后的德州森林。

煤灰色的公路，明黄色的分割线，棕绿的林木，深宝蓝的背带裤，白色的灰烬，以及偶尔出现的棕色的绿色的昆虫和抬头所见被树杈割碎的灰蓝色天空。

世界尽头，大约就是像这样。

两个仿佛被遗弃在此的养路工，日复一日做着单调的工作。

大叔是不允许别人在自己杂志上写字的刻板无聊的大叔，小伙是把下体的激动挂在嘴边的鲁莽躁动的小伙。

共有的是孤独，是整个寂静的自然，包裹住与世隔绝的两人。

全片从始至终只出现过其他两个人物。

两次经过的醉醺醺的货车司机，总能向两人单调寂寞的生活里灌入浓烈的威士忌。

在废墟上苦苦寻找飞行日志的老太太，给孤独写下更加哀伤而无法辩驳的定义。

小伙正是年轻气盛的时候，自然对他而言只是缤纷城市的反义，他日日挂在嘴边的是下一个周末的灯红酒绿和精彩纷呈。

而大叔却享受着与孤独相异的一个人的平静，独自一人钓鱼一人遐想一人看书，他每天给女朋友——小伙的姐姐写信，记着日常的琐事，抱怨小伙的一无是处。

不可调和的两个世界，注定有摩擦。

草绿色大背景下两个人的生活工作，充斥着没有营养的对话和无止境的争吵摩擦，却如偌大空间内的数块积木一样脆弱易变，只需一丝扰动便可迎来一次推倒重建。

周末，小伙独自驾车去城里寻欢，却发现惦念了一整个星期的聚会带来的是一次朋友间的决裂和一个女人的意外怀孕。

而大叔也收到女友的分手信，而终于把一个人与孤独划上了等号。

他走进树林，仿佛成片的树林都在说着I love you so much。

崩塌后的低落是小伙的无言和大叔的绝望。

他们继续工作，用榔头一下下固定路标，在路中央放置雪糕筒，推着车画下无止境的明黄色道路分割线。

黄色的油漆从推车底部喷出，被雨水冲刷后渗入路边的土壤，直至流进了溪流才被稀释到再也不能察觉。

情绪像是被压制在万吨海水之下的空盒，当空气无法抑制的要冲破盒子炸出来的冲动，被盒口的一个小孔释放，便似沸腾一般搅动了四周的海水。

他们对骂，抢夺杂志，踩碎对方的手表，说尽藏在心里的不满。

他们在树林里发了疯的狂奔，互相示威，在脸上抹上黑灰以示开战。

斗嘴，斥责，叫嚣。

矛盾到最盛时，两人互相吼叫着。

How could you live your life to this point without knowing how to gut a fish or build a tent or tie a knot？！

How did you live this long and not kill yourself for being such a boring loser and think you’re smart and good at everything？！

大叔却在这时候投了降。

他跳下数米的土坡，伤了自己。

把他救上来后，小伙问：你疯了么？

大叔说：那一瞬间我想杀了我自己。

接着争吵突然就停了。

火灾后的森林，正在重新建起崭新的马路。

也许是小伙看到大叔身上那和自己一样无所适从的无助，也许是大叔看到了小伙身上隐约流露的孤独。

当两人在帐篷里，小伙吐出自己得知炮友意外怀孕时的慌张时，当大叔一时短路跳下那个土坡时，他们都向对方的孤独走近了一步。

小伙学会了担当起作为一个未来父亲的责任，大叔也请求小伙带他一起去城里看看选秀比赛。

于是他们重建，而这条无尽的道路，也重新有了前方。

两人用油漆在马路上随意涂鸦，制作犯罪现场，把雪糕筒扔进溪流，将路标用力击碎。

彻彻底底放肆一把，就像无论眼前是怎样的孤独，我都取一瓢，饮下。

大叔说：在空中的那七秒，是飞翔。

2013年美国电影《雪崩王子》：影片的风格化很讨人喜欢，乌托邦一般的荒野美景配上神叨叨的两个演员加上迷幻的OST，非常文艺。

叙事自然是弱一些的，感觉导演有点挣扎与现实和迷幻的比例，还是保守了一些，如果能天马行空地玩起来，哪怕就像这个现在看来有点突兀的结局一样，把荒诞大胆地铺满整部电影，才会让人惊艳吧。

Lance和Alvin分别是两种人，其实我觉得Lance这种好点。

Alvin之所以选择这份工作并不是是他所谓的喜欢享受孤独。

他爱Madison，很大程度上爱的是他独处时幻想中的Madison，他站在废墟上假装这是自己的家，家人和睦相处。

但是有可能实际上和Madison住在一起时并不是这样，貌似是Madison和之前的男朋友有一个孩子，这种关系对于Alvin确实很难处理。

通过和Lance老太太和卡车司机的对话看出，Alvin没有什么反社会人格，他和人交往并没有问题，他只是在逃避，享受独处时幻想和Madison的生活，这个是他的精神寄托，所以他们分手后精神寄托没有了，他也不再愿意独处，可见他并不是自身享受孤独。

当他给予Lance建议关于47岁女友怀孕的事情的时候，他说这是个奇迹，你不需要准备好。

事实上他只是会说这种大道理，以他自己的角度，和Madison在一起也是奇迹，夫妻就是要慢慢磨合，他不需要花这么多时间独处来思考和Madison的关系。

当然片尾他也有了一定的进步，他一向对Lance四处泡妞不屑，但是最后也准备去看选美开始新生活。

而Lance，选择和生活的正面碰撞冲突，他看起来不懂什么道理，抢别人的女朋友，偷Alvin的钱，想要丢弃一夜情孕育的小孩，但是在他人生的主线上他是能做出正确的决定的（当然某种程度上Alvin是给了他一点指点）。

从小事就可以看出来，当Alvin脾气暴躁的时候，他会回骂，但是他并不是打心底憎恨他打他还摔表（毕竟也是Alvin的钱买的嘛）。

人是应该这样的，不要表现的波澜不惊风度翩翩懂大道理，因为生理角度上人就是会生气，会害怕孤独的。

这个片子披着文艺片的壳，反映现在很多人面对生活的抉择的实际问题。

在万分甜蜜之际是否应该和某人在一起或是结婚，在万分痛苦之际是否应该分手。

不要被条条框框拘束，选择自己真正想要的。

更不要像一开始的Alvin，犹豫又逃避，人肯定都是怕孤独的。

我想以这部《雪崩王子》 结束我的假期之后，马上有个念头和我作对。

我知道明天也许还会看一部电影，但刚才对我只是一种美好的设想，我想，那样也会不错，因为《雪崩王子》是一部有趣的电影。

电影里面没有雪崩也不曾出现过童话故事的王子。

电影名字是这样的，avalanche是雪崩的意思，把名字分解开来就是Alvin和Lanch两个主角的名字，这也几乎就是整部电影所表现的人物了。

关于王子这里有个类似斯派克·琼斯风格的故事，兰斯对阿尔文扯了个谎，他把被女朋友抛弃的阿尔文比作了王子。

讲到这里恐怕会出现时下流行的同性话题，不过我看的只是一部低成本的美国独立制作（我偏激了），不是夏洛克也没有霍比特人。

好多人评价这部电影没有情节，我认为一部电影的好恶与所谓的“情节”关系不大，关键应该在于影片中流露出的节奏。

所以舞蹈要配上音乐，换新手机要装载微信。

舒服的节奏要远远好于“完整”的情节，如果我说错了，那么村上春树就是一个出版界的奇迹。

还有导演大卫·戈登·格林，之前看过他的几部片子，导演甜美的长相看起来像是一个人妻，不过在之前的接触中我对他的印象只有大麻喜剧中的黄色笑话和没有下限的审美。

今天的他给我眼前一亮，明丽的镜头清新又不矫情，故事娓娓道来没有一丝灾难的苦大仇深，如果他不说你恐怕不会料到电影选取的场景就是森林大火之后的公路。

公路上总是没有人，这对王子就在长长的道路上耕耘着，用黄色的油漆描绘地面的纹理。

如果电影不出字幕，我会以为这部电影永远不会结束，没准就到了世界尽头。

你说有这样的尽头吗？

从片头我就在感慨美国人的格调真高，这么一个蓝领的内心世界竟然如此丰富，终日往来于书信，这是多么美好的精神氛围啊！

果不其然他被女朋友登了，后来他的前小舅子（兰斯）说，你注定孤独一生。

还有一处情节很有趣，一位善良的老人总是那么的通情达理，可他从不承认自己车上有个女人，女人不说话默默上车。

“你会对她好吗？

”阿尔文问道。

观众从开始就察觉出兰斯偷了阿尔文的钱去鬼混可到最后导演才说出来，我觉得这处理地棒极了。

还有，我超喜欢保罗·路德的表演。

我喜欢卡车和雨，向往没有尽头的公路，我试图把自己的想法写得更清楚明白。

哈哈，我想说我喜欢带有温度的孤独感，但我讨厌孤独。

P.S.这是一部轻喜剧，里面的谈话内容包括女人和手淫，但它不会让你开怀大笑，因为它是轻喜剧。

2013-8-31

美式的细琐对白，破坏了其穿插的环境镜头营造的氛围。

无意义的对话，取消了对话的事件意义。

如果说过多的旁白是对思考的干扰与限定的话，那么喋喋不休的无意义对话，则是对思考活动、欣赏活动本身的破坏。

整部电影揉杂了“环境美景”“毁灭与重生”“女性、性与孤独男人”“孤独与城市”“以美式叛逆作为对枯燥工作的否定、重归人性”，主旨诸多，内容单薄无意义，致使最后不伦不类的结局。

无论是以上任何一个主旨，都未有保持对某一主旨的忠诚与投入。

在画面和主旨的处理上不如《隐墙》，在对话与画面的处理上，不如《小亚细亚往事》，细琐的对话不如一般性的商业片，对枯燥工作的否定，不说《摩登时代》，甚至不如尼古拉斯的《居家男人》。

就像一幅画满了各色涂鸦，没有留白，而主旨混乱的画。

除了将“感受”一词推延成“无原则无规律地观看，没有任何理由，纯粹的观感”来敷衍以外，不满足任何一则行业规范。

如同一则失败的反讽，不知就里的人们单纯因为一句成功结尾而无脑地将之奉为反讽技术的圭臬。

这部电影也是如此，单纯因为模糊的景色和【无意义（但不宁静、留白）】的特征，将之认作标准的文艺片。。

何为失败的反讽http://movie.douban.com/review/5090795/?start=100&post=ok#last