7500航班

作为本年度最后一部好莱坞影片，史蒂芬•C•米勒带来了满满的诚意，带领影片四大主角布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔，疯狂“掠夺”着每一个人的肾上腺素。

这部聚集了老牌动作巨星、演技派老男人，帅气小鲜肉的动作悬疑烧脑大片，从黄金阵容的强强联手，再到匠心独具直指人性善恶和对于“正义”的重新诠释无疑让这部犯罪动作巨制充满了看点。

影片从一家银行遭遇抢劫开始，金钱被抢、主管被杀，而所有的证据都指向了银行的老板和其客户。

然而当另一个银行被抢劫的时候，抢走的却并不是金钱，更让这个案件走向了更为复杂的境地。

但随着FBI探员的深入调查，当真相越来越近的时候，我们会发现我们所认为的真相，其实并不是真相，剧情似乎又突然跳跃了，抢劫背后蕴藏着更大的阴谋。

“局中局”的案情设计,才是影片最大的看点，观众得有足够强大的脑容量才能明白这其中的逻辑和是非。

每一个角色背后的真正目的是什么？

银行总裁、FBI、国会议员等等，似乎每一个人都是“正义”的化身，那么谁是真正的掠夺者？

或许海报上写着的“以暴制暴、生死无间”能够很好的诠释电影的主题，这其中也许根本就没有什么正义。

当人性被磨灭的时候，眼里看见的，只有自己的利益。

我们说，当一个人能够改邪归正的时候，就应该去包容他。

可是，他真的能够得到大家的包容吗？

或许用“作死”更加合适吧。

不管是那些吸毒的明星也好，还是出轨的明星也罢，他们如果能够改过自新，我们应该谅解吗？

不管谅解与否，永远都会受到无止境的指责和被无数次翻旧账，这都会在他们的人生中刻上抹不去的痕迹，甚至会彻底改变许多人对他的看法。

电影中的警探米姆斯面对饱受病痛折磨的妻子,差点就经受不了巨额钱财的诱惑,而FBI探员威尔斯面对选择回头的兄弟和肩负的使命，不知该如何选择？

当法律和情感撞击、正义和暴力碰撞，人性的挣扎才是最值得我们去思考的东西。

黎明之前的黑暗，必将经过无数次痛苦的选择，是向左，还是向右，或者一路前行？

这部用逻辑讲故事的电影，就是让你在看电影的过程中，经历着不同的选择。

你眼中的坏人不一定是坏人，你眼中的好人也并不一定是好人，我们可能会被自己的双眼蒙蔽了真相，但我们应该可以看清自己的内心。

　　辛辛那提的雨，没有怎么停过。

从冷雨中铁面掠夺者嗜血的杀戮开始，大量的雨景镜头营造了“掠夺”的紧张氛围，也叠加了强大的冲击力，也推进了剧情的进展。

如果，雨天代表着“黑暗势力”，晴天代表着“凛然正义”，在晴雨的转换之间，是摇摆着的人性。

如果说，影片的前半部分掠走的是正义，那么后半部门夺回的是人性。

由著名导演史蒂芬·C·米勒执导，布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔倾情主演的警匪片《掠夺者》，正在各大院线如火如荼上演，而它也以疯狂“掠夺”元素激发着每一个人的肾上腺素。

这部影片聚集了老牌动作巨星布鲁斯•威利斯、勇猛实力派演员WWE摔角手戴夫•巴蒂斯塔，还有帅气小鲜肉艾德里安•格尼尔，从黄金王牌阵容的强强组合，再到扑朔迷离的悬疑警匪恶斗，让这部好莱坞大片的诚意满格、好评如潮，或许还收获了一大波女粉丝的点赞。

影片从一家银行遭遇抢劫开始，金钱被抢、主管被杀，所有的证据似乎都指向了银行的老板和其客户，然而当另一起劫案发生时，人们发现，劫匪抢走的并不是金钱。

随着FBI探员的深入调查，当真相越来越近的时候，我们会发现人们所自以为的真相简直成了谜中谜，人们所熟知的正义和邪恶，暴力与和平，恐怕又不是平起平坐简单的二元对立。

这部铁汉元素爆棚的影片，又有了更多的悬疑和引人深思的问题。

提到硬汉，影史上不得不提杰森·斯坦森。

原本是默默无闻的他，自从出演了由盖·里奇执导的《两杆大烟枪》以后便一举成名，他也因此被誉为新一代的“热血硬派”动作男星。

演员最怕形象刻板，在最近热映的《机械师2》中，他似乎并没有跳出固有形象，依然热血猛冲到底。

或许正如人们一提杰森·斯坦森，就想到硬汉一样，动作大片看到最后总是有些审美疲劳。

然而《掠夺者》一上映，我们所熟知的硬汉似乎又给我们不一样的惊喜。

比如，再一次回归银幕的布鲁斯·威利斯。

这位已然60多岁的动作老干部，一直在尝试新鲜的东西。

老布大器晚成，直到80年代末期的《虎胆龙威》，他才一举成名，但从此也一发不可收拾。

《虎胆龙威》中，他塑造警察，曾被美国影迷评选为银幕上最受欢迎的警察角色。

作为个人英雄主义的缔造者，《掠夺者》中的老布不苟言笑，行为谨慎，但你依然可以感受到浓浓的硬汉气质，只是这种硬汉气场已然不是曾经的一杀到底、勇猛无限，他塑造了一个不完美的英雄，表面上看起来血肉丰满，也让人觉得亲近和信任。

再比如克里斯托弗•米洛尼，他同样有着硬汉气质，虽然没有在经典硬汉电影中有过他的身影，但是喜爱他的影迷剧迷一定会被他在《法律与秩序：特殊受害者》中的优秀表现赞叹有加。

这位FBI的高级探长，工作中雷厉风行、敢作敢当，而每到夜晚时便陷入了无限的思念中。

作为一个有故事的男人，克里斯托弗•米洛尼并没有陷入矫揉造作、拖拖踏踏的表演风格，而是同时兼具了探长的坚毅和一位普通居家男人该有的柔情。

硬汉也温柔，《掠夺者》给了我们不一样的硬汉风格感受。

而影片中的那名警探Mims，他是硬汉，但更是亦善亦邪的化身。

当他的妻子身患癌症，换做是你，面对巨额医疗费用，你会怎么办？

是坐以待毙还是集中全力进行营救？

选择营救时该选择什么样的营救方式？

一系列的问题接踵而来，而一系列的阴谋也即将上演。

警探Mims上演的温情和邪恶让人唏嘘，也让人对硬汉动作片有了更深入的理解。

《掠夺者》看点很多，但首当其冲的硬汉风格去模板化，让人眼前一亮。

它早已摈弃了硬汉的猛干到底的风格，而是选择比硬汉更高段位的逻辑推演与复杂人性的思考，逐渐地让这部硬汉动作片，更有深度更具观赏力度。

（SXW）

可能是我看的悬疑片少，但我认为这部片真的是在包罗如此巨大信息量的条件下处理的比较好的片子了。

这个剧情我觉得给两个小时以上会更从容一些。

剧情主线反转非常多，人物的目标先是从抓捕匪徒到调查匪徒过往，再到调查与匪徒相关的人物，从而牵引到银行家一伙，最后再将矛头指回警局里的几个内鬼，而最后的最后，又杀死了银行家升华主题。

顺着这个路线看下去是不会觉得困惑的，除非你对剧情的解读能力不是很好。

该有的伏笔也有，而且很多，就不一一列举了。

我看电影不喜欢关注伏笔，再精妙再多其作用也是揭示结局，不能本末倒置。

从画面来看，可能是我是在小网站看的，画质稀烂，所以看这个非常暗色调的影片比较困难。

尤其是角色都是几个发际线贼高的白人，脸盲分不清。

但这个雨天背景以及冷色调的想法是挺好的，只是冷过头了。

角色塑造都挺不错，尤其是那个老婆癌症的警察，非常立体的柔情汉。

主角非常机智又有原则，很好得推动了剧情，不拖沓。

每个角色都在剧中发挥了其作用，比如憨厚强壮的fbi助手、细心的工具人小姐姐。

在这种注重逻辑的剧里挑每个角色的刺其实是非常扯淡的，世界上没一部大信息量悬疑片是能顾全所有角色的，只能挑重点描写。

如果非要挑刺，那就是反派笔墨有点不着重点，不够坏不够细。

但这部片更多的是讲警员们在道义与法律之间的挣扎，所以我觉得情有可原。

镜头的话挺中规中矩。

抢银行的歹徒装束非常帅气，行为干净利落心狠手辣，镜头的切换特写让人看着血脉喷张。

而最后一次抢劫的运镜和前几次比有着非常合理的不同之处，更加无序，切镜更加频繁，很好得展现出歹徒的慌乱，所有计划被破坏。

不好的地方就是有些大跨度的场景转换，切换前后用的机位却非常相似，让人感到混乱，意识不到场景变化。

结局不太尽人意，更像是赶工。

主角说着要遵守法律，却突然杀了银行家，非常反逻辑，像发神经一样。

然后最后给个特种兵持枪潇洒大步走的背影，好像释怀了什么……试问到底释怀了啥？

就像一个人跟你说不要取不义之财然后反手偷了你钱包，你释怀地走了？

这个结局是最大的败笔，啥都没说明白。

转眼到了年末。

回顾过去的一年，世界真是风云变幻。

英国脱欧、难民生搅欧洲、特朗普进驻白宫、韩总统被弹劾......该如何理清其中的规律和道理，又该如何审视我们自己的生活，这是一项庞大复杂、累人累心的工程，但又是不得不面对的世界难题。

这时，年末上映的《掠夺者》，以一场场银行抢劫案，步入人们眼帘，它以小视角转动大江湖的气魄，上演了一幕幕人间的悲欢离合、暗流涌动。

《掠夺者》或许是一部硬汉片。

由指导过《终极救援》等诸多硬汉大片、也成就了诸多硬汉角色的史蒂芬·C·米勒指导，而他的人选也都是个个雄伟霸气的硬汉，比如布鲁斯·威利斯、克里斯托弗·米洛尼、戴夫·巴蒂斯塔。

老布大家都熟悉了，这位以《虎胆龙威》被大家记住的硬汉，即便在已是60多岁的年纪上，他依然在拓宽着自己的演艺道路。

而他在《掠夺者》中扮演的国家银行总裁，不仅透露着硬汉的本质，也多了几分沉稳、谨慎和邪恶。

这也让这部影片充满了邪恶与正义纷繁交织的叙述底色。

在这部长达107分钟的警匪对决中，同样是劫匪案，却穿上了悬疑的外衣，而如此严丝合缝的烧脑剧情，让观众流连忘返，都恨不得多刷几票。

他早已打破了硬汉影片的套路，在硬汉的形象塑造上，《掠夺者》恐怕更上一层。

这些硬汉中，不仅有硬汉气质，更有温情脉脉。

比如，警探Mims，他的爱妻得了绝症，面对巨额医疗费用，他选择了一条或许会让爱妻痛恨他一辈子的路。

但是他会因此收手吗？

而收手之后，他的爱妻又该如何医疗？

再比如，由克里斯托弗·米洛尼饰演的FBI高级探长，同样面临残酷的人生。

他虽然有着高档的公寓，往昔还曾有着和睦的二人世界，但是一次任务中，他的也是同为国家公务人员的爱妻，被凶险无比的被执法者残忍杀害。

他一面要做到对这个国家忠心耿耿，维护社会正义，同时也要按捺住面对仇人时的愤怒。

探长能顺利躲过内心的心魔吗？

辛辛那提的雨，一直没有停过。

这雨看起来极冷无比，又冷酷无情，而在这浴帘背后，就是一个狼人杀社会。

西方世界在其民主框架内，游走多年。

法制健全、民权得力，在这种游刃有余的民主社会中，万事万物都以其自由的规律运行着、改变着。

但无论哪个社会，都逃不出复杂的人心。

为何这帮训练有素的疯狂歹徒只对休伯特国家银行下手？

为何每次抢劫得手后都要杀死一个银行员工，而这个银行职员又有着怎样的身世？

关键是，为何这帮劫匪在犯下了滔天罪行时，居然还自认为做着一件“正义”的事情？

影片的主题在于，我们平常所说的“正义”到底是什么？

陆军游骑兵、腐败官员、银行富豪、大学生......纷繁复杂的人设，加之年代久远的记忆，让这部影片在极速的语言台词中，悬疑一环扣一环，观众更需要集中注意力，慢慢推导。

而一部分美国军人的以暴制暴伸张正义，到底该如何评判，在问戏中人，也在拷问戏外的观众。

《掠夺者》所涵盖的社会江湖气，让人们自然联想到游戏狼人杀。

每个人都有着自己的利益，每个人自认为是好人，每个人又自认为掌握了社会的大部分真相。

但真的正义在哪里？

实际真相是什么？

在利害考究中，我们得到了什么又失去了什么？

当社会真的便成了狼人杀，我们又该如何自处与他处？

《掠夺者》给人无穷硬汉打斗享受的同时，也引人思考。

CCTV6电影频道一周海外精彩晚间档，现在正在首播的是公元2016年12月23日开始在国内各地电影院进行公开放映的我们中国进口同时在国内影院银幕上打出翻译的加拿大出品电影公司名称加拿大柯克·肖制片公司、美国好莱坞商业电影公司名称美国高地电影公司、美国埃米特/弗拉绿洲影业联合出品的优秀故事片通过当年国家新闻出版广电总局电影局下发的当年我国进口国外优秀或者获奖的故事片、卡通动画电影审查公映许可证唯一国家级编号是电审进字［2016］第064号并在国内影院银幕上特别标注当年通过我国审查中文译制片名《掠夺者》当年国语普通话配音版，本片当年是由中国电影集团公司所进口的，原版英语配中文字幕、国语普通话配音版国内译制工作都由中国电影集团公司下属中国电影股份有限公司译制的本片国内数字母版是由中影后期分公司完成的！

🇨🇳🇨🇦🇺🇸🎞📺🔊📡

有人说: “正义是一束光，它照耀在每一个角落，让所有肮脏不堪、沾染污秽的事与人都无所遁形，让受到伤害的人们得到温暖与慰藉.”我不否认这句话,因为正义确实能给所有公民公平和希望. 但是如果正义迟到了呢?如果那些无法弥补的伤害已经发生了呢?那这样的正义存在的意义又在哪里?一部电影的播出,重新捡起了人们一直以来对”迟到的正义””的探讨,这部电影就是《掠夺者》。

故事从一个城市的一家银行被打劫开始，不光巨额现金被洗劫一空,银行主管竟然顺从的情况下被劫匪残忍杀害,就在警方苦苦寻找线索之际,其他银行再次遭劫，还是同一伙人所为,但这次目标却是一个银行保险柜中的秘密文件.为什么抢劫？

这两起劫案是劫匪的刻意而为之还只是巧合?影片从开始就设置了疑问，就在案件剥丝抽茧，层层推进，即将接近真相的时候，剧情又忽然发生了惊天逆转.电影结尾，导演准确的诠释了他对正义的理解。

剧中反复提到的一句话，“为了送某人上天堂，我宁愿下地狱,”或许就是导演对于正义的探讨吧，但是这种“自杀式”的正义却不是当今社会推崇的。

我还是更希望能看到在坏人被绳之以法的同时，正义的人能不用付出如此大的代价，不要被深深地伤害。

个人认为做好看的海报大法官休尼特曾今说过一句话“正义从来不会缺席，只会迟到。

”其真实意思是在说迟到的正义并非真正的正义。

但一些以英雄为题材的的电影中那些英雄都是在经过一些列纠结抉择之后才开始维护正义，最终拯救世界。

完美的诠释了迟到的正义也是正义。

在《掠夺者》中，导演也似乎一直在纠结着这个问题，电影中米姆斯侦探为了能够完成身患绝症的妻子去墨西哥度假的愿望，误入歧途想要将赃款据为己有，当最后意识到自己这样做可能违背了自己的正义，对妻子造成更大的伤害之后，他决定改邪归正，最后为了维护正义而死。

当一个人悔过当初，并且决定痛改前非的时候，这个人展现的就是出于正义的选择，在这里，迟来的正义也算是正义。

电影中结尾通过威尔斯和蒙哥马利的谈话可以知道，威尔斯就是当年被派去杀TJ和他的队员的那只小分队其中一员，也是这起抢劫银行的策划者，他抢银行是为了揭露银行高层与政府之间的种种勾当，杀的那些人也都是罪有应得的人，但是当年他在知情的情况下本该可以避免一场杀戮，但他却没能站出来，而是多年之后才出来选择维护正义。

受到伤害的人已经逝去，所以这种迟到的正义已经不能算真正的正义。

《掠夺者》唯一的一个小小的瑕疵点在于这部电影能引起人们对“迟到的正义是非正义”这一观点的探讨，但电影本身却没有很好地在结尾处完全释出自己的观点。

而在我看来，正义需要时效性，在别人最需要帮助的时候给予帮助，才是正义最好的体现。

“狼人杀”原本是一种缘起于国外的、多人参与的策略桌面游戏，以语言描述推动，但又不时的依靠个人的分析判断能力，而深受一些玩家的欢迎，并也会被一些电影人或多或少的学习借鉴，融入影片的创作中。

目前正在热映的这部《掠夺者》，便是一部带有“狼人杀”影子的警匪动作片。

从上世纪的《火车大劫案》开始，犯罪动作片已经有了超过一百年的历史里程，要想如何的以创新为主恐怕十分的难，但是不妨某些创作者执导出不乏华丽词句的影片。

《掠夺者》的开场时虽然带有《盗火线》、《蝙蝠侠：黑暗骑士》等影片的银行抢劫时的影子，但“铁面人”般的面具也为影片带来了冷色调的基调，再加上下雨天的环境，给人一种很冷峻的感觉。

当这群训练有素的悍匪们基本得手可以全身而退时，一名悍匪枪杀了银行保安，这也就带来了影片的一个悬念：为何要特地开枪杀死保安？

影片的开场可以说很成功，从抢劫环境、情境的渲染，到抢匪的刻画，还留下了不少的悬念。

这样的创作手法继续延续到第二场的银行抢劫之中。

与此同时，影片对于警方的刻画，也不仅仅是单纯的塑造成“伟光正”的好人，而是带着些许无奈，又面对着复杂的人事关系等的警察群体，不同的警察对于此案有不同的心理，而差异的背后，则是不同警察的不同立场。

这也就让影片从传统的警匪之间的黑白对峙，演变成黑、白、灰之间的博弈，既复杂了内容、人物情感，也让悬念丛生。

其实，即使是在现实生活的世界里，人类也并非是或黑或白的泾渭分明的，而是有着复杂的心思、情感等。

而在影片不断的通过周围的环境渲染出一种比较冷峻的气氛时，影片也不断的铺垫、刻画一种比较暖心的人性，或者是人与人之间的关系。

比如影片里的那个警察，在工作上看似比较冷漠，但回到家里后可以看到他对身患绝症的妻子的浓浓的爱意；而那个已经“死去”数年的士兵，也会冒着被发现真实身份的危险，前来听昔日恋人的小型音乐会……最让人意外的还是结尾时，尽管人物的行为也可以从前面的铺垫理解，但依然震撼而暖心。

不同于某些娱乐工业流水线的“大片”，《掠夺者》更多是一部“走心”的影片，一方面，绵绵的阴雨天不断的烘托出冷峻的基调，甚至渲染出抢劫案的幕后真相的“寒意”，幸好还有一些人，因为自己的良心选择，带来丝丝的温暖。

我勒个去，宝刀未老，威利斯真是帅到老，冲着他去的。

导演在选择演员上是没问题的，很成功。

导演的思路很明确，老布还是那么的帅，电影给我们带来的是愉快，爽，它真实的做到了这一点。

中式的画面，韩式海报，美式的故事。

五颗星全部送给此部电影。

一部很有欧美题材代表性的电影，一起约起来好看好看好看

文／田金双观看《掠夺者》，我们始以发现，原来正义从未离开。

作为布鲁斯-威利斯全新复出之作，老布这部《掠夺者》并不令人失望，反倒惊艳之极让人体验些许快意。

可以说，这部警匪动作片烧脑之极，通过层层抽丝剥萤追查真相的剧情反转中抓住观众的眼球。

大雨夹杂着诗意的鼓点，有节奏地倾盆而至，一声清脆的子弹上膛打破银行大堂内的秩序，空气一下寂静弥漫开来，声声枪响之后一切戛然而止……这是《掠夺者》开场时的桥段，一点儿都不拖沓。

阴冷的是，冷雨中一场悄无声息的杀戮迅速上演，让动作犯罪大片《掠夺者》的画面充满暴力、动荡和不安。

要知道，身为男人中的硬汉，导演史蒂芬•C•米勒想要突出的就是这种暴力到极至的快感。

公允而论，《掠夺者》中更多好莱坞屡试不爽的都市犯罪标配，再加上揭露政治丑闻、质疑法制公平等喜闻乐见的元素，使其成为标准的好莱坞动作。

除此之外，火爆的动作场景和跌宕起伏的剧情亦是该片的亮点。

《掠夺者》影片中FBI似无头苍蝇苦苦追寻犯罪者的动向，一系列针对Hubert的银行的劫持，每次都被处决的一个银行员工，以及留下的看似漏洞的证据到底用意为何？

本就复杂的犯罪变得更加扑朔迷离。

最终一切的追逐导向或许都是犯罪分子精心策划的结果，而隐秘在犯罪背后的阴谋终于浮出水面......结局又将如何收场？

每一个悬念铺垫背后都是编剧精心设计。

就整部剧情来说，《掠夺者》这部犯罪电影或者说悬疑电影的故事脚本非常好看。

引人入胜的银行大劫案，数次反转惊悚的剧情，微妙的构思，悬疑的推理，这些都是影片中不可多得的亮点所在。

单就剧情而论，《掠夺者》似乎有意无意或者说用一种心理暗示的方式，让我们更深刻地领悟“掠夺者”的深意。

《掠夺者》开场时，那个帅气的劫匪横空一脚踢开大门抢银行，每个人都训练有素，整体分工明确，明显是有预诺的抢劫，用的声音甚至都是不留痕迹的电子音。

看，这样的居情足够严谨吧？

可偏偏劫匪们随后给了保安一枪，却没有直接杀死，最后又对着摄像头补了一枪，这个刻意的镜头一看就隐藏些许阴谋……影片提出这样一个发人深省的问题：谁才是真正的“掠夺者”？

毋庸置疑，《掠夺者》用密集的信息不断轰炸观众，每一个进程的推进都逻辑严谨严丝合缝，需要观影者认真对待细细品味。

换言之，《掠夺者》从头至尾都有一个精神拷问：“掠夺者”在哪儿？

或者莫若说，在恶善之间，在物质和信仰中游离、徘徊或者迷失，究竟谁才是真正的“掠夺者”？

是那群心狠手辣的劫匪，还是那些道貌岸然的银行高层？

是有着不干净履历的特种兵，还是那些有着肮脏黑幕的议员？

影片中，每个人的经历和思维似乎都不单纯，也不简单，真可谓各揣心机。

看片时，我总是不经意地产生这样一种想法：这个世界太多的恶意，以暴制暴太肮脏。

影片中更多体现的是以暴制暴的身体对抗和精神对抗。

影片《掠夺者》在犯罪故事的讲述背后，饱含深意，透过一次次的完美犯罪，诠释了一场人性的抉择。

警探Mims面对急需救治饱受病痛折磨的妻子，与巨额钱财的诱惑将如何抉择？

FBI探员Wells面对选择回头的兄弟，与肩负的使命又将如何取舍？

法律及正义？

犯罪及罪恶？

犯罪者以暴制暴的行为使得人们思考法律，犯罪，正义，罪恶四者之间的关系，在利欲熏心的时刻，是否依旧选择自重自清？

在面临犯罪的时刻，是否仍然坚持伸张正义？

此外，《掠夺者》在影片中探讨了法制是否公正这一问题，创作者立场鲜明，法律只能惩罚穷人，富人可以合理避责。

所以，影片又延伸出第二个问题：在法治无法企及之处，除暴能否安良？

所以，影片中既有“盗亦有道”的盗贼，也有以暴制暴的对抗者。

所以，当Stockwell眼看队友杀伤平民却无法阻止时，他领悟到“有时候，做我们自以为正确的事情，不一定会把我们送入天堂。

但我下地狱，能帮别人入天堂。

”这个世界太多恶意，一念地狱一念天堂。

看腻了一贯的警匪动作片的影迷可谓大饱眼福了，影片不拘泥于常规的剧作模式，编剧脑洞大开，好莱坞明星助阵，每一位角色具备多重身份。

剧情错综复杂，故事悬念重重，绝对是2016年度烧脑大片。

暴力烧脑国家银行总裁一场权利承载的阴谋较量布鲁斯•威利斯再次回归大荧幕，饰演“国家银行总裁”，在政治上有着举足轻重的地位，为了达到目的不择手段，与国会议员之间不可像外人道也的关系，以及其弟弟的谜之死亡与巨额家产的继承，他与掠夺者之间到底隐藏着什么不可告人的秘密？

这权利承载的秘密背后又藏匿着什么惊天阴谋？

至亲被杀FBI铁面无私寻找真相休伯特国家银行遭遇一伙疯狂的犯罪分子一场场精心设计的抢劫，物证上却又被故意留下犯罪线索。

由克里斯托弗•米洛尼饰演的FBI探员一步步深入，迫切想要寻找“掠夺者”真实面目，而他一直在追捕的“掠夺者”竟然透露给他了其卧底妻子被折磨并杀死的惊天内幕。

到底能否解开这一切问题的答案？

FBI探员与“掠夺者”又会有着怎样的烧脑厮杀？

退役特种兵肩负使命剥离层层谜团拥有标志性的卷发和迷人微笑的艾德里安•格尼尔饰此次演电影《掠夺者》当中的Wells，一位年轻的前哨兵部队退役特种兵。

敏捷的思维，使其被上司重用。

真的以为只是个优秀的探员？

然而身份远远不止这么简单，随着事件的一步步进展，年轻的FBI的身上蒙着的面纱渐渐被揭开...... 似乎他还肩负着复仇的使命，究竟有着怎样的恩怨情仇？

正义与邪恶之间又有怎样的界限？

布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、艾德里安•格尼尔多重身份的背后究竟隐藏着什么样的谜团？