导演：阿比·达马里斯·柯宾
主演：约翰·博耶加,妮可·贝哈瑞,塞勒妮丝·雷瓦,迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯,康妮·布里顿,杰弗里·多诺万,奥利维亚·华盛顿,伦敦·卡温顿,罗伯·德林格尔,卡迈
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：Suffering from mental scars, a Marine war veteran struggles with his transition back to civilian life.详细 >
这种青春片都是一个套路，性爱，毒品，摇滚。拍得还挺美的，不过此片不够迷幻哦。
1 这的确不是柏林，看似精彩有趣的故事讲得索然无味，主角的性取向其实自始至终都只是为了进入新世界的敲门砖，青春物语只看到了空虚聒噪和颓废。可能我不太了解先锋艺术和艺术家们。
不好看
青春，叛逆，艺术，性，毒品... 男主成长的历程。 影片很文艺，对于艺术的讨论，不少创意艺术的展示。5星推荐给文艺青年
只可惜我不是老朋克也不是新朋克，不然直接满上。这样的生活方式，我是接近百分百认可的，但这辈子是没机会了，来生吧或者平行宇宙。
17岁踏入的地下文化 摇滚群架性爱毒品行为艺术是穷人的可卡因 是最”便宜”信手拈来的反抗方式 “Look, kid, this is a bar for adults! ” / 加一星给配乐 故事其实很无趣 强行意识流好烦
似懂非懂，拍摄画面和人都绝美
这是一部讲述男孩变成非主流的过程？？？无聊死了
中国高中生都是乖乖宝贝……这样的青春没有过，也不值得拥有和铭记....男主对友谊背叛的莫名，混入gay部的动机不名....未成年人的身份可以解脱这一切，没有最后的反转，整部电影就是乱，反转也很生硬....怎一个差字了得
先锋美少年，艺术体现优于故事本身
【墨西哥】想起了《盛夏》，也想起了《1988年的妮可》，这次是南美视角下的解读。种种亚文化符号如贴图一样拼在一起，对话中的艾滋病变，屏幕上的足球抗议，还有蔓延街头的革命...时代与成长一同向前奔去，改变和觉醒在此刻发生。但是可以更简洁，有些部分太累赘。PS 演妈妈的演员是去年《罗马》的Marina，感觉她现在对崩溃戏简直信手拈来。
断断续续看完了，老了，没啥共鸣
非常出色的作品，个性十足，毫无畏惧，文本大胆而激进。夜场生活的迷幻、混乱，让主人公在成人世界中被动的焦虑更显突出。性、毒品、暴力、行为艺术和摇滚乐成了最恰当的示威方式。
浅景深卡得人太晕了
多一星给片尾放了Joy Division…
少年，混乱，未知，不怕。
墨西哥的画风好奇怪，不太喜欢，故事也奇奇怪怪，我还没老呢已经不懂青少年在讲什么了。
这不是柏林，但这是什么鬼。话题挺有意思，身体性十足的表演艺术在politics重压的国土上，绽放着毒性变态却又激进热烈的奇葩，表面乖乖内心又敏感爆裂的男主，在其中翻腾——但是营造的张力怎么就配不上这个剧本设置呢？音乐也不差，镜头也挺好，演技都得当，时间也够长，剧本却像流水账……
演叔叔的是导演本人。。长得还挺像伊纳里图导演的。当“这不是柏林”被说出口后，还以为剧情画风会来个突变——要不然这么cheesy至尾怎么可能烂番茄100%？事实是我想多了。可以理解把HIV pandemic处理成随口提及的背景的用意，但因此也稀释了整个议题的严肃性。露天演出时面对平民的hood，结局画面里主角见到的真正的人，是影片稍有脱离自身格局的地方。这或许就是它值得被称赞的诚实，中产阶级知识分子家庭的青年，他们的欲望，他们的享乐，他们的“反抗”，他们创造的“艺术”，都真的不过如此，他们能遭遇的最大悲伤和挫败也不过如此。世界在下沉，而他们在狂欢。但我又何以去指责。【当他们的一次行为艺术大获成功后，主角向心仪女主表示“重要的是做事情，名声？随他去吧”。转场，声名速来，激动万分。
我们是一群有趣的人，和有趣的人生活在一起，做有趣的事我不是文艺青年
返回首页 返回顶部
这种青春片都是一个套路，性爱，毒品，摇滚。拍得还挺美的，不过此片不够迷幻哦。
1 这的确不是柏林，看似精彩有趣的故事讲得索然无味，主角的性取向其实自始至终都只是为了进入新世界的敲门砖，青春物语只看到了空虚聒噪和颓废。可能我不太了解先锋艺术和艺术家们。
不好看
青春，叛逆，艺术，性，毒品... 男主成长的历程。 影片很文艺，对于艺术的讨论，不少创意艺术的展示。5星推荐给文艺青年
只可惜我不是老朋克也不是新朋克，不然直接满上。这样的生活方式，我是接近百分百认可的，但这辈子是没机会了，来生吧或者平行宇宙。
17岁踏入的地下文化 摇滚群架性爱毒品行为艺术是穷人的可卡因 是最”便宜”信手拈来的反抗方式 “Look, kid, this is a bar for adults! ” / 加一星给配乐 故事其实很无趣 强行意识流好烦
似懂非懂，拍摄画面和人都绝美
这是一部讲述男孩变成非主流的过程？？？无聊死了
中国高中生都是乖乖宝贝……这样的青春没有过，也不值得拥有和铭记....男主对友谊背叛的莫名，混入gay部的动机不名....未成年人的身份可以解脱这一切，没有最后的反转，整部电影就是乱，反转也很生硬....怎一个差字了得
先锋美少年，艺术体现优于故事本身
【墨西哥】想起了《盛夏》，也想起了《1988年的妮可》，这次是南美视角下的解读。种种亚文化符号如贴图一样拼在一起，对话中的艾滋病变，屏幕上的足球抗议，还有蔓延街头的革命...时代与成长一同向前奔去，改变和觉醒在此刻发生。但是可以更简洁，有些部分太累赘。PS 演妈妈的演员是去年《罗马》的Marina，感觉她现在对崩溃戏简直信手拈来。
断断续续看完了，老了，没啥共鸣
非常出色的作品，个性十足，毫无畏惧，文本大胆而激进。夜场生活的迷幻、混乱，让主人公在成人世界中被动的焦虑更显突出。性、毒品、暴力、行为艺术和摇滚乐成了最恰当的示威方式。
浅景深卡得人太晕了
多一星给片尾放了Joy Division…
少年，混乱，未知，不怕。
墨西哥的画风好奇怪，不太喜欢，故事也奇奇怪怪，我还没老呢已经不懂青少年在讲什么了。
这不是柏林，但这是什么鬼。话题挺有意思，身体性十足的表演艺术在politics重压的国土上，绽放着毒性变态却又激进热烈的奇葩，表面乖乖内心又敏感爆裂的男主，在其中翻腾——但是营造的张力怎么就配不上这个剧本设置呢？音乐也不差，镜头也挺好，演技都得当，时间也够长，剧本却像流水账……
演叔叔的是导演本人。。长得还挺像伊纳里图导演的。当“这不是柏林”被说出口后，还以为剧情画风会来个突变——要不然这么cheesy至尾怎么可能烂番茄100%？事实是我想多了。可以理解把HIV pandemic处理成随口提及的背景的用意，但因此也稀释了整个议题的严肃性。露天演出时面对平民的hood，结局画面里主角见到的真正的人，是影片稍有脱离自身格局的地方。这或许就是它值得被称赞的诚实，中产阶级知识分子家庭的青年，他们的欲望，他们的享乐，他们的“反抗”，他们创造的“艺术”，都真的不过如此，他们能遭遇的最大悲伤和挫败也不过如此。世界在下沉，而他们在狂欢。但我又何以去指责。【当他们的一次行为艺术大获成功后，主角向心仪女主表示“重要的是做事情，名声？随他去吧”。转场，声名速来，激动万分。
我们是一群有趣的人，和有趣的人生活在一起，做有趣的事我不是文艺青年