1.抖音上最近有个“爱自己的一百种方式”的玩法。
给我弹出的是“免打扰独自看一部电影”。
于是冰饮备上,大靠包备上,点开了下载在电脑里多日的这部《长沙夜生活》。
2.终于知道为什么坐拥五一档的好档期,《长沙夜生活》仍票房那么低了——据悉最终总票房不足2000万。
这部电影的主体受众理应是有在地情感的本城居民、对长沙感兴趣的外地人。
而我作为新长沙人,正是对长沙有强烈好奇心的群体,却没能吸引我在上映时走进影院,甚至在登陆流媒体、影视网站出资源后仍没有冲动一睹为快。
问题出在影片,还是出在观众?
3.据说《长沙夜生活》豆瓣开分有7.6,不过目前看只有5.7分了。
被点赞最多的一条短评是这么写的:长沙人看了《长沙夜生活》会被开除长沙籍。
被点赞第二多的短评则是这样:谁大晚上去岳麓书院啊?
谁命那么大,湘江随便跳啊?
4.导演兼编剧张冀是湖南湘西人。
一番男主尹昉是湖南长沙人,特别出演的张艺兴也是长沙人,讲方言很对味。
一番女主张婧仪是湖南邵阳人,讲的长沙话很夹生。
参演的罗钢廖凡王栎鑫是湖南人,何炅沈梦辰等一众湖南台的主持人有客串。
所以影片主创的“含湘量”是蛮高的。
张艺兴全程长沙话,“带领长沙话走向世界”。
其他几个主要角色普通话和长沙话夹杂着来,略别扭。
5.《长沙夜生活》以城市为主角,想全面展示长沙生活和在这生活的人,于是塑造群像,于是开口太大,支线太多。
以孤男寡女深夜漫游城市为主线,靠对话支撑内涵,以一个晚上为时间维度的影片,我们也看过不少,经典的“爱在”三部曲、美队的《午夜邂逅》等,甚至《长沙夜生活》总让人想起《一页台北》。
《长沙夜生活》里有都市迷茫青年、有骗炮文化人、有大排档商家、有摩天轮工作人员、有脱口秀演员、有公务员小科员等,人物扩展到多个阶层。
影片要讲向陌生人倾诉能减压、要讲原生家庭与亲子关系、要讲爱情是个折磨人的东西、要讲女性创业和外地打工仔辛酸、还要讲梦想与现实的矛盾。
面对主要人物的思想感情变化,没有把行为逻辑拍出来。
这一点尤其让观众不能入戏。
6.何西西,西游记的西。
景为为,有所作为,为人民服务。
男女主的名字,让人以为点开了校园甜宠剧。
“你去北京待上两个月就会想长沙了。
等你回长沙了又开始想北京。
这就是人性。
”“那我也要走。
其实我也不知道去北京能做什么。
我不是想出人头地,我只是觉得换个地方会更了解自己。
”男女主在24小时书店相遇,围绕该不该在哲学区看漫画、小板凳和你谁更自由,展开一段莫名其妙的哲学思辩。
何西西为了捉弄景为为,谎称他是诗人李老师,拱他上诗会演讲台,景为为念了一首自己写的《群星闪耀的夜晚》,何西西略有触动。
两个陌生人,开始结伴漫游长沙,等待天亮后最早一班开往北京的高铁。
7.长沙有两个亮眼标签,一个是网红城市,一个是中国最具幸福感城市。
网红城市缘于它是全国热门旅游城市,夜生活发达、美食众多。
中国最具幸福感城市缘于它在省会城市房价排名倒数,对青年人安家极其友好。
在北京生活多年,其实对于交通距离、拥堵指数、教育内卷、气候情况都有很强耐受力了,所以迁居长沙几无转移成本。
但真正在这生活,还是时有三观要接受考验的境况:房价低但维权率高,物业费贵却服务差;人口增量全国第一可工作不好找;商家契约精神的普及程度欠缺。
8.《长沙夜生活》是商业片?
文艺片?
纪实片?
说是商业片,它缺了点跌宕的情节和宏大的场景。
但请了本土出身的流量爱豆出演,又有周冬雨等明星刷脸,又表明它是有商业追求的。
说是文艺片,它少了点独特风格和内敛表达,呈现的内容很浅白。
但男女主的人设(例如男主每天都在书店哲学区看书、只喝冰美式),片中人物对话时有文艺金句,作为主打烟火气的基调,有点矫情。
说是纪实片,影片确实有风光片效果,对长沙夜景的描绘十分优美,很多标志性街景和建筑都有露出。
但有些场景又明显有点魔幻。
晚上23点男女主去岳麓书院溜达。
其实人家17点45就停止售票入院了。
凌晨12点半,两个打工小哥坐在摩天轮轿厢里看烟花。
其实人家只营运到晚上22点半。
对看了影片想来长沙旅游的人,是一种误导吧。
更误导的可能是,从橘子洲大桥纵身跳入湘江,你会毫发无伤,而且警察目睹全程,也不会告你扰乱治安。
周冬雨和王栎鑫那段分手戏,看得也莫名其妙。
感觉这场戏,就只是为了引出大排档老板娘过来抛出一段金句:你要是喝醉了,最想见的那个人,你也不怕把你自己最丑的样子让对方看到的那个人,我觉得吧,那个就是你要找的人。
9.影视产生的影响力可以带动地域文旅的发展,此前有过很多成功案例了。
近期的例如《去有风的地方》之于大理、《狂飙》之于江门、《满江红》之于太原等等。
《长沙夜生活》想展现怎样的长沙?
长沙人的一天,是从一碗粉开始,再到一碗粉结束的。
把生活里的伤,熬成汤锅里的香。
嗦完粉,又是新的一天。
额,借用鲁豫的话:真的吗,我不信。
长沙不只有橘子洲、岳麓书院、吃臭豆腐、嗦粉。
《长沙夜生活》能吸引人们来长沙旅游吗?
可能湖南卫视录制明星综艺征集观众,更能拉动年轻人来旅游吧。
10.何西西说她最后一晚在长沙了,她要走了。
老板娘说她最后一次做粉了,要退休了。
专职脱口秀演员说他最后一次讲脱口秀了,要转行了。
折腾了一夜,一切要走向大团圆。
脱口秀演员和父亲和解了。
何西西帮景为为化解了心魔,从质疑“你是不是想睡我”的防范到互相加了微信。
最后他们凌晨2点不约而同齐聚大排档。
摩天轮打工三人组也来了。
别问为什么,问就是缘分,问就是长沙虽然人口千万但仍是烟火小城,兜兜转转都是千丝万缕的关系。
大排档老板娘是何西西的妈,脱口秀演员的是何西西同父异母的哥哥,小科员和老板娘是离异父妻,脱口秀演员是小科员的儿子。
绕了一圈,原来都是何家故事。
11.长沙自建房倒塌54人死亡62名公职人员被追责,长沙一个小时内三场大火,长沙幼儿园门口母女被撞身亡,长沙网红夜市四方坪曝出天价入场费,长沙橘子洲景区人满为患地铁甩站,长沙女子霸占车位数月被业主焊铁桩,网曝长沙一酒店沐浴露疑被灌精液……这是电影之外的长沙,这是上了热搜的长沙。
真正的长沙是怎样,真正的长沙生活是如何,还是要来亲身接触。
接触着,你也许会伤害,远离了,你也许会拥有。
12.如果过去无法注销,那我们可以选择用别的方式来看待它。
人生究竟怎么回事,走下去才知道。
最后,何西西景为为在凌晨五点的梅溪湖城市岛天台,一吻定情。
何西西不走了,留在长沙。
更劲爆的是,大排档老板娘得到儿子支持,和大排档二当家开启了师徒恋/母子恋。
哈哈,长沙人民,果然是霸蛮、有味。
13.导演张冀说,长沙的夜晚和白天实际上是混淆在一起的,有时候你分不清那个时间的概念,这个是它很独特的。
和朋友一起去看的 整场电影看下来让我有想去长沙的欲望了,最让我吃惊的是何岸的演员张艺兴,何岸出来的时候我刚开始都不敢认,他好像周星驰,还有他的湖南话说的很好听,在整个电影里面是一个很亮的点,特别是他开始和他爸爸吵完架后来再次回到台上脱口秀那段看哭了,而且和他本人的那种执拗也好像,真的觉得张艺兴是个很好的演员胚子,未来可期……
《500 miles away from home》是张婧仪原声唱的吗?
如果是,还挺有味道的。
(从《我要我们在一起》开始喜欢张婧仪,她太适合大荧幕了,我还是会继续看她拍的电影)张婧仪和尹昉这条感情线,就像两个矫情的人在说着王家卫的台词,向观众炫耀着导演内心里的文艺范,这和夜生活就像两条线的生活气背道而驰。
(睡我这句台词频繁的出现就是那么突兀)。
我明白导演想通过两个男女主角的漫步向观众推荐长沙,可整部戏最大的问题是,就是缺少支点(其实大排档本来应该是整个电影的支点,可是导演没有把握住),太多的人和故事线本来应该可以从这里展开的(就像《深夜食堂》围绕的就是居酒屋,所有的人和事都是过客,唯有老板是主角和旁观者)。
当然导演最终选择了在大排档结束。
但因为必须讲这两个人的感情线还有张艺兴的父子线,就导致观众的视角也是被无休止的拉扯着,没有重心,什么都讲了但讲完就什么都没有了。
必须要说的是,张艺兴后来这段长沙话脱口秀还是可以的。
至于第三条线在游乐场的,是不是就为了长沙之眼这个景点哦?
那句“有没有一盏灯是为我亮的”,都市剧标配啊!
总结票房失利的两个原因,导演能力不够,长沙话的受众不够,并不是所有人会因为芒果台为专门一部介绍长沙的电影买单的。
一开始会以为是城市宣传片吧。
剧情推进,人物塑造,基本靠台词;场景不少,角色众多,都不太重要……1、哲学“书店”主线,未免太“轻”。
不是说涉及到生死就自然“重”起来,跳桥更是极其糟糕的“示范”(两次嚼槟郎,同样是非常"糟糕"的示范),nc程度爆表。
一个急切也好、不舍也罢,拖着行李箱想离开自己出生、长大城市的女孩,却感觉与这城市无甚瓜葛甚至没什么感情?
分享诗那里,比何岸第一场脱口秀还尬2、何岸,是其中比较饱满、生动甚至核心的一条线。
作为观众,会有那么几个时刻,是能看进他的眼底,走进他的内心,理解他的言行的。
角色有始有终,他在意的、他痛苦的,他的取舍、他的选择……在“最后”一场精彩又心酸的脱口秀中,他剖开内心轻笑着讲出来,讲得撕裂又痛快。
只是“心爱”的女孩跟泼你一脸黑的是同一位吗?
哈哈何岸他爹这个角色,说句“对不起”就不错了?
当爹未免太easy。
“明明是她天天带你,你却喊的是爸爸”……这段剖白简直恶心,你一个只生(生也是妈妈生)不养的渣爹,是在得意什么吗?
3、烟花“摩天轮”那部分,不知道的以为长沙已成纽约了?
“你跟小芫不是一个地方的吗?
她能瞧不上你?
”咋的,一个地方出来的人就得瞧得上他?
“轻飘飘”又“干巴巴”的情爱,在这部电影里未免有点儿泛滥。
两个年轻的外地人,一个颓丧的中年本地人,不知道他们在忙活什么?
苦恼什么?
乐呵什么?
4、最后打动人的,还是何岸和妈妈丽姐的一次拥抱,母子虽然对手戏不多,但情感是有联结、在流动的。
以及,何岸突然眼睛一亮,眼神在西西和为为脸上来回的时候,他叫一声妹妹的时候,能感觉到“八卦”之心的燃起,能感觉到那是他的"亲"妹妹。
总之,剧情跟现实场景,角色和现实人物,大部分时间都割裂着。
故事散在风里,人物悬在空中。
影片想表达的东西,说得那么直白,却感受隔着“一江水”。
结尾哪怕再放一边《湘江水》,都算有始有终。
一开始对这部电影带有主观偏见。
看片名、看预告整部电影带给人的感觉像极了城市风光宣传片。
但看完之后,不得不承认,打脸了。
好久没看到这样细腻温柔的电影了,和我想的很不一样。
张冀导演挺有勇气,敢在当下拍摄一部冲突不那么强烈、偏小品调性的电影。
当你静下心来,细细品味电影中几条故事线中隐藏的情感,想必最终会在结尾处,收获涓涓细流汇聚而成的温暖与感动。
无论是无法走出女友离世阴影、失魂落魄的男生,还是因为受原生家庭困扰、不懂如何表达对家人爱意于是想要逃离的女孩,还是疏于彼此的沟通、渐行渐远的典型中式父子关系,亦或者深夜里漂泊在外的游子对家乡的思念,最后在大排档里被一碗热气腾腾的米粉填满肠胃,治愈心灵。
这当然不意味着,这些问题、这些矛盾都应该被抹去、被无视,或者被糊弄过去。
而是告诉我们,在遇到人生中的种种困难时,学会迈过这道坎,也学会给放过自己。
就像大排档里独自一人嗦虾的老爷爷,即使身边没有了那个熟悉的人,但还是要吃完一碗熟悉的粉,走完一段熟悉的路。
导演希望借电影传递的大约是:太阳每天还是会升起来的,路也还是要继续走下去的。
从这个角度来说,《长沙夜生活》其实是一部讲述重新开始、重新出发的电影。
另外值得提一句,张艺兴在电影里的表现确实很惊喜,和他自己以往的作品相比有很大进步。
这可能要得益于他全片使用长沙话表演,听说是他自己主动要求在电影里说长沙话的,对家乡话的坚持让人敬佩。
也希望原来越多的明星通过自己的影响力,弘扬家乡传统。
《长沙夜生活》是一部豆瓣评分低的电影,属于烂片。
正如烂人遇到了复盘以便日后避开,那么烂片看了复盘也能发现问题。
《长沙夜生活》这部拼盘电影起码点明一个值得人反思的问题——那就是现代城市年轻人的精神状态堪忧。
后疫情时代,沉闷压抑于电影中已有所展现。
但是即便没有疫情,我想现代人精神状态也是多少有毛病的。
城市化以及原生家庭,这主要就是这部电影里主要角色的问题所在。
婴幼儿早期抚育做的不好会为他今后人格发展埋下隐患。
这是我在《原生家庭生存指南》这本书里看到的观点。
但是尽信书不如无书,人的一生会遇到很多事,有的人是后来遭到重大打击精神分裂的,小时候听大人说这叫半路痴子。
比如影片中廖凡饰演的那个神叨叨的男人,以及那个因失去家人而导致终日沉湎于酒精中的老头。
除了那个神叨叨的中年男人和那个酗酒的老头,这两人因为失去至亲至爱而精神异常,接下来再看看年轻人,也是本片的主要角色(当然了电影通常受众通常还是年轻人居多),这些年轻人不知道经历了什么,看上去也没什么大毛病,但细究却发现他们的精神状态堪忧。
首先就是张艺兴饰演的何岸,一个热爱用长沙话讲脱口秀的年轻人。
人还是年轻的,看上去却暮气沉沉。
脱口秀图一乐,然而他讲的总是叫人笑不起来,原因其实也不复杂,他本人太苦了。
这里的苦不是物质上的,而是心理层面上的。
在那个下岗再就业的年代,他刚出生没多久,他的母亲下岗支小吃摊再就业。
他的母亲有可能是一边支小摊一边带他,他的父亲还因为觉得支小摊丢人而和他母亲离婚了,没人搭把手,他小时候作为一个小婴儿需要的照顾是欠缺的。
影片中他的父亲还在自己钱包里一直放着何岸小时候的照片,还哭诉当年怎么就和他母亲吵架把日子过成了那个样子。
对此我觉得他父亲多少有点表脸,看着是个体面人,做的事情却十分不好看。
他嫌弃妻子支小摊丢人在先,频繁吵架,然后转头离开这个家庭二婚了。
两个大人成日争吵最终离婚,何岸就在这样的环境下长大,这个长大只能说是身体上的,心理上的创伤他需要一生去治愈了。
剧中何岸穿搭的拖拖沓沓,头发也没好好打理,透着颓。
而影片中的何西西,作为何岸的同父异母妹妹,是个服装配搭时尚的大姑娘,然而精神状态也不太正常,她要去大城市生活,远离父母。
她物质生活没问题,为何要远走他乡啊?后面她为了认识一天没到的一个男生,竟然跳桥。
我觉得如果她确实练过跳水,那这个也是何岸心理出问题的原因之一,如同《狗十三》里小女主后来那个弟弟有条件学滑冰一样,何岸的父亲和别的女人组建家庭,当他小时候无人照顾,他的同父异母妹妹条件好的居然练跳水。
如果她没练过跳水,那通过跳一次来让景为为救从而救景为为这种方法太儿戏了。
以前影视剧中暴雨中大声呼喊我爱你这样的片段总是叫人哂笑,因为爱情是虚的,不是必需品。
而如今安排跳桥这样的剧情却叫人笑不起来了,这可是命,想想如果这就代表年轻人的精神状态是不是就一点也不好笑了。
何西西的问题可能是以下:前面说过,她爸比较自私,能丢下儿子不管,那同样对女儿可能也没有多好呀。
再一个不知道她爸是不是婚内出轨了才和她妈结婚的,如果是那也复杂。
同时她爸可能重男轻女,但因为政策只能生一个,所以他到老了突然又和儿子讲起父子情,不知道是不是想叫儿子养老送终,因为女儿想往大城市跑,儿子却是连脱口秀死活都要长沙话,呆长沙靠的住。
何岸郁闷啊,他小时候需要父亲陪伴的时候他父亲缺位在其它家庭,几十年过去就凭一张照片说我天天都想你啊儿子——父亲已经老了,这么说了他也不好反驳,在何岸小时候,也许他很想维护母亲想和老子吵架那也做不到,两个大人在他小时候无视他的存在,到长大了,他的父亲老了需要他了来找他,他的母亲有了小男友有了事业暂时也不需要他。
于何岸而言,这算不算一种错位呢?
他想维护的母亲不需要他,他所怨恨的父亲反过头来在情感上勒索他。
再看景为为,景为为的女友想不开失踪了,景为为也随之奔溃了,虽然表面上还算正常,可是到撕寻人启事的时候他就彻底歇斯底里不正常了。
也许没有人干预,景为为接下去就有可能成为一个神叨叨的男人。
事实上已经有这种迹象了。
然后何岸的女友啊,复合不成泼脏水到何岸身上,也有点问题。
游乐场外地打工青年,如果他们小时候得到父母的关爱比较多,那精神状态还行的话他们愁的是要是有套房留在大城市多好,这有点像《我要我们在一起》这部电影反映的房子的问题,这也是8090那会最愁的问题。
这个还跟物质挂钩,但作为本地人的何岸何西西景为为他们,不愁房子,精神状态也不好。
有句话说得好:大活人还能叫尿憋死。
如果是一个健康的人,那肯定不会。
如果是病人躺病床上,那是有可能需要导尿管的。
最近我看到一则消息说已经有部分省市将青少年的心理问题纳入医保了,那这可能就是说明了本片的主题:当代青少年精神状态堪忧,我想这和婴幼儿早期抚育,城市化,手机网络等原因有关。
当然剧末大家还是凑一起嗦粉大团圆了。
最后说到长沙美食,臭豆腐,辣椒炒肉,米粉,茶颜悦色……也许哪天不知道看什么电影,就看看《舌尖上的中国》纪录片,人间烟火气,最抚凡人心,生活就有盼头了。
(微信公众号:写影评)
看完电影后真的特别向往在长沙生活的日子,尤其是长沙的夜生活,可以说长沙是全国范围内夜生活最丰富,最有烟火气息的城市之一。
影片完整呈现出了在长沙本地人和外地人共同度过难忘的一晚上的精彩故事,且由各个小故事组合拼凑而成,同时故事与故事之间也有着微妙的关联,毫无违和感,到最后可以发现这几个主角其实都是来自一个大家庭。
非常期待今后能去长沙旅游,体验当地的充满温情和热闹的夜生活。
八点起床去看了万达的便宜早场。
本来不想看,但实在好奇:第一部专门点题“长沙”的院线电影,究竟会拍成什么样呢?
到底是大型城市宣传片,还是以将长沙打造得更加“网红城市”的文艺宣传?
本是抱着很低的预期,认为影片会呈现许多对长沙的刻板印象(实际也的确不少),甚至在豆瓣给出了不看好的“嘲讽”:
的确,以长沙为主要拍摄地,大量取景的电影实在少得可怜。
有的话也口碑平平:如《疯狂外星人》(豆瓣评分6.4),《我们的样子像极了爱情》(豆瓣评分6.0)。
但最终观感竟然还不错,我个人能给到6.5分以上,是可看的。
当然优缺点都很明显,如果看完不喜欢也很正常。
一方面他的确只是一部平庸的商业电影,另一方面它在内地市场里也的确算是特别的创作。
以下涉及剧透:
首先,影片没有完整的情节线索,而是通过零散地展现五组人物在同一个夜晚里所发生的情感流动与人生故事,进而在结尾借人物关系串联其人生轨迹,再借“丽姐大排档”这一地点将其全都聚集在一起——从而促成一个温馨美满的大结局。
这种收束式结构的优点是其擅长展现人物群像,且富有悬疑性地将人物关系与人物人生轨迹巧妙地黏合在一起(如东野奎吾的小说《解忧杂货店》。
但影片的处理略微粗暴刻意了一些,几组人物间更多的是由意外与原本的血缘关系才聚合到一起,因此结局的形式意义就有些大于实际内容。
而几组人物里,丽姐与所经营的丽姐大排档形成了关系的中心,也成了人物关系聚合的最终场所。
更特别的是大排档具有烟火气的夜晚日常,以及丽姐这位通晓人情、精明能干、乐于助人的老板娘形象奠定了影片人情温暖的氛围与主题。
而另外四组人物里,摩天轮三人组与明显打酱油的王烁鑫-周冬雨组处于较边缘的位置。
前者主要是提供了外乡人视角与最后深夜的烟花表演(烟花也是将几组人物的视角聚合在一起的重要工具),后者则几乎可以忽略不计。
而电影主要叙述的是两条线,一是夜猫青年景为为(尹昉 饰)与即将北漂的少女何西西(张婧仪 饰)在书店的邂逅与彻夜的结伴夜游;二是脱口秀演员何岸(张艺兴 饰)在脱口秀梦想上的坚持与改变。
这两条线构成了影片最大的主体。
这两条线我都挺喜欢的。
前者主要吸引我的是两个陌生男女相伴夜游时的聊天氛围,导演把这种相互倾诉秘密、若即若离的亲密关系与紧张感拍得还不错,两人散步过的路线更是让我倍感熟悉(许多地方都去过无数次)。
而后者最动容的是何岸坚持用长沙话讲脱口秀,想要“让长沙话走向国际”,并且在与父亲(罗钢 饰)争执的过程中找寻自我,最终达到与脱口秀的和解(从尴尬变得好笑,从一味追求技术到开始讲述自身的故事),与父母亲情的和解。
顺带一提的是,张艺兴的确与何岸这个角色很适配,观影过程中他的个人履历与角色形象竟在我眼里达成了重合。
演技过关,角色突出,气质一致,甚至连“脱口秀”的分寸感也拿捏得很好(第二场脱口秀真的很好笑)。
看完电影后我甚至第一次对张艺兴产生了极大的好奇,如果之后他有新作我会开始关注。
而我认为,上续讲到的这些优点,构成了影片非常“现实性”的一面。
它还原的的确是较为真实的长沙,也力图讲述出一个城市人与人之间极具温情,富有烟火气的一面。
在这方面它的确也算成功,让电影有了至少及格的分数。
但它对长沙生活的刻板印象又是鲜明存在的,于是这又达成了电影“悬浮”的一面。
简而言之,比起长沙本地人的夜生活,影片更像是外地游客对于长沙浮光掠影的美好想象。
如在取景上,开头是对长沙有夜景式的大航拍,以观感而言太像纪录片,甚至跳戏到湖南卫视的综艺开场,而缺乏电影应有的质感,配上张艺兴与功夫胖的《湘江水》更像是一出mv。
而后续电影主要涉及的地点,如长沙十二时辰书店、湘江一桥、文和友、贺龙体育馆的摩天轮、岳麓山爱晚亭、橘子洲头、五一广场、太平街……这些毫无例外都是景点,甚至是近几年新造出的人工产物。
影片在概念上强调烟火气与人情味,但取景却缺乏长沙人真实的日常场景,这种冲突上的不可协调充斥在电影里,因而造成了电影止不住的“悬浮”。
与取景局限同类并行的还有对长沙夜生活的夸大与美化。
如摩天轮与湘江边一排写字楼的灯光到了夜晚10-11点左右都会关闭,因此当景为为与何西西凌晨夜游时仍展现出灯火通明的长沙让我有些出戏;如长沙十二时辰书店去年一段时间内入场都要收门票或者消费,根本不是电影里那样较为自由的书香场所;如形容长沙米粉是“长沙人的一天是由米粉开始,再由米粉结束”,但长沙人夜宵几乎不吃米粉;如丽姐大排档的选址在药王街的笨萝卜浏阳蒸菜馆(大概),而比起现实,电影中的大排档带有明显的乌托邦意味,是人们放松享乐倾诉故事获得温暖的象征之地,经过了较强的艺术加工。
影视艺术必然经过加工与修饰,放大与美化。
这本是常态,但总觉得电影在城市设定上的改动有些刻意,有些迎合。
因此这些细节上的出戏让我的观感略有下降,感受到了电影更多“悬浮”的一面,或者说感受到了导演更多的外来者视角。
但整个电影结束,我发现我还是喜欢《长沙夜生活》这部电影的。
我本以为我的本地人视角会加剧我的挑剔,会厌烦近几年愈演愈热的对长沙的“网红”宣传。
但结果竟然是,比起来自对单纯一部电影的挑剔与批评,我更想鼓励这样的创作,更想支持一下带有长沙元素的当代文化。
毕竟这应该也是头一次,长沙话大量地出现在影视作品里——这种当今连长沙人都很少说,老一辈地道的长沙词汇已大量流失,正在被遗忘的方言——单单这一点就已经觉得难能可贵。
我不知道外地观众会怎样看待《长沙夜生活》这部电影,无论是喜爱或讨厌,无论觉得是不是烂片。
但至少我们有了这样一部与外界沟通的影视作品,对于十几年前还存在着强烈排他性、天天嘴边挂着“乡里别”的长沙,今天的长沙的确今非昔比,充满了包容向上的活力。
尽管随着长沙网红城市的“旅游热”,长沙人常常会抱怨“去哪里都人挤人,吃什么饭都要排队”。
但对于一个城市而言,这一定是好的趋势。
长沙挺小的,比起同类南方省会真的巴掌大,许多事业的发展都还刚刚起步。
但如果要比喻,长沙更像是仍处于成长期的青少年,它还有未来,未来不可控,但也充满了生机与可能性。
欢迎大家来长沙。
也希望未来有更多质量更好的,关于“长沙”的影视作品出现。
而至于《长沙夜生活》,如果观众们能在影片里感受到那么一点点游走在虚幻与现实间的一丝人情温暖,那我觉得它就是成功的。
欢迎大家去看。
而后续电影主要涉及的地点,如长沙十二时辰书店、湘江一桥、文和友、贺龙体育馆的摩天轮、岳麓山爱晚亭、橘子洲头、五一广场、太平街……这些毫无例外都是景点,甚至是近几年新造出的人工产物。
影片在概念上强调烟火气与人情味,但取景却缺乏长沙人真实的日常场景,这种冲突上的不可协调充斥在电影里,因而造成了电影止不住的“悬浮”。
与取景局限同类并行的还有对长沙夜生活的夸大与美化。
如摩天轮与湘江边一排写字楼的灯光到了夜晚10-11点左右都会关闭,因此当景为为与何西西凌晨夜游时仍展现出灯火通明的长沙让我有些出戏;如长沙十二时辰书店去年一段时间内入场都要收门票或者消费,根本不是电影里那样较为自由的书香场所;如形容长沙米粉是“长沙人的一天是由米粉开始,再由米粉结束”,但长沙人夜宵几乎不吃米粉;如丽姐大排档的选址在药王街的笨萝卜浏阳蒸菜馆(大概),而比起现实,电影中的大排档带有明显的乌托邦意味,是人们放松享乐倾诉故事获得温暖的象征之地,经过了较强的艺术加工。
影视艺术必然经过加工与修饰,放大与美化。
这本是常态,但总觉得电影在城市设定上的改动有些刻意,有些迎合。
因此这些细节上的出戏让我的观感略有下降,感受到了电影更多“悬浮”的一面,或者说感受到了导演更多的外来者视角。
但整个电影结束,我发现我还是喜欢《长沙夜生活》这部电影的。
我本以为我的本地人视角会加剧我的挑剔,会厌烦近几年愈演愈热的对长沙的“网红”宣传。
但结果竟然是,比起来自对单纯一部电影的挑剔与批评,我更想鼓励这样的创作,更想支持一下带有长沙元素的当代文化。
毕竟这应该也是头一次,长沙话大量地出现在影视作品里——这种当今连长沙人都很少说,老一辈地道的长沙词汇已大量流失,正在被遗忘的方言——单单这一点就已经觉得难能可贵。
我不知道外地观众会怎样看待《长沙夜生活》这部电影,无论是喜爱或讨厌,无论觉得是不是烂片。
但至少我们有了这样一部与外界沟通的影视作品,对于十几年前还存在着强烈排他性、天天嘴边挂着“乡里别”的长沙,今天的长沙的确今非昔比,充满了包容向上的活力。
尽管随着长沙网红城市的“旅游热”,长沙人常常会抱怨“去哪里都人挤人,吃什么饭都要排队”。
但对于一个城市而言,这一定是好的趋势。
长沙挺小的,比起同类南方省会真的巴掌大,许多事业的发展都还刚刚起步。
但如果要比喻,长沙更像是仍处于成长期的青少年,它还有未来,未来不可控,但也充满了生机与可能性。
欢迎大家来长沙。
也希望未来有更多质量更好的,关于“长沙”的影视作品出现。
而至于《长沙夜生活》,如果观众们能在影片里感受到那么一点点游走在虚幻与现实间的一丝人情温暖,那我觉得它就是成功的。
欢迎大家去看。
欢迎关注我的公众号
一、关于性别《长沙夜生活》的第一条线(主线之一),是由何西西(张婧仪饰)与景为为(尹昉饰)所刻画的爱情线。
从一开始,这条线试图展现“性别矛盾”的心思就昭然若揭。
文艺青年景为为在一家24小时书店里就萨特、维特根斯坦等哲学家高谈阔谈、爹味儿十足,引发何西西对“你们这些男人”的强烈反感;随后,一个更爹的人出现,让景为为羞愧难当,从谈论哲学理论变成了分享日常生活和想法,同时也从完全说普通话到掺入长沙方言。
在这一过程中,景为为看似是放下了所谓的“男性气质”,与何西西处于平等位置。
后者显然亦有所察觉、有被打动,开始慢慢相信他们是在作出真正的沟通。
到这里都还可以说是真情实感,然而二者之间突如其来的爱情不仅刻意地落入了俗套,更是给女主套回了父权制的枷锁。
拥有独立个性的女孩儿何西西本已作出离开长沙、前往北京的决定,却在一夜之间为了景为为而选择留下来——更不用提在失踪前女友的阴影之下双双跳河的降智片段。
另一方面,开头十分警惕、不断询问男主“你是不是想睡我”的女主在长沙一夜游之后与其天台热吻,亦显得有些诡异而拧巴。
进一步是“我睡你而非(至少不仅仅是)你睡我”的更具主体性、享受性的姿态(参考《爱情神话》中的Gloria),退一步是对景为为保持观察、三思而后行。
这种在开放与保守之间的不明朗态度反倒给人一种“被景为为的魅力所征服”之感。
换言之,本片所解构的并不是男性气质或者背后的父权制逻辑,而仅仅是哲学理论这类被归于宏大叙事的东西。
从谈论抽象的“自由”、“存在”与“选择”到“关心具体的人”,从普通话到方言,景为为从一个令人讨厌的爹味文青到何西西的灵魂伴侣。
然而哲学与生活并非对立,而是源自生活尤其是充满痛苦与纠结的生活;普通话与方言亦非对立,而是同属于语言符号所构成的象征秩序。
与其说是要让男性闭嘴,更应该是创造机会与环境让女性开口,去争夺话语权,去构建一种迈向女性主义的哲学理论。
二、关于代际《长沙夜生活》的第二条线(主线之一),是以何敦华(罗钢饰)、丽姐(苏岩饰)和河岸(张艺兴饰)所构筑的家庭线。
如果说爱情线所体现的是性别矛盾,那么家庭线所展现的大概是代际矛盾。
河岸一开始是作为和母亲吵架后离家出走的叛逆青年出现的,后来又与其体制内的父亲因观念根本不合而爆发了激烈冲突。
河岸的父亲何敦华原为计生办的科员(很有时代性的职位),代表着一种似乎属于上个世纪的严肃、官僚、刻板,仍然认为“工作首先是为了获得尊重;然后是为了养家糊口”。
母亲丽姐下岗后凭借自己的能力与勤劳将“丽姐大排档”发扬光大。
笑嘛脱口秀的一位兼职演员对河岸说,“我不像你有一个开网红大排档的老娘”,俨然已经将丽姐作为“先富起来的人”看待。
在他眼中,河岸可以“做自己喜欢的事情”是一种特权,而这种特权由母辈/父辈所赋予,在享有它的人眼中通常是不可见的。
与之相似的,景为为常常在书店穿梭、过夜,何西西的科员父亲对她宠爱有加,二者所共享的是当下年轻人的一种没有明确方向和牵挂的轻盈状态;与之相反的是东北打工人梁宝琦(周思羽饰)和西北打工人陈清智(白宇帆饰),二者在摩天轮里担任安全员,忙忙碌碌、反反复复,于其而言生命是沉重的。
正因如此,影片中整体的家庭氛围是轻松而非压抑的,由河岸家所展现出来的代际矛盾仅仅源于父母不理解年轻一代,一旦他们听了一场线下脱口秀,开始理解并鼓励年轻人“追求自己喜欢的事情”,矛盾就会迎刃而解。
但对于梁宝琦、陈清智以及那一桌唱着《送别》的毕业生而言,许多年轻人所追求、所希冀的恰恰是何敦华所代表的属于体制内的稳定与尊严。
丽姐于1998年下岗,那一年的新华字典给出了“张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途”的例句,正如她的大排档崛起一般。
今天,张华与李萍一起送外卖、打螺丝,不可同当年而语。
影片遮蔽了这一残酷的现实,但我想,尤其是看到微博热搜所截取的影片中何炅(何炅饰)说自己老花的片段时忍不住想:一代人终将老去,但还有人正年轻吗?
三、关于地域《长沙夜生活》的第三条线(副线),是以东北打工人梁宝琦和西北打工人陈清智所构筑的友情线,也是我最喜欢的一条线。
最开始《长沙夜生活》宣传的时候,很多人便说这是长沙的城市宣传片。
作为城市宣传片,这显然是一部剥去了(政治经济)历史、只留下“文和友”、“茶颜悦色”等网红景观的宣传片,将长沙话换成其他方言,这个故事便可以发生在国内任何城市、任何一个夜晚灯火通明的地方(可以对比一些很有东北特色与历史的故事)。
更令我错愕的是,影片中的长沙被刻画成一个类似于北上广深的城市,本地人与外来打工人在精神上相区隔,却又被海纳百川式的文化包裹在一起,被“后全球化时代的市井语言”(爹味男语)所感化。
何西西想要离开长沙、前往北京并不是为了更多的工作机会、更好的发展,而是因为“这里一切都太熟悉了”,“想要生活在陌生人之中”;梁宝琦和陈清智却因为一开口就是外地人而苦恼,怀念家乡的那些熟悉的一切。
最后一场烟花和一碗粉化解了他们的苦闷与乡愁,但这就和那些事物本身一样转瞬即逝,大有“我为长沙奉献青春,长沙给我吃粉”(原话来自深圳某宣传语)的画饼之感。
从房价来说,长沙自然与北上广深是很不一样的;但是从人口流动来说,事实上又没我想象得那么不同。
根据2022年5月发布的《全国336个城市人口净流入与净流出分布图》,长沙的人口净流入数为257.5万,净流入比例为25.63%,国内排名第15名。
除此之外,湖南其他所有城市都是人口流出大于流入的(人口净流出数由少到多依次为株洲、湘潭、张家界、湘西州、怀化、岳阳、郴州、娄底、常德、益阳、永州、衡阳、邵阳)。
从劳动力输入的角度来看,长沙毫无疑问是经济发达的大城市。
这与芒果超媒(含湖南卫视、芒果tv、金鹰卡通、潇湘影业集团等)所带来的产业集聚效应显然是分不开的。
如今文娱业的实习机会大多集中于北京与长沙,而对实习生的剥削(乃至无薪实习)也是被诟病已久。
不仅如此,Mcity线下店已经扩张至上海、南京等地,主打明侦与名学两大ip周边的小芒电商也日益发展,似乎在走着一条类似于迪士尼(影视/乐园/商品)的路径。
这么一看,河岸的“让长沙话走向世界”的梦想倒也不是天方夜谭,只是......那天马律师和我说,要和被压迫的地方站在一起。
这里所说的压迫显然是有相对性和内部性的。
作为“湖南省”的卫视,要怎样去作出一种地方性的表达,如何讲好外省故事?
面对广电总局/央视的权力以及腾讯等大资本,在迎合主旋律叙事与市场之外是否还有其他可能?
这是我原先期待在《长沙夜生活》中所看到的。
现在看来,导演/编剧确实想表达很多从宏大到微小的东西,但最终所成功传达的也不过是字面意义上的“长沙”以及字面意义上的“夜生活”了。
文 | 乐一狸众所周知,长沙是网红城市的“顶流”。
国内有许多网红城市,比如重庆,因多部爆款影视作品出圈;又如杭州,因聚集了全链条的互联网产业而成为网红们的梦之地。
而长沙纯粹是因为“娱乐消费”而登顶网红城市榜,让人在城市中随时随地找到烟火气和松弛感。
将网红城市拍成电影,也成为城市文旅争相逐鹿的卖点。
毕竟,没有人能拒绝在大荧幕上吃、喝、玩、乐一条龙的观影体验;如果再有三五“顶流”“小花”撑起卡司,流水的大牌明星客串助阵,这样的电影便天然具备了“爆款相”。
电影《长沙夜生活》的预告片,就集结了鲜香火爆的小龙虾、热汤粉、臭豆腐,人头攒动的黄兴路、太平街、国金中心,灯火彻夜的南门口、解放西、沿江路,还有众多明星、芒果台名嘴齐聚夜市爆料。
预告片所有的“爆款相”,就像湘江两岸彻夜通明却空无一人的写字楼群一样,徒有光鲜其表。
打开电影的进度条,无论从情节,到情感,再到逻辑,立意,全程让人脚趾抠平岳麓山!
片中有多条情节线。
其中以张婧仪(饰演何西西)和尹昉(饰演景为为)的爱情线,张艺兴(饰演何岸)与离婚父母罗刚(饰演何敦化)与苏岩(饰演丽姐)的亲情线,以及周冬雨、廖凡、白宇帆、王栎鑫、吴军、何炅、沈梦辰、齐思钧、靳梦佳、李莎旻子等明星组成的夜市人物群像。
片中的每条线,都悬浮且逻辑混乱。
张婧仪和尹昉的爱情线,从入夜的24小时书店发生,一对热衷阅读的男女,因为微小摩擦而欢喜结缘,随后俩人开始了长达一整夜的哲学辩论。
女孩想要离开长沙,声称这是她在长沙的最后一夜,男孩极力探寻女孩的成长经历和内心世界,并在两人游逛大街小巷的过程中,不断用哲学理论证明女孩留在这座城市的意义。
女孩同父异母的哥哥何岸(张艺兴饰)是一个摒弃家族产业(单亲母亲丽姐经营半辈子的“网红”夜市摊)一心追求脱口秀表演的理想青年。
何岸希望用最受年轻人热捧的脱口秀,为长沙方言传承做出贡献,而事与愿违,他的段子在夜场舞台句句爆冷,而此时早年离异离家的生父何敦化(罗刚饰)也上门寻求父子破冰。
挣扎在家庭期待和个体价值中间的何岸,一方面不忍断送母亲半生经营的心血,另一方面对未来事业难以放下野心,成为典型的摆烂“夹心派”。
跟何岸一样,丽姐夜市摊上的年轻情侣、文化名流、娱乐大咖、建筑和清洁工人,各自对长沙这座城市和个体的生活怀有种种的失望和隐隐的期待。
电影《长沙夜生活》以城市为背景,讲述了众多小人物的生活琐事。
其创作的本意,是透视城市中各色人物的活动轨迹,剖析整体的城市性格,力图还原以夜生活为代表的城市文化。
然而,观众在看完全片,只能感受到密集的雷点:对爱情线中的男女从相知到确立关系的“纵深跳江”,不是唠嗑一整夜或一个“存在主义”就能解释的;以何岸为代表的人物个体发展,虽然迎合了时下最流行的脱口秀,还结合了大环境提倡的方言保护。
可一厢情愿的喜好,与经济基础、现实生活都严重脱节。
强加在人物精神层面的父子情感弥合,也落入了好莱坞三十年前流行过的“父子和解”俗套。
除主要角色外,片中众多作为点缀的名人“流水席”,也因为场景单一(都在夜市出现)、存在感弱(每个人说几十秒网络段子)、不接地气(过度美化基层劳动者的生活水平)而止于悬浮和表面。
所有情感线,最后以分歧后的几碗米粉、几片臭豆腐和一桌子香辣夜宵而走向缓和、彼此理解,无论从理性逻辑还是情感脉络上,都难以合理落地。
那些厌倦了这座城市、下决心彻底离开的人,也断不会为了几口吃食、几句方言俏皮话和与己无关的灯红酒绿而修改重大的人生抉择。
此外,长沙更多的特色名片,如摩天轮看演唱会、橘洲烟花节、世界之窗、化龙池酒吧、解放西的密室、太平街、湘江东岸网红驻唱景观等,统统没有在片中呈现。
这让一座以“城市”为坐标的叙事作品,失去了该有的格局和气象。
也让长沙伢子张艺兴呕心沥血、溢满乡愁、发狠创作的方言主题曲《湘江水》,随着不及格的豆瓣评分而付之东流。
拍城市名片类电影,其实早有成功前作:国外有伍迪·艾伦狂想的《午夜巴黎》和浪漫清新的《纽约的一个雨天》;华语也有宝岛出品的《一页台北》和深居内陆的《好雨时节》。
《午夜巴黎》以贯穿全片的奇幻视角,让主人公在午夜上了古老出租车,误入巴黎城市的前史盛宴,继而偶遇所有在这座城市生活过的历史名人,通过不同时代的名人讲述,梳理巴黎自建成以来的深厚的历史脉络和灿烂的文化遗产。
《纽约的一个雨天》通过一对青年男女在纽约旅游遭遇大雨的一天,体现纽约多元的城市文化、包容的城市性格和高度戏剧化的偶然与巧合。
高度的城市化,不仅提供了个人的私密空间,还给人们的生活和交往,增添了神秘感和意外的惊变与狂喜。
《一页台北》从24小时营业的诚品书店出发,沿着男女主角在台北街头的“夜奔”,走马观花式地串起一座城市的历史、风俗、景点,借由每一站跟不同人的短暂相遇,折射这座城市多族群、多种文化交会的景观。
《好雨时节》具体地聚焦杜甫草堂,讲述两个外来人与成都千丝万缕的联系,用这对男女各自爱上这座城市的理由,牵出两段深植于记忆深处的情感经历,并且巧妙借用2008年地震的伤痛呼应了铭记和遗忘的主题。
以上四部成功的城市电影佳作,拍摄于2010-2019年期间。
而近期借助了数码拍摄手法和高话题度的《长沙夜生活》,从剧情可看性、画面纵深感、场景丰富性、立意广泛性方面,皆不如4年前甚至10年前的作品,恐难长久留名于观影史。
讲真,电影原名《群星璀璨的夜晚》其实更贴合片中碎片化的故事讲述。
而为了迎合近年来被消费主义催生的“夜经济”,强行将电影改名为《长沙夜生活》反而因为不够“长沙”,也不够“生活”,令不了解长沙的观众,对城市的印象更加模糊。
归根结底,城市由一个个真实的人构成,人们趋同的生活方式,汇集成城市的品位。
要讲好城市的故事,首先要讲好人的故事。
可惜《长沙夜生活》的主创,没懂这个道理。
电影把活色生香的长沙,拍成了一座没有灵魂的空城。
全 网 关 注 @乐一狸(楽一狸),给 你 犀 利 和 安 心
以为是瞎闹腾,没想到居然是感悟人生
像一首散文诗,整体不错,演员很加分。给尹老师打电话~
叹为观止啊,什么脑子会编的出这种剧情啊,确定不是长沙黑?
拍的还是挺接地气的,演员选的也很合适,尹昉、张艺兴都是长沙人,张婧仪也是湖南人,怪不得他们说长沙话味道那么正。家庭、爱情、个人成长,无论是长沙本地人还是“沙漂”一族,他们都有各自的烦恼,在长沙这座灯红酒绿、繁华喧嚣的城市里演绎着属于他们自己的故事和人生。景为为与何西西的故事本来挺有意思,两位年轻演员也比较养眼,只是被跳江的桥段毁了原本的美好,落入了俗套的狗血;丽姐、摩天轮小伙们,他们的故事演绎的是“沙漂”一族的辛苦打拼与各自鲜为人知的内心故事,平凡却感人;张艺兴与老爹和解的故事其实应该是最好,特别是脱口秀终于成功逗笑众人的那段自我故事,好笑里带着辛酸和自嘲,颇让人感慨;还有生活在长沙的创业者们、路过长沙的游客们,每个人都留下了自己和长沙有关的故事。2018年我曾去过一次长沙,有机会还要再去转转。
张艺兴演技明显比之前突破了不少,关于何岸的故事是电影里非常亮眼的一个表述部分
导演还好意思发小作文,拍了个啥他自己不知道吗?……这片要票房好才可怕咧。
喜欢一口长沙话的张艺兴,很喜欢他对家长以及对自己国家那种深深的爱,我知道他为什么全场都讲长沙话,其实就是想带领长沙话走向全世界呀
导演拍了一个关于生活的电影,这里没有英雄,没有幻想,就是我们普通人的日常,但就是这样一部电影,反而引起我们的共鸣,我们在演绎自己的生活,我们都是生活的主角。
快进跳过“爱在夜游”部分,勉强还能看完,脱口秀那条线还行。导演没什么才华,编剧生涩尴尬。但更让人讨厌的可能是还要跳出来叫屈吧。内地挺多爱写小作文的。香港除了翁子光,好像没看到过。拍烂了就拍烂了,接着拍就好了,何必自以为是呢。
还是有被一些片段感动到何岸的最后一场脱口秀精彩 有笑有泪丽姐跟当年支撑她继续摆摊的大哥重逢还有卷毛转述小阢不谈恋爱的原因何西西/景为为完全就是起到带大家夜游长沙的作用😂我喜欢他们之间一来一往的哲学互怼那段
我好奇的是,哪个书店还敢给自己设立“哲学区”,卖不出去还晦气
周冬雨到底喜欢上谁了啊
就这破质量,导演还好意思求排片?从人物到情节到摄影,处处透出一个尬字,我实在是不懂对这电影的自信从哪来的。看到前电影局局长为这烂片高声疾呼,你就知道中国电影问题在哪了,一个连电影好坏都不管不顾的人,能领导出什么好东西……鼓起勇气承认自己拍的这电影不行,不丢人……
勾起很多回忆,关于长沙,关于长沙的夜, 关于热闹火辣以及黏黏的汗液,还有游荡在长沙夏夜中的所有片段。抛开个人经历,这部电影的市井气让人觉得舒服,有点港式的表现方法,再加上段落分明生活场景聚焦,最后汇聚成丰富的城市性格,挺好看。不好的地方大概是个别地方排演痕迹太突兀。
看完之后最大的感受:美食就像百味人生里的酸甜苦辣,支撑着我们重整旗鼓再度投入生活。张艺兴演技越来越好啦!
文艺版长沙城市宣传片。一个长沙的原生家庭与二婚家庭的代沟,一些打工人与街溜子的街头爱情故事,在一个大排档里,用长沙的夜生活方式解开彼此的心结。城市人文与心灵鸡汤的完美融合。
7分有点《爱在》《情书》多线夜景好看
保利first
这电影咋这么拧巴讷?要拍长沙就真的拍拍风土人情,这几段故事放在南方哪个城市都成立。一边那令人尴尬的脱口秀,一边那说跳河就跳河的假情侣。摩天轮那段存在毫无意义,唯一可能出彩的大排档都搞得那么没食欲。寡淡无聊为什么要拍这个?
市井烟火,人生百态,有点日系的味道。就是细节和人物关系经营得有些匠气,刚好是个闭合的回路,缺乏了些真实的江湖况味。张婧仪好看,尹昉有点像周一围年轻时候。