醒来即死亡

生活总是充满未知艰难的战争岁月里小娱乐可以发挥大作用站在舞台最中央的却是最远离爱情的 因为心门已经关上 而再次打开却付出了这样的代价有一些小幽默在里面mrs.henderson用扩音喇叭回喊i cant hear you 与bertie对话 - does it intrigue you as a man?- I have other inclination.最后两个人说： shall we continue, 答:why not, it passes timewill young 唱歌真好 judy 可能是太过重视技巧了点 不过用来演这个角色还行吧 总之挺喜欢的

兩星期前看了影碟, 是一直都很想看的一齣2005年英國電影. 故事講述1937年的英國, Mrs. Henderson在英國名流丈夫的葬禮後, 決心要好好生活下去, 一天經過Windwill Street上的Windmill Theatre殘破不堪, 於是把劇院買了下來, 希望找到一個歌舞劇攪手, 把劇院攪得有聲有色.二次大戰時期, 歌舞劇不但是上流社會的娛樂, 亦充當勞軍的角色. 為了標奇立異及有別於其他劇院, Mrs. Henderson(Judi Dench)找來的製作人Vivian Van Damm(Bob Hoskins)要劇院天天都有表演, 還要廿四小時不停的演, 初時十分成功, 收穫豐厚, 但其他劇院相繼模仿, 競爭激烈, 他們的Windmill Theatre開始走入經濟困境. Henderson想到更激的對策, 就是要演員赤裸上身演出, 不過要通過負責審批戲劇上映的宮務大臣一關, 他們又想到聰明的取巧方法.電影故事感人, 音樂很不錯, 歌舞表演精彩, 演員的演出都十分好, 兩位主角Judi Dench及Bob Hoskins當然不在話下. 雖然一把年紀, 卻沒有令人感到乏味. 喜歡飾演年輕貌美女演員Maureen的Kelly Reilly, 沒有驚豔的面孔, 但就是很耐看, 有一種懾人的魅力, 是電影中的舞台靈魂.導演是Stephen Frears, 亦是即將在香港上映的電影"The Queen"(英女皇)的導演("The Queen"獲今屆奧斯卡多項提名: 最佳電影, 最佳導演, 最佳女主角, 最佳原創劇本, 最佳音樂, 最佳服裝等等), "Mrs. Henderson Presents"也是Frears近年的佳作.

“如果国家需要这些年轻人在战争中献出生命，那就没有权利剥夺他们享乐的需求。

”——亨德逊夫人一个女人的史诗——亨德逊夫人敬献（Mrs Henderson Presents） (2005)笔记一部歌舞片，轻喜剧，中间看哭几次，只好承认自己的泪点有点古怪，只怪导演和演员将人性中的爱与欲望、安全与危险处理得太巧妙。

像《荷马史诗》一样，电影选取了亨德逊夫人晚年一段，讲述这位传奇女人史诗一般的人生。

一、never closed经理人范安先生（超固执的职业经理人）老头定下剧场全年无休，正合亨德逊夫人的意思，当她从亨德逊先生的庇荫下走出来后，她的生命力一下子爆发出来，第一次作寡妇，亨德逊夫人有些手足无措，她的老闺密（另一个超有个性超有爱的老太，真是人以群分啊）告诉她作有钱的寡妇就是为所欲为，果断抛弃无聊、常规的刺绣、假仁假义的募款活动后，亨德逊夫人买下一座剧院，她开始马不停蹄地工作，虽然总是被范安先生排斥到剧场经营之外，但关键时刻都是亨德逊夫人出面搞定难题。

她就像那架加满油的飞机，能飞到她想去的地方，只要生命在，不管有多少困难，她要做的事情就不能停下来。

当然，亨德逊夫人足够好命，有大笔遗产，她能将这份运气发挥至极致，这位看起来有些无厘头的老太其实很精明，她选人的眼光、决策时的果断、多样的社交手腕，让她和她的剧院可以实现never closed。

人性幽暗，亨德逊夫人身在上层社会，熟稔英式教养，多少人在教养中迷失自己，成为类型化的“马列老太”，亨德逊夫人则是一位人本主义者（她这一面直到电影最后才揭开，导演真沉得住气，包袱一直捂着），她在年轻人的需要和审查官的标准之间取得平衡，裸体表演配上世界名画，古典在年轻的女性的身体中重生！

英国以保守著称，对演出的要求很严格，但只要是艺术的，就能网开一面。

古典艺术是人性的，西方绘画中有许多裸体画，亨德逊夫人和她的团队很快开发了静止的背景（美丽的裸女）与动感音乐相结合的节目，战时成为年轻士兵们舒解紧张神经的唯一乐趣。

走上战场，有今天没明天，每个人都在恐惧与绝望中挣扎，亨德逊夫人的剧场给他们希望。

范安先生忽悠表演的少女们时说：你们的身体是上帝给你们最好的祝福，少女们将这份祝福带给即将走向死地的青年男子。

二、丘吉尔上身范安先生是一位非常能干、有个性的经理人，还有幽默感。

幽默感是英式喜剧的法宝，没有范安先生，女主就失去了势均力敌的对手，电影便不好看了。

亨德逊夫人一直是强势的一方，而对范安先生，她却总是一再谦让，甚至被拒绝出现在自己的剧院！

当然亨德逊夫人可不是省油的灯，她穿着熊外套参加面世，化装成中国女学生溜进剧场，哪像老妇人做的事？

别人对老太没办法，范安却有，他知道怎么刺伤亨德逊夫人，他带着妻子参加聚会，这一场亨德逊夫人被打败了，她败给自己的玫瑰梦。

她跟闺蜜倾诉的时候，我们完全可以忽略她们的年龄。

岁月将美貌带走后，你一定得把自信牢牢抓住，否则就不能娇嗔、发嗲、追求、勇敢，从而失去魅力，变成黯然无光的鱼眼珠。

亨德逊夫人最欣赏范安的应该是他丘吉尔上身时的激情、机智、感染力、坚决，这些特质加起来就是男人吸引女人的武器。

剧场的具体运作都是范安先生在做，他总能说服亨德逊夫人，他也是亨德逊夫人理念最坚定的执行者，观众对“静止的油画”有审美疲劳时，他雇人放老鼠让油画动起来，活跃剧场气氛；为了说服演员克服心理障碍，脱光衣服……表面上看，范安先生是俗世世界的成功经理人，战争到来，人物身上最高贵的东西被激发出来，范安先生让剧场成为最好的宣传机构，他没有笨到唱红歌什么的，他还是用“静止的油画”战斗，在一轮一轮的轰炸中，风车剧场是丘吉尔作战部的一部分！

轰炸下，人人自危，最先从恐惧中站起来的是那位冷静的女郎，她那胜利的手势胜过多少支鸡血针，剧场里的“丘吉尔”平时的功课见到成效。

三、巴黎巴黎故事发生在伦敦，剧场里却弥漫着浓浓的巴黎氛围：脱衣女郎是巴黎红磨坊的招牌；巴黎的艺术家最懂人性，“油画”有很多欧洲大陆的内容（也有美国的），亨德逊夫人最想要的是法国歌舞坊中百无禁忌的表演，展示青春、线条、热情的那种，早在1915年代，巴黎的女郎启蒙了欧洲少年，她们的形象在卡片上，亨德逊夫人的独子悄悄收藏，像他这样的少年有很多，还好有温软的巴黎，抚慰少年躁动的青春。

亨德逊夫人说：“如果国家需要这些年轻人在战争中献出生命，那就没有权利剥夺他们享乐的需求。

”享乐是公民的基本权力，她觉得自己的儿子没看到真正的女性裸体，真是太可惜了。

幼吾幼以及人之幼，那一张张即将走上战场的年轻人，她都看成是她的孩子，她要让他们享受青春，享受爱情，享受上帝的祝福。

她也羡慕年轻的姑娘们，她的老闺密说她曾经和朋友互相欣赏身体。

当一切都堂堂正正的，哪有三俗、淫秽？

亨德逊夫人的裸体表演秀，有艺术的根基，紧贴现实，禁忌之美开出的花朵——恶之花，却有着纯美善良的内涵，当暴风骤雨要来摧毁它时，爱花的人士纷纷出来护卫，英国的文化检查官居然就从了，居然又一次放了绿灯。

这是发生在上世纪40年代的故事，进入21世纪，巴黎女郎早已成为历史，苍井空等及时递补，直到公元3000年，只要人类还存在，总需要花儿催熟男人。

不过有一个地方情况不太一样，前不久我朝出台新规定，不许地方电视台多播娱乐节目，我不知道究竟是什么样的道貌岸然，才看不惯别人寻开心，非要让人们不过日常生活，接受没完没了的洗脑活动。

限娱令下，羡慕20世纪初的巴黎人、向往拥有自由娱乐权力的地方，莫名其妙哭了之外，内里五味杂陈。

今天去Gala Theater看了电影Mrs Henderson Presents，这是我到英国以后第一次去电影院看电影。

影片的票价是3镑25便士，折成人民币价格和国内差不多，在英国算少见的“便宜货”，可见国内的电影票价高得多离谱。

本片算是一部纯正的英国轻喜剧，讲述的是十九世纪三十年代英国的故事。

女主角是的老太太（莎翁情史里得奥斯卡的那个），她在丈夫死后闲极无聊，买下了一家废弃的剧院，并办起了歌舞剧的演出。

后来发现演出不上座，她只好效仿红磨坊，在演出中加入了裸体的因素。

后来这部剧院越办越红火，并且经受住了战火的考验，成为人们心灵的一种寄托。

具讽刺意味的是，由于政策上有种种限制，所有的裸体演出只能静止摆姿势而不能移动，结果把那些演员累得腰酸背痛。

根据片中政府官员的说法，如果裸体演员不懂的话就像油画一样算艺术，如果动来动去的话就算色情了。

值得一提的是，本片中的裸体镜头一点都不打折扣，这让我不得不佩服英国人的电影尺度，当然这点在电视节目上随处可见的裸露镜头中也可见一斑，看来英国人的开放程度确实不可小视。

经常听说美国的开放程度其实比不上欧洲，现在看来果不出其然。

更让人吃惊的是，本片的评级是只要12岁以上观众都可以观看，而现场的观众有好多孩子，甚至有些看来根本不到12岁，真不知道他们能否看得懂这部电影。

不过本片虽然暴露但并不色情，确实能够体现出一种人体的美感。

英国的孩子从小就受到这种熏陶，他们会觉得人体是很自然很干净的东西，就像国外那些男女老幼赤裸相见的天体海滩一样，也许这就是东西方教育的差异吧。

中国人有些人习惯把什么事情都藏着掖着，看上去道貌岸然，实际心里比谁都肮脏。

如果谁觉得这种人体不干净，那只能说明他自己的内心是被污染的。

这样的电影如果到了中国，即使能够勉强上映，估计也被剪得不剩什么内容了。

看完这部电影，我对自己的英式英语听力水平也有了信心。

经过这两个月来的熏陶，我发现自己对英国口音已经基本适应了，电影中的对白基本上都能够听懂。

该笑的地方也能像英国人一样笑出来，再也不想以前那样如闻天书一般。

既然这边票价这么便宜，电影也都是全球最新的，语言上也是原汁原味，而且没有受过配音或删减的摧残，我想今后自己在这里应该多看一些电影，也算是对自己英语水平的一种检验和提高吧。

其实这些都是借口罢了，谁让我这么热爱电影呢？

前几天还讲中国的禁片是外国的主旋律来着，今天就逮着个例子。

《亨德森夫人的礼物》，一部很清淡轻巧的小品式电影。

主题可以用亨德森夫人最后的一句话概括：“既然国家要他们时刻准备付出生命，那也应该允许他们享乐。

”很多人看文艺片时觉得拉拉杂杂的就问主题是什么，其实很多时候这个问题是不需要答案的。

这部片子在中国绝对通不过，因为有很多场彻底的裸体场面。

但是这些场面都是那么纯净，以至于在亨德森夫人的渲染下都有些神圣起来了。

主角是一个老太太，所有有些闷，但是这个老太太很生猛，开化，任性，所以还看得过去；背景是二战，一个老太太和战争之间奇妙的化学反应。

一个任性的老太太与一个顽固的老头又是奇妙的化学反应。

这个片子虽然让我看得有点不耐烦，格局小，情节简单，但是至少是舒服的，如果不耐烦和舒服可以并置的话。

而这是一部歌舞片，就不止是舒服了。

这半年接连看了几部歌舞片，《如果爱》，《与歌同行》，和这部。

启示就是，歌舞总是可以挽救平淡或混乱的情节；还有就是中国的歌舞片是个怪胎。

我是指《如果爱》，和另两部比起来，它的音乐真难听，我是指：别扭。

一直想看这部电影，觉得它肯定是自己喜欢的类型，去年出碟时没有买到，以后就无处可寻，网上也没有下。

昨天突然想起，在网上找，没有活跃的种子，失望的拉下来试试，没想到竟下载成功了，奇迹啊。

片名翻译成礼物也许不合本意，但仔细想想却也切合电影的主旨。

亨德逊夫人是位不按常理出牌的老太太，在丈夫死后一下子解脱了禁锢，古灵精怪的本性显露无疑，人家老太太绣花，做慈善，做贵族礼仪规范要求做的一切，她却对这些都不感冒，要自己办剧院，办剧院就办剧院，她却要求上演裸体秀，惊的一帮道义君子赫颜失色，她可是高贵，有教养的贵夫人啊。

就是这样一个个性可爱的老太婆把虚伪的上层道德礼范抛在一边，又不乏小机智，为获得裸体秀许可证，她去走后门，美食搭台硬是抓住了法官的口误，得到了许可，不得不佩服她对人性的通透，对上层阶级处世的圆滑应对。

　　故事这样发展下去，我以为又是一个有趣的小品，不关涉大悲大喜，谁知剧情一转，战争的到来一下子让轻松的调子灰暗了不少，就这样我们知道了她办剧院不是心血来潮，上演裸体秀也不是想冲击传统道德，只是一个因战争丧子的母亲，想给象自己儿子一样年纪的即将奔赴战场的年轻战士一份温暖、含有美好生活希望的礼物。

在冰冷的战争面前，一点点温暖，一点点美好的希望，即使色情又怎样呢？

想起前段时间看的《洞里春光》，同样是英国电影，同样可爱的英式英语口音，同样的探讨色情与温暖、生活希望的缠结是否合乎人情，都一样让人觉得温馨，舒服。

也许面对我们无法掌控的人类巨大的悲剧，如战争，需要用色情的冲击提示我们还活着，这个世界还是有让我们激动，向往的美好的事物。

不知道是谁提出“要色情不要战争”的口号，撇开道德的偏见，我们都应该举双手赞成。

为什么国内的字幕组总是在没有看片子的时候就给片子起译名呢？

估计所有看过片子的人都知道片名是什么意思。

是 Mrs.Henderson Presents而不是 Mrs.Henderson's Presents真是莫名其妙的弱智错误。

对于这部优秀的电影来讲，这是一种侮辱！

Starring Judi Dench and Bob Hoskins, like the latter's performance in "who framed Roger rabbit" BTW. A typical English movie with wit and humour even in the most depressing situation. It made me smile.

自己喜欢Judi Dench已经不是一年两年了，for her being an excellent excellent actress, there's no doubt, not even a tiny tiny doubt, about it, 但是这部片子依旧让我重新审视了她，同时也重新审视了自己，the problem of being stereotyped therefore missing so much excitement brought alone by what I took (am taking) for granted.影片中的歌舞并不是我喜欢的菜，that's for sure,但是题材的选择确实不同一般。

丧夫的有钱寡妇为了killing time而买下了theatre(Sorry for the British Spelling)进而为了经营而绞尽脑汁，其中经历了不同的磨难，最终上升到了一定的层次。

看起来老套的剧情却是outstandingly amuzing。

Will Young这同志帅哥也露了一下‘脸’，一个稍纵即过的镜头中贡献了自己圆润的丰臀。

中性的嗓音让人觉得确实适合这部电影。

不是我favorite list上的电影，也是近期不可多得的好电影之一。

延續精彩人生她富裕、聰明、高貴，自信又出眾，愛挑戰又經得起風浪。

她就是要告訴世人，有甚麼叫不行？

要愛，就去愛。

要做，就要去做。

她受不了刺繡、慈善團體那種平凡沉悶。

於是，她買起歌劇院。

立要開拓新式寡婦消閒，全天候式夜夜筀歌。

於是，她遇上伯樂。

此時此刻，人生彷彿隨歌劇院一起變。

她和他所拼湊的火花，是曖昧又硬朗的。

她不介意和他吵一場有意義的架，暢快又快樂。

在這個舞台上，哭過怕過，結果她們都找到自己的角色。

裸體也好，都明白何謂敬業樂業。

天崩地裂，只要一日在台上，她們都會做到最好。

她們了解自己的角色，盡力展現自己最美的一面。

“Who have think that stand on the stage will be the most safe place.”在這兒，她們找回自己，重獲新生。

外頭戰火連綿，風大雨大，有甚麼比起地底更安全、更滿足？

然而，當她鼓勵她去愛時，或許也是一份寄託，一種轉化。

可惜，卻撲空了。

究竟，錯在哪裡？

應該內疚，怪她太多事，她根本不懂現世的愛情？

還是，提醒她現在的愛情早已變了質，應跳來那個框框，來得實際？

“You don’t know anything in the real world, did you?”“You living your own world”我們總愛保護自己，困於一己的世界中。

然後，我們總以為事情只有單一的角度。

其實，新的人，新的事，才會帶我們走出框框。

她踏出了這一步，惜未力穩。

然而，當全場觀眾都為這份成功拍掌慶賀時，這種成功，這份滿足，並不是物質所能填補的。

終於，她放開過去，變得抒懷。

或者，無論七十歲好，二十歲也好……在這個舞台上，我們總會有所得著。

或者，這是一個中轉站；或者，這就是終站。

但人生，何不是活到老，學到老？

然而，誰又會沒有遺憾，只是你選擇用那一種方式去悼念。

勇敢去承認，去面對，才可真正走前。