剧透,慎。。。。。
入。。。。。
《喜乐长安》是一部极其低调的电影,电影上映前期的宣传貌似也很低调,看它还是因为本来想去看《蝙蝠侠大战超人》,结果遇见了岳父,看见了《喜乐长安》,于是拉着男朋友果断买票《喜乐长安》。
别跟我提支持国产电影,我认为国产电影也好,外国电影也罢,但凡有触动你的点,都有理由去买张票支持一下,有些人打着支持国产电影的口号,裹挟电影票房,也是醉醉的了。
从18岁开始就成为岳父的超级粉儿,至今依然是,虽然经过这么多的岁月,岳父已经成了孩子爹,拍了电影,闹过绯闻,可以依然抵挡不了本人从始至终的爱他。
读《长安乱》那年,还是高三年级,每天要写雪花般落下的各科目试卷,作业,但还是在一个星期内读完了这本在我看来无厘头却深刻的书。
有意思的是,电影的展现手段同样是无厘头的,比如万永的方言,本来严肃的打斗场面,让一句方言给整的多了搞笑的成分。
比如,释然年幼去探洞,每每不得法而晕厥,最后的答案是,那个洞里竟然都是翔,其师傅还美其名曰“世界最好的……”影片的基调是搞笑无厘头的,但是,本人却从结尾读出了伤感,是谁说过看似欢乐的背后都包裹了忧伤的内核。
电影结局,喜乐难产而死,释然重出江湖,为喜乐和小木寺报仇,与万永一较高低,暂时肃清了江湖的黑恶势力。
喜乐死的那段,心里默默的流泪了,对于释然来说,这是从小一起长大的青梅竹马,从此之后,就要一个人孤零零流落江湖,好不伤感。
(个人觉得,米豆的出现有些多余,因为悲剧总是能让然永远的记忆……)
昨天去看 好多影院都没排片 终于找到一家有排的就我和基友两个人包场[???
开场20分钟喜乐就死了 还要强行倒叙 一个镜头放三遍电影时长还是只有90分钟 凑不够时长还拿上世纪一分钱动画特效来假装这里有打斗镜头 不好意思剧组请问你们是没钱请武术指导吗???
剧情一塌糊涂没看过小说的人根本理不清楚 武当派变成了苦当派 少林寺变成了小木寺 释然变成了长安后来还和万永决战 一镖把万永扎得瞬间白头各种吐血 哇妈妈我好害怕音乐网络歌手即视感 演员也没啥感情喜乐长安看着像俩痴呆儿童 拍成这个样子片尾还敢说向韩寒和韩粉致敬 致敬你妈妈的吻!!
真的 失望透顶。
以上
有原著的立意,有导演的思考。
《喜乐长安》是小说在视觉上的原味体现,在很多细节上,电影都试图表达更多的原著精神,受制于原著情节影响,导演并未做挣脱式的改编,喜欢突破自然会觉得守旧,尊重原著的会觉得是经典重温。
超越原著的影视作品不是很多。
韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。
所以他在小说里面,有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则,而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来,难度很大。
基于此,我认为电影《喜乐长安》在原著和创新方面做到了五五开,这是一个既尊重韩寒,也尊重电影创作者的评价。
《喜乐长安》我极少的会纠结,是否去电影院观看一部影片。
《长安乱》是我在初中看过的一部小说。
时至今日,我甚至无法记得故事内容,除了那个叫小扁带鱼的‘马’。
《三重门》《长安乱》《一座城池》更是我在初中时期省吃俭用购买的三本书。
那时只懂看故事的我,真的无法理解韩寒想表达的内容,直到昨日在电影院……韩寒笔下荒诞的江湖,是小众人江湖。
与金庸先生笔下,仗剑天下、潇洒人间的大江湖截然不同。
喜乐是一个愿望,是一个生于乱世美好的向往。
在有限的生命中众里寻她,却在灯火阑珊处幡然醒悟,原来愿望始终是一个愿望。
“我们走吧!
”“去哪儿?
”“去南方!
”电影中短短几句波澜不惊的对白,却让我心潮澎湃。
我是如此的向往说走就走,我是如此的期待漫无目的。
——————分割线——————空荡荡的电影院就坐着我一个人我们都生于乱世,我没有喜乐,没有师父,没有小扁。
我唯有孑然一身的坦荡,问心无愧的内心。
房价与婚姻,物质与精神。
无时无刻不在改变你我的本心。
到底兔贵还是瓜贵?
身边的亲人朋友,有房奴天天计算着贷款,有车奴日日梦寐豪车,有买奔驰的富二代时时哭诉自己如何穷困。
我曾经和母亲说过我的“生存”理念:工作时认真动脑辛苦工作,生活时淡泊坦然率真生活。
我不会看低任何人,更不会瞻仰任何人。
长安的师父在最后写到:愿世间喜乐,众生长安。
我既然无法救赎世人,为何还不救赎自我呢?
——————分割线——————聊聊电影首先导演很穷没钱布景,没钱请武术指导,没钱做特效,没钱租好的摄影机。
电影画面活脱脱的岛国AV1080p超清画质。
演员毫无演技可言。
摄影没钱没架子,纯手工拍摄!
还有些许癫痫症的可能性。
没钱请武术指导,所以找了个插画师。
用漫画代替打斗!
男反派更是痴呆患者,无法流利说话。
(几度我欲砸掉电影院音响,就是他在说方言……而且口齿不清……不是癫痫,应该是痴呆……)本来想用倒叙拍点带悬疑节奏,没想到搞砸了……配乐各种乱入……惨不忍睹……致敬韩寒和韩迷……我不韩迷,庆幸……
上周五,闲来无事约姑娘吃饭,她提议去看电影,说有一场《长安乱》的点映。
当时心里还闪过一丝愧疚,作为一只电影公号狗,作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女,多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。
进场之后,发现这场原来是某电台做的活动,现场大部分是抽奖领票的电台听众,而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。
大银幕前平放了一些海报展架,于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。
对于《长安乱》还是有些感情的。
那会儿大家还都乐意掏钱买书,还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。
那本《长安乱》牛皮纸封面,字大行稀,简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。
读这本书时我正值高三,除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸,唯一的娱乐就是韩寒这本书。
在冻爆水管的严冬,用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事,这故事还是(那会儿觉得)这么又酷又帅的一个小青年写的,还是颇让人愉快的。
于是我拿出手机,在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年,那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目,准备记点笔记回去整一篇。
开场十分钟,在诡异的乡村爱情风格配乐中,总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了,我隐隐预感今天自己要瞎。
开场二十分钟,当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时,旁边人忍不住爆了粗口。
开场半小时,我和朋友决定:我们一定要克服生理上的呕吐感,等到电影结束,一览主创人员的真容!
其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。
因为,毕竟审美是个很私人的东西。
比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋,还是刺眼的红配黄,就是不负责任,但导演可以说,这只是你个人的感觉,我就觉得挺好看的(事实上导演就是这么回答我的),仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔,你拿去质问老板,猪大肠怎么能连翔都没洗掉?
老板白你一眼说,你这人品味可真差,翔这么好吃的东西都欣赏不了?
一看就是技校毕业的,而且还考不上蓝翔!
同理,对于乱七八糟的时间线,导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了;对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐,导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛,愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么!
然而除了审美差,让人难以原谅的硬伤暂举两处:第一,男主老婆难产而死,留下一个孩子,男主作为一个俗家弟子,顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。
几年之后,一个路人去找男主,表示你老婆的坟头已经很破败了,需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子,然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。
据常识,从一个寸头留成马尾辫及肩状态,少说要三五七年,这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。
第二,在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐,包括《青蛇》里的《流光飞舞》,《倩女幽魂》里的《道》,然而在此处注明了一行小字:由于未联系到版权拥有者,如看到此消息可自行联系片方。
也就是说,这些歌曲的使用并未获得授权。
当然在程序上这种标注是合法的,只是在这样一个网络时代,去长安并不需要坐半个月的牛车,拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封,苏小小白白嫩嫩的手,也并不需要散尽千金才能摸一摸。
连唱片公司都懒得去联系,还是那句话,活儿糙,不走心。
见面会开始了,寒暄了几句之后,主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问,我一脸友善地举起了手,提出了我的几个疑问。
审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去,孩子三五七年不长个的问题导演说:我想这个时间线你大概没看懂,如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你;配乐版权问题导演说:当时因为时间比较紧,这个音乐是,当时,临时,我们这么做在法律上是没有问题的,如果有不明白的你可以去联系我们的律师。
于是,这场不到二十分钟的见面会就这么结束了,作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众,我欣慰地想:那个主持人今天一定要被扣工钱了。
一个半小时的电影,动画特效估计占二十分钟了吧,剩下的是各种无聊的旁白。
原著里幽默的东西没拍出来,原本就不是武侠小说硬生生拍出武侠效果,电影里演技最好的就是那个小偷了吧,看完之后心情就跟释然知道知道那个山洞的秘密之后的感觉一样一样的,肠子都悔青了,十块钱买的电影票都觉得不值,感觉被骗了钱似的。
最后那句向韩寒韩迷致敬太扎眼了,改成致歉才合适。
文/玉米 《喜乐长安》改编自写杂文出名的韩寒武侠小说《长安乱》。
韩寒文字上学钱钟书,所以幽默风趣是其吸引眼球的亮点,你问一个花痴少女,喜欢韩寒什么?
不用问就是那种常人想不到的幽默与和挑战传统的叛逆。
《长安乱》和传统武侠不同,它不是一部传统意义上金庸、古龙式的武侠小说,它不重武打过程,而是侧重速度与现实。
长安不学武功,但速度天赋异禀,听从师父,打不过就跑,读者会心一笑的同时,也会从中理解在对决中,招式并不重要,在漂亮与否的表面之下活着才是最重要的。
韩寒说,如果他不是赛车缺钱急着交稿,可能那些小说会写得更好点。
《长安乱》无头无尾,《喜乐长安》几乎亦步亦趋完全和原著保持一致,所以也是无头无尾,原著有语言关联,倒也明白,但是电影里面,省略了部分时间交代,看着有些找不到北,时间结构非常混乱。
时而是结果,时而回到过去,不知道坐在时光机里穿越几次。
韩寒的《长安乱》在那个时代不啻是一个创新,利用武侠题材装入现代社会价值观,对传统武侠进行解构与嘲讽。
韩寒也希望看到《长安乱》被改编成电影。
《喜乐长安》题目的改编给人造成横冲直撞好莱坞的错觉,你就觉得这是一部搞笑的、结局皆大欢喜的电影,知道这个名字的来源后,我和其它观众差点笑喷,原来就是喜乐和长安名字的简单拼接,结局也不是欢喜的,而是像叶念琛的电影结尾三分钟揭晓答案一样,和喜乐模样相同的姑娘米豆出现在长安面前,等待她的也许是另一个悲剧。
名字是一个愿望,但是最后往往事与愿违。
由当年风靡网络的方茴扮演者何泓姗扮演的喜乐还是极为耐看的,单纯、善良、鬼马精灵。
而长安却略显老实、呆萌,和我想象中的长安形象不同,长安应该是那种韦小宝式的透着一丝狡黠,风流倜傥的形象。
长安出场怎么看都像虚竹,一度以为这是《天龙八部》。
《喜乐长安》的江湖是荒诞的,幽默中有一种贯穿到尾的绝望。
小木寺师父和苦当派在高塔上比武,小木寺师父被下三滥手段打下楼顶,成为武林盟主的刘云在双方弟子的僵持下竟然饿死了,大侠不仅不会飞檐走壁,反而在楼顶跪地求饶,破坏了常规印象里大侠的威风形象。
小说第一章,武林独大是因为头发少省打理;师父不用毒是因为镖没出手前,危险离自己最近;刘云莫名其妙成为武林霸主,他饿死是因为摔下楼顶的慧竟师父发布号令砍掉下来的梯子;和尚出家都讲究门第,有关系的可以取个好法号,将来好混,在街上可以随意超车追尾,你可以联想到当下的社会现象。
电影对小说的改编伤害了原著的侧头侧尾的荒诞性,也削弱了小说对现实社会的讽刺性。
果然如其名字,追求的是一种喜乐,而不是“乱”。
原著中风格独树一帜的大侠对打本应表现出江湖人物的荒诞不经和狡猾,而电影中只剩多次重复出现的游戏机厅的K.O场面,同时电影画面画质一般,怎么看都不是一部可以致敬韩寒和韩迷的电影,请问剧组拿什么致敬?
说到韩寒的小说,这是我最喜欢的一部。
因为相比于其它现代背景下发生的故事,这本架空结构的书,里面的内容显得更为荒诞和夸张。
不过有了之前《一座城池》的前车之鉴,这部电影本打算观望一下再去看,结果一观望就发现这部电影竟然下映了。
看完这部电影,再来刷评论,果然清一色的一星啊。
然而我觉得真是说的太有道理了。
这是我为数不多的观影体验中,觉得那些打四星五星都是水军的电影。
哈哈哈……其实严格说起来,韩寒的小说,写的比较随性,意识流,靠抖机灵和语言上的幽默来推动叙事,并没有什么很严谨的故事主线。
看文字时,觉得还算有趣,但是改编成电影,再严格按照小说来拍,就真的很容易操作成烂片。
之前的《一座城池》和这次的《长安乱》都很好的证明了这点。
其实之前《后会无期》也有这个毛病,只是毕竟是韩寒亲自操刀,即使故事并不算太完整,但是至少故事还是有主线的。
《喜乐长安》这颠来倒去的叙事,真的很怀疑,没看过原著的人真的看得懂这部电影到底在讲什么吗?
但是说这部电影真的一点可取之处都没有,倒也没那么夸张,至少两首插曲还是可以的,配上画面,还是蛮有感觉的。
如果这部电影是网友自己拍的致敬之作,至少可以打4星,可惜它并不是。
以上大荧幕的要求来看,一星还算比较符合。
里面一些场景,打斗,都用了漫画的元素来表达,你可以说是导演为了省钱而这么做,也可以说是故意用这种方式来表现这部电影不那么严肃,夸张的一面。
其实,这些片段出现的时候,还是比较有趣的,但是,仅靠一些场景的出彩,是无法支撑起整个故事的。
真的像一些人说的,这部电影让人恶心倒也不是很至于。
至少,导演还算有个不错立意,江湖还是那个江湖,人在江湖中,要考虑的,还是怎样活下去。
愿世间长安,愿世人喜乐。
本觉得,这部电影到这,也差不多该结束了,结果,最后竟然重新提了那个三重洞的梗,导致最后一点深意,也被破坏了。
这剪辑,也是给导演跪。
导演竟然还好意思说,向韩寒和韩寒的粉丝致敬,呵呵,这刻意讨好,想要票房的司马昭之心如此昭昭真的好吗?
最后说下,那个演喜乐小时候的小姑娘很可爱。
萌萌哒。
网剧水准,不过比起叫兽,真是被甩了八条街不止。
嗯,总结一下,就是乱七八糟,仅此而已。
在她看到的日子里 我始终没有为任何事痛不欲生 可是在她看不到的日子里 我想把自己也杀了。
当时我这句话的理解还停留在是不是要自虐上,现在想来,那种“杀”是诛心杀!
偷 和 偷偷 是不一样的和尚也有七情六欲吗?
寺庙是不是就是一个场所聚集追求相同的人而已?
和你分开的地方是我今生最恐怖的事情,再也不会去痛定思痛 倍觉痛三重洞的秘密 好奇害死人懵懂少年要经过多少才甘心平淡
首先要说一句,不惜勿喷。
刚开始看“喜乐长安”是以为是部喜剧片才点开看的,因为好久没有关注过韩寒了(久到高中以后就没有关注过,楼主现在大学毕业工作两年)。
刚看前面十来分钟时想叉掉换节目,发现电影很像韩寒写的“长安乱”百度了一下,果然“长安乱”改编。
然后心想还是看完吧,毕竟韩寒写的书改编。
最终还是看完了,看完后又百度了一下影评,发现好多人都说这是部烂片,没看懂。
然后就想写下自己的感想了。
1.有一幕释然的师傅与苦当派掌门决战,选武林盟主的剧情。
最后苦当派胜出,然而武林盟主却被饿死。
这里可能是想讽刺老百姓看热闹的心态,热闹结束没什么可看了,也不问你盟主不盟主,死活都不关我们的事了,然后盟主饿死了。
2.小木寺被灭寺后,一帮人聚集在酒店里边吃喝边谈论小木寺灭寺案,然后各种分析,各种猜测,最后得到结果“兔子贵”。
这里可能是想讽刺百姓在知道小木寺被灭寺惨案后,却没有一种危机感,灭寺惨案不仅不能唤醒百姓的危机意识,却成为了大家茶余饭后的谈资。
自己身在江湖,而江湖发生如此事件后还漠不关心,哪天灭门惨案就会发生在自己身上时同样也会成为别人茶余饭后的谈资!
3.喜乐为什么死?
万庄主对释然说过,喜乐是被你害死的。
仔细想来确实如此。
最后万盟主和释然决战后释然说消灭一个恶势力还会有很多个恶势力出现。
万盟主就是个恶势力,释然想除掉这个恶势力,最后也成功了,但是代价是自己可以放弃盟主之位也要在一起的女人死了!
喜乐被万庄主下了慢性毒药,为的就是牵制释然。
刚开始释然和喜乐去万朝山庄的时候是偷偷拿了一瓶解药走的,如果喜乐在中毒之后服用解药是有可能治愈的,但是她没有用,她要把解药留着给释然,用在释然身上,所以喜乐死了。
喜乐死时释然的那把神剑是在喜乐旁边的,而且沾了喜乐的血,而那把剑每次沾到鲜血都会更锋利,喜乐以死激发释然。
恶势力不好除啊......铸剑老人之前的作品“无灵”不也是选择消失嘛.....4.小木寺为什么会被灭门?
释然的师兄是谁?
释然离开小木寺的时候问过他师傅,可是他师父没有告诉他,因为他师兄是太子。
太子是以后的皇上,所以小木寺要灭,方丈要死。
5.里面最神秘的应该是“三重洞”最后也揭开神秘面纱,最后释然问他师傅的时候,他师父告诉了他原因后,问他后不后悔知道结果,释然说不后悔,但是看他的表情应该知道他说谎!
这个剧情告诉我们,答案有时候并不是自己想的那样。
就好像我说的这几点感想。
(呵呵,只是自己的一点感想,最后再重申一遍,不喜勿喷!
)
本不会看评分如此低的作品,但冲着剧照还是忍不住看了。的确感到一些粗制,剧本故事也不够成熟,也少武侠气,但是我仍很欣赏戏谑的故事和结构方法,一开始讲结局然后倒叙,倒到一切的开始又重现顺叙又讲到一切的结束和开头连接在一起。不剧透,我喜欢这个淡淡的江湖故事。想到了余华的鲜血梅花。
不好意思,一星
2.9分有点。。。。太差了,可是我看完了
若不看长安乱的原著,就论电影,我觉得演员演的非常有特色,非常用心,电影内容也非常有料,好电影
好可怕,导演硬是拍出了一部网络微电影的水准,服化道美全部都应该拉出去砍头,演员表演基本业余,特效全部五毛,那些奇怪的方言只能让本片看起来更LOW,结尾字幕打出向韩寒和韩迷致敬,简直无耻之尤,老夫已经有很多年没有看到如此一无是处的片子了,呵呵!
我对女主挺有好感的
演员不错,就是编剧不行!
看了预告片,感觉还不错的
跟🐔跟🐂 ~看完就看了导演和男女猪
其实韩寒最值得拍成电影的小说就是长安乱,结果就这样毁了
https://www.bilibili.com/video/av4547125没听说过这个竹卿导演,之前没看过她的作品。
看完小说,感觉正叙不是挺好的吗,插叙好混乱
就知道会这么低,骗钱都骗到韩寒头上了。。。
?饭店那个段子挺有意思的
我觉得故事讲的挺好的。对大导演和著名演员的要求不同,民间主创只要你讲了一个正儿八经白扯的故事,还有自己独特的地方就值得称赞。
千人千面,世上绝没有一片相同的树叶。我只想说,韩少的写作手法、荒诞的武打喜剧题材以及影片的片名都吸引了我,到时一定去看。
事实证明,韩寒的电影根本不能按小成本的那一套去拍,台词很多是需要专业演员出色摄影优质特效去呈现才会浮现出韵(笑)味(点)的。长安乱是韩寒的书里我顶喜欢的,就算拍成了这样,还是觉得看看无妨。
虽然是不伦不类的江湖,但二人,一驴隐居的生活看上去好潇洒
0.5。孫渤涵導演的《一座城池》真的不錯。
导演真是糟蹋了一个有可为的故事,这水平连韩寒都不如。连片名都是屎尿屁风格。喜乐长安,长安乱,不是一个档次。