翠兰的爱情

葛晴的脸让我看得有一种毛骨悚然的感觉 就是有那种恐怖谷效应 许子蒙面瘫毫无演技 仇曙光我看着就担心他随时会来段喊麦跳个社会摇 葛大姐李云龙既视感挥之不去。。。。

整部剧唯一能看的也就陈硕了。

为什么葛晴这种长相能进剧组 带资还是有后台的？

(呕)如果演员选的好点这部剧评分也不会这么低了 虽然剧情也很RZ

今天才发现导演居然是沈严，吃惊😱然后想说的是，女演员要不要这么难看，是为了凸显女主角吗？

特别想说一下演葛晴的那位，隆鼻的时候是顺带开了个嘴角吗？

大的无边♾。

看来再好的导演也得好剧本来配，不然彻底拉低质量。

幸亏沈导不是以这部剧打头镇，那就只有葬身茫茫大海了。

为什么现在要求这么多，非得140个字才能发

第3集，嫌疑犯杀死情人返回办公地方烧毁书信，保安见状报警公安都来抓到犯人了，结果一群公安在会议室盯着那堆书信审，重要的犯人给保安看押？！

犯人还逃跑了自己经常追击还牺牲了一个，厉害了，什么编剧编出这样的剧情？

故意让公安死都不带这样的。

后面的剧情实在无眼看了，看着剧中还有不少老演员，可惜了呀，剧情这么烂，经不起普通观众嗯推敲还怎么看。

刘莎莎体内精液的DNA不是许志杰的，编剧编不下去了，就说是许把隔壁足浴店甩到后院的避孕套捡来，把精液涂进刘莎莎的阴道的。

天啦，亏他编的出来！

涂进去的和射进去的没区别吗？

是用什么涂进去的，工具去哪儿了？

涂过后的避孕套去哪儿了？

这哪里的是在破案，这是让几个破案的在编剧！

无脑的编剧让我失去了追剧的心！

首先，一星是给的“老戏骨”；其次，如果说是刑侦剧，貌似只有两个案件能看出端倪，却又被狗血的情感情节扯的七零八落；如果说是情感剧，却又极端的让人不忍直视，如葛晴和徐子蒙不合常理的“爱情”、邹桐和徐子蒙的“爱情余毒”……；如果说是伦理剧，弘扬正能量、引导人们好好学习天天向上，却也被编排的似有似无；最后，除了“老戏骨”外，其他主演基本都是“教科书式”演绎，笑不敢笑、哭不会哭、举止模式化、台词朗诵化，给人一种不是“整容后遗症”，就是“面瘫”式的感觉。

另外，剧情拖沓杂乱、广告硬植入、智商余额不足等情况给这部炒糊了的菜又加了把火。

以上，5分已是善良之举了。

我妈：这片子有这么好看吗？

我：剧情注水很严重的，还有很多硬广，但估计只有上海敢播，所以我要赶快追，以后就没得看了。

我妈：为啥？

我：就和过去那部《金牌律师》一样，除了上海，没有电视台会播的。

我妈：哦哦，就是那个说离婚转移企业财产的那个，是吧？

我：嗯嗯，对！

我妈：好像是欸...没有其他台放过...我：这部因法之名也一样，太敢说了，连文X的冤案也翻，现在我在网上说这个词，还要用符号代替。

它就直接放了！

我妈：那我也看看。

我看都放到了22集了，就没看了，当中缺好多。

我：我一开始也怕它光正伟岸，后来发现真的是好多真话，所以我也是从18集才开始看的。

没关系！

它的故事太复杂了，好几代人，所以随便哪里看下去，都行。

我妈：这样啊（这时，上海新闻综合台开始放了，剧情说到了刘老头子被关了一年，却找不到任何案宗的部分。

）我妈：啧啧啧，它真是敢拍啊...我：我说吧。

我妈：个么，为撒只有上海能放？

我：你看么，它是在上海台播放的，并不是东方卫视。

在上海放的话，上海人最多是唏嘘，也会想要学习法律，不会去死抠：比如，你这是毁坏我们的公检法形象！

你干嘛只盯着阴暗面！

杀人犯的儿子怎么可以那么有钱？！

为何丑化农村姥姥形象？！

医院医生对生癌的奶奶这么冷淡，抹黑医疗系统！

警察干嘛不查探头？！

blablablabla。

随便哪个举报一下，电视台都是吃不了兜着走，肯定有领导要下台的。

只有上海有魄力，只有上海敢，因为观众关注的点不一样。

上海人骂归骂，同情还是占大多数，除了关注冤案，也同情公检法的工作人员的，可能还会说上一句“哎呦，作孽！

”。

我妈：哈哈哈，作孽！

哈哈。

这倒是。

虽然一直说白道黑道都一般hei，但落到身边，还是都把人当“人”来看的。

我：对，都是一个个活生生的人，不是符号，不是象征。

上海文化，比较能容忍这部片子想表达的东西。

我妈：个么，侬帮我找个视频，我慢慢较看？

***********************************************没想到爱奇艺、QQ、芒果都木有啊...PP我不用，没会员啊...是不是和《金牌律师》一样，要过个4-5年后，才能看啊【掩面笑cry】

看着电视上播了几个片段。

短短2分钟的三人对话导演至少用了8个景别来回切。

不仅看的观众眼晕而且大多数镜头角度既没有美感也没有意义。

子蒙和他老婆的感情戏也是迷惑的不行，两个人像在演狗血8点档，表情麻木，台词出戏。

结果过一会镜头一切又出现了几个戏骨，让人不禁怀疑这俩演员是走了什么后门。

整体戏的节奏把握也没有力度，拖沓随性，把握不住重心。

哎…

传媒内参导读：《因法之名》，平反冤假错案的鲜明题材，既填补了市场空白，又在差异化中求生存，是一次对法治题材大胆的升级尝试。

“我猜凶手是袁丽芳的男朋友，当时他说话表情很渗人”“法医老陈怪怪的，不然为什么没有把检验结果上报？

”“不会是陈谦和吧？

一直在突出他和妻子之间的矛盾”……谁杀害了柳莎莎？

关于凶手的猜想，正让热衷于烧脑悬疑的网友无法自拔。

很难想象，从低调播出引发观众大猜想，对于正在北京卫视热播的电视剧《因法之名》来说，只用了不到一周的时间。

更让人意想不到的是，这部引发观众猜想热情的还是一部聚焦平反冤假错案的主旋律剧。

这让人不禁纳闷，这部剧如何让题材敏感的法治题材带着镣铐起舞，兼具题材深度和大众接受度，从而为不同层次观众带来观看的爽感呢？

快节奏、强情节“烧脑”剧情引发网友大猜想作为国内首部以平反冤假错案为题的电视连续剧，《因法之名》开篇直奔主题，直接以回忆的方式将观众带回到17年前的一起离奇杀人案件中。

知名主持人柳莎莎被杀，社会上顿时流言四起，作为案件的负责人刑警葛大杰面临空前的办案压力。

随着调查的深入，线索不断丰富，一件命案也由此牵扯出错综复杂的人物关系。

对于一名在当地很有名气的主持人，她平时接触了哪些人，可能会和什么人结怨；就作案手法来说，死者是窒息后被割破颈动脉，又被伪装成引爆煤气自杀的，凶手这么做是蓄谋已久，还是临时起意；当时，在所有证据都指向许志逸杀害柳莎莎时，法医老陈为什么隐藏了指纹这个关键证据，老陈是否知情，还是他就是凶手呢？

在案件抽丝剥茧，层层推进的过程中，线索人物不断涌现，让剧情故事展现出了充满无限纵深的可能性，也在剧集发展上给观众一种富有悬念感的吸附力，让观众一直被剧情吸引揣测谁是隐藏的凶手。

与此同时，紧凑的节奏推进，强化了悬念的张力，张弛交替的“烧脑”情节，令不少年轻观众大呼过瘾。

纵观近年来的主旋律电视剧，尽管在题材类型方面不断丰富，但一提到主旋律剧还不免在观众心中留下内容空洞化、说教化的刻板印象，让很多年轻人都避而远之。

主旋律题材如何抓住年轻观众的心，正成为业界思考的难题。

反观《因法之名》，平反冤假错案的鲜明题材，既填补了市场空白，又在差异化中求生存，是一次对法治题材大胆的升级尝试。

同时，在叙事方面，《因法之名》以案件为主线一一带出人物，环环相扣，紧凑和连贯的情节推动，更具代入感，让主旋律题材具备了年轻态的接受度。

聚焦冤假错案、舆论干预司法等社会话题，抒写法治文明进程对于这样一部凸显中国司法制度的进步和完善，体现公检法勇纠冤案的电视剧，在剧作类型方面属于“敏感”题材。

本以为这会是部为了过审，无法深入公检法肌理，停留在表面、不痛不痒的剧作。

但让观众惊喜的是，《因法之名》不仅敢于自我揭短，更敢于纠错，敢于正视司法领域走过的弯路错路，就这份审视自身和承认错误的坦然，就不失为一种突破。

“在我的创作历史上，《因法之名》是写得最艰难的一部剧本。

”在《因法之名》剧本创作研讨会，编剧赵冬苓曾这样感慨道。

为了高度还原公检人员的工作状态，赵冬苓在剧本创作前，深入司法机关学习了解内部设置和工作流程，从一开始的策划到剧本创作，再到修改都得到了检察机关的层层把关，光故事大纲就反复更改了十四稿。

创作上，对于剧本上的精雕细琢，让《因法之名》具备了远超同类剧作的专业度与严谨性。

无论是对于当时检察制服豆绿色半军事化的军装，佩戴“金双剑”领花的细节还原，还是对剧中对司法程序、司法实践中间遇到的种种问题的探讨和展示都足够真实和专业。

《因法之名》根据真实案件改编，取材于现实。

尤其剧中副检察长邹雄虽认为许案证据不充分，但迫于上级压力和舆论压力提起公诉和DNA结果还没有出来，就先对外宣布许志逸是凶手。

将这一情景还原到荧幕上，展现了外力对司法独立的干预。

这些聚焦冤假错案、舆论干预司法等的社会话题，融入了当下关注度极高的社会事件，直击痛点。

由此看，《因法之名》不失为一部真正与观众息息相关、从现实角度出发的作品。

在剧情的整体架构上，平反冤假错案过程中，横跨17年岁月两代检察官的对峙，也是两个不同时代的司法制度的博弈，反映了发展中所必须经历的矛盾，彰显司法进步，探讨了我国司法“从有罪推定，到疑罪从无”文明进程演变的时代命题。

从艺术的角度阐释了“让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”的现实意义和社会意义。

双线叙事谱写政治生态下的人性图谱让法治浸润观众心灵宏观处话时代，微观处显人性。

在赵冬苓看来，《因法之名》不仅仅是一部平反冤假错案题材剧，而是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性，关注在冤假错案影响下的“情感”与“生活”。

为了让主旋律题材实现情感落地，带来更广泛共鸣，《因法之名》在明与暗两条叙事线索的交替中，让司法囊括在整个真实的生活与人性之下。

在葛大杰与邹桐两代检察官在面对17年前“柳莎莎被害案”以及17年后“葛晴被害案”争锋对决的明线背面，暗藏了葛晴、邹桐、许子蒙等一代人的感情纠葛，使人物不再只是时代的附庸，而是拥有自己的人性。

在过去的主旋律剧中，老检察官通常是历经风雨、饱经沧桑的干部形象，在人物塑造方面，《因法之名》则粉碎了观众对于检察官“标签化”和“脸谱化”的形象，更关注现实生活的真实状态和个体生命的人性建构。

在葛大杰人物塑造上，这个角色并不是一个传统意义上的“好警察”，尽管他对待工作恪尽职守，富有正义感和义气，但也因为他的感情用事、刚愎自用，间接造成了错案的发生。

正如李幼斌理解的那样：“这个人物到最后有了一个较大的转变，反映了我们的司法理念变革，法治建设的不断进步。

”随着剧情的深入发展，《因法之名》正将观众的视角从对案件的关注，推向更深——人物的内心世界，引导挖掘人物的内心和命运的深层次根源，最终从“人”的角度拉近了人民与检察院之间的关系，用艺术化的方式传播了法治文化，从而让法治观念浸润观众心灵。

看完全剧了，其实问题很多，但是还是倾向于给一个比较高一点的分数，来表明个人对类似题材的鼓励。

问题之一：这部戏如果单看第五集之前的剧情，可谓是相当精彩，剧情紧凑，悬念迭生，既有气氛，又有内容，让人心生期待，但是自第五集开始的邹桐、许子蒙以及葛晴三人之间的狗血爱情故事让人大跌眼镜。

其实从后面的剧情的拍摄可以看出来，这三人之间的爱情其实是为后面许子蒙涉嫌杀害葛晴一事做好铺垫，但是内容太多了，而且三人智商下线的爱情观，实在是让人觉得不接地气，违背了现实生活的逻辑。

问题之二：写邹桐等人为了平反冤假错案设置了不少障碍，可是大部分障碍竟然是怕邹桐感情用事，唯恐她公私不分，但是平反错案真正的缘由其实是体制本身带来的阻力，这才是普遍情况，仅仅只是情感上的阻碍，我觉得一方面不够有说服力（毕竟不是每一个办案人员都与当事人有关），另一方面他们自己恐怕都没有资格说邹桐，因为基本上都陷入了偏见和情感的泥淖，这就让人感觉不够真实。

问题之三：广告打得刻意又明显，实在是反感。

问题之四：出现了一些“伟光正”，但实际上不符合司法实践的细节错误。

比如陈硕竟然让公安打开监控监视他与许子蒙之间的会见（完全可以自己录音录像来取证）；邹桐作为省检察院一名检察官经常与一名律师在上班期间出去办案；没有弄清再审抗诉和再审检察建议的概念等等。

实际上是把关不严，没有敲定细节这一环节。

问题之五：情节本身的问题。

就说许子蒙涉嫌杀害葛晴一案，许志逸“又”洗凶器这一情节，他自己都是因为当初自己犯的错误引起警方怀疑而被关进去的，到了他儿子这儿，还依然这样，实在是让人不认吐槽。

退一步说，就算要洗凶器，至少也要打个电话询问一下自己儿子之后，再洗吧？

还有警方这种不分青红皂白，仅仅因为自己感情用事，又把许子蒙当成凶手移送审查起诉这一情节，也很难让人心悦诚服，毕竟葛大杰都理智了，仇曙光这个本来纠正了上起冤案的功臣反而出了错。

编剧何不写出其实仇曙光喜欢的是葛晴，这样的动机可能还更真实一点。

问题之六：少写一些感情戏，事先留下悬念，多找点证人证言，然后将前后两个案件的凶手都设定为郑天，多一些类似于袁立芳等证人在许志逸进监狱之后的经历，减去后面郑天跟踪的一些镜头，拓展刘成错案、集体拆迁案、老爷子手上的剩着的那个冤案、陈谦和涉嫌徇私枉法案等诸多支线，齐头并进叙事，再多叙述一些错案对不同家庭的影响，那么整个剧情将会精彩很多。

尽管问题很多，但是毕竟是我国第一部集中来讲平反错案的剧作，加之也反映了很多现实当中的问题，因此值得赞赏的点也是有的。

第一，错案很有可能不是其中一两个因素或者人的原因，而是在特定历史条件下，诸多主客观因素一起发生作用的结果。

许志逸当年那件错案的因素有：袁立芳以及郑天出具的伪证，陈谦和隐匿的两枚指纹以及对DNA解释的引导，仇慕的牺牲，十天破案的压力，社会舆论压力，许志逸丢凶器、烧小说、不停说谎、私自找证人等行为，警方疲劳审讯等不当手段，凡此种种，都是这起错案造成的原因。

由此导致的检察院、法院也没有顶住压力，一个起诉了，一个判了死缓。

这既是当时环境下，法治观念和司法水平的写照，也是那时社会的一个缩影。

第二，没有回避一些问题和现状。

从许志逸案子就可以看出来，其实公检法三家经常会对同一案子有不同看法，三者存在争论是常事，出于尺度及敏感问题，这个点还不够深入，不过已经展现出来了。

第三，里面有些人还是敢于发言和说话。

比如许志逸被确认为是无辜的，真凶找到了之后，葛大杰去家里道歉，许志逸说的那番肺腑之言（但是因为许志逸在监狱过得很好而削弱了作用），还有最后葛大杰出席法庭作证说的证言（其实陈谦和就算上交了那两枚指纹，在当时也几乎没用，参考DNA的解释），不是能在其他电视剧里能听到的。

第四，针对有些网友说的“抹黑公安，洗白检察”，其实用心看就知道，检察系统在前述两个案子中一样犯了错，都坚持起诉了，并没有明显的洗白行为。

其实真正的错案的造成往往不单单是某个环节出了问题，而是多个环节出了问题造成的结果，这也应该是电视剧想传递的观念。

至于集体内个人的正确，那是另外一回事，至少很多戏都有主角光环。

综上，打七分吧，偏于四星。

要是打不及格分数，恐怕大家是没有看到阳光下的法庭是怎么平反错案的，同样是罪犯的儿子与当年检察官的女儿之间的爱情，同样是罪犯是被冤枉的，但是那部片子都有6分以上，是以伟光正的方式来宣扬员额制改革和一些司法理念的，因此这部片还是给七分。

其实该作分数低最大的原因就是狗血爱情剧、狗血爱情观、智商下线加之葛晴不讨喜，如果刨去这些，或者削弱这一部分的叙说，要好很多。

Get到李小冉演技了！

或者说她演的邹桐就像我们生活中的某一个人，她在剧中，没有很强的表演痕迹，很自然，笑起来真的让人觉得好温暖，是一张大气正气的脸。

好几个小细节演的把我带进去了，就好像自己在经历着这样的事，做出这样的反应一样。

哪怕还深爱许子蒙，但父亲的去世会成为两人间无形的隔阂，虽然痛心但只能狠心割舍，很是干脆，回来后也少主动联系许子蒙，不再是恋人，但是这世界上最了解你的人，青春尽管留下了伤痕，但感谢来过。

另外一个很有人格魅力的——陈硕！！

再一次让人感叹，一个有吸引力的人不是靠好外表，而是靠人格魅力。

陈硕，看起来很爱钱但其实更懂得爱人的一个人物，嘴很贫，总是恰到好处地能把人逗笑，角色多面化，像极了每一个作为普通人的我们。

作为一个律师，有正义感爱心同情心，但面对家人，首先想保护的还是家人，不是完美人设，但这种感情却非常真实。

或许这部戏还有很多槽点，比如剧情有拖沓突兀的部分，比如警察查案子总会踩进同一个不应该的坑里，但我愿意给演员们的演技和不够完美的剧情中非常贴近生活的那些细节给上三颗星，对一个人有偏见会影响我们对这个人做的其他事的判断；明明还相爱但却清醒地意识到不适合相守，有时生活就是会给你留下遗憾，无法弥合；当女儿被害死，没有站在同一战线指责嫌疑人的就是敌人，大概只是因为一个丧女的母亲的锥心之痛……大概是因为这就是我们的生活，不够完美但却让我们时而笑时而哭的鲜活的生活。