女朋友看完之后直接emo,极度不适谨慎观影,很sb,拍的手法感觉也有问题 艹精神变得很糟,我现在只希望她晚上不要做噩梦!!
这部也很直白,开放?
的描写顶层社会,在没有任何约束的情况下,人性的黑暗将被无限放大,讽刺人性。
喜欢看这类的题材的可以看看,我只能说,也不要抱有多高的期待吧
第2041部2023年,科幻惊悚犯罪恐怖悬疑电影《无边泳池 Infinity Pool》我真是瞎了眼,我到底看了些什么东西。
真是蒙了心看这玩意,也就是我最不能接受的题材的那类了。
剧情很难弱,主打意识流。
意识你个妹,就是想开银趴是不是。。
然后用弥红灯晃瞎我来给我打码是不是。
我甚至都觉得开始的中餐厅是不是擦边球了。
可能是主打讽刺?
白人巨婴?
享乐主义?
面具?
隐藏变态思维?
映射着,侵略者的后裔还是留着残忍的基因?
我着实不想去深思,因为剧情实在是太无聊了。
槽点过多。
演员们确实挺辛苦,各种裸奔也是挺难为的,更别说那啥了。
米娅其实也算挺有气质的,挺适配恐怖片,就是那种没有眉毛的感觉,总是让我看着不舒服(苦笑)总之依托答辩,真是依托答辩话说?
泳池?
什么无边泳池?
--我是无边的分界线---推荐指数:一星半,看不懂的彩色答辩。
本人菜鸡,仅仅仅个人观点,友善讨论涉及剧透!!!!!!!!!!!!!!
看完后我的大体感受是:吃了裱花很精美但奶油没什么醇香的齁甜蛋糕,吃完了肚子还饿着但脑子觉得饱了。
总体来说,我觉得值得一看,但以下部分多为吐槽。
--(1)背景音乐的类型单一,恐怖氛围靠bgm撑
开始的画风低情商:刚开始的时候就觉得鼓点好像很突兀高情商:音乐的存在感的高 开始的时候明明没什么恐怖的地方,却要通过今年来恐怖/荒诞片的通用鼓点来配合。
我把耳朵堵住并且在颅内播放轻松小曲之后就觉得好像在看某度假小岛的宣传短片。
虽然说我觉得音乐也是氛围塑造很重要的部分,但是真的跟其它的部分(画面/对白)不适配啊(指开头)。
个人有点出戏--(2)技巧上有点审美疲劳低情商:“重复”。
高情商:个人/团队风格明显。
虽然你360度转镜头很高级,但是也不要一直转吧,,有点点老套+出戏。
从头
转到
尾 主角们第一次公路开车的时候,镜头基本全部聚焦于飞速后退的绿植(很长一段,我朋友差点睡着了)。
且看到最后,只要有人物对话出现我就知道镜头要聚焦在某人物的特定器官上面了。
正片比这个更严重 至于一些限制性镜头,由于画风很相似也显得有些冗余。
虽然说我觉得这些“实验性”镜头很值得实验,但是这些技巧总得有一些意义或者作用吧。
我觉得这些镜头并没有让本片的主要属性增强(如荒诞/恐怖/超现实)。
而且让观众猜到下一个镜头是什么有点出戏。
(3)高设定,高包装,低故事的感觉低情商:故事是真的撑不起设定和手法高情商:跟设定和技巧比起来,故事好像有点过于单薄。
前面两罐骨灰的故事有层层推进的感觉。
特别是第二罐骨灰,先拍摄“double”们的处决,再转到观众席,确实可以让人思考:到底是谁死了,到底谁才是真的“我”等等,并产生一定的心理恐怖效果。
当男主被捉弄而殴打了自己的“double”后,我觉得这个故事确实还是可以的,特别期待高潮部分。
编导会用怎么样的故事来探讨“我”这一意识的复制性呢?
男主被愚弄,不知道红色头套下的是自己的“double” 结果导演让男主跟已经变成“狗”的“double”打了一架,结束了。
虽然跟上一事件也有呼应和推进,但个人觉得没有能够上升够的感觉。
狗“double”--(3)唯一的赞美part Mia没眉毛,好。
很多设定很戳:雨季的设定在氛围的塑造和推进上还是很成功的!
感觉给整部电影塑造了一个mood。
其它比如大家离开这个地方的时候的“正常”确实有给人荒诞的感觉,“double”的概念虽然不太新鲜,背景很软,但是确实可以引出一些值得讨论的话题。
有一些细节还是很戳的:比如男主从洗手台下抽出他护照的那一段 以及我觉得这部电影我最喜欢的地方就是那些面具。
真的概念美术太强了。
虽然说我还在跟朋友讨论它们到底有没有深义,但是我觉得不过度解读的话好像“用处”没有很大,意义也没有很深吧至少。
希望之后能看到各位大神的解读
一小部分面具。
*所有图片来源于官方预告片
《无边泳池》是一部极具猎奇性质的电影,它挑战了观众对于道德和人性的极限思考。
影片以一名富豪家庭在芒果岛度假遇到的一名青年艳遇为线索展开。
随着故事的推进,这个泳池成为了男主、这个岛屿、这个沉迷的社交圈子的魔幻之地。
电影中呈现出来的鲜活、动感、诱人的情节,无疑启迪了人们心理深处的矛盾之处。
各类意味深长的视觉意景,加深了演员的情感激情。
但深究之下,这毕竟只是一个强调快感和猎奇的电影。
如果你真的想要看到人性与道德的探究,推荐你选择其他更有深度的作品。
本文较长,涉及到了「死刑的探讨」「面具」等,很可能是过度解读,欢迎你来跟我争辩。
【本文较长欢迎收看】【写在最前面】Mia Goth这好几把惊悚片一下子真的晋升成为惊悚女王了,但《无边泳池》里的情色镜头在我个人眼里完全比不上《Pearl》或者是《X》。
刻意拼凑的恋母情结和情色暴力化虽然让这部电影在对于“畸形的异化的富人”的形象上更丰满了,但是就是充满了男性屌味儿,虽然女性在其中是占据了主导地位,但依然把情色用的大可不必。
如果说这两年的惊悚片热潮之后我期待看到什么,那估计是不含情色内容的惊悚片。
我能理解各位惊悚片导演在恐怖之中使用情色,非要扯心理学的话你说性本能和死本能都无所谓,但问题是用来用去都是“畸形的爱”“过度的控制欲”“暴力”就难免有一些老套生搬硬凑。
好了,我个人夹带私货就写到这里,下面开始说本片的一丝丝我的想法。
本评论不会和各位概述剧情内容,如果需要的话请想方设法找资源观看。
【一些好概念】1.死刑和法律刑罚电影最吸引人的也是最有漏洞的设定就是在这个国度内,外来的旅游者(白人?
外国人?
)犯了法之后可以按照当地法律创造一个自己的替身,让替身代替自己接受死刑和死亡。
电影里当地警方是这么陈述这个概念的--“让你感到自己有罪”,也就是说观看“自己”的死亡是类似认罪并且改造的过程。
这其中就牵扯到了死刑的话题。
我们都知道在当下的文明世界当中,许多国家在尝试使用无期徒刑的关押来代替死刑执行(本人不在美利坚但是确实21世纪以来美利坚许多州在用其他量刑标准替代死刑),我个人认为的原因是:生命是一种不能够选择的权利/义务,我们没有选择是否出生,因此如果由其他的生命体决定我们是否应该失去这段生命自然是不可靠的;社会是人群居所建立起来的,因此在面对危害到社会其他平级生命体(危害他人的生命这类行为,这里不包括所谓的“危害社会稳定”因为社会稳定本来就是一种主观状态)的罪行时,政府(社会的管理机构)有权力关押/逮捕犯罪者,但是没有权力剥夺其生命,执行死刑。
因此在现实生活中,我们需要也应该做到的是尊重所有生命存在的权利,但同时也可以有保护平级生命的权利,用关押来替代死刑就是一个重要的方式。
而在影片当中的国度里,死刑依然存在,但是死刑在面对“外国人”的时候却可以利用某种超前的技术,转化成为一种「教育方式」「认罪改造」,既保留了罪犯的生命权利,又尽了死刑设立之初应当有的惩罚功能。
(片中James这群人第二次被抓进去观看自己的克隆人死亡的时候的这段假象镜头做的非常好看)
James第二次观看自己的“克隆人”死亡在这一段里,这群人中的某一位科学家提到了他们也尝试复刻这个国家中的这种克隆技术。
我们都知道近几年克隆人技术也在默默发展,未来某一天,我们会不会也有这样一种技术使用在刑罚处理领域呢?
由此我在思考本片中所陈述的这种死刑方式的时候,产生了很久的思考:这到底是不是一种更优的选项--死刑作为一种惩戒教育的手段而非剥夺生命?
法律的刑罚是否是为了教化?
我得出的结论是否定的,原因是我们在这个国度中看到了「资本和政治(外交处理)」,这种现在也存在于我们的社会中的法律的蛀虫。
以Mia Goth饰演的Gabi这一群疯子白人称这个国家是“野蛮的”“未开化”,而他们则来自于“文明国度”,我们也得知,在文明国度当中他们需要承担自己犯下的罪行带来的法律后果,而在这片土地上则可以通过畸形的方式生存下来。
这种畸形的方式归根结底来源于政治手段和金钱,这个国家为了获得旅游经济收入、维护政治诞生了这种「替身死亡」的方式,并且只适用于外国人、还需要花费一笔费用。
从死刑存在、处刑者是受害者家属、以牙还牙以眼还眼的死刑看,这个国度是非文明的;从「替身死亡」将死刑作为惩戒教育的手段的角度上来说,它又是思维发达的;而从金钱、资本、政治对法律的介入当中,我们有看到这个国度同时还是夹在政治中间的。
所以从各种意义上来说,这部电影的设定就充满了辩证。
从这里出发,我们还能想很多。
2.面具抹杀了主体近几年的惊悚片逐渐要变成视觉艺术的试验田了,不管是电影特效、化妆还是软硬美术都做的让人尖叫,在《无边泳池》里面就是Mia Goth这张剧照带着的面具了。
面具遮盖的是犯罪者主体我们的面部特征印证着我们的主体性,我们看到世界的基础是我们作为主体的存在。
正是如此镜子、水中的倒影、自画像、画像、他人对我们形象的描述等等等等,这些都是我们认识到自己主体性的方式。
面部特征作为最重要的主体性,往往也是最被我们所认知的。
我们都知道在漫画里,抢银行的抢劫犯总是以丝袜蒙住面部特征。
你也可以将这个理解成一种面具的存在。
面具的存在让犯罪者更加肆无忌惮,失去了社会意义上的个人特征/主体性,我们也就能逃脱附带的惩罚和社会责任。
面具抹杀了犯下罪行的过程中的角色,这一点也和这个国度的死刑相呼应了。
在犯罪过程中,接受惩罚的人不是真正犯下罪行的人,因此主体性在犯罪过程中是一个模糊了的关键词。
片中的面具存在于一行人犯罪的过程中,我们可以理解为这一行人借用面具来掩盖自己的面部特征,但是从某种意义上来说,他们也借用面具来蒙骗自己,告诉自己“犯下罪行的不是我本人”,而最后接受惩罚的也不是真正犯罪的他们。
所以这个面具的巧思就是一种深刻的内核,关于主体性。
让我觉得很有趣的事情是,面具的存在,和替身死亡一样,都是让男主角James最后失去自我消失在无边泳池当中的一个要素。
面具的话题是非常值得探讨的。
当然,如果导演本人没有这个意思那就是我过度解读了,很有可能只不过面具是美术组做出来的某种B级片特效美术,如果是这样那也是擦枪走火干的漂亮。
3.社会身份的脱节和规则重构我们不难发现惊悚片都喜欢干一件事情,就是把主角们扔到一个完全无法找到他们应当出现的社会身份的空间里面,不管是「出现了鬼的房子」还是「异国他乡」还是「畸形的家庭环境」(我这里想说Pearl但是发现Pearl的社会身份其实挺明确的,一个漏洞)然后近几年,我们就能看到基本写的都是有钱人是如何带着他们在「真实世界」的社会身份所积累的资本,来到「异托邦」散发自己的恶劣人性或者是被追捕。
自然是导演在暗示当下社会资本对于人性劣根性的放大,人类是如何在当下社会中被异化,快感阈值是如何被无限推演成为暴力和极端等等。
所以要说这个的话我感觉本片不是说的最好的,也不会是说得最差的。
所以不做长篇大论。
【最后】笔者给《无边泳池》打三星,原因是我还是在本片里看到一大堆欧美恐怖片的“杀人狂欢”和“人性之恶”这类经典题材,感兴趣恐怖片研究的朋友们或许会知道东西方恐怖片的表达差异和内容区别,因此这部电影无功无过,在设定上挺正常的。
再说回来,电影的许多视觉镜头确实做出了绚烂的色彩效果。
嗯,真的就是仅此而已,你最多就是看了一段绚烂一点的orgy或者是sex scenes,然后呢。
如果比绚烂和嗑药感的镜头,这部电影跟加斯帕诺比还是差得多了多。
而且许多绚烂的镜头太没有意义,感觉真的就是为了做爱而做爱啊?
高潮 (2018)6.52018 / 法国 / 剧情 惊悚 情色 歌舞 / 加斯帕·诺 / 索菲亚·波多拉 Romain Guillermic但是整体设定、美术都比较吸引人,还有亲爱的Mia Goth的演技,每一部电影都会让我震惊一次,怎么会有功这么好的演员,请多一些这种疯一点的、张力强的、不在乎一切的演员,看得我爽飞了。
欢迎跟我争辩!!!!
btw我也有公众号,我是不是应该跟每个写影评的一样告诉大家叫什么名字。
观前提醒:本片含有血腥、暴力、色情暴露画面!
看完之后会有精神状态明显变差的症状!
钱,开头多次提到钱,设计师听到作家不写书问的第一个问题就是他钱从哪里来,听到作家说娶了一个有钱人后,设计师的女伴表情开始变得玩味起来,看作家的眼神就像是在看一只自己唾手可得的猎物;铁丝网,清楚的营造出阶级感,只有公路上没有铁丝网,造成了两次作者和原住民的接触;小白脸,作家就是那个小白脸,那个不劳而获者,最开始作家和他女友的发型精致有型,看似已经融入群体,实则和度假村里的其他人随意的穿搭格格不入;最后的镜头,面具七人组的其余六人都换上了日常的的衣服,卸去夸张的妆容,只有作家和最初的打扮无二,只有精致的发型不再,作家从头到尾都是一个异类替身,概念新颖,没有展开;概括:作家这个无背景、无实力、靠长相上位的奇葩,被他人营造的一个欲望的幻境吸引,无法自拔,被他人取乐,最后无法回归正常生活;吐槽:作家这个角色真的恶心,花着女朋友家的钱不关心自己女朋友就算了,被别的美女夸上几句马上就见异思迁,啥都不会老老实实搬砖就完了,非跑到上流社会的度假村去,就是哥长得帅哥有理,被整活该。
他女朋友也没一点主见,被帅哥泼了一身咖啡就爱上人家了,帅哥说啥就是啥,就是一个窝囊废富二代,他俩绝配。
电影大部分都在拍一群高智商的人往死里整低智商的不劳而获者,没意思,唯一有点深度的关于钱和阶级的讨论没有深入一点。
看完我只想说,作者对小白脸之痛恨,真是深入骨髓,不如起名为“教你如何整蛊小白脸”,所以这个电影告诉我们一个道理,不要做小白脸。
终语:小白脸,富二代,啥也不是,别看!
一个不入流的失败作家拜倒在了自己的贪念和欲望中,越陷越深,最终无法自拔。
异国的腐败荒诞在性与暴力的宣泄中叫嚣,罪与罚已然毫无意义。
导演布兰登·柯南伯格将讽刺白人权贵的故事化作了一场由E大和米娅·高斯上演的BDSM大戏。
享受特权却被权力支配,身处高位却感受不到优待,相当辛辣讽刺。
只可惜剧本处理只留在了表象,还没《白莲花度假村》第一季来得深刻。
克隆替身也拍得云里雾里,缺了一些设定上的微处理。
部分细节倒还是乏善可陈,人物关系交代得比较干练,以一次不起眼的暴乱暗示了故事内核,用二次曝光和炫彩滤镜掩护,在一通乱剪中把令人作呕的群像大尺度戏交代的明明白白,若隐若现的肉身让你浮想联翩,看见了但没完全看到。
即时关住狂飙的阀门,让一出闹剧戛然而止,却仍然留白,告诉你变态可能就隐藏在身边。
无边泳池,平静时水平如镜,但当有人进入时,又会涌起数不清的波澜,就像不设限的权利一般肆意扩散。
高概念电影,也可以理解为命题作文电影。
男主叫詹姆斯什么什么浮士德,什么意思不解释了。
剧情可以理解为出卖善的灵魂,也可以理解为被魔鬼诱导从而完善自我,还可以理解为降临到地狱般人间的新生儿。
剧情虽然简单,但画面充满了让人兴奋的鬼魅气质,风格和品味独树一帜,却也能够在文艺与商业间游走,虽然还未完全成熟,但已经初显峥嵘,感觉至少超越了老爸的未来罪行,只要保证不过量磕药,绝对未来可期,目标戛纳。
看完都不知道 咋回事!
很奇怪的电影 没有什么逻辑性可言 不过妹子挺漂亮 当杀人不犯法的时候 随便杀人 也只是为了好玩 这样法律就成为摆设了 只有钱 就可以随便复制出几个人 来 杀 着玩!
有些变态!
在未来 也许只能机器人 出现以后 他和人一样 有思想 但他只是商品 只能被奴役!
又或者是 基因克隆技术 发展起来 我们可以 克隆出 一堆人 来给我们服务
这是一部会让人感觉压抑的电影,但是我觉得这个复制人抵罪这个点子还是比较有创意的。
而这估计是本篇唯二的亮点之一;本篇另一个亮点就是女主(不是詹姆斯老婆)全果出镜,身材还是比较好的。
看这部电影最好不要去探究逻辑及智商,否则会让你失望。
另外本剧不适合和家人一起观看,避免尴尬😅看到这么多人在喷这个电影,其实大可不必,毕竟经典电影不会每年都有,这个电影中演员的演技还是在线的,尤其是女主,把变态演绎的淋漓尽致。
最后一车人貌似什么都没发生一样离开了度假区,可以说开始的莫名其妙,结束的也莫名其妙。
可能是体现在“度假区”中人性的放纵吧。
涉及到很多不錯的概念,罪責替身/克隆體與本體的身份意識/權貴玩物身份地位的認知/但哪個都沒講好,目前流出的線上版刪了多少?預告裡的(E大)有些感覺沒看到呢,瘋批美人米婭高斯的確搶鏡但卻也沒有任何發展
一般人真看得挺变态的。还是有观众总结的好:“导演把白人狠狠讽刺了一把。他们剥削他人,发泄兽欲,寻欢作乐,草营人命,但说到头都是没有长大的巨婴,维持虛伪的体面,可悲的灵魂永远困在大雨里荒芜的泳池。”
科技在进步 富人的乐趣居然把手伸到了克隆人这里。小白脸的日子不好过 被羞辱成这样。
度假村群体阴影了要么沦为极刑工具,要么抱着自己的瓶子淡定出入幻二代带不动啊带不动
精神鞭笞还上了个痛
下沉,下沉,下沉,自我毁灭是从“我”之感官中解脱的唯一出路。可惜力量感差了一点,缺少势均万千的重量。
整部电影都是男主内在自我的外化象征,先是逃避,累积成(意外)之后,部分自我被剥离杀死,剩余的和(意外)一起(复制成)破碎的新我;创伤后的恐惧愤怒,直至沉沦扭曲,带来一种畸形的满足,让人(上瘾);(杀死)沉沦的新我,以为因此能获得拯救,没想到只是另一个的逃避,(回到)一个更糟糕的自我,周而复始,infinity pool。以上是饱受ptsd和精神疾病折磨的我的个人解读。
you white people just so crazy.导演把白人狠狠讽刺了一把。他们剥削他人,发泄兽欲,寻欢作乐,草菅人命,但说到头都是没有长大的巨婴,维持虚伪的体面,可悲的灵魂永远困在大雨里荒芜的泳池。选角非常成功,e大的脆弱感,米娅的疯劲都太搭了
疯批有钱人在遛一只圈外狗,迷幻部分还停留在上一部占有者,之后应该会出圣丹斯放映的uncut版吧
感觉布兰登在说自己。在第三部长片里主角死了三次,第一次是被算计,第二次是找死,第三次是杀死自己,可以对应Antiviral、Possessor和本片的创作。前两部都在说“成为别人”,本片转而惩罚自己。结果还是哪也去不了,正对应“无边泳池”的意象——创作就是不断挣扎,但是停在原地。食髓知味的Brandon,主动决定留在艺术的无边泳池里了。James=Jacob=取代者,Gabi=Gabriel=死亡天使/传讯者。
无脑粉E大……不过影片确实涉及了一个非常棘手的伦理问题,这也就是为什么克隆技术禁止用于克隆人,不过总感觉影片里的场景离我们无限近……
7分。纯概念电影,细节不能深究。后半部分故事发展连贯性减弱,导致让人感觉剧情发展变得缓慢,但是复制人这个概念还是有趣的。
感觉就像打游戏一样,死了重来。无限循环,可惜是自己开了多条支线的克隆人
简单来说就是一群人逮住男主玩禁忌游戏,最后人家都拍拍屁股回归生活,徒留男主傻了吧唧走不出来。整个电影噱头大于剧情,不惊悚也不血腥连所谓的x奴也就一点遛狗镜头。不过米娅高斯还是一如既往地疯批,对这种类型她已经如火纯青了。
裸体是真的吗
草,我还挺喜欢他拍风景的方式的。不过sex场面也太,就可以没有要么更恐怖一点。和我以为的发展不太一样。
米娅·高斯大有21世纪惊悚片女王的势头,还是有演技的那种,期待她能靠一部惊悚片拿下奥斯卡影后。氛围营造不错,最后的狼奶颇有些在视觉上颇有些惊世骇俗,但是核心略薄弱,可构建的点太少。以及该裸露的没有裸露(指最后的人狗大战
1+尚可的概念被台词先于画面交代(相信自己的概念难于理解)的愚蠢自大的处理方式、为尽情剥削表象(实际上毫无新鲜感)而始终局域的视角和混乱失控的故事及表演毁得一干二净
符号塞得过满,导致琳琅满目、走马观花。刺激的、欲望的、淫秽的,逼迫观者视觉妥协。麻烦跟着老爹多学几年吧。
doubling的点子在R&M S5E2中相当于decoys,不同于动画里只是作为元叙事的推动工具,这个片子里它更像是阶级议题中让疯批更疯的动因。柯南伯格之子除了传承了父亲的湿件崇拜,自己也钻研了不少时髦的奇技淫巧(尤其在视听方面)。虽然说拿E大cum、做狗奴,米亚高斯本人刻意来作为宣发噱头及核心爆点,以及故事本身的完整度有大量缺失,都是足以给差评的理由。但第二场行刑的身份设计,和故事预留的解读空间都让我挺喜欢。或许它又是一部讽刺目的迎合精英和中产(虚伪)反思的主流趋势产物,但它所提供的这场情绪盛宴足够眩晕。等一个未分级版。