水果硬糖

我迟迟未观看这部影片，因它的中文译名太过卡通，连累得它的海报在我眼里也异常卡通。

我打算在一个心浮气躁的夜晚欣赏一起卡通剧幕，因而选择它。

其实它与卡通无关，然而从头至尾我看得津津有味。

一开始以特写电脑屏幕，两人交替出现的聊天记录，两人的性格特色露出亦真亦假的一角。

直至两人于现实中碰面，特写面部表情，无论情节如何发展，所谓血腥与残虐都掩饰于这两张脸之下。

Hayley倔强而胸有成竹，并且晶莹的眼睛，Jeff从不以为然至暴怒焦躁，至极度恐慌的脸，也曾奋力挣扎，最终仍于Hayley的盯视下选择自杀。

她暗色的身影立在屋顶，几步前是他暗色的身影，随即他以脖子悬着绳索的姿势优美跳下，她猛扑过去，告诉他，她帮助他隐瞒真相的承诺可能不会成真。

这一幕，在我眼里非常完美。

影片的拍摄角度非常干净，却有它干净的资本。

因为它有一个极其聪慧的女主角，以及一个极其配合的男主角。

可以试想，当一个少女亲近一个恋童癖，她的脸上布满年轻的自在与疯狂，恋童癖原想一步步按部就班将陷阱铺设在她的脚下，却在一个瞬间被她反扑，她主动而张狂，为他调了一杯非常可口的鸡尾酒，从此，他于他独特而变态的嗜好中被沦落。

由于剧本紧密的逻辑性与演员表演的张力，这一切都不难理解。

而我则在观看途中即能确定，会有许多男人对其中描述的阉割部分极其不适，也会有许多女人对其中少女被接连被撞倒的镜头忿忿不平。

恋童癖会成为众矢之的，这属于剧本偏向于公民方向的思维胜利。

我非常喜欢这个本名为Hayley或化名为Hayley的女孩。

她心里隐藏着自己好友惨死的情节，却始终按捺，为求猎杀那个男人的最好时机，她作好万全准备的同时必定也有所煎熬。

她时常似笑非笑或面无表情，眼睛盯住那个男人，将他的求饶与辩解一一驳回。

当她令那个男人一次次虚脱倒地时，她的眼睛总有一片晶莹。

她并不因为复仇的成功而快乐，她想要保护的那个好友，只是能在冥冥之间看到她所作的一切而有所欣慰的亡故的身影。

她甚至因这张年轻的脸而时常令男人产生她实际善良的错觉。

事实上，她的确善良，她未能真正将男人的阉割，并且她令男人拥有了一次次自省的时间，她也令男人拥有死亡的选择权。

她所划出的选择题目实际是单选题，男人心里实际清楚，但无法不令她替自己套上绳索。

他心里的阴暗面与恐惧点一一被她抓牢，他别无选择。

她将杀害自己好友的两个男人一一送上地狱，她也许有些许快乐。

她可以不只是为了公德与法律操作这一复仇计划，她也可以冒危险在男人的刀与枪下勇斗，她还可以继续扮演她勤奋爱学同时年轻的少女身份。

她会将任何事情都做得很完美，除了她能够抛下那些被虐待的女孩的身影而快乐生活。

这些我都无从得知。

至少她在影片结束时穿上她喜爱的红色衣服，迎着风轻快地行走。

而我也在影片结束时听到Blonde Redhead的歌声。

无论是Blonde Redhead的歌声，或是Hayley更换的几套衣服，抑或她对男人更换的几套刑具，抑或他们之间无懈可击的罪与罚，我对这部影片的喜爱几乎一触即发。

尤其，这几日内接连在我所在的城市发生几起幼女强奸案。

我发觉我无从发掘罪犯并施之严惩的现实。

早就想看 hard candy ，只是因为它有个美丽的名字除此之外，我对它一无所知看了影片，感觉很妙，整部片子都富于逻辑性，有很好的理由去缜密的分析每一个细节故事思路清晰，所以概括起来很简单：小女孩与大自己19岁的摄影师网友见面。

男人对她意图不轨，可她主动投怀送抱在男人家中，设套的男人自己却拖入小可爱的圈套之中，在可怕的令人窒息的惩罚与盘问中，谜底被一层层拨开男人是恋童癖和幼女杀人者，小可爱的朋友是受害人之一这是一次他们双方都预谋已久的网恋，最后小可爱技高一筹，一步步让那男人自我审判首先，名字很绝，hard candy 既是水果硬糖，又是甜蜜的诱杀这糖既甜有很硬，嘴馋的恶徒注定是要付出致命的代价的hard candy 还代表着未成年少女，正如小可爱一般的红衣主教，看上去单纯，诱人小女孩有着睿智的目光，俏皮的鼻子，洁白的面颊上点缀着点点雀斑，她有着14岁少女娇嫩的面庞更有着远超出她年纪的分析力和行动力，思维敏捷，行动能力强从片子一开始，就折服于她的妙语连珠，心中顿生此感：这女孩不一般而那男人的邪念更感觉已经表露无疑看着她一次次用自己像扇子一般浓密美睫之下的眼睛上挑看着无助的男人她下巴微翘，充满了蔑视而嘲弄她的手段很可怕，因为不使用任何暴力，只是心理战正是这样才更让人感觉不寒而栗，头部发麻看着男人从不屑，假装哄骗，到气急败坏，到苦苦哀求，再到面容扭曲，泪流成河最后甚至默然的自我结束，实在震惊小可爱的缜密心智，感觉她的每一句话都在戳那男人的心男人最后的自杀如果可以作为自我救赎的话，那她的行为是否合理也着实应该想想了，这女孩有如此大的复仇之心和残忍行为实在让人难以接受影片是否在宣扬一种伦理道德我不清楚，但从中我确实看到了一种反常规的伦理标准可恶的变态色狼该杀，但执法者的那种冷酷无情和超法律就可以容忍了吗也许，作为女生能理解小可爱的复仇之心因为对于女孩来说，这世界确实太可怕了，头脑中坏人们那邪恶的眼神和笑容总是让人不寒而栗听着身边的人谈论学校5层的女厕抓住色狼、某高校发生奸杀事件或最近流行袭胸恶魔每每让人怕的透不过气，想象每个女孩都能像她一样有着敏捷的判断力那该有多放心可正是因为有重重危机与险恶，这才是我们生活的世界而不是天堂但对于很多悲剧我们无能为力，因为注定有许多幼小的身躯暴露于险恶之中就算杰夫自杀了，又能怎么样呢？

小可爱的审判并不能阻止类似悲剧的发生也许同样的犯罪永远不会停止，也许每个女孩都必须强迫自己成为小可爱I'm every little girl you ever watched, touched, hurt, screwed, killed……也许她足够聪明，也许她只身可以打击犯罪，但她的心灵该有多沉重真希望每个女孩都能永远生活在那种没有担心的小时候，也许就像小可爱在餐厅转身瞬间的无邪，嘴上粘着丝丝的巧克力酱但残酷的现实告诉她们，NO！

，她们会担心与陌生男子见面会怕晚上自己外出，会担心自己一个人在家so it is really a hard candy.我们必须接受这个事实不管怎么臆想，这部片子是我极力推荐的影片如行云流水般流畅，丝毫没给人以冗长之感，甚至在不知不觉中100多分钟就过去了情节丝丝入扣，思维清晰，你会发现自己完全主动的融入其中最值得称道的是两位演员，演技实在……确切的说他们似乎不是在演戏小女孩的稚嫩下流露的超高智慧和冷酷，男人内心因恐惧而抽搐扭曲的脸，一切都那么的真实这部高智商的近似推理似的影片一定会绝对尊重每一个观者的智商虽然高智商但并不呆板，虽然重逻辑但并不单调只是发现小女孩原在咖啡厅时穿着的短裙，到了男人家里就变成了长裤这小小的纰漏也许会稍稍妨碍整部电影的严密性，而且还有它所传达的伦理观有点自相矛盾又有双方合理的成分小可爱打死打大色狼值得高兴吗？

也许不，当我们知道色狼打不尽之后……

如果影片只是普通的行害，即便是小女孩谋害大男人，大概也只能达到惊悚的标准。

它争议是因为它挑战了传统的“受伤害者”的标准，挑战以恶报恶到底是否道德。

男主角说我没有杀人，但女孩却认为旁观者无动于衷=间接杀人，光这条就够很多人讨论许久，我只知道，例如在一个极度罪恶的战争面前，哪怕选择成为中立国，都是有罪的。

看得时候，我觉得自己神经是分裂的，一方面愤怒于男主角的罪恶却又屈服于他求生本能的矛盾，何况她选择让男人生不如死的方式——阉割。

女孩叫什么不重要，片子里她只是某个典型群体的代言，也许正是被那些“大人们”伤害着的年轻、红色、天真的姑娘们。

她的出现，意味着反抗的声音。

导演是愤怒的，但拍电影不是泄私愤。

小说里描写反面人物的人性面，以丰满人物形象增加其复杂性的手法，已经广为大家接受，但为受害者引入恶的一面似乎就会很矛盾。

所以当影片将这两种矛盾纠结，就成了可怕的碰撞，这力量足够强大，一气呵成地直奔最后的死亡。

有些电影的处理会在男主角掉下去的一刹那结束整部片子，而它却增加了小女孩毅然绝然离去的镜头，没有一丝悲哀，将残酷的氛围渲染到极致。

Kate同学的推荐，看完了还要奉命写评。

写评之初认为对这部片子的理解不会超过50字，于是特地去翻了前人的影评。

发现大家大都在纠结两个问题：1、男猪脚有没有被Y？

2、最后男猪脚有没有S？

有趣的是，居然有人回帖：老子一年多没在这儿注册，今天终于忍不住了要上来说两句，然后balabalabala。

我也是在豆瓣当了一年多的游客，某次为了《士兵突击》的回帖才注册。

论坛的注册机制是一体的两个面，一方面便于论坛管理和强调论坛用户的虚拟威望，另一方面，增加的操作复杂度会流失掉一部分潜在客户。

经过浏览部分评论和回帖，看这部片子的人似乎也可以分为两种心态，一种认为替女性伸张了正义，大快人心，“刺激”！

；还有人认为萝莉凶猛而且可怖，真希望男猪脚能够咸鱼大翻身，一刀结果掉小萝莉。

毛利同学说所有的性癖都可以从人性原初的地方找到某些解释，恋童癖多来源于对美好和纯真的渴望。

我偏偏认为恋童是最难以理解的性癖之一，前几年剑桥出了一篇论文" Ignoring the great fire wall of china ",提到BT（英国电信）也在用其中的某些技术手段屏蔽某些网络用户对恋童网站的访问，当时就觉得大快人心。

恰当的网络监管是必要的，后来又被人说是打着自由的旗号反自由。

这都是题外话。

由于我完全不控萝莉，电影Wild Things中那个迷人的体育老师争辩自己和女学生的清白的时候粗暴的说，和这种小东西ml完全不会有高潮。

所以尽管片子的构图凝练，色彩明亮，但我看得一直很麻木。

男猪脚拭去小萝莉嘴边巧克力并且放入口中舔舐的典型挑逗，也让我觉得很无趣和不可理解。

不过看到身材匀称，有着一张种马一般的面孔和眼神的男猪脚是摄影师的时候，还是兴奋的和老白聊天，想推荐他观看，不过继而看到男猪脚的情势急转直下，就放弃了这个念头。

影片结束之后，可以肯定我是那种希望男猪脚咸鱼翻身一刀结果了小萝莉的那种。

我并不反对以暴制暴，看《惩罚者》、《生死狙击》等复仇剧看得津津有味的人，可是虐杀和把人性的脆弱和卑微一段段的展开给别人看，使我觉得没有兴趣。

尤其是看到复仇的女人，复仇的小女孩，还是觉得可悲和可怖。

虽然不该纠结开篇的那两个问题，但还是要承认导演在这上面的两处留白做的非常的好。

问题一，应该是没有被Y，有男猪脚的自白和术后活蹦乱跳等诸多细节作证，不信的同学，你自己用冰敷+美工刀在大腿内侧开一条3cm长0.5cm宽的口子，然后贴上创可贴尝试一下自己的活动范围。

阉割的伤口远甚于此。

问题二，自杀到底遂了没有。

这个在细节上存在一定的争议，二楼，有落地的声音，绳子拉直而又没有紧绷，小萝莉跑步去往下看并且说，“or not”.从女孩子的早熟、聪慧，有备而来，加上男猪脚事业有成、极度求生的眼神、参加公益活动、不错的邻里关系，对童年生活的告解，最重要的是，经历了类似报复的刑罚之后艰难的心理历程，我是倾向于萝莉放她一生路的。

任何人都在心里有一块相对美好和重要的位置，那个最后闻讯焦急赶来的前女友就是。

还有一部分男士声称看这部片子看得下体冰凉……你们有做过亏心事么？

片子里面还有一些小细节，对网络知识的利用和获取，社会工程学，弱者的自我保护策略和意识……不过，下次，还是给我推荐一部关于御姐的影片吧，谢谢。

暴走看啥片的影评镇楼扒一扒电影里那些女人复仇的故事，爽不爽看了就知道摘取其中一段：

复仇类的电影只看过《杀死比尔》系列，比起昆汀的暴力美学，海利小妹妹的心理暴力让我一面胆战心惊冷汗直冒，一面畅快淋漓大呼活该！！

对于这部片子，我已经不属于“觉得爽是因为她做了我想做但不敢做的事”，而是“我的天原来还可以这样”！

我曾以为除了绳之以法就是逍遥法外，顶多像《奥罗拉公主》一样两败俱伤，可是海莉小妹妹告诉我，还可以这样，14岁就可以这样，完虐。

我孤陋寡闻了。

hayley小妹妹在咖啡厅里腼腆可爱的样子，我知道是装的，以自己为诱饵引Jeff上钩

hayley小妹妹被戳中家庭痛事时可怜无助的样子，我知道是装的，逗Jeff自作聪明地profile

hayley小妹妹猜保险箱密码时狡黠的样子，我知道是装的，故意吊打Jeff的心理

hayley小妹妹准备阉割Jeff时天真无邪的样子，我知道是装的，感觉Jeff被逼的就要崩溃了

hayley小妹妹三次差点让Jeff逃走时窘迫的样子，我都不敢确定是不是装的，因为看似出现了意外，可之后每一步都却都在hayley计划之中，可怕可敬

最后也说了，也许她没有当医生的爸爸，也许她没有叫唐娜的朋友，也许她根本不是hayley，一切都是装的。

甚至当时我很确定不是装的一句话，谁来确定这是不是hayley装出来给自己看的呢

Jeff：是你勾引我的Hayley：少来，他们都这么说Jeff：谁hayley：恋童狂！

“她卖弄性感，根本是自找的。

”“虽然是女孩儿，却要硬装女人。

”把错都推到孩子身上真容易，对吧？

女孩儿装女人，不代表她们已经可以做女人做的事。

你才是大人啊，如果一个小孩儿尝试与你调情，你无视她而不是鼓励她！

如果一个小孩儿说“来杯鸡尾酒吧”，你拿走酒而不是与她碰杯！

（这一段以及前后，page的演技太赞了，或者说hayley的人设太赞了。

是，孩子做出了她不该做的事是她有错，但你要做的是纠正她而不是顺水推舟！

前一段跟人在微博上关于一个实验争执了两三句，退一万步说就算女性穿着暴露有错，男人将错就错就有理了！！？？

为什么这么简单的道理没人教呢？？

）hayley：说真的，这种手术该是最简单的手术之一了，真不理解为什么交给女童军的都是什么野营啊、卖饼干啊的技能，这明明才是最有用的啊。

（额...虽然不赞同，但hayley妹妹真的是说到了点子上，教给弱者的东西，为什么永远是怎么保护自己？

）我知道私行的利弊，但我将来可能会有孩子，所以恋童癖是底线之下。

我真的希望这样的妹子，不仅仅是电影塑造出来的艺术形象，在现实生活中也有那么一个就好；也希望这些牌子多拍一些，让阴暗里的人在大荧幕上欣赏下自己的嘴脸（算了吧也不会比Patrick Wilson更有魅力了），以及下场。

你可能一辈子都不备发现而良心仍安，也可能遇上这样的人。

看古龙的小说，有一本里面讲到一位风华绝代的美人，在她八岁的时候就已经能让一众武林豪强为她痴狂，当时想，古龙真是太邪恶了，八岁，才多大啊，就....，那些高手也真不是人，对一个小女童....。

后来看到库布里克根据纳博科夫的小说拍摄的同名电影《洛丽塔》，才知道这世界上有一种小妖精叫做萝莉，有一种怪蜀黍叫做萝莉控。

有人总结萝莉的特征：柔弱可爱、天真无邪、开朗活泼、令人想去保护爱惜，对男女知识不太了解、没有谈过恋爱、很黏哥哥。

总之是无害的、让人怜爱的未成年美少女。

不过，千万不要被这种萝莉给人的普遍印象所迷惑，千万不要以为萝莉是可以玩弄于股掌之间的玩物，否则就会万劫不复、求生不得、求死不能。

绝对不是危言耸听，在我看过的出现萝莉的电影里，没有哪个萝莉是省油的灯，地球很危险，地球上有一种叫做萝莉的生物尤其危险。

萝莉始祖片《洛丽塔》中，身为教授的亨伯特为一个十二岁的美丽少女神魂颠倒，并最终为了她而开枪杀人。

在他俩的不伦之恋中，是洛丽塔主动勾引教授的，把教授作为跳板逃脱沉闷的家庭。

洛丽塔是有点邪恶的，她和淫靡放荡的剧作家很合得来，这就说明了她并不如她的长相所昭示的那样纯真无邪。

她让亨伯特饱受罪恶感的煎熬，并毫不在意的在剧作家那里把自己的纯真美丽糟蹋殆尽，当亨伯特得知她的遭遇后，怒不可遏，把毁掉洛丽塔美丽的罪魁祸首剧作家残杀在别墅里。

最后一个镜头是，教授杀人后在公路上歪歪斜斜的开着车，后面警笛逼近。

亨伯特把洛丽塔喻为：我生命之光，我欲念之火，我的罪恶，我的灵魂，然而实际上洛丽塔是他的索命鬼。

马丁•西科塞斯的《出租汽车司机》里也出现了萝莉，由当年只有十四岁的朱迪•福斯特饰演的雏妓艾瑞丝，她对自己的悲惨境遇没心没肺的，热衷星座八卦，而罗伯特•德尼罗饰演的出租车司机特拉维斯为拯救她出火坑，全副武装，发动了一场妓院大战，血洗了皮条客老巢。

影片中的朱迪•福斯特，引发了血战，而现实中，却有更轰动的事件，竟然有她的影迷通过刺杀里根总统来表达对她的爱慕。

里根中枪，离心脏仅有一毫米，幸而未死。

朱迪•福斯特的萝莉时期，差点间接的让一任美国总统送命，只怕没有哪个好莱坞美人有如此魅力，真是萝莉一出，谁与争锋。

吕克•贝松的《这个杀手不太冷》中的萝莉马蒂达生性彪悍，为让杀手莱昂收留她，拿着手枪往窗外一阵乱射；在发现了杀死弟弟的凶手后，还一个人武装到牙齿单枪匹马去警察局寻仇。

后来由于杀手经纪人被迫泄密，他们被警察重重围困，顶级杀手莱昂为了救她，一人独对200多名全副武装的警察，最后杀手殒命，她逃出生天。

如果莱昂不死，马蒂达继续学习实践杀人技术，凭她的聪明劲，一定会成为一个优秀的杀手。

这样的萝莉，任谁碰到都会胆寒三分。

大卫•斯雷德的《水果硬糖》，可以说是所有萝莉控的噩梦。

水果硬糖不是糖，是美国的网络俚语，指未成年少女。

爱好幼女的三十多岁的摄影师在网上勾搭到一粒漂亮的水果硬糖，这枚硬糖还没有戒心的和他见面并主动提出到他家去玩。

看到这里，无论谁都会替这个小女孩捏一把冷汗。

不过，接下来的情节急转直下，令人大跌眼镜，这次见面是小女孩的精心设局，因她查到摄影师曾虐杀她的好朋友，她是来复仇的。

水果硬糖成了砒霜，小天使露出了复仇女神的嘴脸，用药放倒摄影师，先阉割他后逼迫他自杀，就这样，小红帽虐杀了大灰狼，萝莉炮制了萝莉控。

影片中的水果硬糖海莉，有着洛丽塔的邪恶、艾瑞丝的从容镇定以及马蒂达的凶悍，更加上自身聪明过人、富有智计，简直是集各种危险于一身，那些显性的和隐性的萝莉控，面对这样的糖霜其表砒霜其里的水果硬糖，只能望糖兴叹：我辈休矣。

聪明、漂亮，与年龄不相符的成熟狠辣，要对这样的恐怖萝莉起绮念，那得有冒死吃河豚的勇气。

这些影片里的萝莉各有杀招，那些招惹到她们的成年人，没有一个有好下场的。

所以，萝莉虽可爱，却只宜远观，不能亵玩，否则就会万劫不复、求生不得、求死不能。

萝莉是这样一种生物，越漂亮越危险，越可爱越危险，古人云：犯我萝莉者，虽远必诛。

说到杀伤力，危险系数等萝莉指标，还是日本萝莉拔得头筹，看新闻 ：日本三重县四日市内某间超市，在１７日发生一起２２岁男子因被少女称呼「大哥哥」太过兴奋而休克死亡的意外。

目前警察正追查那名少女的下落。

　　　　 　　根据三重县警方的调查，事件发生在１７日下午１点左右，在四日市市平尾町的「杰斯可四日市平尾」商店的糖果卖场，购物中的男子被一同前来的少女用又惹人怜爱又悲伤的眼神看著男子，并说「可以....买巧克力给我吗？

大哥哥～」。

听了这么一句话的男子狂叫了一声「太萌啦～！

」之后，随即倒地不起。

解剖的结果证实男性的死因是急性心律不整所引发。

　　　　 事发当时在场的医护人员说：「他是以太过受惊吓又太过幸福的表情倒下的」可见这名男性是因为被少女称作大哥哥太过高兴而休克死亡的。

还没有拿出手枪、手术刀等致命武器，只是轻轻的一声哀求，就让人送了命，真是兵不血刃，就能颠倒众生。

萝莉，可爱起来要人命，凶猛起来更要人命，戏里要人命，戏外还是要人命，总之是要人老命。

所以，奉劝各位显性的和隐性的萝莉控：保持警戒线，不碰高压线，珍爱生命，远离萝莉。

让人非常难忘的一部电影，14岁的海伦为了给朋友复仇，面对一个年富力强的壮汉杰夫，独自策划了一场谋杀。

年龄和力量上的悬殊对比，让复仇过程变得惊心动魄，让人忍不住为少女捏一把冷汗。

然而看着少女全程掌握了主动权，冷静谋划，一步步逼迫杰夫走向自我毁灭，让人常舒一口气的同时又忍不住心头发冷。

艾伦佩吉的演绎超乎年龄的精彩。

整部影片并不像一般的犯罪电影用阴暗的打光和紧张的配乐来衬托气氛，光线很明亮，像我们日常生活一样，这大大缓解了紧张的剧情带来的心里压力，别具一格。

影片没有过多的探讨人性，却给人留下足够的回味空间，余韵悠长。

愤怒五星！

看到有人说双方都自愿就不犯事，还有人说心疼男主，我也是被自己的呕吐物呛晕了。

男主死不认罪，让我想起来天海佑希说过，犯罪者道歉，一般都和悔过没有关系，如果说有什么后悔的，就是自己作案时不够谨慎留下把柄，所以需要忏悔，流下鳄鱼的眼泪。

看来这眼泪的确有受众群。

还有，为什么很多人说女主不像14岁女孩？

14岁的女孩应该是什么样？

这个角色因为狡猾坚定，聪明擅玩弄心理，就失真了吗？

还是因为她没有按照要求长成一个批量产货？

我觉得她留给太多次机会给男主了。

还有，我也不完全认同恋童的动机是追求最初的美好什么的。

难道不是因为，对方完全无法反抗，你可以任意施为吗？

难道恋童的不是和养成一起玩吗？

别扯遮羞布了，某些人的反应简直就和男主听到pedophilia的反应一样一样的。

什么是“Hard Candy”？

虽然译为水果硬糖，但这代表的并不是糖果，而是美国网络俚语之一，很多时候代指未成年少女。

由Patrick wilson和Ellen page主演的这部惊悚片到底想说一个什么样的故事呢？

三十岁事业有成的摄影师杰夫通过网聊认识了十四岁少女海莉，他们相约在咖啡店见面，事情进展很顺利，但杰夫将少女带回家后他的噩梦才刚刚开始。

可以从内容简介来设想一下。

先把他们年龄的差距忽略掉，一个男人带女性网友回家说明什么？

即便不是每个这样的男人都有把女人骗上床的打算，但大部分不就为了这种目的吗？

真要说在网上聊几次天就能建立起感情我是从来不信的，这本来就是个游戏，人们或者为了排遣寂寞，或者为了发泄感情而假装真心投入其中，最后面具撕开所呈现出的不过是赤裸裸的欲望游戏。

带少女回家后他想必遭遇了特别恐怖的事情，所以才会用‘噩梦’来形容。

在看之前我有两个想法：1.少女是鬼。

2.少女与同伙设置了陷阱引诱他上当，最后他或者丢了钱财，或者丢了性命。

而影片内容和结局是我没有想到的，虽然说对Loli这类女孩没什么好感，但她们普遍美丽可爱是事实。

影片[一树梨花压海棠]在全球引起轰动之后，似乎恋童癖和‘洛莉塔’越来越多，个人觉得国内今年突然涌现了很多这类人，当然大部分是假装的。

为了追求某种虚假的童稚和天真，他/她们便一窝蜂地跪倒在洛莉塔阴魂不散的幻影脚下，本来年纪已经一大把，还惺惺作态地穿上蕾丝和其他花边装可爱，这只能说明智力已经退化。

全片就是一个虐杀的过程，虽然基本上没有见血。

男主角表现比较出色，看着他流泪的述说我几乎就被打动了。

而女主角则显得过于理智，这有些夸张。

能做到杀人不见血应该是谋杀的最高境界，特别是如影片内容那样本末倒置的时候。

看过太多男人诱骗和杀害女人的电影，我想大家多少都产生了视觉疲劳。

女人跟男人比起来无论从身体素质和力量来说都欠缺很多，并且男人都一厢情愿地认为女人比他们更愚蠢，在这样的前提下，女人被男人杀是正常的。

而本片导演之所以让杀人者和被杀者的角色转换，并且由“弱不禁风”的Loli来杀死强壮的大叔，可见他是个投机取巧、很有心机的人。

故事情节甚至是简单的，场景也很单一，就只在咖啡店和摄影师的家里。

节奏十分紧凑，可以说这是一个能让你提着一口气从头看到尾的片子。

只设置了一个悬念，那就是LOLI为什么要杀死大叔？

不排除14岁少女已经心理变态导致有杀人的需求，但要是没有一个说得过去的理由，这也不能完全成立。

所以随着女孩与摄影师的对话（我觉得对话实在太多了，罗嗦、拖沓），一步一步交代了事件的原因和谋杀动机。

虽然当摄影师喝下女孩调的酒昏迷时就能清楚他必定没有什么好下场，但看到后面才明白原来这一切是女孩一手策划的。

她的亲密朋友（另一个女孩）之前被摄影师和其同伴诱骗杀害了，所以她的立场就是复仇。

当女孩与摄影师见面时有两个细节很值得玩味，一是摄影师给女孩买了件T恤，她到厕所换衣服，两人隔着门打情骂俏，女孩突然打开门展示了一下自己的身体，只穿着内衣。

男人当时的表情貌似惊讶，但其实是惊喜的，这说明他有可能把女孩搞到手，不是白痴的都能看出来。

二是他们离开咖啡店准备去男人家，一同走到男人的车前，女孩高兴地说：“这车简直太棒了！

”后面的对白我记不清楚，反正男人就跪下去亲吻了女孩的脚，口里还说着“我的女王”等等之类的话。

咖啡店门外的布告栏上贴着被杀女孩的寻人启示，并且还有个特写镜头。

看到这里我开始觉得这个失踪女孩将是全文的重要线索，后来证明果然如此。

想说几句题外话，为什么一部分成年并事业有成的男人会钟爱洛莉塔？

大家都知道，洛莉塔的特征就是15岁以下的未成年少女，美丽、可爱、有些任性、性格刁蛮。

她们通常一边用各种形式（包括语气、穿着打扮等等）证明自己的童稚，一边又模仿熟女的味道。

如此矛盾的个体，就像片中女主角说的那样：“我真不知道为什么一个刚来过一次月经的女孩值得你花那么多心思。

”在这里我并没有歧视恋童癖的意思，人可以选择自己要喜欢什么样的人，跟同性恋差不多，都是很正常的。

而恋童癖与同性恋的差别就在于，前者的目标是心智身体还未成熟的小孩，所以在他们的行为中引诱的成分很重，因为小孩根本不知道什么选择对自己来说是好的，什么是不好的。

恋童癖们刻意讨小孩欢心，而小孩本来也就是非常好骗的。

在一篇极其弱智的文章中阐述了N条洛莉塔比熟女好的理由，其中一条是讨熟女欢心需要金钱、时间、感情等大量投入，而给LOLI买支棒棒糖她就会跟你走。

或者恋童的大叔们确实真诚地爱着洛莉塔，但他们的欲望过于自私，是否想过成年男人的器官会对小孩的身体造成伤害？

又是否在意被玩弄的小孩长大后该如何面对自己的经历？

以爱为借口来满足自己的私欲，难道就真的理所当然？

人们对这个片子的评价过于一边倒，由于杰夫被虐待、精神被刺激、几乎被阉割、最后被逼自杀，所以他们觉得小女孩过于残忍，并不断抨击现在青少年的精神状态。

对此我很不理解，首先没有无缘无故的爱，当然也没有无缘无故的恨，姑且不说大叔们做错事在先，单是他与小女孩网聊并引诱她这一点本来就不对。

认真看看杰夫与海莉聊天时说的话和他们见面之后调情的场面吧，那是人说的话和干的事吗？

别人家的女儿就能肆无忌惮地下手，自己家的孩子要是被诱奸了是否能同样坦然？

就算大叔们没有杀海莉的朋友，杰夫自己把海莉带回家，然后吃了她下的药，最后被杀又能怪谁？

还不都是自己的错，以为能用花言巧语和一点点利益占到便宜，真是妈的幼稚得离谱。

人做每件事都要想清楚，当你渴望得到某件东西时必须先衡量自己的能力，以及思考相应的、必须的付出。

不能因为孩子不懂事就去骗她，而且骗了以后还觉得是她活该。

更何况现在的小孩哪个是省油的灯？

说实话，就算正常交往也必须把他们放在与自己同等的立场上，在诸多恐怖电影和真实杀人事件的教导之下，别说只逼你自杀，就算杀你全家也是完全有可能的。

接着我想说说片中几个场面的不合理性，其实破绽多得离谱，但大家的反应跟导演预想的应该差不多，都忙着同情男主角，诅咒小女孩，没功夫挑刺。

这个片肯定会成功，这是毋庸置疑的，虽然作为我个人来说，还是觉得应该真的把大叔阉割了，并且血腥场面不要有所隐藏，就像[切肤之爱]那样。

首先是小女孩绑绳子的功夫，她绑的实在太精密、太有美感了，使人不禁怀疑她是否有长期的SM经验。

其次她的力气大得离谱，从杰夫与她身高的差距来看，男人大约有1米8以上，并且属于比较强壮的类型。

而小孩在片中不但把男人拖来拖去（用很快的速度），抱上桌子，还用保鲜膜把他闷昏，这些技术含量比较高的动作并不是一个正常14岁女孩能够完成的（除非她是泰山的女儿，或者有超人的血统），并且她干得十分完美，可以说毫无瑕疵。

我觉得比较合理的是她用防狼喷雾把男人喷昏，然后就在地板上实施虐待。

第三是邻居妇女来敲门时，海莉说她是杰夫的侄女，她满头大汗喘得不行，额头上还有伤痕，而杰夫在屋里喊叫，虽然嘴被胶布贴住了，但声音还是很大，至少那妇女听见了。

海莉说叔叔食物中毒正在呕吐，那女人竟然信了。

这未免太牵强了。

第4是结局部分，杰夫和海莉站在屋顶上，脚下是打好的绳套（上吊用的），杰夫已经摆脱了海莉的控制，他完全有机会反攻，就在这时他深爱的女人来了（被海莉打电话骗来的）在下面敲门，海莉威胁他说如果不跳下去就把一切告诉那女人，杰夫为了保留自己在前女友心中的美好形象居然心甘情愿地选择戴上绳套跳下去，这么视死如归确实跟他之前哭着求饶，并讲述童年阴影企图打动海莉时的表现不符。

最后杰夫死了，室内一切痕迹也被海莉抹去，她从后山（杰夫的别墅在山上，他是事业有成的大叔么）走了，红色的带帽外套，手插在兜里，帽子戴在头上，就跟海报上一个样。

走之前她还跟朋友通电话，说事情提前办完了，去看电影。

从他们见面到她完成计划后离开，都在从中午到黄昏这段时间以内，而杰夫已经死了。

我觉得在屋顶上加一句对白会更好，海莉嘴角带着嘲讽的微笑，平静而斩钉截铁地说：“你他妈的应该忏悔你的罪。

”杰夫面带悲哀和无奈，慢慢戴上绳套，走到边缘跳了下去。

这样才够完美。

已经很久没有一部电影能让我有这样畅快说话的冲动，并不是打算阐述自己的立场或者批判些什么。

我没有立场，也没有必要批判。

之所以有些激动是因为我很喜爱[洛莉塔]这本小说，而眼下许多弱智的垃圾用各种形式在各种场合想尽办法破坏洛莉塔在我心中的美好形象。

所以我想对那些满脸皱纹还装可爱的大婶们说一句，饶了洛丽塔吧，别再侮辱自己智商的同时恶心别人了成吗？

人随着时代改变和进化是必然的趋势，事实也是这样发展的。

我觉得那些企图占到女人和孩子便宜的男人必须看看这部电影，现在的洛莉塔是包里背着绳索，手里拿着刀，心中满怀仇恨的新型杀手，她们有足够的能力把大叔们送下地狱。

好吧，你买支棒棒糖，然后带LOLI回家，她可能会上你的床，但你满足欲望的代价就是把你那条烂命交给她。

（今天刚写的 第一次在豆瓣发影评）

Hard candy按俚语解，指那些在网络上的未成年少女。

含着挺甜，使劲一咬“嘎嘣”碎了，磕到牙也说不定。

电影的tag如下：悬疑、惊悚、伦理、剧情。

闭上眼睛可以想象到这类型片具有拼贴式的情节推进，血腥暴力的画面，时而压抑时而高潮的配乐。

当然了，这部片子里都没有。

这部片子里只有故事，简单到，全片只有两个场景，四个演员（其中两个演员的戏加起来不超过10分钟）。

18天关在一间公寓里，拍完了。

有一种说法是：好莱坞毁了电影艺术——初时电影还是一门艺术，群众们纷纷以看毕加索、肖邦们的眼光投向电影工作者。

后来工业革命起来了，能商品化的都被商品化了一遍，蒙娜丽莎们也从印刷机里一幅幅出来，裱上框，为商人们带来不小的利润。

电影也开始成了项赚钱的业务，一切就跟流水线似的——有人做专业的市场调查，看看观众爱为啥电影掏钱；有专门的部门写剧本，或者干脆外包；剧务，灯光，布景各司其职；销售就苦点了，为一个破剧本求爷爷告奶奶拉赞助，甚至还要拍如下胸脯“你这个洗发水，行，给你个3秒的镜头”；演员也要下功夫，两到三个腕大的，其他的就管饭一天50爱来不来，“什么，你想要有台词？

要不，今天晚上到我房间里来研究研究？

”一旦成了体系就很难往规矩外发挥，就好像市场上劣币驱逐良币。

所以追车戏里主角的车子总能顺利逃脱，追的车不是撞着就是抛锚；男女吵架必然以一记耳光中断，短暂沉默后男人会紧紧抱住她吻她，然后所有问题解决了（tmd这招没用！！

我发誓！！

）但是不管怎样，这一套系统俨然是好莱坞的赚钱机器。

不是我说的，数据放在那里。

《水果硬糖》把电影还原到最原始的功能。

它没有把光线调暗，中途突然给观众扔出一个沾满鲜血的人头，而是把这个故事讲圆了。

怎么剪辑的，情节怎么推进，节奏怎么把握，音效的要求，各种细节的分寸。

一切的焦点在于男女主角之间的对戏，狭小空间爆发的戏剧张力，人性的矛盾、观点的冲突。

写到这里，我在想，未来电影大概会这么发展：无所不用其极轰炸观众的感官，场面越宏大越华丽，特技牛逼，恨不得搞个5D——人家上班越来越忙，哪有时间琢磨内容，看电影不就图一乐呗——Avatar我不是在说你。

无所不用其极轰炸观众的智商，今天哲学明天伦理，加点精神分析恨不得观众绞尽脑汁琢磨甚至开始怀疑人生——盗梦空间我不是在说你当然在如上二类型的夹缝间也一定会生存着，简单而有趣的让你心头一热或一机灵，进而老泪纵横或拍桌子道一句哎哟我草的好好讲故事的电影。

顺便推荐美国人上一部认真在狭小空间内拍男女对峙的，我想得起来是1994年波兰斯基的《不道德的审判》还有冠绝此类电影，改编自史蒂芬·金的小说，由库布里克导演的《闪灵》