本身想在著名诞辰前看看那部遗珠《缘份》,因为友人远方归来时间问题选了这部电影。
一开头还觉得不错,水墨画的毛笔画卷徐徐展开。
然后,混乱的剪辑加上不断的重复,还有混乱的叙述方式,毁了整个感官体验。
谁能告诉我动不动给男主角手一个特写是什么意思,你说是有小细节吧,一次特写也就够了,非得来两次,看得人莫名其妙。
还有男女主角的感情线过于单薄,处理的也是东一榔头,西一棒子。
从小一起长大的青梅,ok哥哥妹妹恋,ok一开头就各种晕倒的女主ok我忍了(良心讲女主最后死的那个镜头还是挺凄美)死去女主的镜头由远及近给特写ok但导演可不可以站在观众的立场想想,一个镜头看上起码三次我们什么感觉啊,心里很愤怒莫名有没有!
你在逗我们吗?
要是你想表达什么深意我也忍了,你看看你最后说了个什么深刻道理?
结果你告诉我…世间本是乱的,谁也没用那你何必拍这个电影呢,立意都站不住脚(手动再见)最后毫不容易有了一句有点意思的台词…愿世间喜乐 一世长安终于迎来观影中的唯一一次深思,我吸了一口气,正在慢慢回味这两句…然后你立马让男主又把它念了一遍,缓慢的语速,毁了所有意境,莫名其妙。
这部电影就是靠方言和女主的一丢丢演技撑起来的,动画我就不吐槽了,场景不够动画凑,人手不够动画凑,也是可以了。
打两星都是仁慈了<图片1>
我感觉,这导演,其实从头到尾想画一个大圆。。
但是她画一会儿就谜の改下剧情的半径长度(每一段场景所表达内容的延伸度),导致最后虽然头尾连上了,但是是个奇形怪状的圆😐😐长安一开口我就说这小伙子怎么呆呆傻傻的,不过配上水灵灵的喜乐cp感也挺强的。
找到一个相当小康标准的宅院就跟没事儿人似的住了进去。。
王法呢?
天理呢?
🙃两个山林小夫妻的日常配谜の陈淑桦的流光飞舞。。
为什么??
我还以为白素贞要来客串🙃🙃忽略破碎不堪令人尴尬的镜头,万全这个大反派还是挺让人喜欢的(忽略了他让人尴尬至死的方言口音)。
完美体现了量小非君子无毒不丈夫这两句话。
当初是觉得武林江湖这样的题材总是很吸引人。
金庸古龙笔下那个肆意痛快,剑意恩仇的武林江湖,到底真的有没有存在过?
为什么正规一点的历史总是记述文人百官,帝王将相的百像,却鲜有讲侠人义士,绝世高手?
武林江湖到底是纯粹杜撰?
还是在历史上必定有过的蛛丝马迹?
若是真有,该从何处寻?
与其愿什么众生喜乐,愿什么天下长安,还不如愿能笑傲于江湖🌚🌚(再也不相信九块九的电影了🙃🙃)
上周五,闲来无事约姑娘吃饭,她提议去看电影,说有一场《长安乱》的点映。
当时心里还闪过一丝愧疚,作为一只电影公号狗,作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女,多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。
进场之后,发现这场原来是某电台做的活动,现场大部分是抽奖领票的电台听众,而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。
大银幕前平放了一些海报展架,于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。
对于《长安乱》还是有些感情的。
那会儿大家还都乐意掏钱买书,还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。
那本《长安乱》牛皮纸封面,字大行稀,简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。
读这本书时我正值高三,除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸,唯一的娱乐就是韩寒这本书。
在冻爆水管的严冬,用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事,这故事还是(那会儿觉得)这么又酷又帅的一个小青年写的,还是颇让人愉快的。
于是我拿出手机,在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年,那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目,准备记点笔记回去整一篇。
开场十分钟,在诡异的乡村爱情风格配乐中,总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了,我隐隐预感今天自己要瞎。
开场二十分钟,当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时,旁边人忍不住爆了粗口。
开场半小时,我和朋友决定:我们一定要克服生理上的呕吐感,等到电影结束,一览主创人员的真容!
其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。
因为,毕竟审美是个很私人的东西。
比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋,还是刺眼的红配黄,就是不负责任,但导演可以说,这只是你个人的感觉,我就觉得挺好看的(事实上导演就是这么回答我的),仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔,你拿去质问老板,猪大肠怎么能连翔都没洗掉?
老板白你一眼说,你这人品味可真差,翔这么好吃的东西都欣赏不了?
一看就是技校毕业的,而且还考不上蓝翔!
同理,对于乱七八糟的时间线,导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了;对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐,导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛,愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么!
然而除了审美差,让人难以原谅的硬伤暂举两处:第一,男主老婆难产而死,留下一个孩子,男主作为一个俗家弟子,顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。
几年之后,一个路人去找男主,表示你老婆的坟头已经很破败了,需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子,然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。
据常识,从一个寸头留成马尾辫及肩状态,少说要三五七年,这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。
第二,在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐,包括《青蛇》里的《流光飞舞》,《倩女幽魂》里的《道》,然而在此处注明了一行小字:由于未联系到版权拥有者,如看到此消息可自行联系片方。
也就是说,这些歌曲的使用并未获得授权。
当然在程序上这种标注是合法的,只是在这样一个网络时代,去长安并不需要坐半个月的牛车,拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封,苏小小白白嫩嫩的手,也并不需要散尽千金才能摸一摸。
连唱片公司都懒得去联系,还是那句话,活儿糙,不走心。
见面会开始了,寒暄了几句之后,主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问,我一脸友善地举起了手,提出了我的几个疑问。
审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去,孩子三五七年不长个的问题导演说:我想这个时间线你大概没看懂,如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你;配乐版权问题导演说:当时因为时间比较紧,这个音乐是,当时,临时,我们这么做在法律上是没有问题的,如果有不明白的你可以去联系我们的律师。
于是,这场不到二十分钟的见面会就这么结束了,作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众,我欣慰地想:那个主持人今天一定要被扣工钱了。
韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。
有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则,而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来。
我一直相信韩寒曾经说过的一句话,文字还是文艺的大宗,它所能呈现的内容和留白,能给读者带来丰富的思考空间。
《喜乐长安》做到了的对白简洁,有较大想象的留白,应该说是一部既忠于原著,又有所创新的影片。
说到韩寒的小说,这是我最喜欢的一部。
因为相比于其它现代背景下发生的故事,这本架空结构的书,里面的内容显得更为荒诞和夸张。
不过有了之前《一座城池》的前车之鉴,这部电影本打算观望一下再去看,结果一观望就发现这部电影竟然下映了。
看完这部电影,再来刷评论,果然清一色的一星啊。
然而我觉得真是说的太有道理了。
这是我为数不多的观影体验中,觉得那些打四星五星都是水军的电影。
哈哈哈……其实严格说起来,韩寒的小说,写的比较随性,意识流,靠抖机灵和语言上的幽默来推动叙事,并没有什么很严谨的故事主线。
看文字时,觉得还算有趣,但是改编成电影,再严格按照小说来拍,就真的很容易操作成烂片。
之前的《一座城池》和这次的《长安乱》都很好的证明了这点。
其实之前《后会无期》也有这个毛病,只是毕竟是韩寒亲自操刀,即使故事并不算太完整,但是至少故事还是有主线的。
《喜乐长安》这颠来倒去的叙事,真的很怀疑,没看过原著的人真的看得懂这部电影到底在讲什么吗?
但是说这部电影真的一点可取之处都没有,倒也没那么夸张,至少两首插曲还是可以的,配上画面,还是蛮有感觉的。
如果这部电影是网友自己拍的致敬之作,至少可以打4星,可惜它并不是。
以上大荧幕的要求来看,一星还算比较符合。
里面一些场景,打斗,都用了漫画的元素来表达,你可以说是导演为了省钱而这么做,也可以说是故意用这种方式来表现这部电影不那么严肃,夸张的一面。
其实,这些片段出现的时候,还是比较有趣的,但是,仅靠一些场景的出彩,是无法支撑起整个故事的。
真的像一些人说的,这部电影让人恶心倒也不是很至于。
至少,导演还算有个不错立意,江湖还是那个江湖,人在江湖中,要考虑的,还是怎样活下去。
愿世间长安,愿世人喜乐。
本觉得,这部电影到这,也差不多该结束了,结果,最后竟然重新提了那个三重洞的梗,导致最后一点深意,也被破坏了。
这剪辑,也是给导演跪。
导演竟然还好意思说,向韩寒和韩寒的粉丝致敬,呵呵,这刻意讨好,想要票房的司马昭之心如此昭昭真的好吗?
最后说下,那个演喜乐小时候的小姑娘很可爱。
萌萌哒。
网剧水准,不过比起叫兽,真是被甩了八条街不止。
嗯,总结一下,就是乱七八糟,仅此而已。
作为看过原著才来看电影的我来说,这电影拍得已经不能用失望来形容了。
说真的,我是很热爱看电影,也曾经是很喜欢韩寒的(表拍我,个人认为在十几岁那个年龄,韩寒和郭敬明都是值得一读的,)。
电影院看再烂的电影都不会让我有想睡觉的感觉。
然而这部电影居然让我看得想睡觉,让我深深的怀疑我是否发现了一个新的我。
好吧,我应该去看蝙蝠侠和超人的,却固执的拉着女友去看了喜乐和长安。
电影中的场景,道具,打斗和情节无一是处,算是一部毁原著的典范了(真的,韩岳父,我很认真的说,你自己来拍一定可以胜过十倍。
)唯一的亮点是喜乐,很复合原著女主的形象,清新亮丽,活泼可爱,原谅我只要女主长得好看,我就会给好评。
算了,写不下去了,不写了,基友叫我去斗地主了,,,最后,看过原著,没看过原著的都不用去看了,当然,如果你还是想去看,我也不拦你
在她看到的日子里 我始终没有为任何事痛不欲生 可是在她看不到的日子里 我想把自己也杀了。
当时我这句话的理解还停留在是不是要自虐上,现在想来,那种“杀”是诛心杀!
偷 和 偷偷 是不一样的和尚也有七情六欲吗?
寺庙是不是就是一个场所聚集追求相同的人而已?
和你分开的地方是我今生最恐怖的事情,再也不会去痛定思痛 倍觉痛三重洞的秘密 好奇害死人懵懂少年要经过多少才甘心平淡
电影《喜乐长安》改编自韩寒的古典小说《长安乱》,讲述了小林寺俗家弟子长安与青梅竹马的女孩喜乐一起下山闯荡江湖的故事,当然,还有他们的那匹坐骑——小扁,小说写于2003年,当时韩寒正在马来西亚和各个亚洲车队比赛,也正如小说中的释然和喜乐骑着小扁走天涯一般,虽然戏内戏外两个时空,但相信这一真实一虚构的两个主人公,也有着共同的青春。
青春是多样的,这部由青春所汇聚的电影,却也是光怪陆离,异彩纷呈,很难简单直白的给以定性,无论是题材,还是类型。
从题材说,韩寒的原著并不是一本典型的武侠小说,因此影片故事也并没有以武侠为主攻点。
从类型方面,说《喜乐长安》是喜剧片也好,动作片也罢,爱情片也行……似乎很难用一个精准的词语来下定义。
从影片的搞笑桥段看,《喜乐长安》应属于喜剧片;但由金牌动作指导董玮带队的武指,明明将影片送上了动作片的擂台;而长安和喜乐一路一生的相随,却是典型的爱情片套路;影片不时出现的动画特效,又在告诉观众,这是一部深具日漫美漫二次元气质的影片;其实由故事进程中所隐藏的巨大机密,带给观众的是悬念迭生的困惑,这么来看更似悬疑片……恰恰是这种无法确定的属性,给了《喜乐长安》与众不同的气质,更像是属于青春的迷茫与慌乱,挣扎与奋起。
片名由小说的《长安乱》改为影片的《喜乐长安》,估计会受到部分书迷的反对,原著党们总是希望影像化的作品,能和原著尽可能的接近。
但如果将着眼点放置于更庞大的电影市场,这样的改动,无疑会减少了一些“费思量”的纠结,片名更容易给到观众以直觉的吸引,“喜乐”与“长安”,对于不了解小说的观众而言,代表着一种轻松与厚重的叠加,是一种抽象的存在,但对于忠实书迷而言,也能一眼就能看出这是书中闯江湖的女侠——“喜乐”和还俗后的释然——“长安”的名字。
由此,影片不再如小说般以一个少年的忧伤四季的成长为主线,而是加入了更多喜乐江湖的合家欢味道。
《喜乐长安》的英文片名是“Easy Life”,点名了所追求的生存价值,那就是“简单生活”,但是简单说着“简单”,做起来却格外之“难”,释然与喜乐青梅竹马长大后,面对着险恶的江湖,生存的并不轻松,他们相濡以沫中,将友情升华为爱情,由将爱情 升华到亲情,本该相安无事度过一生,奈何武林凶险,常有离乱,而两人的爱情结晶,又导致喜乐难产……或许,有着惨痛离别的青春,才是治愈叛逆和青涩的苦药吧。
在百度百科上,《喜乐长安》被定义为古装爱情喜剧电影,由竹卿执导,何泓姗、张天阳、金亮、万仓等主演,没有太令人熟悉的演员面孔,却也容易令观者走进从影片中那个陌生的世界,何泓姗、张天阳所担纲的喜乐与长安,其实很符合书迷对这两个人物的想象,影片故事的讲述,采用了一些时空错位构造,有正叙、倒叙和插叙,相对于小说而言,影像化的语言总是能更丰富多彩。
喜乐,这个名字由庙里大和尚所起,代表了大家对美好生活的向往,长安,既是一座城,也是一个名字,也包含了长治久安、长久平安的心愿,但正如韩寒在《长安乱》中所写:“任何一种自由都是另外一种安排的开始”,喜乐与长安的经历如此,我们常常期盼的美好的未来也同样如此,没有永远的一帆风顺、心想事成,但只需尽人力而知天命,不负我心,随遇而安,才是王道。
这是《喜乐长安》的思辨价值所在。
真的不是想吐槽、但是真的没忍住。
电影的最后,写着向韩寒和韩寒的粉丝们致敬。
天了噜,这样叫致敬。
电影看得尴尬癌都要出来了。
男主女主还没有小扁演的好。
岳父写的所有书里,我最喜欢的就是这本《长安乱》。
长安——乱、就是矛盾啊。
而且岳父机智的抖包袱,只能在文字中透露出来,电影,真的是差太远。
一共没有多少人看,中途还有人退场。
明明写的是动作爱情武侠片,没看见爱情的线路,武侠动作使用小时候魂斗罗的格斗模式展现的,简直了,真人都不用上。
动画片啊。
不知道是不是看过原著,那些明明应该很搞笑的梗都没有了。
记得最深的就是小扁的慢,岳父说,十次事故九次快。
小扁本来就慢,只从见过一次马跑的快出了事故之后,就更慢了。
但是这个好笑的梗,不见了。
倒叙的手法,说故事说的拖沓。
不明不白,不清不楚的。
其实去看,也就是想看看,到底能拍成什么样。
毕竟还有一部《一座城池》放在那里。
首先要说一句,不惜勿喷。
刚开始看“喜乐长安”是以为是部喜剧片才点开看的,因为好久没有关注过韩寒了(久到高中以后就没有关注过,楼主现在大学毕业工作两年)。
刚看前面十来分钟时想叉掉换节目,发现电影很像韩寒写的“长安乱”百度了一下,果然“长安乱”改编。
然后心想还是看完吧,毕竟韩寒写的书改编。
最终还是看完了,看完后又百度了一下影评,发现好多人都说这是部烂片,没看懂。
然后就想写下自己的感想了。
1.有一幕释然的师傅与苦当派掌门决战,选武林盟主的剧情。
最后苦当派胜出,然而武林盟主却被饿死。
这里可能是想讽刺老百姓看热闹的心态,热闹结束没什么可看了,也不问你盟主不盟主,死活都不关我们的事了,然后盟主饿死了。
2.小木寺被灭寺后,一帮人聚集在酒店里边吃喝边谈论小木寺灭寺案,然后各种分析,各种猜测,最后得到结果“兔子贵”。
这里可能是想讽刺百姓在知道小木寺被灭寺惨案后,却没有一种危机感,灭寺惨案不仅不能唤醒百姓的危机意识,却成为了大家茶余饭后的谈资。
自己身在江湖,而江湖发生如此事件后还漠不关心,哪天灭门惨案就会发生在自己身上时同样也会成为别人茶余饭后的谈资!
3.喜乐为什么死?
万庄主对释然说过,喜乐是被你害死的。
仔细想来确实如此。
最后万盟主和释然决战后释然说消灭一个恶势力还会有很多个恶势力出现。
万盟主就是个恶势力,释然想除掉这个恶势力,最后也成功了,但是代价是自己可以放弃盟主之位也要在一起的女人死了!
喜乐被万庄主下了慢性毒药,为的就是牵制释然。
刚开始释然和喜乐去万朝山庄的时候是偷偷拿了一瓶解药走的,如果喜乐在中毒之后服用解药是有可能治愈的,但是她没有用,她要把解药留着给释然,用在释然身上,所以喜乐死了。
喜乐死时释然的那把神剑是在喜乐旁边的,而且沾了喜乐的血,而那把剑每次沾到鲜血都会更锋利,喜乐以死激发释然。
恶势力不好除啊......铸剑老人之前的作品“无灵”不也是选择消失嘛.....4.小木寺为什么会被灭门?
释然的师兄是谁?
释然离开小木寺的时候问过他师傅,可是他师父没有告诉他,因为他师兄是太子。
太子是以后的皇上,所以小木寺要灭,方丈要死。
5.里面最神秘的应该是“三重洞”最后也揭开神秘面纱,最后释然问他师傅的时候,他师父告诉了他原因后,问他后不后悔知道结果,释然说不后悔,但是看他的表情应该知道他说谎!
这个剧情告诉我们,答案有时候并不是自己想的那样。
就好像我说的这几点感想。
(呵呵,只是自己的一点感想,最后再重申一遍,不喜勿喷!
)
低于期待值阿。。看完电影吃的火锅倒是让人记忆犹新
从业人员的要求那么低吗?
三颗星不能在多了,什么鬼的表演,低廉的制作成本,完全是因为看过原作进入了电影院,不悲不喜不快不缓,给个及格分。算是祭奠一去不返的年少轻狂吧。
愿世间喜乐,愿众生长安。是非因果的循环,经历多少悲欢难求心中心安。人生难。江湖如此,总有恶人。
拥有各种元素的不一定就是精品,也有可能是猪食,简直就是一锅炖烂了的大杂烩。如果好好说故事可能会好点,多一星就献给“愿世间喜乐,愿你我长安”吧。
补标。这不挺好的片子吗,咋大家都不喜欢。
真不错!看了觉得还是很不错的,推荐去看!!
不知是否因为刚刚看了一部血淋淋的片子(虽然没看完),之后再看这个片子觉得还挺不错的,小清新的感觉,又有点解构主义的感觉,喜欢这种风格。或许历史上的江湖真的是这样的。只是人们总喜欢加上许多浪漫神话的想象罢了
武侠喜剧片
我只能说,很少看到韩粉和韩这么同仇敌忾的黑同一部韩寒(或有关)的电影。
电影绝对是烂片,不过我竟然可以全程看下来,很轻松,很消遣,突然发现其实很多时候看一部沉重的好片不如看一部简单的烂片,必须给5星,哈哈哈
书本就没看懂
我对女主挺有好感的
我觉得蛮好看的呀…要准确拿捏逗逼边缘的这程度一点都不容易啊!
没看过原著,是不是原著就这个垃圾??、
什么鬼?
本不会看评分如此低的作品,但冲着剧照还是忍不住看了。的确感到一些粗制,剧本故事也不够成熟,也少武侠气,但是我仍很欣赏戏谑的故事和结构方法,一开始讲结局然后倒叙,倒到一切的开始又重现顺叙又讲到一切的结束和开头连接在一起。不剧透,我喜欢这个淡淡的江湖故事。想到了余华的鲜血梅花。
看完小说,感觉正叙不是挺好的吗,插叙好混乱
反正瓜和兔子的场景跟我脑补的差不多
不管了,给韩寒,给主演两张好看的不行的脸。演技还是自然挂的。