看完这个片子,我整个人都不好了。
这部电影告诉我们什么?
社会是一个垂直的,人剥削人,下层只能吃剩饭的监狱嘛?
然后呢?
这一桌食物,想要养活333层的666个人,怎么想也知道不可能,哪怕是人人省着吃。
何况在那种极端情况下。
我下个月可能就吃不到食物了,所以有东西吃的时候我得使劲吃养足力气战斗,这不是正常的逻辑吗?
你让我朝不保夕的时候去做慈善,讲美德,你觉得可能吗?
接着电影就告诉我人性本恶,上层人永远不会顾及下层人的死活?
这是什么强盗逻辑,就像你为了证明对象是渣男,给他喂了伟哥又找来十个美女勾引他,结果他出轨了,你断定他是渣男……我天,都这样了,他不出轨才是问题!
心理或生理或者两者都有问题!
“仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱”,“穷则独善其身,达则兼济天下”,这些道理对缺乏历史感的老外来说难以理解,但中国人不应该被忽悠…… 电影给我制造了一个规则制定者(监狱管理阶级)恶,恶在建造了一个极端不符合人性的体制;服务规则的人(厨师)蠢,见到奶冻被送上来以为是里面有根毛没人愿意吃;规则内的人(监狱里的人)弱肉强食的世界。
还想隐喻这个世界不会好了的结局。
对不起,我不吃这套逻辑。
因为这个世界不是这样的啊!
人与人之间是会相互协作,共同发展的!
大家存在于这个人类命运共同体中!
这个世界上的资源不会说取之不尽用之不竭,但是保证人人有东西吃,有衣服穿没有问题。
现在世界上最穷的人也不会挨饿,他们面临最大的困境是抵抗风险的能力弱(来自2019年诺贝尔经济学奖获得者著作《贫穷的本质》里的数据)。
这部电影还故意忽略了一点,那就是人类的智慧。
资源少没关系,我们可以用科学技术帮助我们增加资源,水稻产量低,我们进行科学实验,培养杂交水稻;石油资源不丰富,那我们就进行新能源开发。
至于还有什么资源上层有而下层绝对触及不到的,可能我是下层人,我不知道。
但电影里的那种极端弱肉强食的局面,人类是绝不可能让它出现的,因为我们有脑子!!
反正看完这个片子我感到很绝望,如果人类真的到了那一天,我会选择去死,希望那个时候还能用火,请把我切好,串成肥瘦相间的串,烤撒上盐孜然辣椒面烤熟了再吃,哪怕作为食物,也希望自己拥有食物的尊严——好吃。
但这电影给我喂的精神粑粑,我不吃。
好了,现在我要去看几集小猪佩奇,洗涤心灵和眼睛了。
费曼先生和我持有同样的观点,开心🥳
关于弥赛亚弥赛亚圣经中是上帝选中的人,这里可以简单理解为救世主。
关于唐吉可德《唐吉可德》书中主角是拥有骑士精神的理想主义者,隐喻男主的命运。
关于小女孩333层的小女孩是争议很大的一个部分,私以为是男主受了致命伤而产生的幻想。
首先,男主前面幻想了好几次,是个喜欢幻想的人;其次,见到小女孩的时候男主已经受了致命伤;再者,男主想要下平台的时候,黑人兄弟说了一句:“不!
别下去!
”;最后,平台已经下去了,而奶冻留下来了,却没有升温或者降温。
同时孩子也是男主的信仰和希望,即使肉体死亡,信仰和希望也将永存。
关于结局私以为,电影36分钟,0层的厨师长拿着一份上面有头发的奶冻质问工作的厨师,就是结局。
隐喻下层人传达的信息被上层误解,或者说选择性误解,厨师长可能理解下层的意思,但是不敢回应,只能选择误解。
关于到底有多少层333层?
不一定,男主到达333层的时候已经受了致命伤,产生幻觉的可能性非常大,有可能333层并不是底层,只是男主死前的幻想。
关于亚裔女人老人说,亚裔女人为了找儿子每月下去一次,而管理员室友则坚定认为亚裔女人没有孩子,因为是她负责登记的。
管理员说,亚裔女人想要成为玛丽莲梦露,而玛丽莲梦露是上世纪最著名的性感女明星,从小是孤女,长大后也没有孩子。
那么亚裔女人到底有没有孩子,我认为是没有,找孩子亚裔女只是一个幌子。
亚裔女人更像是一个革命者,从上至下的鹰派革命者,她杀人如麻,连前管理员的狗也不放过,因为她认为狗占用了人的资源,但她却不杀好人,还会营救男主这样的苦难之人。
亚裔女每月都会击杀自己的室友,因为她知道她的室友是坏人,详见后文。
关于黑人黑人兄弟进监狱的时间肯定很短,估计只有2个月,且第一个月被分配到了比较好的楼层。
因为他很容易就被男主忽悠了,再者他见到下层的景象显得非常吃惊。
黑人想要上层的人帮助他脱离下层,但是上层回应给他的只有一坨屎,无奈之下,被男主忽悠一起革命!
这么容易被煽动的底层人,下场也是意料之中的。
关于为什么没有底层人上台子到0层这里需要脑补一个设定,最底层之下还有一个加速缓冲区,并且最下面部分层不会分配人进去,0-1层也是一样有减速缓冲区。
这样如果分配到1层,向上有缓冲区的存在,无法越狱和沟通。
最后一些层不会分配人进去,分配到最接近底层的人,往下看也只会是无尽的楼层。
这里有个疑问,男主和黑人下去之前的对话中有一句:“那我们就留着站台上,再乘它上来。
”男主和黑人肯定都看到过平台上升的过程,速度非常快,电影中还显示男主差点被回0层的平台撞到,而且下降的过程中有一个半截的尸体,应该也是被上升的平台切掉的,所以想要乘坐电梯回到6层并不现实。
我只能认为男主和黑人都是已经对“坑”感到了绝望,想要拼一把,如果运气好可以改变食物的分配方式,或者乘坐电梯上到0层。
至于其他人没有这么做,应该是在隐喻,因为底层的人总是愚蠢的,不是被刀架在脖子上,就不会反抗。
注意:亚裔女每个月都会坐电梯下去一次,但是并不会坐电梯上来,每次下去之后,都是在下层等待月底重新分配楼层。
关于智者智者象征和平改革派,不管是以理服人还是信号的传递,都是无需流血的革命方式。
但是这种革命方式是没有用的,革命并不是简单的把信息传递出去。
现实中有很多无疾而终的革命都是以此为核心。
关于信息传递智者建议用一份完好的食物作为信息传递上去,看主角和黑人的表现,应该是临时起意的,事先并不打算传递信息,只是单纯想要让底层的人有食物吃。
这可能说明了主角和黑人都很蠢,所以才会不知道下去之后不能再次回到6层。
另外,奶冻的意义在于让0层的人知道下面的人团结了,已经学会了自我管理。
关于平台分配的随机性平台分配是随机的?
其实并不是。
男主第二个月171层,吃了室友,上升到了33层,第四个月202层,吃了室友,上升到了6层;亚裔女人更是每个月都在上层,那么由此可见吃了人,或者杀了人就会被分配到上层,亚裔女因为每个月都会先杀了自己的室友,再下去击杀其他坏人,下去之后等待平台分配楼层的过程中,她都会吃尸体果腹。
所以她每个月都会击杀/吃掉很多人,所以她每个月都能被分配到上层。
关于下层人变成了上层人历史上有很多农民起义成功之后,总是会比前任更加残暴,因为他们没有文化知识,不知道怎么管理下层人。
--就用电影的经典台词结尾吧:“罪逆深重的伟人只能是罪人!
”
转自IMBD影评,纯谷歌翻译:我对这部电影有很多不同的理解,但我认为很多人可能会误解了Miharu的角色。
因此,这是我对电影的分析:总的来说,电影院代表着社会。
这些级别代表社会阶层和阶层。
主角戈伦(Goreng)代表一个抵抗运动,随时准备利用威胁和暴力来确保每个人都有足够的食物。
老人Trimagasi代表该系统的支持者。
这位来自政府的妇女伊莫吉里(Imoguiri)代表着一个和平的运动,它想改变但不能改变。
登上平台的Miharu实际上代表了上层阶级(有关这些解释,请参见下文)。
室友们认为,每月水平的变化是随机的。
但是,行政部门不会每月随机选择所有囚犯的水平。
主管部门根据每个囚犯是否已经吃掉了他们的室友来选择每个囚犯每月应该提高还是降低水平。
如果囚犯愿意杀死他或她的室友并吃掉他们,那么下个月他或她将获得更高的水平。
电影中多次证明了这一点:最初,戈伦与Trimagasi一起从48级开始,他们和平相处。
然后,他们在下个月下降到171级,在那里Goreng最终杀死了Trimagasi并吞噬了他,以求生存。
然后,Goreng在下个月与Imoguiri会合,并和平生活,下个月升至33级。
然后他们下降到202级,在那里Goreng被迫吃掉了自杀的Imoguiri。
然后Goreng最终升至6级,在那里他遇到了Baharat。
乘坐平台的女人Miharu实际上代表了社会的上流社会,因为她知道如何利用该系统。
请注意,她总是从平台上滑下来,并从顶楼来,她总是流血而无情。
那是因为她总是确保每个月都要杀死和吃掉她的室友,这就是为什么她总是停在顶层。
Miharu沿着平台骑行,以确保底层的小女孩(我们假设是她的女儿)有食物。
这个女孩一个月又一个月一直在底层,因为她从来没有杀害过她的室友。
Miharu每月要从平台上下来一次,因此她必须确保为女孩提供足够的食物,因为她要等到月结束后才能再次起床(平台只能回到零级,大概哪些囚犯是不允许进入的)。
这就是为什么她在下山途中杀死了这么多囚犯的原因。
Miharu每月必须有充分的理由骑上平台,那就是要照顾小女孩。
由于Miharu知道该系统,她设法在其上存活了很长时间。
但是,即使她在与囚犯的战斗中被杀,也屈服于该系统。
请注意,我们从伊莫吉里(Imoguiri)获悉,她10个月前选择了Miharu进入该设施,她一个人进入,没有16岁以下的人不允许进入该设施。
但是,我们不能相信Imoguiri的信息,因为她还说有200个级别,事实证明这是错误的,并且禁止16岁以下的年轻人进入该设施也是错误的。
因此,关于小女孩如何在设施中丧生的问题仍然没有答案。
也许小女孩是在设施中出生的,或者和母亲一起被扔在设施中。
电影暗示实际上所有楼层上的每个人都有足够的食物,因为政府将每个囚犯要求的食物放在桌上。
当行政官员就主角对他最喜欢的食物(蜗牛)进行采访时,就可以证明这一点,而且当他被监禁时,食物将被送达。
我们还看到,主角在2号楼时第一次看到他要的食物。
6,因为高层没有人碰过它(但他不吃)。
他以前没看过他要的食物,因为高层的人总是在食物到达他之前就吃了。
如果设施中的每个囚犯在到达自己的地板时都按要求吃东西,则地板不会变热或变冷。
当主人公在女孩子的地板上保留潘纳·科塔时,这是最后的场景之一,这肯定是女孩子最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
这一定是女孩最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
这一定是女孩最喜欢的食物。
囚犯所要做的只是拿走他们要求的食物,而不是吃其他人的食物,因此食物将被平均分配到第1楼。
333.但是,高层的囚犯贪婪地吃得比他们最喜欢的食物更多,而下层的人则更少。
因此,这部电影的主要信息是人们非常贪婪,愿意拿出超出他们需要的更多东西,而不是因为系统存在缺陷。
我们看到,主角试图通过向每个人分发很少的食物来强制执行的替代系统也导致了暴力和死亡,并没有什么好得多的。
首先说明,这电影结局很明确,没有开放,没有藏——靠小女孩打破了“管理者”对人性预设好的局。
简单说一下几个想法:1. 布丁之前就在智者的建议下被送上去过一次了。
之前布丁里挑头发并不是“结尾一”的提前展示,而是一次历史回顾。
挑头发是为了展示,这次message送失败了,0层大厨只会觉得自己工作不到位,绞尽脑汁想我们做的香喷喷的咋没人吃。
为什么会失败呢?
毕竟这个布丁,它还是系统设定内的东西;2. 之前送上去的是谁呢?
按照自愿进来的前台所说,这个垂直监狱系统是会出现一些自发性团结行为的。
当然我们后来也看到,这位女士知道的也不多,连有333层都不知道,那所谓“自发性团结行为”模糊理解一下,大概就是曾有一撮人“团结”起来搞事情,或者也不是一撮,而是过段时间就有一撮(这里就比较像《雪列》了)。
这些人,曾有一波,也听了智者教诲,送了布丁上去;3. 那个人狠话不多的“石锅拌饭”女士大概也曾参与过此类自发性团结行为,但孩子不是她的。
按照前台女的说法,即便她刚进来就怀孕,也不能有这么大孩子。
她每个月都下去一趟,是为了完成先烈遗志,保护这个小孩。
小孩不是系统设定之物,所以每个月不会被换层,她大概一直在333层。
女人只要每个月下去,把333层人干掉,小孩就能活。
注意,她即便不带吃的下去,小孩也能活哦;4. 小孩不是“管理者”设计的垂直监狱系统的设定,她是系统设定孕育出的意外。
她不仅出生于这个监狱(16岁以下不会被放进来),并且成长于此。
前台女没说谎,她作为“管理者”的执行人,只知晓设定内的事。
所以她清楚“石锅拌饭”女士的底细,但不清楚小孩的存在。
按照监狱设定,人性大抵就是自私、贪婪、丑恶,即便去过下层,轮换到上层也不会演化出对下层的理解和怜悯,只会让人愈发贪婪、傲慢、暴饮暴食。
这一切都是个闭环。
而这个孩子的诞生和成长,打破了系统设定,所以她才是message,要送她上去;5. 直到男主,我们千等万等来的弥赛亚,他在333层想明白了——布丁不算的,这女孩儿才是message啊!
她是丑恶中孕育出的那一点善,她是自私残暴中存留下的那一束光。
于是男主从333层捡了message,给送上去了。
这女孩儿跟《雪列》里最后留下的男女童有点类似吧,也是一点人类存续的小火苗儿,虽然雪列明显指代亚当夏娃了。
男主上不上去不重要(你看人耶稣还能复活呢),启示更重要。
6. 丑恶人性闭环被打破,良善诞生,这是本电影的故事大纲。
至于Message给到“管理者”,能不能打破监狱格局,这不是本电影要探讨的重点,而是每一个现实中的人应该反思的人生议题。
本文首发于环球银幕微信公众号 对于国内观众而言,西班牙电影在近几年算是闯出了不错的名声。
《看不见的客人》、西班牙版《完美陌生人》以及《海市蜃楼》等片在精妙的创意上构筑起了剧情的层层反转。
最近又有一部西班牙科幻惊悚片在国内火了起来,那今天就来好好聊聊它——《饥饿站台》
作为新人导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚的长片处女作,《饥饿站台》表现相当亮眼。
在2019年的多伦多电影节亮相后便广受好评,烂番茄82%的新鲜度与MTC 73分对于这一类型的电影而言是很大的认可了。
一毫无疑问,《饥饿站台》最惊艳的部分来源于其高概念的设定。
全片的故事都发生在“监狱坑”之中,这是一座有着333层的垂直监狱,每一层都住着两位被关押的人,有的是罪犯,而有的则是主动选择入住其中的“志愿者”。
“监狱坑”有个洋气十足的名字——垂直自我管理中心。
先说“垂直”,这座监狱对于恐高症患者极为不友好,每一间牢房的中间都有一个长方形的空洞,每一层高约六米,可想而知这是多么致命的高度。
这个空洞其实是每天运送牢饭的平台经过且停留的通道,别看监狱本身走着令人感到压抑的极简风,每天的牢饭可是不简单。
体型诱人的大只龙虾与面包蟹,造型精致的奶油甜点与多层蛋糕,无论是日料还是法餐应有尽有。
上层的厨房更是一副米其林三星的做派,精心挑选的食材被料理成每日的饕餮盛宴。
事情当然不会那么简单,载满美食的平台每日会从监狱的最顶端传送下去,在每一层停留短暂的时间。
私藏食物则会使牢房的温度急剧升高或是降低,没有活路。
上层的人多吃一口,下层的人就少吃一口。
尽管每日的伙食令人艳羡,但对于监狱下层的人来说,等待他们的将会是上层的残羹剩饭,而这已经算是运气好的了,只要层数足够低,就能每日等到连食物残渣都被搜刮得一干二净的平台。
这便是“垂直”之后的“自我管理”,没有狱警的干预,在单一的机制下整座监狱处于“放羊”的状态,固定的资源,如何利用全凭被关押者们的自觉。
除此之外,每个被关押者都有权利携带一样东西进来,没有任何限制,绳索、尖刀、宠物狗等等。
二密闭空间中的微型社会,每日循环往复的资源分配暴露着惨烈的阶级矛盾,这样的设置很容易令人联想到奉俊昊的《雪国列车》,而同样出自奉俊昊的《寄生虫》也是将矛头对准了贫富差距以及阶级矛盾。
《饥饿站台》有着相似的呈现理念,然而却简单直白的多,对于核心概念的强调以及背景设置的模糊化处理使得《饥饿站台》更像是一个主题鲜明的寓言故事。
“站台”已经把对于阶级社会的思考直接从“暗喻”中扯了出来并拍到了桌面上。
故事的主人公格伦(伊万·马萨戈 饰)一开始苏醒于监狱的48层,与他同层的长者崔马格斯(佐里昂·伊圭里奥尔 饰)以实际行动向他传授了不少“人生经验”。
曾在132层待过的崔马格斯没有因为自身的经历而展现出半点儿怜悯,在平台拖着残羹剩饭下降时,他很自然地向下吐了口水,这是上层人的傲慢,而他转脸又咒骂上层同样的作为,这又是下层人的卑微。
编剧大卫·德索拉与佩德罗·里韦罗有意将寓言故事再向前推进一步,令本就极端的更加极端。
监狱坑所谓的“阶级”并不是一成不变的,不同于现实社会中的阶级固化,每隔一个月,监狱中的人便会被化学气体麻醉,然后随机调换层级,一种靠运气的强制阶级流动,完全消解掉了一成不变的屏障。
《饥饿站台》足够简单,它甚至没有《雪国列车》对于人类社会演进规律中的悲剧性的洞察,但对于人性脆弱且糟糕一面的展现更加露骨。
三暂时脱离阶级观念,电影中的数字另有玄机,提供了另一层的解读可能。
监狱333层,每层两个人,也就是原本设计容纳666人,这个数字在基督教徒眼中就相当糟糕了,恰好对应着人间地狱的景象。
希伯来文和古希腊文的字母各自有着对应的数字,在《圣经·启示录》中666成为了兽的数字,暗讽暴君尼禄,后泛化为恶魔的印记,而在片中充当字符的正是监狱中的人。
监狱本身的设计便有着诸多不合理之处,比如按照设定是每人选择一道菜,每天应当提供666道菜,而从影片中的展现来看,食物是严重不足的,有些人注定会被饿死,无论出于何种目的,这里本身就是地狱了,然而真正令情况更加糟糕的则是生活其中的人。
有人说《饥饿站台》很像是维伦纽瓦在2008年完成的短片《下一层》的扩展版,关于“饕餮盛宴”与“不断下坠”的创意在视觉上的确有相似之处,然而对于“吃”这一行为本身的凝视却是站在不同的视角之上。
若真的有什么相似之处,便是人们对于原始欲望的无法抗拒,无论是出于自身意愿还是无奈,绝大部分人都会自然而然地倒向贪欲,最终和大多数同流合污。
《饥饿站台》在表层的阶级矛盾背后还是围绕着那句经典的忠告,永远不要去试探人性。
监狱之中绝大多数都是有罪之人,然而在轮回中却少有人意识到如何“赎罪”。
反倒是像崔马格斯这样的“利己主义者”占了绝大多数,以生存为名拥抱兽性,在资源极度匮乏的困境面前,一切文明的制度都不堪一击。
男主角格伦的第二个狱友是伊莫古里(安东尼亚•圣胡安 饰),与崔马格斯截然相反,她是来自真正上层阶级的理想主义者。
高尚的设想与道德标准在下层的土壤中根本无法生根发芽,她恰恰走向了崔马格斯的另一个极端,三观被毁最终无法生存。
伊莫古里苍白的倡导口号根本没有人理会,监狱管理者设想中的“自发性团结”如同一个笑话。
其实这就是整座监狱的缩影,垂直监狱如同一座被诅咒了的巴别塔。
人们说着同样的话语,但其中所蕴含的意义已经无法传递。
每个人只能通过自身的经历来拼凑起所谓的监狱全貌,每个人都活在对于人性最坏的揣测之中,因为他们的眼中只有食物,在最顶层的厨房中更是如此。
这也构成了影片最讽刺的结局,看似开放式,实则早早揭示了结尾的悲剧。
所有的“讯号”都被荒谬地降格为了“失误”,沟通在这里毫无意义,《饥饿站台》以巧妙的方式还原了人类历史中的苦难。
四格伦与第三位室友巴哈拉特(埃米利奥·布阿勒 饰)带来了《饥饿站台》最为壮烈同时也是最耐人寻味的一段旅程。
按照监狱的规定,格伦没有选择武器之类的物品,而是一本书,《奇情异想的绅士堂吉诃德》。
而格伦与巴哈拉特便是《饥饿站台》中的堂吉诃德与桑丘·潘沙。
在监狱坑中,善良的人性与秩序便是那遥不可及的“骑士精神”,在野兽地狱中追求这种虚无缥缈的东西无异于痴人说梦。
影片在趋近结尾的时刻逐渐模糊了现实与幻想的边界,传说中监狱最底层的小孩子也因此成为了本片最大的悬念。
小孩子是否真实存在见仁见智,但不可否认的是导演对于人性悲观的态度。
在格伦试图建立起更良好的秩序以便令更多的人生存下去时,却一次又一次的验证了交流的无用,能说服他人的只有武力。
最底层的孩子其实就是残存道德与人性的化身,是地狱中留有的一丝希望,然而这种希望却被设置在666这个点上,不断引诱着有行动力的理想主义者堕入深渊。
也许片中那位亚洲女性一开始就知道孩子可能根本不存在,伊莫古里的话也几乎给出了铁证,但不断地追寻这一行为本身便赋予了追求者一个生存目标,她与格伦一样,都是将理想主义付诸实践的极少数人。
顶着“科幻”这一标签,《饥饿站台》仍有许多需要填补的设定漏洞。
小至两千米的垂直结构如何循环空气,大至监狱设立的原初意义与孕育监狱的社会环境间的联系,其实扩展成数小时的剧集也完全行得通。
在各种强设定下演员们演技在线,只是许多的设定仍然靠角色之口来表述,稍显遗憾(可能是预算原因吧)。
不过这些都不妨碍《饥饿站台》成为一部值得一看的佳作哦。
西班牙惊悚片总是能给我带来惊喜 ,而《饥饿站台》就是最对我胃口的那一类片子。
通常这类惊悚片都有类似的特点:低成本、高概念。
从影片质量的角度讲,低成本不是一件好事,但是低成本意味着影片更少的受资本控制,导演编剧拥有更大的话语权,因此低成本反而更容易曝出佳作。
高概念则是惊悚片以小博大的另一个筹码,实际上,一部影片能够在立项阶段吸引投资,能够在宣发阶段吸引观众,首先就必须有一个高概念(即吸引人、与众不同)的剧本,否则基本上没机会拍出来。
但令人遗憾的是,恐怖片、惊悚片领域有不少高概念的优秀剧本,或者是由高分短片孵化而来,但是长片项目大部分都拍烂了。
所以说《饥饿站台》是近几年非常令我欣喜的一部电影,也可以说是自《心慌方》系列、《电锯惊魂》系列之后,久违地让我找到那种“感觉”的影片。
(以下内容有剧透)
《饥饿站台》的剧本设定是非常吸引人的,也非常通俗易懂:一个时代不太遥远的“反乌托邦”,一座神秘的监狱里关押着各种犯人,以及少数自愿加入的普通人,每个犯人可以随身携带一件物品,但所有人都不知道监狱的真正情况是什么样。
监狱被片中角色称为“监狱坑”,构造是不知有多少层的高楼或地下建筑,每层关押两名犯人,牢房中间是一个供电梯通行的电梯井,从电梯井往上或往下看,都看不到尽头。
电梯是一个方形平台,每天会送来满满一桌食物,从监狱最高层1层一直往下送,每层的犯人都可以随意取用食物,但是食物是有限的,上层的人吃太多,下层的人就只能吃残羹剩饭,甚至挨饿、吃人......几个月后,所有幸存犯人会被气体迷晕,然后全部重新随机分配楼层,生死全凭运气。
其实乍一看剧情介绍,就能明白导演想隐喻的是社会阶级,上层人吃香喝辣,下层人只能吃残羹剩饭,甚至自相残杀。
但是当导演把这种显而易见的社会规律放到一个极端的社会实验里,再辅以各种宗教符号、意识形态的辩论,还是能抓住观众的好奇心,让你忍不住想知道实验的最终结果如何。
在影片最初,当观众了解监狱规则后,很容易联想到那个“天堂和地狱”的寓言故事,即天堂和地狱都是一群人拿着长柄勺围着锅,地狱的人因为勺子太长吃不到东西,而天堂的人选择用勺子喂对面的人。
理想状态下,合作共赢才能保证监狱坑里的每层犯人都有食物,然而“人性本恶”,或者说监狱坑里面收押的主要都是一些罪犯,只有极少数像男主这样自愿加入的人,所以共赢的局面根本无法达成,底层的人不断被饿死,很多分配到下层的人干脆选择自杀。
但是一般这种人性实验的片子,通常都会有反转再反转。
站在操纵实验的变态立场,设置一个皆大欢喜的通关谜底,和设置一个所有人都付出一定代价才能通关的谜底,显然后者更能考验人性。
最开始,主角遇到了自愿参加实验的监狱前员工,员工自己对监狱坑也是一知半解,她认为监狱总共有200层,如果每层人都只索取自己需要的份额,那么食物是够分的,但是后来男主发现监狱至少有333层(这里不考虑最后是男主产生幻觉的牵强解释),因此食物是无论如何也不够分的,或者说要在每个人都挨饿的情况下才能勉强保证全体存活,这就让犯人们“自发团结”的可能性大大降低。
也不是没有人试图打破这种内卷的局面,男主、黑人、亚裔女都尝试以各种方式破局,似乎都没有成功。
黑人希望用绳索向上爬的方案就不靠谱,因为就算所有人都帮助他,犯人也不知道1层和0层之间有多高的距离,例如333层和最底层之间就有很远一段距离。
亚裔女的杀人方法就更不用讨论了,肯定不是“解放者”的首选。
其实男主和黑人最终的破局计划也不周密,比如他们完全可以选择最后一天再向下,这样风险就会小很多。
站在上帝视角,我个人想到的另一个破局计划是这样的:犯人们可以携带一件物品,这时如果带枪或者其他碾压性武器最好,没有就像男主那样自己造或者抢。
随后,争取分配到一个靠上的楼层,然后等食物运送过来,说服室友和自己一起携带武器上电梯,然后不断用武器胁迫或说服下一层的人跟随自己向下,最后所有人(至少自己楼层以下的人)都到底层,让大家都在同一楼层,统一分配食物。
考虑到电梯可能站不下那么多人,也可以采用分批下降的方式,反正男主手持武器站在上层,完全具备对下层发号施令的权力。
楼层就代表着权力和地位,只有让所有人都处在同一楼层,才有可能构建一个公平的分配制度。
(当然肯定还是会死人,毕竟有些人醒来看到自己在低楼层就自杀了,倒也节省了食物)这可能就是人类历史和社会的运行规律,如果说服无法达到目的,就用威胁,如果无法实现共同富裕,那就先实现共同贫穷,然后再商量如何分配有限的资源。
通过这个实验,还可以有很多社会层面的联想,细思恐极。
其实如果按照《心慌方》或者《金蝉脱壳》的设定拍这部片子,监狱里收押的不是普通犯人而是一群逃狱大师,那么大家肯定先想到的就是摸清监狱的情况,可能主角们第一天就先抱团带着食物往下走,看看监狱一共有多少层,那样的话破局绝对会容易很多。
但是一般这类片子因为篇幅和脑洞所限,以及为了刻意营造神秘感,并不会把完整的世界观呈现在观众面前,就像《心慌方3》揭开了幕后黑手的真面目,反而引起一部分人的差评,不过我还是希望有续集展开监狱坑的设定。
最后,脑补一些监狱运营的小细节。
电梯每天送餐一次,一天是1440分钟,按照监狱333层,共666名犯人的设定,电梯平均在每层停4分半钟。
电梯上的食物粗略估计顶多也就一二百种,如果每个犯人的最爱食物都被收录到菜单的话,那电梯上的食物应该是会更新品种的。
以及每次游戏重启的时候,所有犯人都会被迷昏重新分配楼层,那移动犯人、清理尸体、打扫房间的工作都是谁做的?
我觉得肯定有大批工作人员在做这些工作,监狱内部也会有全方位的监控摄像。
这意味着最底层应该也处在监狱管理中,也会被清理尸体,而那个女员工不知道监狱的真相,是因为她只负责签到工作,0层的厨师可能也不知道真相,但是必然有一批员工是知道真相的,并且无动于衷。
这部电影以非常直观的方式展现了人类社会的运行模式:上层人吃饕餮盛宴,下层人吃残羹冷炙;上层人吃下层人,底层人相互侵害。
唯有吃与被吃,没有自发性的团结和改变。
除了底层人不能一觉醒来进入上流社会,上层人士也不会一夜之间被打入十八层地狱以外,其他基本上与现实社会相吻合。
人的惰性决定了改变往往是迫于外界的压力,绝大部分人的改变都是外部环境所迫,只有极少数有觉悟的人才能够抓住机遇,主动改变。
历史唯物主义的最大谬论在于过分夸大群众的力量,而所谓人民群众往往是一群极易被煽动、被洗脑、被胁迫的乌合之众。
古往今来的历史无数次证明,只有占人口比例极少数的英雄、科学家、政治家才能够掀起社会变革,而大部分普通人要么沦为变革过程中的炮灰,要么吃一点变革后上层漏下的残羹冷炙,要么成为新一代上层的牛马和待收割的韭菜。
这部电影中的人物也非常有意思——具有理想主义精神的男主角,带一本《堂吉诃德》孤身进去地狱,跟那个冲向风车的骑士简直一样;看似疯魔细想却具有理性的老头,他并非施虐狂、食人魔或是变态杀人狂,他他只是想在尽量维持男主生命的前提下活下去,甚至考虑到八天以后再动手和为他止血,他是这个监狱中广大普通人的缩影,但正如男主所说,杀人的责任,他不该全部推到上层人头上,他亦是其中一环;战斗机强悍的女杀手,接口寻找不存在的儿子一层层深入地狱;同样具有理想主义精神的女管理员,不厌其烦地一次次劝说下一层人只取所需,为更下面的人留下食物,还有那个妄图借上帝之名爬上去的黑人,反而被戏弄、被侮辱。
菜刀老头代表的是利己的现实主义者、保守派。
后来变成男主脑中的声音,多代表人性自私的一面。
宠物女代表的是利他的浪漫主义者、但不是自由派,更接近改良派。
变成男主脑中的声音后,更多的代表的是理性的发声。
亚裔女,含义很复杂,既暗喻了宗教上的圣母,主动下沉底层“牺牲自我利益”去寻找“孩子”,算是血腥版玛利亚。
另一方面,又代表了激进的革命先锋,并不被保守派、改进派所认同,甚至认为她的“孩子”不存在是个纯粹搅乱制度的疯子。
另外她也代表了命运与变数——即便你知足的呆在你的那个阶层,依然有外来事件和力量让你失去本就不富足的生活。
绳子黑人队友,代表理想主义者,很像各个历史事件里的“学生”,简单、真诚、觉得凭借一己之力可以改变世界,但也容易被骗被煽动。
其次,也是跨越阶级的人,但面对上层阶级关闭上升通道后,选择推翻这个游戏规则。
轮椅老头,扮演的智者的角色,一眼看过去仿若甘地再世,其建议也非常具有“非暴力,不合作”的几分神采。
而提出“信息”这个建议则是对应的男主他们应该有自己的政治诉求,虽然变革本身掺杂着暴力,但与纯粹恐怖主义的暴力宣泄不同之处,就在于暴力和混乱是阶段性手段而不是目的。
每个进入监狱坑的人带的东西,代表了他的为人、社会属性、职业或阶层。
综上所述,男主开始代表的是知识分子理论派,偏自由派,对应现实差不多就是中产或知识中产,受过良好教育有一定社会地位但不是顶层分配者。
被现实鞭打了几回合后上升到了6层变为决策层,成为了真正的舍身取义的革命家和社会实践家。
升到第六层然后下沉的过程中:拉屎的第五层代表了占据资源却耽于声色道德沦丧的权贵阶级,可对标故宫大G女。
前50层,男主只是要求他们放弃一顿却被各种拒绝的人,代表了在变革中不愿出让权益的既得利益阶层与团体。
(实例太多说了要被封号)50层之后,就是韭菜大赏,有遵守男主新制度的拥簇者(只吃自己份量);有沉湎于娱乐麻痹自己的人(泡在游泳池里等别人扔西瓜才去吃);也有借机讨要更多的投机者(与男主一伙言论争抢);还有想窃取gm果实的强盗(与男主他们大打出手);甚至更多在男主他们出现之前就已经进行了自我消灭的人。
而愈往下愈悲惨,说明制度的不合理造成的悲剧,不是个人的善恶选择或道德的约束就可以避免的。
最后出现的小女孩,那个亚裔女本不该存在的“孩子”,对应的是先锋者不被当下所理解的追求。
而男主所要传达的信息,是舍身取义的“义”。
这个“义”是什么,各花入各眼,每个人都会有自己的见解。
我的理解是人性所存的最后一丝善意,剥去财富、阶级、种族、外貌这一切之后,生为生命平等活着的权利。
男主走下餐台,意味着享受革命果实的,是未来是下一代。
变革的漫长往往需要一代人的牺牲。
也对应耶稣为众人牺牲自我的宗教寓意。
首先,本文没有兴趣再聊关于阶层斗争的隐喻,全网影评都在说这个观点。
像极了一堂政治课上训练出来的小学生作业。
然后,也不聊设定的问题,因为如果你不接受戏剧的假设,你进入戏院看的是戏还是戏院的房子呢?
所有的虚构都有和现实条件的冲突问题,如果这个问题如果困扰你,你将无法欣赏任何虚构前提的作品。
你将永远陷入到:“”我看你咋骗我,我就是不信“”的倔强情绪中。
这是毫无意义的观影角度。
重要的是理解其人背后的冲突本身。
这个冲突展示出来,是不是有意义,有意思?
或有一些新的发现。
从这个角度来看,这部电影做到了。
面对一个这样的机构,上下层无法交流,明明每个人一道菜,但是30层以后就没法吃。
你是继续支持这个状况,还是改变?
阶层隐喻这个是个简单的外貌,里面一些关键细节才是表达之中需要思考的。
比如为什么要护送冰激凌和小女孩?
为什么要反抗而不是思考如何吃饱?
假设建造这个垂直自我管理中心(电影里的官方对这个监狱的名称)的人是出于好心。
维护其运转的所有工作人员也都是一心向善。
提供给所有人一道菜,每个人找到自己的吃就行了。
那么,这个系统是ok的。
这个系统唯一需要的是你们每个人管理好自己。
这个被电影里称为“自我管理垂直中心”的意义就在于提高每个人自我管理的能力。
这就是饥饿站台设计者的初衷。
假设被关押的人充分交流过基础设定,问题不大。
因为经过充分的沟通,所有人都能知道升降台的每一道菜都有归属,谁也不用抢。
有人去抢,都会完蛋。
但是呢,没有可能所有人知道所有信息。
面对当下,一个信息越来越混乱的社会。
每个人就会像这个电影里描述的样子。
人的理性是基于对世界的充分认知,可是信息混乱的,残缺的信息如何有理性呢。
每个人活在一个自我的隔间里,享受着越来越精准的个性化推送,只和自己认可的人交往,不断拉黑意见不同的人。
然后和不同自己的人充满矛盾,仇恨高阶层,欺辱瞧不起下一个阶层。
哪怕物质是充分的,依然活在恐惧的未知里。
就好像现在的社交网络,很少聊一些真实观点,一旦聊出冲突意见,都会自我保护。
然后分析对方的阶层立场,我们都在使用一种语言,但很少互相听得进去。
聊着聊着就会生气,就好像前几天出现的ao3,根本不是聊问题了,就是互相干死对方罢了。
就像这个电影。
当有人对于内容观点不同都会吵起来。
而不是关心对方到底要说什么。
所以,言论环境的发展趋势是:要么没有观点冲突,要么只要有冲突,先动手的那个才能活,因为谁先举报谁就能致对方死地。
或者想个办法论证对方有其他极端言论。
再想想,如果这个内容是个游戏,游戏不该是无穷无尽的活下去,那是开心农场的游戏目的。
通关的办法应该有2个要么上要么下。
首先你想到的肯定是如何到达顶层。
但是升降机上升是在你昏迷的时候。
而且速度飞快,压碎内脏,向上不行。
所以,如何活着走向更下楼层,沉底并还活着成为唯一选项。
上下求索,没有别的方向。
所以,如何让工作人员知道这个系统的荒谬才是正解。
如何从内部瓦解系统的运行才是制止昏迷的唯一办法啊。
否则杀了再多人,也有可能被安排在底层啊。
新进来人怎么办呢。
这个系统失去意义而最终瓦解才是这个电影的意图。
所有的电影呈现的是冲突,而不是冲突的答案。
所谓答案,是观众自己的角度。
电影里也给出了这样的暗示。
所以要护送冰激凌。
让一个无人问津的冰激凌使得厨师长质疑自己的意义。
当所有食物都无人问津呢?
厨师长至少会崩溃。
这就好像一个鉴黄师发现有朝一日世界上再也没有一张黄色图片的恐惧,他会怀疑自己是否还活在现实里。
让垂直升降机背后的所有人质疑这个机器的无意义,才是打通关的要害。
所以这部电影不是在聊你在困难的环境里怎么靠大逃杀的努力活下去。
聊的不是玩家之间的竞争。
聊的是当你面对这么操蛋的无法交流的系统,怎么办的问题。
不要在无畏的求生欲操控下害死自己。
每个人为了活着率先弄死对方的荒谬性才是唯一的问题。
听几个朋友聊这个电影,目标都放在拿重机枪、渔网进入这座大楼。
我就纳闷了,你们是不是就想这个地方干死几个人爽一下呢。
那么为什么不在现在就大开杀戒?
在这部电影里,如何活下去根本不重要。
因为怎么活下去都是在吃别人的剩饭和尸体上的蛆。
创作者是在自问自答。
如同我们笑话堂吉诃德一样,思考自己是否活的真实而理性,人类有没有必要继续如此荒谬重复恐惧?
所以,杀人杀更多人根本不能让人活下去,除了护送冰激凌嘲讽管理者。
让小女孩活着,才是最终让这个垂直地狱意义崩溃的终极办法啊。
说到现在,你也会发现这已经不是一个简单的吃鸡电影了。
看了很多关于饥饿站台的观后感。
要么重复一遍剧情,要么思索阶级斗争,要么带入其中享受大逃杀快感。
大多数思考都是聚焦于解决这个极端情况下具体解决问题的办法。
有一种做题求解的习性,像极了为拿点分数努力的学生。
问题就在于此,是不是去考试去竞争,本身就是问题的本身?
那么如何让荒谬的考试不要继续。
这不是一部关于要求你拿出答案的电影。
思考问题究竟是怎么开始的?
思考当下,我们生活在一个物质生产能力越强,互联网越来越发达的环境里,可是,我们为什么越来越害怕彼此了呢?
我们也越来越需要吃鸡和僵尸电影来安慰自己的恐惧了。
wx:liaoliaopian
看完《饥饿站台》,相信很多人都疑惑重重,因为影片中好像存在很多互相矛盾的地方,结局也相当有开放性。
下面就跟小编一起通过影片来探讨其中的答案吧。
一、小女孩是否存在
影片评论中分歧最大的莫过于小女孩是否存在,这影响到了对影片的理解。
有小伙伴评论小女孩是男主角格伦精神崩溃后臆想出来的,还找出了各种证据:曾是监狱坑工作人员的伊莫古里都说了,监狱坑里没有16岁以下的孩子;在那样的环境下一个孩子也不可能活下去,所以肯定是不存在的。
还有的截图了第一次发现小女孩的床底,说漆黑一片空无一物。
请回顾下,伊莫古里还曾说过监狱坑只有200层,监狱管理非常精细,这都是事实吗?
当格伦带着小女孩从333层往下走时,平台还下降了许久才到底层,这时抬头往上望,就像凝望外太空,遥不可及。
监狱坑远远不止200层。
当格伦发现崔马格斯在没有食物的132层熬过一个月时,曾指责他吃狱友违反了第5条命令,即便对坑中规矩非常不明晰的格伦都知道有这条规则,那这规则多半在进坑前有公开甚至强调,但崔马格斯违反了依然没受到处罚,甚至还“晋升”到了48层。
米哈鲁为了增加见孩子的机率,都会先杀掉她的狱友。
找孩子和杀狱友有什么关系?
只要狱友不妨碍自己下去,双方完全就是不冲突的,尤其是在上层楼层时,除非杀狱友不仅是被默许的,甚至还能获得“增加见孩子几率”的奖励。
可见监狱坑的管理是多么混乱且无道,并没伊莫古里所说的那么精细。
而且,说孩子不存在时的伊莫古里正处在被米哈鲁杀掉了她最爱的拉米西斯二世的悲痛中,私人恩怨太强,她所说的话能否作为凭证还需要更谨慎。
至于截图说不存在的小伙伴,如果仔细看,是可以看到漆黑床下左下方有略白一些的地方,那是小女孩的脸,旁边比阴影更黑的是她的头发(截图压缩后可能不是很清楚)。
当时巴哈拉特正坐着,所以没能第一个看到,而格伦因为伤势躺着,正好看到与平台平行的地面,也合情合理。
还有一个更为重要的原因:没有活人平台是不停的。
而平台果断地停在了333层,这足以证明这层是有人存在的,而除了小女孩,这层并没有其他人,也不太可能存在格伦和巴哈拉特同时开始出现幻觉,所以小女孩是存在的。
至于小女孩为什么能在这样残酷的地方活着,可能正跟崔马格斯所说的“这孩子有天分,是信息”相关。
二、意大利奶冻为什么可以是信息
为什么拿意大利奶冻作为信息,可能有很多观众也不解。
其实这信息并不是只能是意大利奶冻,可以是任意一道摆盘精美、精心制作的菜。
最关键的是传递信息。
一份精美的菜能经过几百人到达最底层又回到最上层,这难道不是一种信息的传递?
以往每天运回来的都是摔碎了的各类器皿,甚至有排泄物,污秽不堪,每天收拾平台的人无疑会固化“下面都是下层人,天生野蛮”这种想法。
而这次,竟然有一份完好的意大利奶冻运回来,惊奇之余会不会产生一种奇怪的想法:下面也有文明的时候?
而这,就是变革的开始,因为动摇了固化的阶层观念。
至于把影片中厨师长因为奶冻里有头发大怒,理解成小女孩不存在,所以只是送了份奶冻回去,而上面的人以为是因为奶冻中有头发下面的人才没吃这个逻辑,小编也是大大地不认同的。
首先时间先后上矛盾,送小女孩上去在影片结尾,厨师长动怒是影片中间。
其次,从影片的反映的常识就知道这个观点是靠不住的。
每天被送上去的盘子都是被舔得干干净净一滴油都不剩的,工作人员自然知道下面的人对食物有多珍惜,又怎么可能因为有一根头发就没吃呢?
所以只要能完好送上去,就一定代表更多信息。
当然,因为一份完整的意大利奶冻被完好地送回,就让中层的工作人员发生改变的概率毕竟很小,所以智者才说“有那么一丝的机会”。
三、为什么最终选择让小女孩作为信息 小女孩成为传递信息,效果会更好,因为这有利地拆穿了监狱坑里没有16岁以下孩子的事实。
这引发的震撼可能是无法想象的。
这也是小编觉得伊莫古里自杀的原因之一。
除去202层没有食物外,对伊莫古里来说最大的打击可能在“202”这个数字本身,因为它戳穿了一个谎言:监狱坑只有200层。
这是管理局告诉像伊莫古里这样的工作人员的。
服务了25年的管理局竟然就这样一直欺骗着大家,而自己竟然就这么信以为真地活着,像个笑话。
而所谓的没有少年儿童是不是也同样是谎言?
如果是,那在不知情的情况下又做了多少可怕的事?
这对于失掉爱狗,健康也无望的伊莫古里来说是致命一击。
当小女孩成功被送上0层后,工作人员看着这样一个幼小的生命,又该是多大震撼。
这种震撼可以大大增加支持监狱坑改革的人数和决心。
四、关于偷藏食物会变冷或变热的特例——333层 在监狱坑中偷拿食物,会导致本层监狱骤然变冷或变热,相信是大家在看这部影片时的共识。
一开始不懂规矩的格伦误留苹果,就告诉了我们这样的规则。
这样的规则在拉米西斯二世偷叼了块肉后得到了强化,在巴哈拉特丢掉吃剩的水果中再次得到了回应。
可是,当巴哈拉特和格伦带着意大利布丁留在333平台时,并没有出现变冷或变热的情况。
有的观众可能认为是监狱坑技术水平限制,在多少层以后就没法实现变温。
对于这个观点,小编并不认同。
回想下,连没有任何支撑的平台都能稳定地从0层到最底层停留,并秒判是否有活人,变个温的技术应该是不成问题的。
更合理的解释是,有人操控。
监狱坑的操作者中有人发现了333层有个小女孩,所以手动取消了变温处罚。
而这个人很可能一直在暗中默默保护小女孩,这也是小女孩能够存活的重要原因。
当然,非要坚持333层坏了,所以没人平台也停,然后格伦臆想出个小女孩,巴哈拉特也认同了他的臆想,小编只能竖起大拇指,阁下,您脑洞比我大。
五、关于格伦最终留在了底层 当格伦准备和小女孩一起上到最顶层时,崔马格斯用他不是信息,也不需要报信人将他哄骗着离开平台后,然后望了一眼格伦,这个眼神颇有奸计得逞的感觉。
这时的崔马格斯当然是格伦脑袋里幻想出来的,代表着自己内心不那么美好的部分。
当杀害并吃了崔马格斯的肉才活下来后,格伦身体中有一部分的他开始厌恶这样的自己,所以才幻想出来邪恶的崔马格斯,并听人自己顺从地留在了没有食物的最底层,也就直接选择了死亡。
这是格伦内心自省后做的决定,相当于是赎罪。
六、小女孩是否能顺利到达0层 一开始小编的答案是否定的,因为如果可以,1层的人早就出去了,他们离出口就只有几米,2层的人跟着也会想方设法出去,因为他们可以借鉴1楼的出去方法。
毕竟监狱坑中间是空的,如果楼有人上去了,是很明显的。
3、4及以后的人,也就会跟着出去了。
之所以没人出去,大概1层往上看到的并不是一个出口,而是类似被封死的墙壁,所以1楼的人才老老实实地待在1楼,2楼的人也老老实实待在2楼。
可又仔细一想,也许并不是实体的墙挡住了1楼人的逃生之路。
像巴哈拉特,想从6楼上到5楼,虽然对5楼并不产生实质影响,却被5楼的人害得差点丢掉性命。
每一个上层的人,都拒绝帮助下层的人,在同一个监狱坑中尚且如此,更何况是监狱坑内与监狱坑外呢。
监狱坑1层的人想到0层,很大程度需要0层工作人员的帮助,可0层的工作人员又为什么要帮助这些下层的人呢?
况且,1层的人享受着人间美味,极可能没有逃的意愿,因为能吃饱,能活着,对有过残酷经验的他们来说,已经是最大的享受了。
哪怕知道这一个月后可能就会换楼层,被饿死,被杀死,依然贪恋着这目前的温饱,毕竟,现在吃着最好的食物,拥有最大的选择权。
至于在监狱坑底层的人为什么面临死亡的威胁依然没有想到要借着平台上到最上面,可能因为自己下面还有更多未知的下面,平台先要下到最底端才能上去,而这过程中,自己很有可能成为别人的盘中餐。
面对未知,大家都默然选择了死亡,毕竟置之死地而后生的勇气是大多数人不具备的。
而小女孩在一心向死想要做些什么以图改变的格伦的帮助下平安到达了底层,剩下的就只是跟着平台到达0层,中途并没什么风险,能顺利到达的概率是相当高的。
也期望她能平安到达,并最终能带来些改变。
原文所载公众号“我写我在”
还是太直给了
三代室友简直是男主三生修来的福分。
引人入胜的高概念寓言电影。0层根据每位犯人的口味精心准备美食,最后成败的关键系于能否奉上一个“信号”,说明这则寓言的文化根基还是基督教传统和现代福利国家,因此假定高层really cares,只是囚犯自己作死,这才闹出个人间地狱。翻拍成东方寓言故事,可能得改成每层都有额定超负荷工作量,每天必须交出90%的产品。囚犯之间热衷互相告发,一旦上面察觉下面有达成内部团结的“信号”,就全体饿饭一天……怎么样?是不是立即嗅到了故乡泥土的芬芳?
哗众取宠 雕虫小技 东拼西凑
“改变永远不是自发的,女士。”
【剧透提醒】开始以为是心慌方,拿了个冰淇淋慢慢吃,结果……好吧一部“显而易见”(学老头)的郑智隐喻片:在社会资源有限的前提下,如果规则(体质)出了问题,那么人类的兽性就会被激发出来,整个社会就变成人间地狱。上层不愿把好东西留给底层,底层每天都幻想着翻身做主人。所以这片有个非常有趣的设定:底层和上层随时都能互换。这才是全片隐喻最深和最具讽刺意义的地方,所谓的上流社会和贫民窟底层,看上去身份悬殊巨大,实则不过都是一丘之貉,都是一群可怜巴巴的动物而已。
《人体蜈蚣》的另一种呈现。设计装置搞社会实验,几乎可以成为一种独立的电影类型。层级剥削引起的不是反抗不公,和自发性团结,而是同级的互相残杀。“谁他妈会带书进来?!” (Antonia San Juan不是trans???)
很棒的设定,可以让人去思考到底是哪里出了问题…
一个很有意思的寓言,现实、讽刺,可能还有点荒诞。我就属于一开始还能跟上节奏,最后被小女孩和大家的各种解析整懵的那个,所以我更好奇的的是意大利奶冻到底是什么好不好吃,于是在微博上开始搜“意大利奶冻”,其实电影真的不下饭,但我真的看饿了呢,看电影前刚吃了一个奥尔良鸡腿堡。
为了刻意营造阶级冲突的大设定电影,用很多篇幅去解说设定,然而依然漏洞频频,让人不可置信。与其费劲创造这样的作品,不如用更真实走入人心的方式?
大bug不光在于壮汉和日本刀·男二人组为什么对Miharu的施暴正好能持续到平台下来的前一秒,而是有这样武力值的人早就可以登上平台下到底层然后高速通往0层了,比起时间规划局和雪国列车,这样的上升途径毫无阻拦?不刷低分了给5.8/10
一部纯粹的映射阶级社会的电影,可解读的空间很大,点也很多,得慢慢梳理一下
亚裔的小孩被拐跑了,而且生活在最底层
完成度是可以的。问题就是这种高概念电影,看似模型挺牛逼,实际都是把现实过度简化,导致文本单一,表意浅白。看得真是索然无味…在这个框架下,《寄生虫》已经做到极致了。
作为一部高概念电影 自身的规则都解释不清 就不要来谈什么神作了 这个深坑为什么会存在 参与者们进来的原因 为什么可以报名进来 获得证书能带来什么 六百多个人全是服从者没有人试过上去?有一个可以喊话沟通的天井竟然没人知道到底有多少层? 小女孩为什么会进入深坑 她为什么会一个人在最底层 在最底层她怎么活下去的(甚至状态还特别好)bug太多说不完 影片表达的主题也是简单粗暴 人的阶级只会向下改变 无法提升 无法指望底层人民自发团结 想改变别人只能通过阶级压迫 (最受不了的还有把主角拍的像耶稣受难记 每次出场感觉都自带圣光
本来内核是严肃题材,但看上去却像是在贩卖猎奇,打个比方,就好像把塔可夫斯基拍成电锯惊魂。影片中几乎所有的表达都没有被含蓄地对待,全都成了写在脸上的大白话。象征意味是需要被埋起来待人挖掘的,正因为它是被藏起来的才会被称之为隐喻,才会在作品结束后继续在人脑中散发余味...总之,相较严肃电影来说更像B级片,但也比米帝的逃出绝命镇那种电影强太多了...
年轻的时候,一定会为这样到处充满了隐喻和现在反馈的影片拍案叫绝,这太牛逼了,太反应现实了,最后那个信息到底代表了什么。现在只是觉得,导演和编剧都在炫技,都在充当智者,以及这个社会唯一清醒的人。你看,只有我看到了这个社会和人性的恶,只有我写出这么一个故事让大家都能够体会吧,还是个万花筒,每个人的体会都不竟相同。可,然后呢?对于人性的恶,对于“不会自发”这个事情,其实不用这么绕弯子的去讲诉,如果导演和编剧真觉得这是一件特别需要去讲诉的事情,我倒是怀疑,这太理想主义了,是活在自我的乌托邦中吗?
作者的思路如此直白而鸡贼地想红,也是有点淳朴到可爱了。反手就是一个二星。
【2020.35】真实的恐怖在于它其实就是现实的真相,而我们无力改变它,徒劳的改革也只会是一厢情愿,底层人士甚至连保命都是一种奢侈。显而易见,反乌托邦比乌托邦更反映人的内心和本质
把一个短片的概念填充成了电影。概念还是挺有意思的,但没看到更深刻的思考。这主题也算是老生常谈了吧,用吃人这些兽性行为体现人性恶和社会学、阶层关系这些哪个都不新鲜啊,看完之后只有两个字:就这?就这?