有一幕宝黛二人相对而坐痴痴笑着看哭了,还有那些雨打芭蕉烹茶作诗的场景画面感不错,不是电影频道电影剧那种,场景有电影质感。
闷热的下午去电影院喝着冰咖啡看这个电影不坏。
接下来是电影院脑补弹幕时间:看苑琼丹扮演的柳厨娘追打贾环——想让动态跑动带出开场画卷,贾府芸芸众生,非要让贾环学泰山很多剧情突然冒出来,要让观众感受封建压迫等级森严,但是零零碎碎,和主线毫无关联,匆匆闪过的香菱来不及同情,被踹了一脚的袭人看不出痛感,刘姥姥来也匆匆去也匆匆,焦大喊爬灰被塞马粪,走马灯一样的场景,给宝黛钗留下的不多,金玉木石都没有深入。
搞笑的四大家族围着箱子开会,一定要从前往后脱去披风,黛玉突然出现在宝玉宝钗前面窗口像赵露思缓缓升起在凤凰传奇,罗海琼的薛姨妈面慈心黑,此类名场面挺多
嗯,观影感觉,就像是暑假结束前一天,学生开始补作业,刚开始照着写完同学的抄,还信心满满,抄到一半就不想抄了,后面挑着抄,越抄越草。
抄到半夜没抄完,不抄了。
明天爱咋咋地。
以下是观影笔记:紫鹃眼里没神,像服务员柳氏不敢当面打骂贾环。
大宅门里的规矩不允许。
下人就是下人,贾环再怎么也是主人。
贾赦当着王子腾的面说欠款的事儿,是故意给王子腾难堪吗?
王熙凤背台词的痕迹太重了。
都有宝玉梦遗,没有和袭人初试。
贾雨村称林如海“他老人家”,这就差辈了。
林黛玉说她妈告诉她“不可多说一句话”,她可没少说。
王夫人也不会对薛姨妈说“这要是我们老爷早给打死了”这种话。
贾宝玉听说薛宝钗来贾府反应太冷淡了。
王熙凤跟贾琏说“真不知道偌大的荣国府能撑到哪一天”就很违和。
王熙凤就这个认识?
秦可卿临死托梦,王熙凤都不觉悟。
北静王的手串是秦可卿大殡时给贾宝玉的,结果电影里放在了前头。
丁嘉丽饰演的刘姥姥完全是错误的。
刘姥姥的要点是腆着脸讨好,而不是脸皮薄扭捏促狭。
刘姥姥就算是促狭,也会硬硬实实说好听的。
毕竟,刘姥姥只是穷亲戚,不是要饭的。
葬花曲一段,桃花园后面竟然是雪山,就过于写意(庸俗)了。
怎么改编红楼梦?
怎么影视化表达红楼梦,这大概是未来几十年的一个重要的命题。
简单的回答就是不改编,不出品。
那非要改编呢?
目前看,除了87电视剧和89电影,都扑街了。
下一部,基本上99.99999%也会扑街。
当然了,87就一定最好最经典吗?
服化道也是有遗憾的,布景也是有遗憾的,拍摄技巧也是有遗憾的。
87版基本上都是内景,内景的布置水泥地和刮大白随处可见,灯光基本都是人工打光,阴影部分不自然。
镜头语言上以近景和特写为主,缺乏中景、全景和大全景。
使得“电视剧”,尤其是条件不太好时代的电视剧感很强。
89电影版就更好吗?
当然了,以上各点基本上还是比电视剧版好一些,但观众一直诟病宝玉是反串,一直诟病后面按照续40回改编。
87版后面就很流畅吗?
基本上抄件大观园和探春出嫁后,电视剧版也是草草收场,只不过多了狱神庙一节和刘姥姥救巧姐一节。
最后一两集还是断断续续。
当然了,即便如此,看起来也比89版更受人欢迎。
那30多年后的今天怎么办?
是不是只能把《红楼梦》当做剧本,一板一眼进行表演?
这确实是一个办法。
但时代不一样了,这个时代,已经拍不出91大决战,93三国演义,87红楼梦这种一板一眼的东西了。
举国体制没用在这,其实还真挺遗憾的。
而且红楼梦有一个命门,就是到第80回就结束了。
你当剧本拍,后面的剧本没有了,你怎么办?
87和89,都处理不了这个问题。
以后也处理不了这个问题,除非后四十回重见天日。
另一条路径就是改编。
李少红失败了,胡玫也失败了。
他们的失败固然表面是服化道,是演员演技,是拍摄理念的问题,更根本的是改编理念的问题。
胡玫这版之所以感觉越到后面越潦草,就是因为电影的体量就两个小时,胡玫最后编排不了这个体量了。
本来可以拍200个小时的东西,怎么缩成两个小时?
怎么缩都是错的。
就是没法缩。
因此,从这个意义上讲,将红楼梦拍成一部电影,肯定是不行的。
一回拍成一部,倒是可以考虑。
那么就又成了编排,而不是改编。
从影视化改编的角度看。
我个人的建议是,虚实结合。
曹贾结合。
彻底将红楼梦的故事放在康雍乾三朝。
以大观园写紫禁城,以贾府写江宁织造,两京十八省,所有红楼梦的不写之写,指向的都是宫闱秘事和政治斗争。
自然有非常大的改编空间。
当然了,最后改编完了,是不是还叫《红楼梦》,倒是可以再斟酌一二。
毫无疑问莎士比亚笔下的哈姆雷特是幸运地,就一句一千个人眼里一千个哈姆雷特,都已用千变万化的方式致敬了大文豪莎翁。
反观大文豪曹雪芹不管是生前还是生后,无疑都注定是命运多舛,2024年上映的这部影片斥巨资长达十几年拍摄历程,良苦用心的把大文豪笔下几百号人物浓缩在一个小村庄,一批人一个德行的玩法上,让你这个叫狗蛋的看了都傻眼。
即便是一个阆苑仙葩那不过是你们村里走出来的小芳,另一个美玉无瑕也只不过是村霸的儿子二宝,你们这些个看客不过就是村里的狗剩们而已。
什么是士族大户,不过是村里多了一个类似四合院的宅子;什么老祖宗了老爷了太太了,不过是利用权力搞了服装统一的黑涩会;更别说刘姥姥周瑞家花袭人,都是从隔壁村调配过来帮撑门面的。
什么太虚幻境,不过是省城的天上人间而已;更别说贾家那点家底了,不过是算计了他们亲戚林家的银子,作为村霸致富之路,除了盘剥老百姓不就是倾吞七大姑八大姨的家底嘛。
话说王侯将相宁有种乎,大文豪曹雪芹不也要去村头弄二两老白干,数十年如一日才写下了这本巨著。
这部影片不过是揭开了旷世巨作的真实世界,故事不就是一篇来自乡报的报道来的。
曹雪芹他老人家也只能表示,鄙人志大才疏,在下笔描写不久前发生在敝村这个至今平淡无奇的村里的咄咄怪事时,不得不从稍前的往事说起,即从曾在林家担任过家庭教师的贾雨村的闲言碎语中引发灵感,通过这些个七嘴八舌仅仅是这本记事的一个引子,本打算描述故事原初,从女娲娘娘的补天石说起,当然这个可以放后面了,一言以蔽之,真的是替曹老先生编排不下去了,本想为写了旷世巨著的大文豪,来一篇泰斗式的忏悔录,只可惜才识字的我做不到了。
今天的日子吃饱穿暖了,可惜没像古人曰的“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。
”,反而是记住了饱暖思淫欲。
改编成这样的一部影片,开骂已经毫无意义了,因为你只能说是你拍了这部影片,你只是村里的狗蛋看了旷世巨著后,一种无名的冲动和激动,一时间把致敬之情,表达成犹如滔滔江水的口水之作。
所以,你错了,只能怪你这个狗蛋,想象力缺乏到贡献的仅且一张电影票,即便是用你有限的一个人买了一场子的票,你也无法支撑起这个过错,更何况你只贡献了一张票,还附带证明了这片一定是你拍的,绝对不是其他人。
想到什么写什么。
这部电影实在是太令人失望了。
作为一部电影,本身就很失败。
演员的妆容是最大的笑话。
哪怕不提服饰吧,只说粉色的眼影,大概就是里面最大的笑话。
脸上那层粉但凡放点给脖子呢,电影拍成电视剧的质感,怼脸那几个镜头,导演看得真的不会心虚吗?
在看之前似乎有人说,场景很还原,哈哈。
布景充分地展示了皇帝扛着金锄头的美妙幻想,是舍不得给这部戏专门的道具吗?
做旧很难吗?
看起来就一副低俗网剧的样儿。
我记得第三回好像教科书上就有的,“挨炕一溜三张椅子上也搭着半旧的弹墨椅袱”,电影是真不知道什么叫做家常,所有的场景都没有任何区分度。
这几个演员或许是比着之前的红楼梦里的选角特色来的,但人家挑的是气质不是长相啊,长得像老演员但没有气质又怎么行呢。
就略过长相不提吧,我也实在不想对这几个演员的演技做任何好评价,难听点说,槽多无口。
宝玉是痴不是傻,黛玉和宝钗演得和网剧绿茶有什么区别吗?
不说王熙凤一个二十岁的人找个四十的扮相了——她要是有四十能镇住场子了还受这些气!
一个脂粉队里的英雄,拍出来一股小人得志的味道。
弄权馒头庵、安排贾芸,这些情节不都是听奉承先于贿赂,哪里就沦落到了见钱眼开塞银子就行?
还有假山那个镜头,不会拍行贿参考馒头庵的尼姑和贾芸,也要先探过的口风才有了后面的,哪有找个偏僻地方两边还没搭过话就送礼的。
即使是作为一部商业电影,其情节奏跳跃也是令人瞠目结舌的。
若是想讲一个完整的故事,那些与主要情节无关,不能体现人物性格的东西,就应该去掉。
既然是金玉良缘,写刘姥姥两次来大观园是做什么。
很明显,为了把几个经典情节都收录进来,东扯西扯的,一个基本的故事都讲不明白,几个人的关系都描述不好,浅薄得像短剧里的高洁女主和恶毒女配。
既然是鸿篇巨著,内容的取舍就很看编剧和导演的选取了。
导演的选材真的很能看出导演的品味。
秦可卿那一个场景有必要吗?
贾雨村可以在大街上谈论那些?
凤姐和贾琏那一场原著都一笔带过了而且是白天,表明两个人夫妻关系好,导演硬生生拍出了三级片的味道。
后面宝钗出嫁还要拍一个裸体背影,是有什么暴露癖好吗?
作为名著的“发散”,极其失败的。
我还是奉劝一句,没那个水平,可以拿着原著一字一句还原,没有的情节就别写。
非要我说,就是同人文硬要当官方。
贾府到五十四回合都是“烈火烹油”,怎么一开始就野史当成正史,欠了朝廷的银子。
而且议事的场景就很荒唐,不知道演员自己演出的时候会不会笑场,反正我看笑了。
焦大“两日没得水,得了半碗水给主子喝,他自己喝马溺”变成了“当年你给主子喝马溺”。
然后,他喝醉了胡说八道,还能要王熙凤亲自下来吩咐?
这事情王熙凤可以隔着轿子喝令,但就不能是她走到前面来亲自吩咐,不然其它爷真的一点用也无了。
按理,贾蓉那些人也应该站出来呵斥,王熙凤再怎么也不该下轿子来。
金玉良姻,金玉姻缘,金玉有缘(后四十回了),都是原著里有的。
金玉良缘...标题其实就叫我不要来了,是我眼瞎。
宝玉那块玉“大如雀卵”,制作组在这里又过于大方了些。
小儿含着出生......您高兴就好。
花锄是干什么的?
“撂在水里不好,”“只一流出去...仍旧把花糟蹋了”“扫了,装在这绢袋里,拿土掩上”结果上手从水里兜花用手埋?
真是奇思妙想啊。
贾环再不上台面也不会去厨房偷东西吃。
他也算是正经主子,每个月的份例是不会少的。
他看得上的那些要彩云去偷的东西,大多是上供的。
给人一种全剧组没一个人看过原著的痛感,对人物的基础性格似乎是没有一点了解,甚至可以说,所有的人物都很脸谱化,平面化,甚至千篇一律,而红楼最是千人千面的东西,实在是焚琴煮鹤,怎么无关的情节那么多,这里就吝啬笔墨来了。
红楼的主题是千红一哭,万艳同悲,唉,罢了。
因为吐槽声很大所以决定去看,看完我觉得打六分吧。
其中五分给造景和音乐,还有一份给胡玫导演的勇气。
要把一部经典著作的内容浓缩在短短两小时的电影之中还要兼顾主题表达是很难的,况且有87版红楼梦珠玉在前,翻拍之作很容易被拿来与之相比较。
胡玫导演作为一位拥有多部经典作品傍身的优秀导演,本可以不冒这个风险,但她还是敢于去尝试和挑战,不论电影评价如何,这种勇气是可嘉的。
再说回电影本身,先说剧情。
整部电影主线是宝黛钗的爱情悲剧,但电影在内容的选择上不太妥贴,情节过于跳跃,许多经典场景一笔带过,用了很多笔墨描绘荣宁二府的内里阴私,对宝黛爱情的刻画过少,显得主线比较单薄。
且选取的片段多为黛玉拈酸吃醋的场面,不了解原著的人整场看下来很容易将黛玉误认为是一个尖酸刻薄的病秧子。
可以理解时间有限,很多场景和剧情进行了删减,但我认为电影本身要以表现主题为本,一些场景虽然经典,但与主题的关系不算太密切,在电影中完全可以舍弃,主要保留能够有效体现主题和推进剧情的场景。
既要又要,就显得凌乱多余。
这里提名刘姥姥进大观园和黛玉葬花。
前者在电影中显得多余又无味,而后者这个片段在电影中的展现让人眼前一亮,场景绝美,音乐贴切,渲染力极强。
再提一嘴就是,电影将原著中很多隐晦表达的内容拿到明面上来写,既占时长,又使剧情缺少了一些值得品味的点,显得多余无味。
例如贾府的衰败,王熙凤天天把没钱挂在嘴边,一家子一天到晚就想着怎么搞钱。
还有秦可卿和贾宝玉梦中行云雨事这个地方拍的有点香艳,缺少原著的雅致。
此外还有很多值得吐槽的点,就不一一细说了,总的来讲剧情零碎散乱,丢之可惜,食之无味。
角色塑造上,总体来说对角色的性格定位都有点偏差。
这里倒不是说演技,毕竟电影里其实有很多老戏骨,而实质演员对角色的理解和把握上有所欠缺。
宝玉长相倒是符合唇红齿白的少年设定,但是演技稍显欠缺,很多时候笑得呆呆傻傻的,像地主家的傻儿子,而且好几个剧情显得他有点下流。
林黛玉演员长相过于小家碧玉,演技忧愁有余灵慧不足,这版林黛玉看起来自卑敏感忧愁,可以说抓重点没抓住,只理解了角色的皮毛,没有透过黛玉忧愁的外表看到她坚韧贞傲的内心。
此外,宝钗长得过于珠圆玉润了,性格也刻画得比较失败,缺少了原著和87版里的那种端庄优雅,甚至不如小戏骨红楼梦里的小宝钗贴切,影版宝钗心思全写在脸上了,聪明有余,秀雅不足,看着比较小家子气。
薛姨妈也是,都坏在明面上了。
王熙凤感觉长了一张网红蛇精脸,贾琏一点都不帅,琏二爷从苏州回来和王熙凤在一起的那个片段,不知道的还以为他俩偷情呢。
值得吐槽的还有很多,甚至很多老戏骨其实都没有抓到角色的神韵和重点,挺出戏的。
十二钗的选角真是看的我两眼一黑又一黑,看完了没几个记得住脸的。
说完了不足,再来说一下优点。
这部电影最值得称道的就是它的造景,场景恢宏,造景绝美,听说是去苏州园林取的景,确实不赖。
(不会经费不会都花在造景上了吧)好几个场景让人眼前一亮,航拍镜头也是很美,大气开阔。
而且置景特别分明,也很细节,把贾府中各院之间的地理关系表达得很明确,对眼睛很友好。
导演不愧是拍过康熙王朝这种大制作的,对于大场景的表达非常得心应手。
黛玉葬花的片段拍得非常唯美,桃花千树,乱红纷飞,光影迷离,人形憔悴,把黛玉的哀和愁烘托得淋漓尽致。
电影中各个场景的音乐也非常贴切应景,葬花吟被改编成了流行曲风,可以接受,挺好听的。
此外还需要夸一下,导演对情绪的渲染拿捏得很好,宝玉掉了玉之后,突然一个场景的变换,音乐紧张起来,金陵城中妖风阵阵,车马匆匆,那种紧张的感觉一下子就上来了。
还有黛玉在竹林中得知宝黛婚事后神思恍惚,跑去质问宝玉,两人苦涩对笑,正在松弛之时,黛玉突然流着泪跑了出去,音乐随之紧张起来,回到房间的黛玉一口血喷在屏风上,一病不起,这个场景也挺揪心的。
不过我还是认为电影主题和角色是核心,造景音乐之类的都是锦上添花的点,在主线和角色塑造并不算好的前提下,这样绝美的造景也不能完全挽救其口碑。
总结一下,剧情4.5分,演技5.5分,造景8.5分,音乐8分。
总体不推荐,不过票价不太贵,要想去体验一下也可以。
首先,我相信胡导对于《红楼梦》的喜爱是认真的,道具、置景、十里桃林也是倾注心了心血。
从同理心的角度,如果是我18年磨一剑,耗资两亿拍出的作品,几乎是满屏的一星差评,我可能也会委屈和崩溃。
内心会生出一个想法,观众太肤浅,你们不懂就不要胡乱吐槽。
但是,我说但是,目前还能看到两位up主的视频,虽然是他们个人主观看法,可是吐槽的问题确实客观存在,并没有歪曲事实。
我这几天甚至看过有人从电影院出来直接气到“语无伦次”的吐槽。
《红楼梦》的影视剧我全看过,精读过小说,《红楼梦》的评书和有声书也认真听完,周汝昌老先生的书也有看过。
就连端木蕻良的《曹雪芹》都看了。
只能说胡玫版的电影真的不是《红楼梦》。
当然,有的人会说一千个人有一千个哈姆雷特,我承认这句话。
所以咱们不说演员,甲之砒霜,乙之蜜糖,胡导觉得她心目中的人物就是这个样子,那我尊重。
但是我也有不喜欢的权利,既然拍出来,就要有让观众评说的气度。
抛开以前的影视作品不做对比,就单单说小说,关于后40回的争议从来没有停止过,所以这个《红楼梦》要怎么拍,怎么取舍,就要看编剧和导演的功力,显然“金玉良缘”是不及格的。
如果精读过《红楼梦》就会发现,前80回和后40回有严重的割裂感,甚至文笔都差了好多。
而胡导的这部作品,恰恰去其精华,取其糟粕。
宝黛的爱情为什么动人,因为纯粹。
无论怎么改,人物的本质不能变,故事的脉络不能变,因为这是名著。
晋江IP改编成剧本,书粉都抵制不容许随意删改,更何况是《红楼梦》,但是影版的《红楼梦》编剧改了一个彻底。
说实话,就这改编,还用AI打一分,真的想多了。
现在用AI改编《红楼梦》,怕都不会改成这个样子。
某些场景是美的,道具是货真价实的,桃林是林芝的,但是放到一起,说不出的违和感。
导演似乎在努力造梦,但是这不是《红楼梦》。
看完电影,我个人的感觉,从导演到编剧再到演员,没有一个人认真读过红楼梦。
所有人看的都是碎片化的东西,所以就拍出来一部碎片化的电影。
至于对人物的理解,我个人不认同这部电影里拍出来的任何一个角色。
电影是基于后四十回,回推出前面的内容,还结合了一些无从考证的“红楼解析”,所以就把故事讲成这样。
我这样说是不是有的红楼迷就释然了。
满纸荒唐言,一把辛酸泪……
出于对《红楼梦》的热爱,虽然这两天无数人网上告诫“千万不要看”,口气之诚挚迫切堪比警告叶文洁“不要回答”的三体人,我还是第一时间义无反顾地送上了人头哦不电影票。
虽然踏进影院之前已经做好足够的心理建设,但我没想到这版红楼梦带来的天雷是从第一条字幕就开始的。
导演胡玫四个字是那种非常普通的蓝色,好像是黑体字,反正整个字幕观感非常简陋,效果就像我第一次学做PPT顺手打上去的文字。
我第一次知道寥寥数字的字幕也能透露那么多信息,能这么精确地展现创作者心态:对付,随便,爱谁谁。
这时候请王菲再来唱两句《你快乐所以我快乐》就更有氛围了。
红楼梦三个丑陋的红色大字出现时我再次震惊。
很多年没看过这么丑的东西了,长得就像拼夕夕上5块钱20张的结婚请帖。
接着是第三声惊雷。
柳嫂子痛斥来厨房偷鸡腿的贾环,骂他真是丫环养的。
这一幕真的满屏槽点。
场景是贾府开宴,后厨人声鼎沸人来人往,我看到很多男仆也整整齐齐在厨房效力。
影片可能想制造大户人家钟鸣鼎食烈火烹油的繁盛场景。
根据书中交代,贾家应该是各自分餐的,贾母吃得比较豪横,柳嫂子透露过,说是把天下菜肴都写在水牌上,每天转着吃。
王夫人、凤姐和李纨每天伺候老太太吃完饭,是要各自回家吃的,平时并不和贾母一处吃。
只有黛玉探春姑娘们跟老太太吃饭,每顿饭估计也就一桌人。
后来大观园里设了小厨房,宝玉黛玉和其他姑娘都在园子里吃。
大家各吃各的,所以贾府应该不会有电影里体量那么庞大的厨房,吃饭时也没有那么大阵仗。
大观园里的小厨房,柳嫂子领头,底下做事的都是婆子,由此可以推测贾母的大厨房里应该也都是女仆劳作。
厨房应该都在内院,男性奴仆在厨房进进出出,可能碰到太太小姐,不太方便,所以电影中厨房里一群壮汉的画面也是不存在的。
贾环跑厨房偷吃东西,被厨房里的柳嫂子恶狠狠地追着打骂。
这个场景真的很炸裂。
贾环虽然是庶出,惹人讨厌,他娘赵姨娘在贾府也没几个人喜欢,但他是堂堂正正的贾府三少爷好不好,享受的硬件待遇和贾宝玉是一致的,书中好几次特意提到这一点。
他会眼浅跑到厨房去偷鸡腿?
编剧是不是对有钱人家有什么误会?
这一幕就好像说,李湘家姑娘看到辣条就眼馋,王思聪小时候抢小朋友的乐高玩具。
至于被柳嫂子骂出去,编剧是不是忘了柳嫂子在大观园里怎么跪舔宝玉房里的芳官的?
芳官都不算大丫头,不过宝玉稍微喜欢一点而已。
骂贾环还骂赵姨娘,跟主子硬刚,柳嫂子这是不想干了吧。
黛玉跟宝玉闹别扭剪荷包,宝玉走了,剩下两个丫头,可能是雪雁和紫鹃,两人说咱也不管了,走吧。
我看得一脑袋问号。
编剧真的这么随便的吗。
紫鹃,那是你主子,主子,主子,不是和你闹矛盾的大学室友!
两个小时的电影,这类硬伤不断,完全数不过来。
如果慢慢扒做吐槽视频,估计可以做上三天三夜。
当然你可以辩解影视化改编是必须的,两个小时电影时长要装下上百万字的原著内容也需要重新调整,但完全不考虑原著内容,不考虑原著逻辑,不顾人物性格,闭着眼睛瞎改总不对吧。
这些胡乱改编起到任何正面效果了吗?
我觉得没有。
我觉得这部红楼是我爸拍的我爸带我们出门旅游的时候,每个景点都要走到,拍张照片打卡结束就催着我们赶紧走人。
看这部红楼梦我也觉得我打卡来了,太虚幻境,check,刘姥姥食量大如牛,check,黛玉葬花,check,宝玉成婚,check,一路check下来,啥也没看到,啥也没讲清楚,电影就莫名其妙结束了。
我也知道原著不好拍,尤其百万字的内容要放到两个小时的视频内容中,你只要选一条主线,把故事讲清楚了,有值得点赞的地方,我就认可。
但这部金玉良缘,只能说· 看过原著的不愿意看,因为里面的经典场景都浮光掠影,点到即止,没有一处讲透的,还自己加了一堆有的没的,一看就没读过书。
没看过原著的,根本看不懂在演什么吧。
像太虚幻境,短短几个场景,没头没尾,看完了你不知道宝玉为什么去,金陵十二钗是什么含义,这些在原著里可是交代得清清楚楚的。
宝玉醒来后,袭人发现他遗精,两人有了苟且之事,关系也从主仆多了一层情人关系。
我不相信没读过书的人,看这东一个西一个不痛不痒的镜头能看懂怎么回事。
因为场景都像打卡,基本来不及展现人物性格,所以里面所有人都像来打酱油的,一人就来得及说一句话。
基本所有人物都很扁平。
反倒是关晓彤的元春有两分钟真情展现。
(当然也有很多槽可吐,算了,累了。
)按照电影简介文案,电影主线是王熙凤贪没林如海家产盖建大观园。
这个主线也满是槽点……贾琏贪没林如海遗产,不过是后世读者的猜测,原文没有一处实笔写到。
翻遍全书,就贾琏说了一句“这会子再发个二三百万的财就好了”。
你知道三两百万这个数字有多吓人吗。
清朝巡盐御史高恒是乾隆皇帝小舅子,八年时间贪污了十三万两。
林如海不过做了5年巡盐御史,要贪三两百万,得贪到什么地步!
真要贪这么多,还没被抓住,一定是个狠人,黛玉回苏州探病到林如海去世,中间起码有半年时间,林如海肯定有办法做出妥善安排,不可能一蹬腿死了,让幼年孤女怀揣三两百万巨款任人算计。
反正怎么看,贾琏夫妻贪林家百万家财这个假设都是完全不合理的。
电影中一群男人正襟危坐讨论贾府债务问题的画面也非常违和。
这是把历史上曹家李家接待皇上出巡出现债务亏空的史实编进来了吧。
红楼的基调是什么?
是女儿之美,是阴柔, 是闺阁气息,前八十回重要场面基本都和女性有关。
这种群雄议政的场面,适合三国演义,不应该出现在红楼梦里。
红楼原著也没有这样雄性浓度爆表的键政场面。
再来,剧中让王熙凤筹划修建大观园也非常不合理。
王熙凤再有能耐,也是个女子,还是大家闺秀,不能抛头露面出去跟人讨论大观园的筹备修建工程。
书里写得很清楚,王熙凤和贾琏,一个对内,一个对外,王熙凤的职责是管理荣国府内部的家务事情,基建什么的是由男人负责的。
原著讲述大观园的建造,出大框架的是贾赦贾珍等人,具体执行的是贾琏贾蓉贾蔷等人。
这才是合理的情形。
最后,贾府亏空这条线索开始搞那么大的场面,最后虎头蛇尾讲丢了。
林家的钱都修大观园用光了?
还是剩了一部分填补贾府的亏空?
贾府最终解决了债务问题没有?
总之没下文了。
这还是主线,感觉特别对付,编剧随心所欲,编到哪里算哪里。
宝玉失玉,王熙凤建议结婚冲喜。
冲喜后是找到通灵宝玉了?
还是宝玉不需要通灵宝玉也清醒了?
还是有其他可能?
这部剧虽然出场人物都像打酱油的,但说宝黛是主角没问题吧。
女主死了,男主什么情况,好歹也交代下,这么不明不白就剧终了。
观众看了两小时到底看了个啥?
反正就主打一个随心所欲,我随手瞎编,你们也就随便看,别较真。
别当回事。
感觉贾府里大家都不熟电影中有一个令人难忘的雨夜。
宝玉冒雨去找宝钗玩,这是他们第一次见面,然后黛玉冒雨也去找宝钗玩,这也是她们第一次见面。
然后湘云来了,这还是湘云和宝钗的第一次见面。
这家人是蚯蚓吗?
为什么一下雨都出门拜客?
几人在那生分地互相介绍,现场气氛别提多尴尬了。
原著中他们是亲密的姐姐妹妹,电影里他们像陌生网友面基。
电视剧87版也拍了宝黛钗三人第一次见面,但放在薛家刚到贾府的时候,阖家女眷一起见面,互相问候,就显得比较自然,也更符合情理。
没道理宝钗都到贾家住下了,大晚上宝黛钗三人才第一次见面。
贾母也好像突然发现身边还有个黛玉,说 “你来我们贾家日子不短了,不如留在我们贾家吧!
”这句话也莫名其妙,怎么的,老祖宗你是失忆了吗?
黛玉不是你派人接来放在身边抚养长大的吗?
老祖宗,快醒醒,这是你亲外孙女啊,她爹妈都死了,家产也被你们搬空了(按电影剧情)不留在贾家还能去哪里啊!
还有黛玉葬花的场景,真的用力太太太过猛了。
真是三生三世十亩桃林啊,感觉林妹妹下一秒就要挽起袖子,手上吐口口水,操起铁锹给桃林松土施肥了。
而且远景居然是巍巍雪山。
大观园呢荣国府呢荣宁街呢?
林妹妹是打飞的去西藏林芝葬花了吗?
没必要,真心没必要。
等红楼梦推出电子游戏时再上不迟。
看完你问我什么感受,就说吧,场面还是挺宏大的,服装、场景也挺上心的,画面都挺美的。
但架不住情节浮皮潦草,像是层层外包找了几个大学生写的,红楼原著一遍也没读完,想怎么写怎么写。
至于说主演嘛,就一群普普通通的小屁孩,小脸肉嘟嘟的,红楼梦是啥?
不知道,木石前盟是啥?
不知道,好了歌是啥,不知道。
乖,戏演完了,回家做作业吧,下次别演了哈。
(全凭观影记忆,可能有所差错。
)
这版电影质量确实差,从预告片就能看出来,正片更是如此。
但是话说回来,倒数第二再差也不是倒数第一。
无论这版多么差,至少造型要比李少红拍的10版好看,比如说给女性角色化了眉毛,没有10版那么病态。
被李少红拍的10版摧残过,再看其他红楼梦改编的影视剧,真的顺眼了很多,毕竟10版拉低了底线,想比10版强太容易了。
批评胡玫拍的这版没问题,但是不应该以此洗白李少红拍的10版。
今天去看了,全程如芒在背、抓耳挠腮,朋友问我怎么样,我不知道怎么描述感受,如鲠在喉。
尽管在看完预告片和选角后已经把期待值拉倒最最低,但还是被连二连三的“雷场面”扇了几个大耳刮。
😐雷点一:选角。
无力吐槽,主角们没有一个正常的,“笼烟眉 含情目”的黛玉,双目无神,嘟嘟唇,完全像一个丫鬟,“面若中秋之月 色如春晓之花”的宝玉,气质全然不符,还隐约可见胡子没刮,容貌和才华都可堪与黛玉相比的薛宝钗,全程在刺绣,还不如袭人漂亮和稳重,乡下人刘姥姥,看着气血比贾母都足,王熙凤面相就一纯反派,贾元春关晓彤,且不说完全不像一个端庄的妃子,看着她的脸,我就感觉不在红楼梦而是在王牌对王牌了。
😐雷点二:人设。
林黛玉使小性接连两次直接把花和手串扔在地上、第一次见史湘云就阴阳怪气她口齿不清后直接甩脸子走人、首次拜访宝钗就摆臭脸吃醋嘲讽、紫娟关心她直接怼一句“去,别来烦我”……直接给我看呆了,这是读书万卷言谈不俗的大户人家的小姐?
这是寄人篱下处处小心的林妹妹?
导演你能分清清高和没礼貌吗?
你能抓住人物主要特点吗?
还有后面的贾母,完全是像一个坏人,明明心疼又喜爱外甥女,最后还一同谋划着把宝钗嫁给宝玉,还对病重的林黛玉不管不问???
原著中袭人喜欢宝钗的通情达理,心里愿意宝姑娘能成为二奶奶,但是却在电影里跪下求王夫人成全宝黛?
刘姥姥那么真诚可爱的老太太,电影里却一副小人嘴脸……是怎么做到每一个人物都如此脱离原著且不合常理的?
😐雷点三:剧情。
原著篇幅巨大,压缩成两个小时的电影本就是不合理的,既然挑了主题“金玉良缘”,为什么又拍刘姥姥二进大观园,又拍太虚幻境,又拍元春省亲,还有焦大、秦可卿、结诗社、螃蟹宴、放风筝、还有宝钗一边扑蝶一边教育宝玉读书上进、宝玉的玉坠丢了后直接安排结婚……剧情完全冗杂、跳跃、拼凑,莫名其妙剪荷包,莫名其妙雨夜一起看宝钗,莫名其妙含泪题帕,十分钟堆了一堆名场面,给我看的一愣一愣的🤯cpu烧了,如果曹雪芹看了这部“批阅十载,增删五次”的心血结晶,被翻拍成剧情颠倒、毫无感情递进的“快闪”,不知道会不会晕倒在影院。
整部电影,人物十分单薄!
感情十分寡淡!
主题十分不鲜明!
宝黛只有躺床上玩闹那一段美好回忆,完全看不出来两人对彼此的情感有多深厚,送旧手帕轻描淡写、诉衷肠说“你放心”没拍、“林妹妹才不说这些混账话”没拍、晴雯误把黛玉关到门外没拍、黛玉写偈语开导宝玉没拍、在元春面前替宝玉打小抄没拍、紫娟骗宝玉没拍、黛玉为宝玉挨打哭肿眼没拍、…那么多两个人情投志和惺惺相惜互相欣赏吵吵闹闹的情节一个没拍,临死脑海中就一个躺床上闹着玩还十指相扣的画面,我真……导演你要是想拍三角恋,请别冠上“红楼梦”的头衔🥲。
😐雷点四:演技。
饰演林黛玉的演员全程木头一样,只有生气是真生气,宝钗演的没有丝毫城府,薛潘的配音像熊出没,王熙凤没有半点跋扈,王夫人与佛口蛇心的人设截然相反,老太太看所有人都一个表情,秦可卿轻浮地像妓女😐雷点五:制作。
和我一起看电影的朋友,说了好多次:“好像游戏里的场景”😶黛玉葬花拍成了三生三世十里桃花,太虚幻境拍成了盗墓笔记,竹林烟雾缭绕好像天庭,背景音乐不合时宜,运镜眼花缭乱,大部分重要情节全发生在晚上,连诗社都开在黑夜,点了一圈蜡烛让老太太摸黑看诗……要吐槽的实在是太多了,随便暂停一个地方,都可以说道很多,包括视觉+听觉的每个细节,这是怎么做到的,导演你是真的牛👍☺要说优点,也在努力挖掘了,服装道具,还有一些摆件陈设,还是比较精美的。
翻拍的初衷是好的,毕竟时代在进步,技术在进步,大家的审美也在进步,老的影视作品已然跟不上时代的步伐,但是事实却让人心塞,新作品永远比不过老作品,甚至差地越来越离谱,盲目创新,本末倒置,“一黛不如一黛”的现状,应该引起所有人的反思。
原著看过很多遍,也看过不少红学方面的书籍,87版红楼梦也看过不少,虽然已经有过可能不及前版的心里建设,但新版红楼问题点还是有些雷人。
首先第一个,导演难道不知道红楼梦是一部“长篇小说”?
这样的体量怎么可能融合进只有2小时的电影里,结果导演还真做到了,里面包含有前八十回以及原创和改编,诸位请看呆霸王强抢美香菱 薛姨妈拜望上京都贾宝玉初遇林黛玉 贾宝玉神游太虚境刘姥姥一进荣国府 送宫花黛玉大发怒通灵玉初次遇金锁 林如海病逝苏州城林黛玉赌气绞荷包 贾元春归省庆元宵意绵绵静日玉生香 宝黛溪边共读西厢林黛玉雪山埋香冢 薛宝钗扑蝶谏宝玉贾宝玉怒踢花袭人 贾太君评定菊花诗 林黛玉题帕三绝句 刘姥姥逗趣大观园 放风筝宝玉断晦气 以上都是我按照回目整理好顺序了,把上面的打乱随机排列组合就是电影剧情,很乱,处处闪回,有些像没有章法的舞台剧以及后四十回以及原创失通灵宝玉病疯癫 调包计贾母拍板定傻大姐泄密给颦儿 宝黛痴傻互诉衷肠飞燕伤心超大吐血 杨妃木然全果潜水林黛玉焚稿断痴情 薛宝钗出闺成大礼宝玉恸伤悲忆往昔 吾快步逃离电影院😂这里基本是按照高鹗整理的版本来做的改编,雷点槽点也是不忍直视的,这个不是夸张,我一个老男人,有好几次都是捂眼看的,很折磨,只能说李少红贡献了黛玉果死,这部电影贡献了宝钗果体洗澡,一对卧龙凤雏,一时难分伯仲。
导演贪多嚼不烂,反而繁杂不清,想把原著美的镜头全拍进来,但是这要关乎主题,合乎情理,但是显然都没有把握好,处理好这个度。
第二,导演把这个故事的男女主,也就是贾宝玉,林黛玉和神瑛侍者,绛珠仙子的关系没有搞清啊,贾宝玉是神瑛侍者的凡间身份,林黛玉是绛珠仙子的单间身份,他们两个虽然在俗世中生活,但是是有更高级的身份的,他们后面也是会回归他们的仙界身份的。
刚一开头就是贾宝玉牵着白龙马来到了大荒山无稽崖青埂峰补天石下来找一个埋在雪里的野草。
这里导演是不知道‘青’埂峰是什么意思吗?
西方灵河岸三生石畔的那‘株’绛珠仙草,这两个是一个地方?
‘绛’是什么颜色?
哎,好吧,这是改编,一言难尽,完全没有美感。
这里我倾向周汝昌和刘心武老师的看法,黛玉在贾母死后,失去了依仗,在病重且泪尽后沉湖而死,潇湘妃子就是明证,具体依据大家自己去看,黛玉在沉湖后又升华回到仙界,回到了灵河边三生石畔,另外绛珠草也应该像荷花一样,是一株圣洁的,高雅的,如梦如幻如诗的草,而不是一颗小野草。
贾宝玉也是最后出家了,最后回归到灵河边的赤霞宫了,这样两个人又在天界重逢了。
第三就是改编的力度了,你说导演不懂红楼梦吧,她好像对基本人物关系主要场景也有部分还原;你说导演懂吧,她又找了一个侵吞林府银子的暗黑权谋剧,侵吞了林府家产也就侵吞了5万两?
第一次看这个观点是刘心武的一个钗黛婚配猜测,侵吞了200万到300万,林如海之前袭爵了四代,自己是探花出身还是巡盐御使,家底非常厚实,想象都想象的这么保守。
原来还疑惑这样一部歌颂女儿的文学巨著为什么要改成权谋暗黑的三角恋爱,再一看原来是胡玫导演,哎呀,雍正王朝,汉武大帝,乔家大院的导演,这不就是导演的舒适区吗,哈哈,懂了,再结合时下流行的霸总,仙界,伤感,恶毒女配,阴谋,床戏,果戏等等,这样一个改编的新版红楼就诞生了。
看87版红楼刚播出时,好多专家记者批评贾宝玉林黛玉,当时都在精益求精,力求完美,现如今还有哪位大家愿意站出来指出新版红楼的问题,看宣传,都是对这版红楼的肉麻吹捧,不仅有路人甲也有一些作家,不知道他们是什么心里说的那些话。
当时人们以为随着时间的增长,对红学探究加深,科技的发展,资金的充裕我们会拍出更好的红楼,我不相信导演就是这个水平,但是现实就是这样,也不知道是谁的问题。
最后一星给的是红楼梦
让人十分烦躁的一部片子。在那样的国家,那样的生存环境,男女的命都不值钱,想到阿布,当然是不顾一切地背井离乡。
“有两种人不能碰,一种是没人愿意碰的,另一种是不敢碰的。”你以为伸张了正义,只是拉了一个替罪羊而已。联想起最近的家暴案,可悲的是我们的国家服务于权贵。
较差。
让人五味杂陈的电影 看完只想说毁灭吧 累了
2025.04.12 电影展现等级制度和性别偏见的广泛影响,不仅仅聚焦于主流被迫害群体;客观地呈现,没有强行灌输观点,也没有急于表达愤怒和偏见。点赞结尾。女主辞去了丈夫遗留的职业,在火车站回忆起与丈夫在一起的美好时光——火车快速驶过,缝隙间的剪影里那对情侣,是曾经的自己和丈夫,也是受害者和她男朋友。最终她放下了已婚制度的象征物(鼻环),离开,踏上了新的旅程。
越想越差,再减一分,感觉会引进
《桑托什》是一部印度电影,讲述了一个关于家庭、友情和爱情的故事。影片的情节温馨感人,角色塑造丰满,演员们的表演也非常出色。影片的音乐和摄影也很出色,给观众留下了深刻的印象。总体来说,这是一部值得一看的印度电影。
很反直觉的印度女性电影!
导演是英国人,算是英国电影多一些吧,离印度远一些……剧情稍微电视剧了,有些部分稍微不现实。随便杀人,想占便宜的女(les)上司这一part真的不大喜欢……另外,印度随便强奸和杀戮女性的问题很严重事件也真的很多,所以这片的另一个角度也很……
作为戛纳一种关注单元的影片,题材还算比较新颖,但从剧情方面来说,感觉这个故事没有讲完,整体就是来讲发生在印度的强奸凶杀案,其实这样的话题这样的题材比较难拍的,但故事还算流畅,饰演桑托什的演员演的很出色,开头作为警官的丈夫离世,没有领到政府的抚恤金,转而走向治安女警官这条路,但没成想遇见了当今印度社会最普遍的强奸与凶杀案,整体叙事的大致脉络还是比较清晰的,她和上一级女警官将嫌疑人一查查到底,不仅是为了德维卡的家庭沉冤昭雪,也是为了自己心中的那份坚守那份正义而战,同时影片给我最大的感触就是桑托什上一级的女警官,该威严时威严,该宽松时宽松,当桑托什听到女警官被停职那一刻,感觉像留了一个空白给观众填写,知道凶手是哪些人,但是没能抓到,差一口气这个故事戛然而止,也是电影的一大遗憾吧
故事漏洞太大.
主题好 但是他妈的节奏太慢了女主全程一个便秘表情演完
非常好看,非常不错,推荐大家多多支持
比想象之光还要安静的印度电影,安静到发不出一丝公平正义之声,压抑到低种姓的男男女女都无处可逃。性侵紧接着屈打成招,无解的社会难题继续隐没于安静的暗夜。
美丽南法看印度片
而”Santosh“是令人耳目一新的印度女性noir,将主角设定因丈夫在宗教骚乱中殉职而入职的女警察,故事却走向了另一种意义上的社会/政治惊悚。
说是印度电影不如说其实是英国电影。女导演显然来自英国中产从制作到视角都非常英伦
7.可能女性导演更懂得女性遭受不平等的切肤之痛,但本片导演不止于此,而是深入反思普通人是如何卷入这种迫害和成为帮凶的,最终行成所谓制度性的崩坏。如果能更深入或者更沉静就更好了。
#TIFF2024#短片在TIFF获奖后Sandhya Suri的长篇首作就入选戛纳”一种关注“,而”Santosh“是令人耳目一新的印度女性noir,将主角设定因丈夫在宗教骚乱中殉职而入职的女警察,故事却走向了另一种意义上的社会/政治惊悚。Suri在本片通过交叉性的视角连接了印度两大社会议题:性别与种姓,并在其中隐射包含宗教、阶级、地区差异、性取向等多元角度,特别是Santosh作为女性又是警察的身份违和,让她在权力滥用与被剥夺主体性的微妙矛盾中不断迷失又清醒。虐杀一个男性疑犯是为了防止类似恶性的性别暴力事件而以儆效尤,而高种姓男人却可以视低种姓女性为草芥,维护正义和成为帮凶似乎再也不是分明的两面。最终她也在夜色中决定出走,火车上旅人与重新开始的孟买似乎可以和”想象之光“衔接在一起。看到印度裔女性导演的崛起真的令人欣慰与期待。
比预期好看