首先说明,其实这电影不是用来搞笑的!!!
没发现被日本人抓起来的村民后面都没出现过吗?
没发现练肌肉的日本兵不断出入一间破房满身大汗吗?
其实真相是村民从鬼子进村一开始就全被杀死了!
男主角被日本人发现后先是当了机枪活靶子后来被活活烧死!
女主角目睹了男主角被虐待并且被日本兵发现后被。。。。。。
,然后疯了,妄想了本片发生的一切!
罗圈腿日本兵受不了良心的谴责耳旁幻听响起了死去村民的“举起手来”的呼喊,战败后悔过希望孙子谢罪(真像电影里那样为什么要谢罪?!
)而还有无知的中国人后代傻乎乎地相信了她的姥姥的疯言疯语!
冯小宁,或是为通过电检的严苛,或是商业化的无奈将电影剪接成了现在这样。
当看到这一场胡闹版的意淫深受国人喜爱后然后破罐子破摔拍了垃圾的第二部。。。。。
真希望能剪接出一部UNCUT版,或许永远不可能了。。。。。。
我把密码想起来了,哈哈哈没想到这篇乱写的评论有这么多的支持和反对,感觉人生到达了高潮。
但开篇两个点感觉是对的,电影里除了主角几人之外的村民,只有被日军抓的镜头,之后就只出现了一位老太太,感觉还是细思恐极。
这也可能是冯导为了观众最大程度的隐忍了(对比之前的《战争子午线》和《紫日》,两部都有血腥屠杀的镜头)。
再进一步,这部电影的基调是喜剧,屠杀之类的,实在是无法加入片中,真是败坏观感。
很多人不断提到这部喜剧电影不真实,恶搞历史。
我感觉耳边似乎响起了一个声音:“戏说不是胡说,改编不是乱编”、“你这是要向全国人民谢罪的!
”。
人类的本质,果然是复读机啊......再次谢谢大家的评论和阅读!
潘长江老师演的日本鬼子真的很搞笑 让人不禁想看 推荐大家去看这部影片 真实的还原了一部分历史 主角太有趣了,因为有了他,所以才充满了魅力💕老师在教室上课的时候让我们看的 我基本上都看完了 潘长江老师演的那个日本鬼子绝对承包了我们的所有笑点 而且郭达老师演的那个角色也是很有意思的
举起手来 中的日军形象和《地道战》《小兵张嘎》里的日军形象有何两样?
皆是夸大的猥琐。
如果说当时那种极端拔高正面人物、丑化侵略者的形象是出于鼓舞民族自信心的考虑,那么半个世纪过去,是不是该有点变化了?
只愿意表现光明的一面,虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对手,本质上就是出于一种自卑和不自信。
满是通过埋汰敌人而抬高自己的潜意识美化,这种无形中的价值观更使角色虚空,进而逼剧情走向荒诞。
这般丑陋经年累月,如毒素在经脉中流淌,逐渐变得可以接受甚至合理,不应是本土电影所呈现的态度。
冯小宁的《举起手来》,通过羞辱日本人无下限的表现而搏观众的笑声,这种自我强大的意淫之法终究无法使本土电影真正强大,而只能沦为妇孺口中的浮云之谈。
本来只想写个短评,但看到很多人洗这个电影就让人无语,说什么人家只想拍个喜剧、人家只想图一乐什么的,你们就别叫真儿了,先把我整笑了,然后又把我整无语了。
正义的前途是光明的,但抗争的道路是曲折的,抗日战争的胜利了正好印证了这一点。
依靠广大人民群众的支持和视死如归的战士不懈奋斗,我们最终取得了战争的胜利,但整个过程是十分曲折的。
先辈们用了8年的时间,以牺牲掉了数倍于日军的抗日战士和普通人民的代价换取了这一场悲壮的胜利。
这段历史催生了一大批真正的优秀的抗战神剧,比如亮剑、我的团长我的团等等。。
但影视剧一直是良莠不齐,也有一大批的抗日“神”剧被搬上了大屏幕,像什么手撕鬼子、轻功躲子弹、小石子当武器杀鬼子、手扔炸弹炸飞机,这种剧不光被观众骂上热搜,还被主流媒体点名批评过。
那么咱们回过头来再看这部电影,它和这些“神剧”有什么本质区别?
“神剧”里边的抗日战士是脱离实际的神,这部电影里的日军是脱离实际的蠢,尤其罗圈腿是无可救药的蠢。
两者对比,只是主体不同,其根本都是把抗日战争极度轻松化的国民意淫作品而已。
如果小日子集体是这智商,别说他们能在咱们的国土烧杀抢掠这么多年,他们能坐船过海而不被淹死就算不错。
为什么亮剑这样的作品能有高分的评价、能深得观众夸赞、能掀起抗日剧的热潮?
因为它不仅真实的展现了战群一心、同仇敌忾的必胜决心,也更展现出艰苦卓绝的战争环境和抗日战士、人民百姓作出的牺牲、付出的代价!!
那为什么抗战这么艰难?
因为小日子的军队不光装备优良,他们的士兵的素质也是一流的,所以打他们除了战场上直接拼枪炮,还要和他们斗智斗勇。
小日子绝不是吃猪食不觉、看着蟋蟀爬枪还去扑等等(原谅我只看了一遍,没记住那么多NT情节)的智障,如果是的话,咱们和这群货色打8年,咱们是什么?
骂敌人也等于骂自己。
在战略上藐视敌人,但战术上重视敌人,你可以说咱们通过艰苦卓绝的斗争最终战胜了小日子,但你千万别说小日子的军队是智障。
因为你把敌人演成智障的同时,也把观众当成了弱智。
历史是胜利者的历史,但历史绝不是胜利者随便瞎B胡咧咧的历史。
不知道为什么,最近这部电影总是在公众场合播放得乐此不疲,甚至在我们军训的时候学校也将新生聚集起来为我们播放这部电影,但这种意淫的电影竟然获得了当时大多数人的大笑甚至拍手叫好,实在令人费解又无奈。
毕竟这和爱国毫无关系,如果说一种信仰只是为了一些功利化的东西而强加在别人身上,这又会有什么意义,这何尝不是一种强权的表现。
当别人篡改中国历史的时候我们自然会很愤慨,因为他们的确做错了。
但篡改别人的历史,这又怎么可以因为这是一部喜剧而毫不在意的将它掩饰过去。
更何况这部电影根本没有什么资格被称之为“喜剧”。
在那种战争的年代,在这部电影的开头,大段描写了所谓的“敌人”被“打倒”的场面,我不明白导演对于他们如何被打中并且死得方式各不相同这些细节的描写究竟有什么“涵义”,同样也不明白生命的消亡究竟能给观众带来什么乐趣。
我不知道有没有观众和我一样被强制地看完这部电影后,心中因它的粗暴而留下阴影,我只是很后悔,我看它时的几小时人生浪费得毫无意义。
作废言论:http://shawnj.blogone.net早听说有这么一部抗日战争喜剧电影,惹得一帮傻X爱国青年竞相观看。
对这类题材我基本不太感兴趣,一方面源于小时候所受爱国主义教育过多,产生了逆反心理;另一方面《鬼子来了》所达到的空前高度,使其他充斥假、大、空三元素的抗日影片变得虚妄空洞,不值一提。
但我还是看了这部影片,某晚上无意中转到中央6,恰巧赶上后半集。
我想说在看到演职员表之前,任谁威逼利诱我也不会承认这是冯小宁的作品。
自来抗日影片有个臭毛病,尤其爱把正面人物塑造的无比高大,把日本鬼子则塑造成十恶不赦却又外强中干的形象。
这种人物设定误导了至少三代人,使国人总认为我们是靠着聪明才智和团结一心才战胜侵略者的。
如果这样的话你们觉得是否八年抗战有点儿长了呢?
最最恶心的是日本人的弱智化处理,不堪一击一推即倒,好像他妈的日本关东军都是一群废物,而让废物所奴役压迫的民族其智商便有待商榷了。
我无意长他人的志气灭自己的威风,事实摆在眼前,无论遭受侵略还是抗战胜利都有其深厚及复杂的历史原因。
而自来所强加于你我的教育都一再表明抗战胜利和国民党、美国人、苏联人没有半毛钱关系,全是靠中国人小米加步枪生生打下来的。
这样的思想很危险,它一定程度上是“天朝上国”的优渥感的变种。
我们缺乏一种批判和自省精神,一味沉湎于泱泱大国的旧梦之中,鲜少剖析自己的灵魂。
“一百鬼子,两百伪军”,正式有哪部影片去正式探讨研究一下为何在国难当头之际有那么多的国人充当侵略者的走狗,将屠刀砍向同胞的脖颈呢?
当然这里伪军的成分更加复杂,其中有朝鲜人,还有一部分台湾人,从比例来讲中国告密者和叛徒的比例又远远低于二战期间的巴黎。
但话必须两说,影片不能只强调汉奸的罪有应得,而避开从自身上寻找症结。
看病不找病因,这病如何也是无法根治的。
似乎像我这种常看日本片的人没啥资格说些症结根治什么的话,不过我一向强调政治、艺术要分开,但冯小宁这部喜剧我觉得倒很难分开讨论。
从艺术来讲《举起手来》难有可取之处,据说它是向《虎口脱险》致敬的作品,这有点儿往自己脸上贴金了。
致敬却拿不出与之相匹配的东西,反倒暴露出自己的短来。
《虎口脱险》虽然也有将德国兵弱智化的趋势,但毕竟不是一杆子打傻,而且靠着两个老顽童精湛的演技让影片妙趣横生。
《举起手来》又怎样?
合着裕仁派了一群横路敬二侵略中国,小日本们比着犯傻,潘长江演的日本兵更是唯恐别人不拿丫当傻比。
让傻比们侵略还跟丫死磕八年,究竟谁脑子有问题?
降低对手的智商以彰显自己的睿智是最最弱智的行为。
而且冯小宁的这部喜剧(与其说喜剧,不如说闹剧)严重缺乏新意,且不说其中大段模仿地雷战、地道战等经典影片的桥段,单就整部影片的构思也和多年前陈佩斯和姚二嘎主演的一部片子类似,说穿了无非资金的二次浪费。
另外从我所看的部分中发现,影片有不下四处以下三路为对象的搞笑桥段,其中一处更将镜头对准了驴的生殖器。
作为一部抗战题材的喜剧影片,势必将面向广大小学生播放,这样一而再再而三的下三路搞笑是否有待商榷。
从政治而言,它所传达出来的信息让人担忧。
当年拍过《红河谷》、《紫日》这样经典影片的冯小宁似乎在以当愤青为流行的社会里迷失了自己,他强加了诸多一相情愿在影片之中,“中国必胜日本必败”的信息无非一次武士道狂热精神的异地而生。
在歌舞升平的快乐生活中,我们渐渐忘却了历史遗留下来的痛,将辛苦得来的胜利归为理所应当,完全忽视了周遭潜在的威胁。
抗日战争胜利60年之际,我们需要的是深刻的反省,而绝非举起手来的集体手淫。
手淫自己无非把一个爽字摆在脸上,却把好端端的身子淘空了。
等到别人卷土重来的时刻,恐怕早已手无缚鸡之力等着让人强暴,那时写在脸上的怕就不是那个“爽”了。
首先,本人还是打心底佩服小宁导演居然有如此勇气拍摄出有如此意淫风味的抗战喜剧儿童科幻脑残片,小时候学校组织同学们一起看过,必须承认的是,我确实笑了。
如今长大了。
尼玛我不得不承认我笑的更厉害了。
意淫啊,纯粹24K意淫啊。
我不知道我党为毛要给我们灌输抗战时期我党人民如何如何机智日本兵如何如何傻X的思想,但最起码可以肯定的是制片人智商也不高。
为什么我提倡十八岁以上观众勿看?
我怕你被黑的更惨。
热血沸腾啊我去。
抗战时期日本的铁甲军队岂是我等地雷战地道战棍子打飞机搞赢的?
你弄个驴子公鸡是几万个意思?
哇这样也行,有几亿把刷子。
您真棒。
如今再看这部电影,我只觉得内心万只草泥马奔腾。
这TM完全是两帮傻B啊。
编导我求您了成吗?
你是想表达我如此强大如此牛逼如此机智如此风骚如此惊天地泣鬼神的大军却被如此二楞如此艾斯比如此扯蛋如此傻缺的日本小狗兵欺负了整整八年之久是有多伟大对吗?
牢记历史是这么记的?
不如别人就是不如别人,你敢说你不佩服希特勒和冈村那货横扫欧亚的狂野军?
我们更多有的应该是不断壮大自己强化自己让自己免受欺负的决心。
而不应该是更多的对他人的憎恨,更不应该是拍摄出如此脑残成人不宜从头到尾黑人家的影片混淆视听误导下一代。
它没有枪林弹雨,虽然说也是比较的惊心动魄,但是却一点都不沉闷,非常的幽默,看完之后我相信许多的人应该都是哈哈大笑,影片的主人公是一个小日本和两个小孩,一个大叔还有一个女同事,在刚开始的时候日本侵入了我国先后遇到了游击队之后又打了起来,具体的事情就不用说了吧,然后小日本发现了一个金雕像,就去叫司令把他给抢过来,但是却很不幸他们又遇上了游击队。
让我最印象深刻的大概有几个剧情,其中有一个就是他们有一个小日本被牛给撞了之后,又遇到了两个老奶奶,把黄豆撒在了地上,小日本在爬坡的时候,真的是摔的四脚朝天,还有一个剧情就是他们遇到了两个小孩,把小日本喝的水换成了酒精,在小日本把酒精喝到嘴里之后,两个小孩放了一个鞭炮,让那个小日本直接表演了一个口喷火的表演。
南方人,许多年看感到小时候没有看是幸福的。
我看到了电影里面的轻蔑感,那种感觉不是给日本人的,全没有我小时候看到片段时的那种“抗日的轻松”。
日本人是有运气的,中国有许多军士兵直接或简介的受到日本的军事教育印象,在近代日本人渗透进我国上层建筑的现象也非常多(浅显地看《觉醒年代》里日方的交涉理解的)(《国民党为什么会失败》——讲述国共之间组织上的差别,貌似也谈到当时中国将领对日本部队的抗拒心情),尤其是松山战役给我对日本人的认识有了更血腥的理解(材料仅仅是余戈的《松山战役笔记》)。
再看到《举起手来》女大学生误打误撞来到根据地,根据地的人轻而易举地打下飞机和屠杀日军。
罗翔老师讲刑法的时候我记得一个说法:出动这么多警察不仅仅是保护执法者的安全,同时也是保障施害者的安全。
那个时期的日本军国分子固然可恨,但就那个年代日本也有共产党,日本人长期以来也有左翼思潮;在人物的处理上也不免粗俗,在村口的两个小儿,给太君灌尿喝而沾沾自喜,不也很阿Q吗?
以佛像作为一个线索,最后以日本人的子孙来中国佛前参拜为这位孙女记者的结束语,在电影的叙述上是否太敷衍,斗争、体验、土窑、地道、农村的艰辛,像大冒险一样一穿而去,顷刻这位女大学生就要去淫靡的都市里吧。
近期看到一个旧闻,谈到原国立河南大学南迁最后滞留在苏浙,现在地位低于郑州大学的历史原因。
也许反过来看,正是有了一些“永远在正确道路上的人”,才会使得这种夜郎自大的电影得以宣传出来,使得一个不在行的观众也看不起的一个故事,损害了抗日电影的生态。
再返回重新去看这部影片时,才发现里面很多事情充满戏剧化,虽然电影需要这些戏剧化,但整部影片给观众一种智商受到污辱。
在欢笑的背后又有谁知道当年抗日战争时所带来的痛苦,当年的南京大屠杀有充满喜剧元素吗?
不,那给我们中国人带来了无尽的痛苦,现在的中国强大了,更应该重视历史教育……,总而言之,不是很喜欢。
看过N次
抗日神剧鼻祖
郭达和潘长江的演技还是很棒的
好看
颇有当年法国片的幽默哈
无聊...
哦哟 哈搞笑 哈哈 每次都是半夜CCTV6放的 昨晚终于看到结束了 哈嘲
呀哈~~~
每次从学校回家的长途大巴上看的就这个片子……无数次。看得我打呕。
不一样的抗日神剧,很搞笑
丑化对手就是贬低自己
意淫。这个极其尴尬、硬性咯吱的片子充分显示出我国掌握资源的娱乐业人士都是些多么没文化的土鳖。
逗个乐而已。
驴~
哈哈哈唉,特别搞笑,小时候看了很多遍,恶搞
太2了...侮辱自己对手的智商就是侮辱自己
纯yy。
唉~真假
多年不见抗日意淫片了,本片把握火候还算不错,哈哈
曾经以为冯小宁和冯小刚是兄弟...现在却痴迷于小成本喜剧...