时空线索

《时空线索》：广义相对论的反恐解读　　　　　　　　　　　　　　□文/火神纪 　　穿了那扇窗。

我可以窥见，　　那夜，你独自在镜前抿着嘴笑的模样。

　　谁曾说：长吁气，一声吹灭。

——火神纪。

题记。

　　回到过去。

因为人们总会有这样的愿望，所以，这成了很多科幻电影所探讨的课题。

这部电影给了我们一个机会，一个后悔的机会，纵然现有的科学技术似乎还不足以把这个机会变成现实，然而，在理论上来说，只要找到爱因斯坦的那个虫洞，只要找到足够大的能量和合适的力场，人类完全能够把这样的理论变成现实。

　　谁曾说过，科学理论里能够成立的一切，就已经是科幻电影里的现实了。

爱因斯坦的广义相对论无疑开创了一整个科幻电影的时代，就算在此之前也曾存在过类似《时间机器》的科幻小说，然而，广义相对论无疑是给了这种穿梭过去和未来提供了有效的科学理论。

忽视霍金关于人就算回到过去也无法改变过去的物理定律，可发挥的想像也许就更多了。

毕竟霍金自己也没有办法解释为什么无法改变过去，他只是说，物理定律一定会阻止外力的干涉来改变历史，可是因为他没有再更多地阐述，所以在科幻里这样的定律更多的时候总会被忽略。

　　广义相对论给我们提供了更多的想像力，也赋予了我们更多的关于美好愿望的祈盼。

在广义相对论所提供的这个平台上，科幻电影可以变得更美好了。

　　从某种程度上说，这部电影基本上都是建立在爱因斯坦的广义相对论的基础上的。

比如在实验室里科学家在向我们的主人翁解说那台可以看到过去的机器的根本原理，基本上是对广义相对论的科普解读。

不论他们用了多大的气力去解说卫星图像的合成，最根本的依旧还是广义相对论中时空扭曲的原理。

　　至于那场关于回到过去是否能够改变已经发生的事情的争论，基本上用的是霍金的物理原则和我们本身的种种改写历史和追求完美的美好愿望。

　　这部电影成了一个很好玩的局面，肯定了爱因斯坦的广义相对论以及该基础上的虫洞理论，然而却否认了霍金的物理原则。

也许这可以被理解为美好愿望的胜利。

毕竟，如果有一天当我们真的已经找到了回到过去的路途，我们不希望面对一个就算已经知晓了的却无法改变的残酷现实。

我们应该可以过得更好，也应该可以把生活变得更美好。

　　而如何穿过那个可以撕毁一切的虫洞的力场，这部电影三方两语地掩饰去了。

霍金曾说，不管任何物质穿过这个力场都无法承受该力场所释放的能量而被撕得粉碎，或者将以一种无法预测的状态存在；然而，这并不重要。

大面积地停电提供了足够的力量，重要的是，我们会找到方法穿越并且去做我们想做的一切。

　　这也许是这部电影的所有物理原则，当这样的物理原则应用到反恐怖袭击里的时候，会出现什么样的结果呢。

现在，让我们回到这部电影里来。

　　ATF探员道格参与了一起恐怖袭击的侦破工作，而该工作小组有着最先进的一台机器，可以看到四天前同一个时刻在某个区域里所发生所有事，因为无法倒退，所有的事情只能在屏幕里看一次，如何看到最必须去看而且不能被错漏的东西。

在时间飞逝的屏幕前，工作小组求助于道格，因为道格有着最敏锐的刑侦触觉。

　　一路跟着一个已经死去的女子，因为道格说，这个女子的死为嫌疑犯提供了作案的工具，那辆悍马越野汽车，如何阻止这个女子死去，也许，也就能够阻止后面的恐怖袭击的发生。

　　爱情在这个时候发生了。

一个寂寞的男人看着一个寂寞的女人日常生活里的所有一切，似乎没有任何不发生的理由。

从阻止一个恐怖袭击的发生，到救助那个不曾见面的爱人。

用一台穿越时空的机器，踏上一条正义和寻爱之路。

　　这部电影逼真的动作场面设计效果非常好。

最出彩的是这部电影里在密士西比大桥上的飞车追逐。

两个时空的重叠，在现在的这个时空里追逐另一个时空里的一辆汽车，那就必须躲开两个时空的汽车。

或者说，只需要躲开这个时空里的汽车，然而人的本能反应会躲开所有的汽车，加上道格的汽车飞驰在一条逆向的车道上，于是追逐显得非常困难。

一路追逐以及一路躲闪，不停翻车和急速变线，特效制作非常精美。

时空的重叠，在这种特定情况下的设想也非常独特。

　　不论是那船邮船爆炸的广角镜头，还是一些小角度的特写，这部电影都拍得很美。

打着科幻冒险电影的幌子，反恐主题贯穿着迷离的爱情，挽救了一场可怕的灾难。

应该说，这部电影是非常主流的，不论是反恐，还是爱情。

不显得过份沉重，快节奏和镜头切换和紧张的气氛，爱情成了最滋润的调剂。

　　这部电影总让我想起之前看过的《蝴蝶效应》和《触不到的恋人》。

或者说，《时空线索》被拍成了这两部电影的合成体。

同样是穿越时空改变过去，《蝴蝶效应》的结局惨不忍睹，这部电影也许更接近《触不到的恋人》，只是这部电影被赋予了一个更深沉更主流的反恐主题。

　　展现在我们眼前的是处于另一个时空里的爱人，以及穿越了时空的恋爱。

似曾相识，除了电影里似曾相识的人们，还有我们似曾相识的场景。

当然这部电影也遵循着多重时空的科学幻想，于是这部电影就不会同霍金的物理原则相悖，那个时空里的道格死在这个时空里，然而历史因为道格的回归而被彻底改写了。

克莱尔被道格拯救，恐怖袭击被道格阻止，然而道格却死于他的功道圆满之时。

　　克莱尔的希望被同个时空的另一个道格所燃起。

多重时空的最重要的一个定律在电影的最后被勾勒出来，不同时空的同一个人不可能出现在同一个时空的发展上，于是，未来的道格回到现在，回到这个时空改变了他那个时空将发生的所有不幸的事情，完成了他的使命之后他就随着沉没的汽车安息于大海的深处。

现在的这个时空，道格和克莱尔将幸福地活下去。

至少在电影的最后给了我们这样祈盼的基础。

　　这也许也是这部电影最好的一个结局。

换一个角度来看，似曾相识，也许，这一切仅仅只是濒死的克莱尔对道格的臆幻。

所以当她看到从远处走来的道格时，她会完全信任他以及会彻底毫无保留地爱上他。

时空不会淆乱，一直向前。

　　可以说，在同类电影来说，这部电影也许并不是最新颖的，不论是反恐、穿越时空的爱情，还是改变过去的渴望。

然而把所有的这一切合到了一起的时候，这部电影看起来依旧能给我一种新奇的感觉，或者说，看完这部电影的时候，我至少是很惊奇的。

能把所有已经被之前的电影都已经讲述过的不那么新颖的素材变成一部全新的电影，可以说，也许最精妙的就是这部电影所选取的角度。

素材不新，然而却有一个新的角度，用一种看似荒诞的科幻手法联接起来，我们从这边看过去，就会是一个全新的视角了。

　　菜名：广义相对论的科幻解读。

主料：反恐怖袭击。

佐料：爱情和枪火。

也许，我们可以安享这道繁华的视觉大餐，因为我们无须担忧吃着的时候会因为悲伤而梗噎。

2007-05-05；丁亥年甲辰月己亥日。

　　附注：电影资料扩展链接。

　　■片名：《Déjà Vu》　　■译名：《时空线索》　　■导演：托尼·斯科特(Tony Scott)　　■主演：丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)、詹姆斯·卡维泽(James Caviezel)、亚当·戈德堡(Adam Goldberg)　　■类型：爱情、动作、惊悚、科幻、冒险　　■片长：126分钟　　■国家：美国　　■语言：英语　　■发行：博伟电影公司　　■上映：2007年3月20日

向喜欢Denzel Washington，所以在完全不知电影性质的情况下，去看了《Déjà Vu》。

情节不必多说了，反正不脱紧张刺激，以及一向引吸我俗眼球的特技镜头。

但是里面的女主角真的很美，不仅仅在容貌上，而是……嗯，镜头中那不含杂质的令人屏息的微笑，以及她对孩子的温柔、对生活的认真。

很开心，电影最终给了我一个所盼望的结尾。

我知道好莱坞式的大团圆结局一向被人诟病，我知道悲剧从艺术上往往更打动人心；但是，但是，俗人如我，却不可救药地喜爱圆满结局。

是啊，现实生活已然这样难了，别让我再看悲剧，请给我看快乐，看有情人终成眷属，看天伦之乐，看皆大欢喜……看生活中美的一面就好。

昨晚看了这出电影，一直都很喜欢以时间为题材的电影《回到未来》系列、《时空特警》、《蝴蝶效应》系列、《时间线》、《十二只猴子》等等。

其实，回到过去在理论上是不可能的，这点看过斯蒂芬霍金的《时间简史》以后就知道了，比如现在的你回到过去杀掉自己的祖父，那么你就应该不会出生，如果你不出生又怎么回到过去杀死自己的祖父，这是个悖论。

电影快看到结尾，我和家人都认为道格是无法改变历史的，因为直到那艘游艇离开岸边，最后汽车掉进水里，事情一直按照已经发生的那样去发生，我甚至以为克莱尔的手是被游艇的螺旋桨切掉的，我以为汽车刚好在游艇底部爆炸进而引起整艘船的爆炸。

实际上在开始的时候，道格刚到爆炸地点的时候，有人打电话给他，就在他附件有个裹尸袋中的电话也响了，那个死去的人实际上就是未来的他。

我一直以为他最后没有办法把那么多的汽车撞开，即使撞开落入水中，我依然以为汽车会引爆整艘游艇，所幸的是导演还是决定要个大团圆的结局，所以也让看这部片的观众在最后松了口气。

毕竟电影是娱乐的，太过悲伤的结尾会让大家都接受不了，就像被鱼刺哽到，如鲠在喉，非常不爽。

喜欢时间旅行的人，可以去看这部电影，可以思考其中许多漏洞，也是一件有趣的事情。

说实话我看完也只看懂两个时空，不过看了下面的评论，回头再想想，确实是四个时空。

这个时空电影也是我目前看到时空最多的一部了，还不错。

转自迅雷：　　首先，你必须明白这是科幻电影，所有的科幻电影都是基于某个或某些假设前提的，编剧也是根据设定的前提来编故事，也就是说，如果你要认同这部电影，你必须先要认同这些前提，先要接受观看这部电影的“游戏规则”，否则这部电影就没有意义，就是漏洞百出.打个比方，当你看《东方不败》《卧虎藏龙》时，首先你先要认同“打破万有引力定律”的合理性和可能性，否则，所有的武侠电影都是扯谈了.　　时空线索的游戏规则是这样的：　　1 平行宇宙(Parallel universe )是存在的　　2 当你通过时光旅行、干扰或影响过去的时候，新的宇宙就会/才会产生.(即后置平行宇宙假说)　　3 你不能时光逆转、干扰或影响已经存在的宇宙　　什么意思呢，打个比方，在宇宙A里，2007年你进入时光机器，回到宇宙A的十年前，这时产生新的宇宙B而且你进入了这个宇宙B，然后你又坐时光机器到宇宙B的10年后，但是你回到的不是2007年的宇宙A，而是进入了新产生的2007年的宇宙C.　　你只有接受了这些游戏规则，你才有“资格”来玩这个游戏－观看和评价这部电影。

否则，所有的评价都不能说是中肯的。

　　OK,游戏是这样来玩的：　　宇宙1：Carroll找Claire买车（红色的），Claire在蹦D说没空，Carroll只好偷了一辆蓝色的车，计划成功，游轮爆炸，Doug奉命调查，进入专案小组，结果发现了原来可以时光倒流，于是开始传纸条，.................之后这个宇宙发生什么事情呢，我们不知道，因为我们已经进入了宇宙2.　　宇宙2：由于Doug的同事看到了纸条，跟踪Carroll，被杀害；但Carroll原来的蓝色车有了子弹洞，不能再用，时间无多，他只好再打Clair的主意，抢了她的红色车，并杀了她。

然后，Carroll计划成功，游轮爆炸，Doug奉命调查，进入专案小组，结果发现了原来可以时光倒流，于是开始传纸条，但这时Doug从屏幕里看到是同事的惨死，认为是自己过失造成，他决定自己时光倒流回去拯救女孩.....之后这个宇宙发生什么事情呢，我们不知道，因为这时主角进入了宇宙3.　　宇宙3：从宇宙2来的Doug从医院醒来，抢了一部救护车，救走了Clair。

两人回到Claire的屋子，包扎伤口。

他把Claire留在屋子里，自己去阻止爆炸。

但他没有想到Carroll竟然来到Claire的家里把她杀了，还切断她的手指；他的孤胆英雄也没做成，在船上被Carroll杀死。

Carroll计划又成功了，游轮爆炸.（★从这里电影开始）这时宇宙3的Doug奉命调查，进入专案小组，结果发现了原来可以时光倒流，于是开始传纸条，但这时Doug从屏幕里看到是同事的惨死，认为是自己过失造成，他决定自己时光倒流回去拯救女孩......之后这个宇宙发生什么事情呢，我们不知道，因为这时摄像机已经移到到了宇宙4.　　宇宙4：从宇宙3来的Doug从医院醒来，抢了一部救护车，救走了Clair。

两人回到Claire的屋子，包扎伤口。

当他正准备再次做孤胆英雄时，发现Claire穿的是在宇宙3时看到的红色衣服，为避免重蹈覆辙，他决定带Claire一齐去码头。

结果这次，他成功阻止了爆炸，Claire也没有死，但他却因为困在车里死了。

这时宇宙4的Doug奉命来调查，看到了Claire，两人有似曾相识的感觉。

电影结束★。

看完了，明白了吧希望我们都可以做一个时空的真实实践者，每一秒都做有意义的事情，即使这一秒错了，没关系，下一秒做好就可以了，让我们的人生得到最佳的完美。

就是一步标准的美国片。

特点突出的有：剧作完整——编的这么玄乎的一个故事，可以自圆其说，真是不容易了，这编剧编完没头晕我们看得头都晕了，但是总体上都有引人注意的紧张点，不是虎头蛇尾的剧情。

除了最后主演完好无损雄风再现的时候，我们忍不住大笑，哈哈这个强求圆满的结尾啊……。

开头的部分拼命地营造祥和气氛，但是坠落的娃娃已然是全片故事的伏笔。

直到后来惊心动魄地大爆炸发生。

细节处理得很到位。

平行剪辑，最后一刻的营救，种种经典场面的标准版一再重演……倒是一堂生动的剧作课。

再就是——特写多、运动运动运动……全是运动镜头。

看得人晕菜，尤其是对着如此大的荧幕！

这个风格也许是由这个故事本身的节奏决定的，快、紧张……可是有点“过”了，看得胸口闷，眼睛花。

本人还是喜欢静些的电影。

最后——美国大片，就是大片。

无数个航拍，特技，爆炸，撞车……样样都是钱码出来的。

牛。

看这个片子，当然可以想象到——电影，作为工业……还是一项相当庞杂的大工业！

这片，看完了也就看完了。

一个故事。

一艘货轮意外爆炸，特工道格奉命前往调查。

然而，当他到达现场时，却发现自己分明是第一次到这个地方，却对眼前的场景十分熟悉。

道格经过缜密调查，发现了这起爆炸事件与自己有着密不可分的关系。

从一个犯罪调查开始，剧情根据调查的深入，慢慢铺满了回到过去的痕迹，但这不是一个死循环。

10年前的片子了，虽然剧情上有点漏洞，但还是很精彩的。

20分钟左右突然从刑侦片变成科幻片了，那之后就带给了观众好几个"我擦原来是这样"。

结局有点俗，可以理解，毕竟近年的同题材电影都还是这个套路。

前半程8分，后半程6分。

前半程的穿越设定很有趣，后半程的反转也有一定惊喜。

写一个自己能理解的故事：定义“穿越”为：将物质（人、纸条）传送回四天前定义“世界1”为：电影开始时的世界穿越会形成世界分支，不影响原世界世界1里男主的同事牺牲，女主被杀，游艇爆炸。

所以男主传送纸条给过去，形成了同事牺牲的世界2。

世界1的男主穿越回世界2（同事已牺牲），救下女主，却发现世界2的细节（女主家的血迹等）与世界1的未来相吻合，而世界1的未来是个坏结局。

为什么明明男主明明穿越后救下女主，改变了过去，但世界2还是形成了世界1出现过的细节（女主家的血迹）？

这是说明未来不可改变吗？

不，这正是作者的诡计！

下面的假设可以解释世界1的疑点（为什么女主提前打来电话，为什么女主家有血迹和绷带等）和世界2的疑点（为什么形成了和世界1一样的细节）那就是，世界1里也存在过来自世界0的穿越者！

世界0里，同事度假，犯人杀了女主，炸了游艇。

世界0的男主传送纸条给过去，创造了同事牺牲的世界1；世界0的男主穿越回同事牺牲的世界1，救下了女主（在女主家留下血迹，女主打电话报警），但在带女主拆炸弹的过程中出错，被犯人杀害，游艇爆炸，这便是电影开头。

所以世界1的男主会在世界1观察到血迹和女主的报警电话。

而男主在世界2引发了血迹和报警电话，只因为男主和世界0的男主穿越后做了一样的事。

世界1的男主，意识到了上述世界0男主的存在与失败。

所以从此开始他尽量做不同的计划，用双重保险设计杀死了犯人，舍生阻止游艇爆炸。

世界2的女主存活，游艇存活，女主见到世界2的男主，把世界1男主的牺牲讲述给他。

这么讲故事就通顺了。

简单来说：世界0里犯人搞了爆炸，男主穿越，创造了世界1，仍没阻止爆炸；世界1的男主穿越，创造了平行世界2，阻止了爆炸。

核心叙述诡计：男主穿越后，发现未来仍在向自己经历过的未来在靠近，让观众误以为未来是不可改变的。

实际情况：世界1本来就受到过世界0男主穿越的影响。

男主穿越回世界2和世界0男主穿越回世界1做了同样的事，所以才造成了同样的结果（叙述诡计让这看起来像是一个自我实现式的未来！

）如果做不同的尝试，最后还是能达成不同结果的。

但漏洞在于：世界1里，男主抓到犯人后，犯人为什么没指出自己见到过、杀死过来自世界0的穿越者？

这让上面的假设全都说不清了，穿越时空的设定也搅成一团！

所以后半程只想给6分。

片尾Macy Gray的这首Coming Back To You,说明了整部电影。

They call it Deja Vu, but I'm just in love with you。

与其说是科幻片，不如说是一部爱情片。

他们说这是Deja Vu，其实只是因为他[男主角]爱上了她[女主角]。

而他爱上她的那个瞬间，她是一个死人，只因为他牵了一下躺在停尸间的她的手。

于是他不息牺牲自己的生命，不顾一切去救她。

当看完全片的时候，看出来，他冒死回到过去不止一次，之前至少还有一次。

这才能解释，第一次她房间的"U Can Save Her"和那辆第一次发现的炸毁的救护车还有他的同事打来电话说她的房间满是他的指纹。

他失败了一次，第二次他成功了。

I've been here before.I'll be back for more.Maybe this time I can stayForever more,Forever more.Wonder what the future brings.Fortune tellers and time machines.I predict what they'll predict for me:That I keep coming back to you,(coming back to you),I keep (coming back to you),I keep (coming back to you),Hey, I'm (coming back to you).One day they'll get it right.I will live and I will die.A million times, as long as you are mine,I keep coming back to you,(coming back to you),I keep (coming back to you),I keep (coming back to you),I keep (coming back to you).Go back and go ahead, over again I'll meet you, baby.Tomorrow, yesterday's impossible to leave you, baby.Any way and ev'ry day,I'll take you baby.They call it deja vu, but I'm, I'm just in love with you.(They call it deja vu, but I'm, I'm just in love with you.)(They call it deja vu, but I'm, I'm just in love with you.)(I'm just in love with you.)(Forever more.)(I'm just in love with you.)Keep coming back to you.(Been here before.)Coming back to you.(Back for more.)Coming back to you.(Maybe this time I can stay.)Coming back to you.(Coming back to you, coming back to you.)(Coming back to you.)Over and over again.I've been here before.I'll be back for more.Maybe this time I can stay.

不想像烧糊大脑的那些悬疑片那样考虑这个电影，在看着男主角返回女主角住处发现依然没有改变她的命运的时候，我发现，这是他的第二次时空之旅，第一次的他失败了...他在之前女主角死亡的世界里看到的纱布，手枪，字样统统都是他的"作品"在第一次他去时空旅行的世界里，或许他的搭档没有死，因为他没有发现自己时空传输回去的字条在第二次他去时空旅行的世界里，搭档意外拿到Doug本想留给当时的自己的字条丧失了性命，但是在后续的时空旅行中，他成功解救了女主角和在爆炸中死亡的所有人，但是穿越回来的自己却丧生。

not so sad,那个时空还有另一个自己，遇到了女主角，只是自己并未保有之前的任何记忆...不过让我不禁疑问的是...在他本来的世界里，女主角死了，搭档死了，他穿越回来了...世界又会如何？

我打破了我之前觉得存在许多个平行宇宙，却始终会发生着同样的事情...所有的事情都会万劫不复的轮回和无法打破的宿命...大概在现实生活中会是这样吧...我...总是相信平行宇宙，所以，我们才会经常对正在发生的事情感到熟悉

首先理解两个点：一、无数个平行时空是不是客观存在的？

还是因为主时间线上发生了某些事件导致了分支时空的诞生？

那如何定义这个事件？

①如果定义为每个人每时每刻做的选择，那就符合第一种客观存在的解释，这种假说较为符合多重宇宙理论；②如果定义为对时间线的扰动，比如对过去的改变——这种改变足以影响过去事件的正常发展，那么平行时空就是有限的，是需要在时空方面技术条件支撑人为扰动的。

这种条件也叫后置平行宇宙假说，其中一个核心原则是，已经分支的平行宇宙不会和分支前的宇宙有任何联系。

本片较为适合第二种理论。

二、那影片中通过虫洞所看到的是什么？

我觉得并不属于平行时空，只是时间线的再现，但观看虫洞的人（来自主时空A时间点b的人）可以通过改变主时空A之前时间点a的某些事件，从而在主时空A时间点a创造出一个分支时空B。

按照影片发展顺序来看，第一次产生时空B是主时空A向之前的时间点传递了纸条（其实我们看到的第一次扰动是道格的红外线，但它的影响不足以改变时间线上的事件）。

总结：本片中确定产生的时空有五个，下面用时间线来表示具体发生的事件。

时空线索-时间线链接:https://pan.baidu.com/s/1kCjffsTMXk2S8OkvZfE-9w提取码:5261复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」PS：①时空B的Boom发生意味着DougA在时空B的任务失败了②时空B中：DougB检查房屋，发现DougA留下的纱布和讯息，说明该时间线并不是主时间线③该行为导致时间点c上时空D的出现④该行为导致时间点a上时空C的出现⑤此时DougA和ClaireB在一起，但由于DougA之前没有见到纱布等信息，所以做的选择是吧ClaireB留在家里，ClaireB在9：44-10：42内被CarrollB杀害⑥此时DougB和ClaireC在一起，由于之前看到过纱布等信息，发觉一切并没有改变，所以做了把ClaireC带在身边的决定⑦时空A为主时间线，上面没有其他穿越者的存在。

理由是只有DougA在时空A中看不到纱布、“U can save her”的讯息，才会在时空B中作出让Clarie独自在家的决定。

⑧该行为导致时间点c上时空E的出现，一定有这个行为的理由是，这是穿越的基础，是试验，按照事件发展逻辑来说是Doug最后穿越不可缺少的一环总体而言，编剧还是有些构思的，除去一些比较突兀的bug外（比如开始传个纸条都费劲，后来直接传人了等等），基本能自圆其说，还算值得一看，但并没有给极度震撼之感。

7.8