本片作为一部商业浪漫喜剧类型作品,在情感逻辑发展和角色塑造深度上是足以相比好莱坞经典范式,如本片也致敬讨论到的《当哈利遇到莎莉》,这也是作品超越主题和特异性群体体验称得上优秀的根本。
同时作为一部有实的作品,本片事实上与营销中对标的异性恋女性群体主要受众浪漫喜剧有不少偏差,反而更接近一部中年危机与关系审视的有些尖酸颓丧的幽默喜剧。
本片编剧及主演,也是剧情绝对核心主角原型的Billy Eichner,保持了自身招牌的尖锐干涩幽默,大段不换气没标点纽约客知识分子白男愤世嫉俗的吐槽文本,真的要看你是不是本身就吃他一贯编剧和主持风格的这一套。
作为一部营销卖点突出首部好莱坞大厂全性少数族群卡司对标直女同类市场最高投资规格的主流院线作品,本片在对少数群体特异性体验展现,亚文化价值观保留和反异性恋模式换皮主流化方面,比我预期的要激进。
大量把日益封闭的同志亚文化和群体情结高度提炼浓缩,又黑到底的刻板印象段子,比如从一开口就白眼翻到屁眼的矫情假哭真人秀,彩虹花车般的diva偶像,大众意识形态有所开放转向立刻化身平权先锋只为开拓韭菜地的制片厂和浪漫喜剧专业户频道(男主Luke自《兄弟姐妹》配角被注意,与《越狱》男星恋情曝光出柜后,就无可避免面对很多美剧演员再也接触不到优秀作品和资源支持的局面,基本就是另一种形式下海再就业转战Hallmark频道,作为白直玛丽苏男主先后演了14部快餐浪漫爱情泡沫剧,今年就有两部)尴尬至极的约炮,查户口式的虚拟社交,为私密自拍打环形灯,让1先射拔屌无情的性爱模式,体育生,粗口恋足,用黑魔法的羞耻与心照不宣的天菜形象塑造,等等亚文化一直以来对异性恋男性气质的极端追捧。
不过当然作为一部面向市场的商业主流作品,本片依然有着传统的异性恋模式和单偶价值观念优于多元的潜在价值导向,事实上当作品往往去表现边缘与反叛个体重回异性恋模式,即使是全异性恋浪漫爱情角色也往往归宿于此,从某种所谓“内心苦楚自知,到老了就后悔的独立自由”解脱,得以自我实现和获得所谓更真情与崇高的情感归宿时,这种招安的价值导向难以避免。
同样超出我预期还有本片对人物深度的塑造,虽然同直女市场作品那样本片也有着唯一的中心女主那样的主角,但对其情感伴侣的描写也没有沦为大多数作品中那样的彻底反向物化的花瓶。
激进的少数族群创作者和一生都努力迎合异性恋规范也因此成为亚文化推崇的直男气质天菜这样一对冲突火花四溅的欢喜冤家组合,扩充了性少数族群个体真实的多方面多重压力处境的描绘,一些场景更是真切直抒只因不同的声音不同的表达,甚至只是不够低沉的音调,就因此隔在玻璃天花板下努力没有回报看别人从身边跃过的现实,可能从出生就开始被不断孤立与纠正,最终内化为改不掉的自我怀疑。
作为一部一定意义上打破范式又为亚文化确立范式的作品,我觉得这是它应该做的同时做到了说教与共情间的平衡,本片也因此没有成为大量偷懒写作,玛丽苏可以套一切领域的低级文本。
优秀的编剧还在于没有为了满足浪漫爱情预期就放弃社会关系和情感关系逻辑,没有变成降智的角色行为和发展的一切驱动力和生存的根本都依赖于此段浪漫关系,或者更糟糕的角色是架空于现实社会真空于浪漫关系中,没有成长也无需发展的,所有可能的专业职业等领域的设定和描写都是像没过过日子也不食肉糜一样臆想的。
事实上本片的情感关系线索远长于一般的相识到误会最后定格于童话大结局,一个用嘴硬不信异性恋模式自我保护,有事业却终究难驱除自我怀疑的不高兴,和一个成了多少人心中模版却始终不敢追求心之所向的类固醇疙瘩没头脑,两人的欢喜冤家模式是靠互相对眼界的开拓,事业上的帮助支持,内在危机的疏导,才打破了误解尴尬磨不开面子又害怕不对等而水到渠成。
两人的矛盾破裂绝不是硬造转折空谈所谓爱,而是由家庭中性少数族群子女身份的非常典型与普遍的矛盾碰撞,个人的怀疑不自信被伴侣的寡断不支持所引爆。
除了非常极端的暴力仇恨环境和家庭控制,家庭作为监视和制裁的基本社会单位,家庭预期的持续压力,伴侣间人生际遇与规划的不对等,我觉得是不仅性少数族群个体,也是大部分人都曾体会,也是关系可能没有生离死别却无从维系的最现实处境,编导在此的描写表达是非常真实又不失类型幽默基调和带来戏剧冲突满足感的。
由此看一看本片可能打破类型范式,扩充异性恋题材市场垄断,引流资本进入曾经被认定无法获利的小众市场的尝试。
由于一些很丧的bro中年危机和人生选择的描写,让我看得几度也自我怀疑,还有一些异性恋可能难以理解的黑话段子黄暴段子,我觉得本片相较于符合预期拓展受众异性恋女性秋冬进圣诞档看浪漫爱情小鲜肉自我投射bl,事实上更大程度上做到了片头段子里说的令陪他们进影院的男朋友可以更感同身受也更跟上幽默笑点,不过当然前提是他们选择掏钱入场。
具有特异性体验和社群文化的作品,还有不同的类型片,无疑有着占绝对受众的特定消费群体,其进入主流制作的意义,绝不在于抢占主流市场大量配额,哪怕是难以比拟资本支持的《黑豹》《尚气》或年度黑马现象级的《妈的多元宇宙》,也不可能一己之力瞬息变革观影习惯和大众意识形态,但他们无疑扩充了主流范式的内容和可能,为可能的受众提供了多元的选择,为边缘从业者提供了机会和真实的收入支持,并可能打造出多元的榜眼和偶像。
我们事实上是白人异性恋中心主义和生殖器基要主义文化定型,全员要拿菜刀噶眼皮漂白水美肤,别人主题公园有色人种跨性别公主我们先急得线上集体上吊的一代,这样的价值观念和意识形态无疑是来自自幼暴露于的中心制的媒体和流行文化,但如果市场和作品的多元与丰富可以保持良性发展积累,那么新一代观众和他们的观影习惯将是不断变革的,并反过来又要求市场和大众意识形态的不断革新。
不过当然了这些都是屁话,现实是哪怕优秀严谨的编剧足以支持较高的媒体评价绝非是为鼓励题材和害怕招惹舆论的友情注水,本片北美地区票房惨败,如此题材想来也没有全球同步,除去编导聒噪个人风格和营销与预期受众有所错位的问题,一些院线抵制预告片宣发,保守地区拒绝排片,保守势力刷差评等《断背山》就曾面临最后还掉了奥斯卡的真实处境毫不意外的还在重演,好莱坞芒果台的演员们连夜回去继续流星雨。
剧情给两星,多一星给的是主流大厂试水lgbtq rom-com承担票房失败的勇气。
从Shelter我就开始期待好莱坞哪天戒除断背山颁奖季光环的致命吸引、转向更符合普罗大众口味的rom-com,顺便开发新的蓝海。
这一等就等了快十五年,结果还这么令人失望,连暑期转流媒的Fire Island都比这部有趣。
主演当编剧最怕什么?
最怕真把自己代入主角杰克苏个没完没了,自己倒是写爽了,他者的观感成了“这什么讨人厌的自恋狂”。
票房惨败时很多媒体都对这部敢上院线吃螃蟹的新类型片给出分析,其实吧,以同志身份疯狂吐槽自身群体的刻板印象不算什么,Fire Island也这么干了甚至更露骨,但戏剧最重要的不是叠梗和金句,角色立不起来还如此令人生厌注定了大众向的失败。
另外,主创和环球是不是忘了看rom-com的主力demographic永远是女性?
没叫他们往BL的女性向审美靠拢,至少要明白浪漫爱情吸引观众的内核是什么。
一开场的自我吐槽以及主题歌其实说得挺明白的,love is love从头到尾都性少数群体为了向异性恋霸权示好以求主流社会接纳的骗局,性少数的亲密关系跟专横扭曲充满暴力奴役但最终被美化为主流温馨浪漫爱的异性恋霸权哪里一样了?
所以无数的女性创作者为女性受众发明了rom-com和BL,逃往女性的亲密关系乌托邦。
诚然rom-com和BL都存在无数不可避免受heteronormativity影响甚至助纣为虐的糟粕,因为打破陈腐的旧世界、对所有既定的“正常”说不、开创新世界新规则新叙事总是困难重重的,女性创作者也尚未成功。
已经明确的是女性不要再看公主王子幸福生三胎,但也不要看一个自恋狂如豌豆射手般喷出180K(本片字幕文件的大小超过普通120分钟电影的一倍)的台词,以及两个完全不来电的中年白男滚床单。
学学Fire Island吧,同样是男主自编自演,角色永远是好故事的第一要素,简奥斯丁的纯爱梗过几个世纪换性别换肤色永不过时是有道理的。
I am disappointed with the outcome of this movie, especially since it was marketed as "the first gay rom-com from a major studio". The fact is, we see LGBTQ content every month and there are much better LGBTQ movies out there. This movie, by all means, is nothing groundbreaking.In my personal opinion, a decent movie requires a good plot and at least one lovable character. This movie has neither.I couldn't figure out what the plot of the movie was. The two main characters have been together since the beginning, and I couldn't find any strong conflict or solution. Additionally, the main characters didn't work for me. Billy Eichner's character is annoyingly crazy and needs to see a therapist instead of going on dates. You don't need to be crazy to be complex. I believe that when he created the character, he intended for him to be a tough, aggressive, and cynical man who appears to have his life together on the surface, but shows vulnerability in this relationship. Yet, all I can see is an extremely insecure and rude person who is not surprised to be single. The other character is just a himbo. I don't believe they would like each other, and I don't feel any chemistry between them. Of course, there are some funny moments here and there, but those are washed out by all the cliches in the movie.The movie has one of the worst audience diversity stats due to the all-white cast. Billy's attitude on social media makes things even worse. He couldn't take any criticism, didn't show any self-reflection, and blamed everything on the audience (exactly the same as his character in the movie). The poor box office results already show how bad the movie is. Now, it's just a matter of whether Billy will be cancelled or not.
4 stars, mainly for entertainment value. Quite reflective of unique aspects of gay culture. 1. Both MCs went for decades in their lives w/o a long-term relationship, opting instead for Grindr dates/one-night-stands. However, both are very lonely. 2. Less ability to find all sexual gratification from one person alone, c.f. Andrew Sullivan's "Why not porn in marriage". Greater incidence of poly relationships/open relationships/introduction of third person into married sex life. 3. Different ways of communicating vs. females. Less emotional sensitivity.
Hey ,what's up?Hey,what's up.两个主演真的演的太真实,太酷了,打招呼缓解尴尬的话术也是很浪漫了。
内容多处笑点,很喜人很性感,还很真实。
第一个笑点,是没有任何思考的那种笑,很纯粹,这部片子的宝藏就在这些地方。
刚开始看到这的时候我就准备笑了,但
这里我实在没绷住,当场笑麻了
第二个笑点,比利这里的独白,简直不要太可爱。
但说回来,如果我们也有一个会因为我们想要而花费45分钟拍一张屁股得有照片,我们会感到很开心吧?
没绷住,hahaha
没绷住+1除了影评中的喜剧元素,我能看出比利和卢克有认真融入角色,带来了很多不错的暧昧又引人思考的镜头。
是的我觉得这很暧昧
这是一个将埋藏心底的真我揪出来的问题
我在找那个可以一直爱的人
这里我看了很多遍。
许是我们也是这样吧,将心底真正想要的埋藏起来,只有遇到合适的人才会小心翼翼的试探和诉说。
总之,这部片子算得上是一份宝藏了。
里面的喜剧和暧昧让人神往。
补充说一下我觉得比利是非常聪明的,他清楚知道自己想要的是真实的自己,所以在见卢克父母时没有压抑自己,他希望卢克能接受真实的自己。
我觉得这是两个人在一起的一个很好的开端,彼此接受完全真实的对方,当这个目标达成后,这会让两个人相处时很自然,两个人都接受对方最真实的样子,即使目前不是很喜欢他的这一点,但相信我,你会更爱这个不完整的他。
9月30日,“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”《哥们儿》正式在北美3300家剧院公映。
“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”,这么长的定语,应该不会引来杠精了吧?
环球出品的《哥们儿》当然不是第一部同志商业喜剧——早在上世纪90年代,《鸟笼》和《新郎向后跑》就曾创下同志商业喜剧的票房奇迹,前者还提名了奥斯卡。
但两部电影都是先由中小公司制作、后被好莱坞大片商(米高梅和派拉蒙)买走发行。
好莱坞真正从立项到制作到发行全程包办的“童养媳”同志喜剧片只有两部,一部是《火烧岛》,一部是《哥们儿》,都是今年上新的。
但《火烧岛》的母公司20世纪福斯被迪士尼收购,迪士尼高层以没有档期为由直接让《火烧岛》上了流媒体,从而让它与商业无缘(呵呵)。
这样一来,“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”才最终落到了《哥们儿》头上。
已出柜喜剧演员比利·艾希纳是《哥们儿》的主演、编剧和联合制片人,他说感谢好莱坞能给他这个机会,让《哥们儿》走进主流商业院线。
我们听听他是怎么感谢的:“我常说,好莱坞宁愿拍两部主角是会说话的豪猪的动画片,也不愿拍一部主角是同性情侣的喜剧片。
听上去好笑吧?
真正的笑点是——我没开玩笑,哈哈!
”
《哥们儿》的积极意义,在于它让包括《爱你,西蒙》在内的所有主流同志电影都显得像儿童片。
大银幕的同志形象从未如此充满性张力,就像同志版的《欲望都市》在向你招手:哥们儿,来玩吗?
玩很大的?
(该片因强烈的性内容、出现管制药物和粗俗用语被评为R级片)但本质上它又是一个幼稚的爱情童话,讲述两个纽约客从不相信爱到勇敢试爱的套路化故事。
这几乎是好莱坞几十年来不断灌输的王子公主故事的翻版——除了两位主角都是同性之外。
艾希纳也承认,剧本的灵感来源于他成长过程中看过的浪漫喜剧、那些他称之为“让我爱上电影的电影”——《月色撩人》、《安妮·霍尔》、《当哈利遇到莎莉》…“作为一个小孩,小时候看这些电影会让我想变成一个大人...但是作为同性恋,我从来没在这些电影里看到过自己,从来没有。
我们甚至都不是主角们最好的朋友。
”“我不会说《哥们儿》能跻身这些经典浪漫喜剧的行列,但我真的很想拍一部风格相似的电影。
它得是关于两个同性的,因为在这之前从来没有过。
”和所有浪漫喜剧一样,《哥们儿》的重点不在于会发生什么,而在于如何发生。
按照主流电影的尿性,两个男人从一见钟情到确定关系,中间可能只需要切入一个蒙太奇,而《哥们儿》用极限拉扯和过山车般反反复复的剧情,呈现了男男之间关于性与爱的多种可能性——
男主鲍比是播客主播,也是即将落成的LGBTQ+历史博物馆的馆长;亚伦是一名讨厌自己工作的律师,两人都不是轻易相信爱情的人。
虽然他们在夜店看对了眼,但彼此都迅速用铠甲把自己武装起来。
就像鲍比在他的直播中宣称的:同性恋和异性恋不是一个物种,同性恋上床不代表想恋爱,“不要说3P了,我连2P都拒绝”。
可是口嫌体正直的鲍比和亚伦从app聊骚到看电影到滚草地到群交趴体到拜见父母,几乎把同志情侣该做的(or不该做的)都做了一遍。
即便这样了他们还以“哥们儿”相称,这——河狸吗?!
如果你是异性恋观众,如果你对同性恋的认知完全来源于无性化的情景喜剧,《哥们儿》会让你体验到什么叫五雷轰顶。
那些舔脚、吸rush、无数双手上下揉捏的画面会让异性恋接受动物世界的再教育。
“我想让性爱场面既开脑洞又有趣,既浪漫又甜蜜。
”艾希纳说,“因为性爱本来就是这些东西的集合。
我觉得重要的是,我们应该消除所有关于两个男人做爱的禁忌。
这他妈有什么大不了的?
它从人类存在起就一直发生,只是我们不被允许展示而已。
”这种展示毫无疑问会冒犯到直人,更意外的是艾希纳对LGBTQ群体也没手下留情。
《哥们儿》反复强调一个“基本事实”,即男同性恋是世界上最蠢的一群人。
他们颜控又挑剔,想全要又害怕陷进去,内部歧视还多得一逼。
正因为如此才让他们的寻爱之路异常艰难,简单来说就是“自作(zuō)自受”。
艾希纳毫不掩饰男主鲍比作为一名白人顺弯男享受的特权,同时把一堆圈内蠢事毫不客气的叠加到他头上去,开始了怼天怼地怼自己之路。
比如鲍比觉得自己说话和走路姿势不够man,居然去健身房装猛男,结果约炮成功后忘记装回来把对方给吓傻了。
这样的桥段固然看得人哈哈大笑,但也反映了男同群体对肌肉的迷恋,以及emo母零只有装一才有市场的卑微现实。
艾希纳说这些段子是他从生活中就地取材的。
他刚到好莱坞发展时,一个女经纪人要求他“表演时尽量别那么娘”,艾希纳说谢天谢地他拒绝了这个建议,而这个素材最终以夸张的戏剧形式呈现在了大银幕上。
作为一个在纽约长大、有着中产家庭背景的公开同性恋,艾希纳说酷儿身份赋予了他喜剧的灵魂,也让他擅于自省。
正是通过自嘲引发的群嘲,才让《哥们儿》明明带有冒犯性却又人畜无害得像一只泰迪,电影里引经据典、密集的同志笑话甚至达到了《周六夜现场》的水平。
纽约除了是艾希纳的老家,也对另一位男主卢克·马可法莱恩出柜有着重要意义。
马可法莱恩在加拿大一个小镇长大,后来进入纽约著名的茱莉亚学院学习戏剧婊演。
他说当时感觉自己像走进了一道彩虹门。
“我记得走在上西区的街道上,心里想着天呐这里每个人都是gay吗!
”进入学院的第二年,马可法莱恩跟父母出了柜。
去好莱坞发展后,有一段时间马可法莱恩对性取向闭口不谈,他说这让他很不开心。
是参演《兄弟姐妹》改变了他的人生,他在这部ABC热播美剧中扮演一个公开同性恋,有一个幸福的大家庭,这让马可法莱恩有了对公众出柜的强烈冲动。
“回头看来,我都没意识到这是多么重大的一步。
”马可法莱恩在2008年正式公开性取向,他说自己从未后悔过,哪怕可能因此而影响了职业前途。
“还有什么比对这个世界尽可能保持坦诚更重要的呢?
”也正因为这份坦诚,让马可法莱恩获得了在《哥们儿》中扮演完美型男亚伦的机会。
有趣的是,马可法莱恩去年参演网飞低分同志贺岁片《单身到底》的事迹被《哥们儿》直接拿来调侃,让鲍比抖出“同志电影?
流媒体看就好了啦!
”的反讽包袱。
流媒体毫无疑问对同志电影的下沉推广有着重要意义。
但时代也在发生改变,大银幕作为同志电影的终极目标,可以说是另一种“同志亦凡人”:同志电影不应只活在网络上;它应该跟大众电影一样沐浴赛璐路的光影,让人们可以坐在影厅嚼着爆米花看他人或自己的故事。
《哥们儿》也给制作方环球和它所代表的好莱坞指出了变革的方向——曾几何时,“同性恋不配拥有happy ending”的观念在欧美影视中盛行,直到80年代《爱的甘露》和《莫里斯》问世才逐渐将其打破;而《哥们儿》需要证明的是,同性恋演员到哪里都可以做自己,并且不会影响电影的品相。
“我们可以互相开涮,对生活言无不尽,人们可以谈论同性啪啪或基达交友而不必有所顾忌”,艾希纳认为在可以展示的内容、可以开玩笑的话题和可以拿谁开玩笑上,《哥们儿》都实现了突破。
可以说它既冒犯了所有人也成功逗笑了所有人,而这一切离不开全LGBTQ+演员阵容的助力。
从台前到幕后,《哥们儿》集结了好莱坞最优秀的LGBTQ人才,从L到Q的每个字母都在电影中有对应的呈现,琳琅满目的配角还顺带普及了一波非二元性别概念。
全片仅有两位直人演员,而她们入镜的主要原因是因为要客串自己——《灵指神探》的克里斯汀·肯诺恩斯和《威尔与格蕾丝》的黛博拉·梅辛。
两人都是同志群体的长期盟友和教母级别的资深同人女。
《哥们儿》出品人、好莱坞王牌喜剧监制贾德·阿帕图有去片场探班,他说这是他看过最欢乐最好玩的片场;同时他也有点遗憾,因为这样的电影千年等一回。
电影在一些细节上还有着独特的前瞻性:2019年艾希纳写剧本时,将亚伦母亲设定为一名小学教师;虽然开明包容,但她认为自己的学生年纪太小,不适合学习LGBTQ历史课程。
在亚伦母亲来纽约过圣诞时,她和鲍比有一场你来我往的餐桌辩论,让旁听的亚伦战战兢兢。
没人能想到的是,等到电影上映时全美已经有二十多个州提出了“不说同”法案或类似议程,禁止学校教授关于LGBTQ相关历史和性别认同的课程。
也就是说,在这些州长大的小孩,找不到人谈论他们身边的同志亲人、朋友和邻居。
一个夫夫抚养的小孩,从入学起就要背负心理阴影。
一个从小意识到自己与众不同的孩子,只能独自面对霸凌和时不时浮出的自杀念头。
“我担心故事情节会过时,结果灵媒竟是我自己,”艾希纳说正是现实加强了《哥们儿》的现实意义,“我们将不得不继续为我们最基本的权利而战”。
因此《哥们儿》公映本身就是战斗的一部分。
它作为一部同性恋商业片注定要和其他商业片争夺主流院线的大银幕,同时反击那些还没看片就冲进评分网站打一星的狭隘直男。
“我们不只是为小众拍摄的,我们属于电影院。
我们在这里,我们一直都在这里。
”“这是一个爱情故事,无论你听过或没听过,同性恋情侣都存在着。
自古以来都有同性恋的爱情故事,只不过你碰巧不知道罢了。
《哥们儿》是千万个爱情故事中的一个,我们从来没有机会讲述我们的故事,现在我们来了,我们还会一直讲述下去。
”当然,“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”是一顶不小的光环,也给《哥们儿》带来了票房压力。
但艾希纳希望人们首先要放松心态、享受过程:“不要把看它当成是必须完成的家庭作业。
你去看它是因为它有趣,这才是人们去看它的主要原因。
”
虽然不知道出于什么考量,这部剧能被环球看中并且投入非常多资源宣发。
这部剧不需要很高成本,小公司也能做出来(虽然就请不到那么多大牌客串),如果是这样大家可能不会那么苛刻。
首先正如标题所述,电影主线的故事非常一般,最后还嫌它不够烂加了一个非常cliche的大团圆结局。
但是我还是很喜欢这个故事的人物设定的,如果能在剧情下润色一下,可能可以成为一部佳片。
首先这部剧以主流电影资源宣发,号称所有人都应该去看,电影里的船戏都是穿内裤的。
男主aka编剧既然决定把自己写得那么bitchy说话尺度那么大,那拜托船戏也请拍真实一点。
其次电影中其实有展示出男主在gay圈里并不是很受欢迎的类型,所以男二喜欢上男主的理由就得认真刻画一下。
男二是迎合社会主流喜好,并且也吃到甜头的人。
而男主是勇敢做自己,虽然在很多方便会更辛苦,但是他活得自在。
电影中有两个细节我挺喜欢的:一是男二在博物馆照镜子脑补自己的名牌,另一个是男二觉得自己配不上男主准备提分手又默默把短信删掉。
另一方面对男主勇敢做自己方面的刻画就有些欠缺。
很多人受不了男主叭叭叭一个多小时,确实做自己和没教养还是有区别的。
(但是我还挺喜欢听他那些一针见血的点评的,除了和男二妈妈争论的那部分)男二做巧克力那倒是不需要突然就辞职去干,先以副业形式做起来更加合理。
PS:这部剧按理我会给三颗星,因为男二,加一颗。
十月最佳提前给这部了,和最近的阅读碰巧也很匹配……这是毒舌、自以为聪明清醒、坚持做自己的艺术家bottom和掩饰中的天菜律师top的故事。
一个以聪明自居、在软件上总想date又觉得对面太傻,一个同样“聪明”、仅仅万花丛中过。
两个人却碰巧走到了一起,bottom看上top,三分共同话题七分荷尔蒙肉体;top看上bottom,完全是被他的自信、雄辩、坚持自我打动,甚至到后半部分,top爱得甚至更深刻(当然,top和bottom的角色在影片中完成反转,最后实现了互攻,也是bottom向top求婚)。
看得出,导演反思了prevail的“荷尔蒙崇拜”,认为展现真我和性格有趣也是charming的。
但是,正如艺术家在影片开始就将G分了好坏,全片也分了minorities的多元性、G内部的多元性,两位男主毫无疑问都是中产,他们的感情固然是美好的,但是并不具有普遍意义,影片内部也直接呈现了G圈的混乱现象。
或许我们应该更加关注这种群体内部的多元性,更注意区分性癖和因为缺乏情感教育而造成的部分无知……另外联系前不久看的《掩饰》,实际上导演设置了双重“体面”,一种是bottom看其他G时的“体面”(这展现G的多样性),一种是top最初看bottom时的“体面”(top理想是做小巧克力甜点师,但是认为这是“faggy”的,希望自己变得straight。
他既因为bottom展示自我而着迷,又因为他展示自我而疏离)。
top的“体面”实际上是一种“掩饰”,或许可以有限度的做自己,但必须不断向straight的价值规范靠拢,崇拜男性气质。
这从家庭教育便可看出,bottom生在纽约,家中对性向问题非常开放,身边也是一群minority朋友;而top生在纽约北边(be like郊区),父母虽然对别人的性向非常尊重,但希望儿子维持现有的生活状态(尽管最后不论是父母还是哥哥都接受了)……影片无疑是好的,也能展示大多数能看到这部片子的人的生活、感情状况。
但是影片无疑也是一种裁剪,男主们变成了G的符号,从而遮蔽了其他的多样性。
Men should be free to love确实没错,但现实远没有影片中展现的那样顺利,这种“美式政治正确”有时有些不接地气。
但总的来看,有这样的影片已经能让我们思考一些问题……
同志喜剧很少能做到既好笑又走心还性感的,“哥们儿”算是意外之喜。
更惊喜的是它从头到尾都在冒犯异性恋,我几乎能看到高贵顺直男垮脸的表情!
比利·艾希纳主导的剧本充满私人倾诉欲,LGBTQ段子的密集程度我只在“威尔与格蕾丝”里见到过。
以“基佬是世界上最蠢的生物”作为底层逻辑,从不相信爱到鼓起勇气试爱,需要克服的永远是自己。
当然怼完自己后就可以怼天怼地啦.这部电影的主线其实就是一个几乎已经被好莱坞遗弃的典型Rom-Com王子公主的童话,只不过这次的两个主人公成了王子跟王子;虽然有点老套,但是这个属于LGBTQ+的童话在大银幕上来的实在太晚了!
不过好在迟到不代表缺席!
虽然相似主题的影视作品已经很多,但这般大规模上映,并让人看得有泪有笑,的确值得褒奖。
更不用提导演和编剧绞尽脑汁的把那些大家熟悉和不熟悉的LGBTQ+历史信息和流行文化大量塞进每一句话和每一个梗,并且做到处处有金句、句句够幽默,真的是太难得了。
我曾因为这是一部究极酷儿的电影而爱上它。
二刷后我发现这是一部究极浪漫的亲密关系。
在双方显示出的敏感性和脆弱性里,都透露出极致的欣赏。
Boby获得那个忠实爱他的人,给了他第二次完全支持自己的机会。
Aron, 获得了自己真正爱的人,更加地了解了自己。
Aron其实一直爱得很坚定,但是他也难免变得害怕Boby身上过于queer的一面。
Boby一直处于爱与被爱的焦虑中,你们觉得他需要的是一个肌肉,帅气的? 他当然会喜欢这些,但是他真正爱的是那个坚定地告诉他也是值得被爱的人。
完全无法理解那些认为没有火花的论调,Aron实在是疯狂地爱着Boby。
浴室唱歌那段也太绝了。
而Boby则真的像个初恋的孩子,很容易被伤害。
Boby真正在促进diversity,而Aron是他最好的bro。
穿着裤办事。。。
「我支持他们(同志),但我不信任他们」
上半部分的睿智言语在始于见父母的下半部分反智的情节设定中荡然无存。
每个数不尽的夜晚,只有那个温暖的小小的拥入怀中,躺在他的肩膀上,才能获得短暂的关心与爱,即使这是会消失的。
很有启发性,也有局限性。它真正在描述这个圈子正在发生的事情,心理、物质、meme等条条框框,颇具现代意义。但是又在时代大背景下,上演天真浪漫友好,天下大同的好戏。瑕不掩瑜,和世界一样,LGBTQ+本来就是一直在改变。
哥们儿这个电影真的不好评价,确实是同志刻板印象大集合,但是对比起同类型同年上映的《火烧岛》强很多。前面太聒噪太吵也有点慢导致我没有很喜欢这个电影,但是后面又让我感动得一把鼻涕一把泪。用一种mean到不能再mean的态度来对一切表达讽刺和刻薄。男主语速快到我反复确认了好几遍是不是开了倍速…男主的mean和敏感我其实好像也挺有感触的,和我也很像。用一种绝对自信来掩饰自己内心的自卑、恐惧、不安。因为太敏感所以只要遇到危机就会立刻断绝一切来保护自己。好希望也能遇到一个男二一般的人对我说别怀疑自己是足够被爱的。然后把我的心墙完全卸掉。感谢那些前辈的努力,让今天的我们敢于做自己,尽量地活在阳光下,虽然革命尚未完成,但是真的足够幸运了。片子败在了两个主演没有化学反应和导演不会剪片子上。
虽然有点cliche,但爱情故事不是本来就应该如此么。有很多段子真的很好笑,妙语连珠,出来了很多熟悉面孔。
集刻板印象之大成
故事不重要,对LGBTQ群体的侧写吐槽实在太精准。没错,这就是一群自信又自卑,聪明又愚蠢,缺爱又混乱的“正常人”,跟直人的感情模式并不一样。Love is not Love。
太多话的G片我都不是很喜欢
对话精彩,想走爱情喜剧那一套,可是完全没有爱情的火花,就完全完全完全一点也没有。
身体不适
各种名人梗挺恶搞还
雖然劇情老套,但好有愛好開心男主也好帥!
好多人来客串啊,典型的商业片。不过剧情稍微有点太容易预料到了,整体不错但是离优秀还差一断。
一个话多且密只以自我为中心的中年基佬愤世嫉俗地想要让每一个身边人在思想上和他同步,这种人设对性少数群体有什么帮助吗?世界上一亿人人人都不一样,希望消除歧视的前提是互相尊重,而不是同化。电影除了展现出美国庞大的政治正确体系内部仍旧复杂的分支纠纷外,只留给我无尽想翻白眼的瞬间和脑仁儿疼,每当觉得差不多要结束了吧一看进度条怎么还有这么久。
肌肉崇拜、多边关系、多人运动、贱兮兮的说话腔调、女同就是Dyke、基佬直男癌、当下流行的kinks、俩白肌肉主角一个多毛(RFC)一个光滑(Sean Cody)但是俩都是大乳头……把同志圈里所有的刻板印象都一股脑地堆砌起来,用小鸡电影方式拍了个浪漫喜剧…不得不说还蛮好看的,各种pop culture的reference也是好笑到飞。关键是,iMAX屏上看肌肉同志电影,观感有点像在iMAX影院里看Sean Cody或者Treasure Island,体验完美,故事就算了吧。
主旨核心全特么靠台词堆砌,就巴拉巴拉说一堆,然后就床戏,然后接着巴拉巴拉说,全程没见Billy嘴停过,就听他叨叨叨叨,比教导主任还能叨。非要标榜不一样。人类为啥这么爱搞分类?男女不一样,同性恋异性恋不一样。废话世界上哪有两片叶子长得一样。还是开头那个制片人说的好:Love is love is love.
Billy(Bob)嘴碎 偏执 呱噪 爱抱怨 集合了一个中年人可能拥有的所有缺点 不希望这种人代表我们的群体 非常糟糕👎
票房扑街活该……不是first big studio gay romcom就横着走了!吵,无意义,拧巴,用力过度,刻板印象,无法感同身受……还有很多很多很多问题……LGBTQ+ don't need to be told they deserve better, they simply need something better!