印度刺客:萨达尔·辛格
Sardar Udham,刺杀英国总督的锡克复仇者,印度刺客
导演:舒吉特·瑟加
主演:维杰·卡沙尔,肖恩·斯科特,斯蒂芬·霍根,Amol Parashar,芭妮塔·桑德胡,柯尔斯蒂·阿弗顿,安德鲁·哈维尔,Sam Redford,Albrecht Zander,蒂姆·贝灵顿,马克·林伍德,西
类型:电影地区:印度语言:印地语,英语,俄语年份:2021
简介:本片根据真实事件改编,讲述了1940年3月,乌达姆·辛格在伦敦枪杀迈克尔·奥德怀尔爵士事件始末。年轻的乌达姆·辛格立志投身革命,争取自由平等。1919年,乌达姆·辛格亲眼见证了阿姆利则惨案,于是参与革命奋起反抗殖民统治者,后被捕入狱。获释后,乌达姆·辛格辗转逃到伦敦,潜伏于当地革命组织,等待报仇。六年后,他在卡克..详细 >
殖民者的傲慢嘴脸
殖民就是殖民,不论给被殖民者带来了商业还是文明,罪恶的本质都不会变。从时间的维度来看,人有忘却的能力,但是不忘却是多么的必要。一个生命的意义是什么?哪怕毫无意义,也生命的意义。
大屠杀一场戏可以掩盖所有叙事上的拖沓,丘吉尔在敦刻尔克救回了几十万英国士兵,同时他的政策在印度也让上百万人死于非命,昂撒人在中世纪后期形成的傲慢让他们觉得自己是上帝的执鞭者,而真正发生了什么,只有受难者和上帝知道。
最后这射杀场景,救援场景,跟70年后如出一辙。人类,果然没有在进步。
叙事太臃肿,白瞎主题了
片名翻译的不好。打倒帝国主义,革命万岁!
印度人在英国刺杀高官,这也是殖民地政策的报应了吧,也适合“取义成仁今日事,人间遍种自由花”。这部纪实电影没有印度片的所谓特色,平凡的展示了英国文明外衣下的种种残酷,包括当时的丘吉尔。
节奏还是有点拖,不过不失为又一部打脸港渣汉奸们的严肃电影,向印度反殖民斗士致敬。
看過
前一个小时节奏和故事都很不错,后面开始节奏急转直下把本应该精彩的结尾拖的太过冗长 PS:男主的精神值得嘉奖,但是有一个共运成功的国家70年后发生了类似且更加恶劣的事情,说明他当时的选择也是错的
平平,没太多感觉啊。
“Revolution is a dangerous game!” 英帝居然还没为“札连瓦拉园屠杀”正式道歉!
电影果然还是最好控制在两个小时
拍的真不咋地 事件确实够牛逼
题材是不错的,可叙事方法和节奏实在有问题,过于拖沓,让人容易看睡着
三星全给真实事件,这个片子的全部力量都来自于事件本身,导演是真的太自恋,前面玩叙事玩的毫无意义,后面救人那里又过于放任情绪,大投资和真实事件不是用来炫技的。
印度刺客传奇 风格沉郁
时间线穿插得让叙事很吸引人。从被殖民者角度描述事情,显示了殖民者的傲慢,强权。8/10
关于一场屠杀的记忆
真实事件让人震撼,血腥的历史令人唏嘘,英殖民主义者对治下被征服的“人民”视如草芥,为了无耻地维持殖民统治秩序不惜杀人如麻,男主的刺杀并不是简单意义上的复仇,而是自主觉醒的革命行为,是反抗殖民统治的呐喊。全片没有阿三惯用的歌舞升平,只有对厚重历史和惨痛经历的回忆。导演想用不停地倒叙和回忆来积累情绪到最后惨案的经过来达到爆发的高潮,从而让片子升华,但呈现出来有点节奏相对缓慢,整体头尾失衡,惨案发生后男主不停地运送伤者的过程更让等了很久的观众慢慢产生疲劳而减退了激情,所以长达160分钟的片子其戏剧冲突并不是太激烈。但片子反映出来的历史思考还是比普通载歌载舞的印度娱乐片更有深度,这不仅联想到前段时间部分国人哭丧英女王的笑话,了解历史才是对自己三观提升的最好方式。