阿里格尔

3.5在377条被宣判违宪又合法间的这几年，这个故事就像一个最典型的注脚映照着印度对民主和自由的踟蹰，影片中提到“包容”，我们的文化本身就具有的这种包容，为什么在独立与发展之中却在慢慢丢失？影片中年轻记者代表的人权与开放与传统保守力量虽然没有直面对峙，但时刻能感受到导演在凸显两者的不同

高配

真是一部令人难过的片子，到底做错了什么，要受到这样的待遇...没有隐私，没有人权，没有法律...最后那几行字实在太悲伤了！！！

很有力量的一部电影，结尾太让人憋闷了，知道是真实事件改编就更难过

教授奉献一生，最终却为利益者陷害而因性倾向被停职、羞辱和折磨；十目所视，十手所指，社会的偏见强大到瞬间碾碎个人；10年印度德里高院废除刑法377条，3年后高院维持377条，性倾向再次入罪，而可笑的是377条是英国殖民留下的产物，却成如今印度的所谓“传统”；阿里格尔大学，曾经自由开放，如今狭隘

因为结尾加一星。要我我也会选择死亡，没有意义了，在这样一个国家，没有尊严的活着，而且已到老年，孤身一人。出国，举目无亲，离开熟悉的环境和生活，更无异于自杀。我总说如果有一天生活不能自理我会选择自杀。现在再加一条，如果有一天生活一点希望也没有了，也没有任何牵挂，我也会选择自杀。为什么要屈辱的活着呢！

可怜的教授可悲的社会，最后2013重新入刑好讽刺，有些地方全境合法化有些地方却落后的像地狱，怪不得教授想去美国 说那里他那种人才能有尊严的活着，无奈被杀了哎。

本来可以是神作，但对真实事件的改编太畏手畏脚了，不够大气。精神层面的伤害表达不准确。

阿里格尔是印度北边靠近首都新德里的一座城市，阿里格尔大学是印度第三名的大学，确实看起来没那么破旧恶心，像国内三线城市。剧情感觉可以精简半小时，对自己的国家已然失去了信心，心已死，没有活下去的动力了，就这样血淋淋的例子，隔壁国家竟然还再次判入刑法？不过好像现在不违法了

题材特别

印度社会里，一个老男人哀莫大于心死的故事，记者线、法庭线和老男人的生活主线之间的有点割裂，胜在题材本身加分。不过印度社会很两极，同志电影也并不是多么罕见的题材，最近就在看印度同志网剧《罗密尔和朱格尔》。

故事不错，就是沉闷了

难得一见的印度同性影片，看来在印度的传统观念里，也是不接受同性恋的。虽然颇具现实意义，但是几条故事线比较松散，结尾好评。

无论自杀还是他杀，都是沉重的结局啊

久久的沉默，沉默，在沉默中灭亡，寂寞孤单的一生

现实的残忍冰冷与咄咄逼人。真实的历史倒退，多少人在其中身不由己。平铺的剧情给出了最深的疼痛。

结尾突如其来的伤感，特别是重新加罪的窒息感绝对是加分项，挽救了整部影片没必要的慢节奏推进和穿插叙事，法庭戏部分借鉴了不少美国电影的拍法。

产自印度的这一题材的片子真挺少见的，但是片子的质量也确实还有很大空间。

跟通常同性题材的电影的叙事手法非常不同，更像是一部纪传体，一个不仅仅为了同性恋，而是为了人权平等的斗争的故事。很喜欢教授那首诗，还有教授给迪勃讲述自己感情的情节。结局太悲了，教授一定是他杀，一定是！还有那句又被宪法定罪，真的是太戳心了！很佩服一个宗教国家印度能拍出这样的片子！

印度一波三折的平权