金装律师第九季

刚看完确实有点讲不明白，然后看了下为数不多长评，不太理解也不认同。

但至少故事完整，画面精美，节奏感极好！

对于文艺片或艺术片来讲，通常都是走慢节奏，但是慢节奏其实尤其考验导演对于观众情绪的拿捏，要慢条斯理还要引人入胜，观众看着不会打呵欠走神，就像老师上课讲课一样，是真的不容易。

当然这部就确实做到了。

出来看片之前先看了下豆瓣评分，由上周刚出资源时的6.8，到了这周的5.8，有点吃惊，但并没打消我的兴趣，毕竟人家是送奥的电影，看完也还是认为佳作一篇。

整理了一气之后，我个人理解就是男女主经历丧子之痛后，女主在圣诞节得到了一份奇异的礼物——跨物种的羊崽，这个人与自然之间桥梁或结合物或既不属于人又不属于自然的nothing at all——它成为了原本感情破裂的夫妻之间重新燃起的希望，在夫妻眼里，家又恢复了生机，尽管怀里抱着的是一个不人不羊的孩子。

这孩子出生之前狗都不敢靠近，长相酷似山羊，也像潘神的迷宫里的牧神，但是对于牧神的描述通常看到的是“羊角、羊蹄、羊尾巴”，片中的羊崽和羊爸却是完全的羊头，人手人脚，并且羊崽还有一只人类的手，所以说我不觉得羊崽是跟牧神有关。

女主早年丧子，得到羊崽后非常喜爱，当下就疼惜的抱在怀中从羊棚带回了家，这也填补心中积压已久的母爱，而母爱本该无私，却在人性自私贪婪的诱导下为了将羊崽占为己有，开枪射杀了一直跑出来站在楼下叫唤想要自己的孩子回来身边羊妈妈。

这种错位极其讽刺。

也为后来这一家人遭遇不幸的因果报应买下了伏笔。

如果说该片确实有影射古希腊神话的影子，那我也觉得是神话故事中的复仇逻辑问题。

跟中国古代故事完全不一样的是，我们的故事通常是恶有恶报的，即谁种下恶因，便也会再次人身上得到恶果。

但古希腊神话中很多故事都神或人种下恶因，却是绕个弯来报复。

比如波塞冬qj了美杜莎，雅典娜却把美杜莎变成怪物；尼俄柏因为鄙视了勒托，勒托就让阿尔忒弥斯和阿波罗把她全家灭门，只剩她一个…到最后男主死了，留下女主一人抱着男主的尸体撕心裂肺痛哭之后情绪逐渐冷静，远远看向羊爸带着羊崽离开的那条路，目光再回到镜头时的眼神是极其冷静的，仿佛一切都没发生没存在过一样，羊崽本不属于她，却因为自己凌驾于羊这样的物种之上，而为了满足自己的欲望，杀了羊崽的母亲，也害死了挚爱，她没有往羊崽的方向追去，很可能一是因为她对羊崽从来都不是真正母爱，羊崽在她眼里跟个布偶公仔没区别，仅仅就是艾达的替代品，二是最后的眼神很可能是她看明白了这些因果，害死自己的丈夫的她就跟尼俄柏一样绝望，也不再有追求。

想讲下另外很讽刺的一段对比是，满怀爱意的女主杀羊妈，杀伐果断，毫不犹豫；而看起来玩世不恭的男主哥哥想杀羊崽，却最终没能下得了狠心。

人性的复杂多变在这里也刻画得有意思。

影片全员包括动物羊妈羊崽牧羊犬群羊群众演员…全员演技和镜头感好到炸裂，我在看的过程中真的不止几次的表扬动物们表演😂冲奥加油！

我很看好你！

也期待有大神们更棒更深层次的解读♥️

怎么说呢，其实整部电影有点像PPT式叙事，一句话能讲完的故事非要长篇大论，这样让我本想一边捧着薯片、一边幻想着看这部惊悚片的心情都完全没有了。

感觉导演想讲的内容很大：动物与人以及动物与人的占用， 还有就是一段破碎的夫妻关系，值得一提的是从未讲，但是随时都在出现的丧子事件，可惜看完影片最后有关这个的具体点睛画面什么也没看见。

（本文章在我的 B站 和 Youtube「小玄儿的深夜聊碟」可观看视频版，欢迎点击）最近 A24 又放出了一部另类恐怖片 LAMB《羊崽》北美的观众们看完也是一脸懵逼，但是纷纷表示好好看！

2021年必看！

同时，大家都跑到 Youtube 和 Reddit 上找大神解读。

要这部影片说简单，也没有那么简单，要说复杂也有过度解读的嫌疑。

所以，我决定，跟大家分享一下我总结出来的三种解读版本。

当然，任何一种都不是标准答案，但是希望这三个方向的解读，可以抛砖引玉，让大家一起讨论、脑洞大开。

PS：这部有「羊男」的电影，特别希望村上春树可以看到！

（你懂的）这部影片在 2021 年的戛纳电影节「一种关注」单元首映，是冰岛导演（瓦尔迪马尔·约翰逊 Valdimar Jóhannsson）的长片处女作。

值得注意的是，本片的执行制片里有匈牙利著名导演贝拉·塔尔 Béla Tarr！

这可是胡波导演的导师，First 青年电影节的老朋友呀！

这不得不让我对这部来自冰岛的电影，另眼相看。

这部106分钟的电影，在烂番茄新鲜度 86%，IIMDb 上观众评分只有 6.7分，Metascore 媒体综合 68 分，但是仔细看 IndieWire、The Hollywood Reporter 好莱坞报道、Screen Daily 银幕、Variety 综艺，都齐刷刷的给了 70 分！

所以，我觉得这部影片还是值得聊一聊的。

而且我相信，在你看完这部影片后，你绝对会特别想找人讨论，以及一起「对答案」的！

因为它实在是太诡异、太奇怪、太另类了！

至于影片的类型，IMDb 给出的标签是 Drama 剧情、Horror 恐怖、Mystery 悬疑。

个人觉得占比大概是 Horror 恐怖 20%、Drama 剧情 30%、Mystery 悬疑 50%。

总之这部电影看完，给人的第一感觉就是：是我想简单了吗？

还是我没有看懂？

下面我们就来聊聊，从简单到复杂的三个解读版本。

没有看电影的同学建议先收藏，看完电影再来看解读。

—————————————————剧透线—————————————————解读方向一：环保宣传片！

我相信这个方向，可能是大家看片后的第一个想法。

大自然里未知的神秘力量，加上牧羊人夫妇日复一日地耕地、牧羊。

自然生命与人类文明的冲突和矛盾暗藏其中。

比如影片中不断出现 Maria 开着拖拉机犁地，特写金属“伤害”草地的镜头。

年幼的美羊羊（羊崽）在父亲 Ingvar 的怀中，看着家中墙上的羊群照片，心里感到深深的恐惧。

更不用说 Maria 为了给羊上标签，剪羊耳朵的血腥情节。

人类冰冷无情地破坏着这片土地，把大自然里的动物，圈养驯化，好让自己丰衣足食。

虽然剧情里没有交代 Maria 的女儿为何去世。

但是女儿的走失，也可以理解为一种大自然的报应和惩罚。

结果，牧羊人夫妇并没有反思，而是照常生活、耕种、畜牧，直到圣诞节前夕，羊崽的诞生。

Maria 说这是一个礼物，其实这是一个厄运的开始。

影片有一版海报是母亲 Maria 抱着羊崽的画面，你可以把它看成一幅圣母抱子图。

因为美羊羊的诞生，就是一个神秘的夜晚，一阵冷风吹过，羊圈的母羊就怀孕了！

这个故事是不是很熟悉！

只有上帝和神才能让动物如此这般的怀孕。

而 Maria 以为这是来自上天的礼物，结果却是大自然的愤怒和惩罚。

最终，Maria 的独占欲，让她不但失去了女儿，也失去了丈夫和家庭。

而片尾愤怒的羊男，就是大自然愤怒的化身，更大的惩罚最终降临在了牧羊人的身上。

而牧羊犬作为人类的帮凶，第一个被躺枪。

如果你觉得这个环保故事也太小学生作文了，我们来看第二个解读方向。

解读方向二：贪婪的母亲！

这个方向的核心论点是牧羊人夫妇在餐桌上的对话，Ingvar 说时间旅行在理论上已经可行了，并表示想看看未来的样子，代表着他是一个对未来很积极，透露着他渴望和 Maria 拥有幸福未来的想法。

而 Maria 却冷谈的说，自己想回到过去。

代表着她是一个对过去耿耿于怀，已经对当下和未来的生活没有期待的人。

从她对 Ingvar 的冷谈也能看出来，夫妻关系名存实亡。

电影由 Maria 对丧女之痛的难以消解开始，当她看到了美羊羊，她看到了女儿的替代品，而 Ingvar 也知道这个羊崽将是他与 Maria 的婚姻和生活的救命稻草。

而在贪婪的独占欲驱使下，Maria 杀害了羊妈妈，导致她不仅仅在过去失去了女儿，她还失去了现在的丈夫，以及未来的家庭。

影片是一个关于自私的母亲的悲剧故事。

现在，我们终于从小学的环保课程，到达了高中的探讨人性的高度。

我们再来看看解读方向三：出轨悬疑片！

以上两个方向，仿佛都对 Petur 的闯入，以及美羊羊的存在解释的不够充分。

这个解读方向来自 Reddit 上大神 Darguth86：一个关于欺骗，隐藏秘密的代价的寓言。

在这个故事里，羊男和羊崽并不是真实的存在，而是寓意着 Petur 在过去的闯入，与 Maria 之间的偷情，以及 Petur 与 Maria 生下的 Ada 并不是 Ingvar 的亲生女儿。

但是就像抚养羊崽的道理一样， Ingvar 知道这个孩子是他与 Maria 一起生活下去的唯一可能，所以他选择接受这个孩子，并且像亲生父亲一样抚养她，但是意外还是发生了，于是 Ingvar 绝望地自杀了。

这个版本的支持点是，从 Petur 与 Maria 的对话里可以看出来，两个人之前绝对有一腿。

而羊崽出现后 Ingvar 独自在拖拉机上哭泣。

Maria 杀死的羊妈妈，就是她自己的过去。

而 Petur 的威胁，其实就是要说出 Maria 的秘密。

羊男就代表着黑色皮衣下的 Petur，他喜欢自由，放荡不羁，在野外生活。

而 Maria 和 Ingvar 就是圈养在屋子里的羊，他们从不离开这片土地上，过着单一重复的生活。

Petur 对 Ada 最初的厌恶，来自他无法接受 Ingvar 把他的女儿视为自己的女儿抚养。

他试图嘲笑 Ingvar 口中的 Happiness ，但无法摆脱自己对孩子爱，这也解释了 Petur 对 Ada 态度的转变。

让这部电影悬疑感变强的地方，就是 Petur 回到这个家里。

他就像羊男一样，是牧羊人生活的威胁，是潜伏在这个与世隔绝的一小片天堂边缘的不祥幽灵。

当 Ingvar 被迫去修理 Petur 遗留的坏掉的拖拉机，也是 Petur 留下的烂摊子的比喻，最终导致了他的死亡。

当 Maria 送走 Petur ，找到奄奄一息的 Ingvar，他身边只有一把枪。

所以 Ingvar 也有可能是自杀。

无论是因为孩子的走失，就像他梦到的一样，又或者他以为 Maria 和 Petur 一起私奔了，最终选择了自杀。

Maria 的秘密让她葬送了一切，她抱着死去的 Ingvar 痛哭之后，在电影的最后一幕叹了口气。

这可能是一种她得到了解脱的表现。

以上三个方向，不知道哪个更符合你的想象。

（补充：最近看到很多朋友对「潘神与叔叔Petur」的对应，音乐和好色这两点确实很对位，等于故事还有一层神话的外衣。

）羊男存在或者不存在？

女儿 Ada 和羊崽为何会消失？

Ingvar 为什么会死亡？

相信答案绝不是唯一的。

这部脑洞清奇的电影，在观看过程中，让人猜不到走向和结局，一反类型片套路。

极具冰岛电影的特质，寒冷的雪山、黑色的气氛、羊群和农场、复杂的家庭关系。

随着剧情发展，冰层逐渐破裂，暗藏的秘密一点点地被观众挖掘出来。

开篇的空镜头主观视角呈现得非常神秘，它可能是羊男，也可能是某种神秘的力量，你说不清是黑暗还是神圣的。

影片中大量的动物特写镜头，让你突然觉得，你从未理解过那些待宰羔羊的眼神，那些陌生的，甚至有些恐怖的眼神和表情里，透露着绝望和恐惧。

牧羊人的日常刻画细致入微，毛袜子和毛衣都在透过银幕传递温暖，牧羊犬和家猫也有自己的戏份。

这绝对是一部冷门佳作，而对电影的解读，可以很简单，也可以很复杂。

总之，影片看起来就是很舒服。

我个人的解读方向是，我觉得电影中间穿插的大量的山脉和牧场的空镜头，都是在捕捉一种我们看不见的自然的秩序和力量，你看不见但是不代表它不存在。

而牧羊人代表着人类的一切反自然的行为，以畜牧为代表。

其实暗藏了人类对土地和动物的伤害，只是程度大小的问题。

而杀死羊崽的生母，独占羊崽也再一次证明了 Maria 的反自然伦理的行为。

人类因为害怕大自然的未知，所以才有了定居和畜牧的生活。

一切都是自然力量和反自然行为的二元对立，而这种相互报复和你来我往的暴力将永远的持续下去，所以影片的结局也是一个开放性的寓言。

在「錢永祥X梁文道：動物倫理與道德進步」的演讲里提到，人们进步的象征，就是人类可以共情的范围的扩大，从白人男性，到黑人男性，在到女性和动物。

也许这部电影关键不是找到我们的恐惧来源，而是意识到，我们才是为这个世界带来噩梦的源头。

在观看影片的时候，那种对人类杀死一只羊和羊男杀死一个人，对我们所造成的冲击感的不同，就代表着我们同理心的不平等，从而对自己的心理和行为有着更加明确的认识。

这也是影片给我留下印象最深刻的地方。

当然还有羊崽的彷徨无措，以及它既不喜欢足球也不喜欢跳舞，但是她又不属于羊群的恐惧。

冰岛作为国际大片的取景地《权利的游戏》《星际穿越》《普罗米修斯》《侠盗一号》《雷神》《美队》《蝙蝠侠》《007》《星际迷航》都在这里取景。

但是冰岛本国的电影产量却非常稀缺，希望冰岛的电影人和电影可以被更多观众的看到。

A24 的眼光一如既往的好，目前官网上可以开始买「美羊羊」的冬日摇粒绒外套了，超级可爱。

https://shop.a24films.com

最后提一句，看电影的时候总觉得女主角很眼熟，原来是《普罗米修斯》的女主角。

欢迎大家留言讨论你的解读版本！

好电影和书一样值得被反复观看。

2021年10月12日小玄儿记-如果你喜欢我的文章欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新，北美新片测评《沙丘》超前测评：剧情、人物关系和未来十年的沙丘宇宙展望！

《法兰西特派》超前测评：2个观看角度+32部相关影片｜韦斯·安德森奥斯卡提名预定《007：无暇赴死》超前测评：一个看片前提，两大观看理由！

《绿衣骑士》从本雅明谈讲故事的人，到故事被重述的意义蓝光碟收藏｜帕索里尼「生命三部曲」 讲述的快乐与僭越的体验蓝光碟收藏｜双峰剧集+电影套装｜大卫·林奇的影像世界蓝光碟收藏｜雅克·塔蒂 TATI｜景观社会里的小人物蓝光碟收藏｜希区柯克15部电影｜终极版蓝光套装未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持！

你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵！

(羊崽）这部电影里，唯美的画面，极简的风格里，上演了大量的隐喻。

英格瓦:“听说现在都能时空旅行了。

”玛丽娅:“哦!怎么做到的？

”英格瓦答道“还没有，只是理论上的，只是理论上说可行。

”玛丽娅“那得有人去研究怎么具体操作。

”英格瓦“或许吧!现在我倒是不着急想看到未来，我对此时此地的生活很满意。

”玛丽娅“我觉得可能做到，回到过去吧!”英格瓦“嗯，那倒是。

”玛丽亚和英格瓦在餐桌上的这段谈话确实很有深意呢。

玛丽亚对时空旅行的向往，很大程度上源于她对过去失去女儿的深深悔恨和痛苦，她可能幻想着如果能回到过去，就能避免那场悲剧，重新拥有女儿。

当羊首人身的羊崽诞生时，它们先是一脸惊慌后，竟然有点暗喜，彼此眼神交流间，又默契地决定了什么，刚出生的羊崽被它们抱走。

她对羊崽的接纳和抚养，表面上是一种母爱的体现，但实际上也包含了一种自私的掠夺行为。

她把羊崽当作自己失去孩子的替代品，还为羊崽取名为艾达，艾达正是它们女儿的名字，试图通过这种方式来弥补内心的伤痛和空缺。

（当玛丽娅抱着羊崽.哼唱着摇篮曲的这一慕）她的脸上洋溢着幸福的笑容。

当母羊时不时的在窗外呼唤着羊崽时，母羊的这种行为充分的体现了它对羊崽深深的母爱和不舍，而它们却对这种自然的母爱进行践踏和剥夺。

母羊最终被玛丽亚射杀，则更加凸显了这种掠夺的残酷和无情。

第二篇章当“英格瓦”领着“皮特”进屋时，对着“玛丽娅”说“有客人来了。

"玛丽娅说道“是吗？

”当“皮特”出现在“玛丽娅”面前时，她说道“你又来了。

”皮特“看到你真好。

”玛丽娅“坐吧。

”他回道“谢谢。

”从两人这段简短的对话和语气氛围中，不难看出，它们以前应该有着不为人知的秘密。

还有一短话，展现出皮特对玛丽娅的爱昧。

当玛丽娅问皮特“要来点咖啡吗？

”皮特“要。

”他伸出了手，触摸了玛丽娅的脸。

她说道“别这么做!”皮特“我看到了你昨晚洗澡了，你没关门，是不是希望我溜进来偷看你？

”从皮特偷看玛丽娅洗澡，以及两人的对话和皮特的行为，皮特还趁着哥哥英格瓦酒醉挑逗玛丽娅，就这几点就已经充分展现出了他内心深处的欲望，这种欲望与他对摇滚音乐的痴迷，与（潘神)的形象不谋而合。

潘神作为西方神话中的形象，羊首人身。

而皮特（潘神）？

那艾达呢？

无疑是潘神的孩子。

隐喻中，艾达就是皮特与玛丽娅不伦的产物。

当玛丽娅抱着羊崽，唱起摇篮曲时，英格瓦看她的眼神，很是奇怪。

他在车上的痛哭，或许……他是为了维系家庭，也为了妻子，逼迫自己咽下委屈，去爱上这个“他人的孩子”。

潘神所用的猎枪看似是英格瓦自家的，暗示着英格瓦家庭的悲剧与皮特（潘神）的介入有着千丝万缕的联系。

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

今天，咱们就再来聊一部戛纳获奖影片。

有人形容它是R级悬疑恐怖惊悚伦理片，我看完后的感受却是“啊？

这……”，请自动脑补表情包。

羊崽

这是一部来自冰岛的影片，在戛纳电影节一种关注单元获得了原创奖，片名和海报都表明它所讲的与羊崽有关。

故事的主角是一对在可可托海，不对，是在冰岛某地牧羊的夫妇。

夫妻俩虽然没有儿女，但是猫狗双全，平日里没啥事，就是除草喂羊，招猫逗狗。

最近这段时间是圣诞节。

在这耶稣诞生的日子，母羊们也一个接一个地生下了羊崽，夫妻俩盘算着今年这收益应该不错。

奇怪的是，所有的小羊崽中，有一只从出生开始就被他们特殊照顾。

别的小羊崽都是常规操作，生出来了跟着羊妈妈一起养就完了。

但这一只，他们不仅抱进了房间，披上了毛毯，还给人家弄了个小床，用奶瓶喂奶，每天抱着哄着。

别误会，他们可不是心血来潮，突然想弄只羊做宠物。

他们是真把这只小羊崽当孩子来养，时时刻刻放在眼么前，生怕有什么闪失，还给人家起了个艾达的名字。

这夫妻俩莫不是魔怔了？

非也。

原来，艾达并非一般的小羊崽，她有着羊首人身，按性别来看是人家是女孩子，名副其实的美羊羊。

在夫妻俩看来，这就是上帝显灵了，发现他们俩无儿无女，于是便送来这么个小棉袄，成全他们。

所以，他们对而言，艾达就是女儿一般，必须得悉心呵护着。

然而，他们两个是高兴了，但有一个家伙却不乐意了。

谁呢？

艾达的亲生母亲羊妈妈。

一次，趁着夫妻俩不注意，羊妈妈直接把艾达拐到了大山深处，害得夫妻俩废了好一阵子工夫才把艾达找回来。

对此，羊妈妈自然是不甘心的，明明是我生的宝宝，怎么就成你们的了？

它愤恨，不甘，却无可奈何。

于是，它开始躲在屋子外面偷偷关注。

不久之后终于有一天，妻子拿起枪干掉了羊妈妈，然后挖坑把它给埋在了土地里。

这一幕，被一个男人所看到。

这个男人不是外人，而是刚刚从外地回来的丈夫的兄弟皮特。

皮特见夫妻俩对艾达视如己出，整得和真事似的非常不屑，动不动就拿艾达取乐。

有一次，他还直接用草来喂艾达，当场就把丈夫惹怒了。

一段时间后，皮特终于开始像对艾达像对待孩子一样，没事还会带着艾达出去玩。

这可并不完全是因为他对艾达改观了。

打从来到夫妻俩家后，皮特就忍不住在言语举止上调戏妻子，从两人的对话中可以看出，他们以前应该有故事。

但此时的妻子，面对456的皮特懒得理会，根本不想和他再发生啥。

前面提到，皮特在回来的时候看到了妻子杀掉羊妈妈。

所以，他和艾达混熟其实有这样一个目的，那就是以告诉艾达她的生母被妻子所杀作为要挟，让妻子和自己下个象棋。

面对这种状况，妻子只能表面上同意了皮特的要求，然后趁着皮特亲得正来劲，一把将他推出门外。

最后，眼瞅着从妻子这也得不到自己想要的小欢喜，皮特选择了离开，而开车送他走的，正是妻子。

想着摆脱了皮特，一家三口终于可以过幸福小日子了，妻子的脸上露出了甜蜜的笑容。

结果没承想，当她赶回家时，艾达不知去向，丈夫则遭到枪击倒在地上。

她流着泪水无助地四处张望，可是什么人也看不到。

究竟发生了什么呢？

原来，在妻子送皮特的这段时间，丈夫带着艾达到山上溜达。

就在这时，一个羊头人身的男子突然出现一枪打中了他，带走了艾达。

以上就是这部电影所讲的故事。

听完之后，你是不是有种WTF的感觉？

有就对了。

和《钛》一样，《羊崽》也是一部需要观众调动社会学、人类学、哲学，甚至是宗教理论来解（脑）读（补）出其中内涵的影片。

比起《钛》来说，《羊崽》的观感更加晦涩，而且没有那么直观的视觉刺激。

大尺度场面倒也不是没有，但传递出的效果，就真的如这片的整体气质一样，透露着阴冷与压抑。

就表象来看，《羊崽》所反映的主题其实并不复杂。

大体上就是借助一个寓言般的故事警示人类，对自然万物无止境索取必将会招致灾难，酿成无法承担的苦果。

影片中的夫妻两，明明生活的也算不错了，可是他们仍旧贪婪不止，不仅要霸占羊妈妈的孩子，为了以绝后患还杀掉了羊妈妈。

这种残忍，刚刚好与结尾处丈夫的死相对应，你看不到羊妈妈的心碎和愤怒，但当事情发生在你身上，你是不是就有了切肤之痛了？

同样的，影片中的一些片段，比如割草、用钳子夹断羊的耳朵打上编号，这在人类中心主义的视角来看，完全就不是问题。

但如果带入到青草、小羊的角色中去，那种残忍与血腥，也是显而易见的。

当然了，假如我们有着过于脱离客观现实的“圣母心”，那么恐怕人类只有自绝于天地才能拯救万物苍生了。

影片要表达的自然不是这种极端化的思维，它的重点还是希望人们能够反省自身，对自然万物永远保持敬畏，去寻求一种人与自然更加和谐、友善的可能。

从族群角度来看，影片所影射的是强势族群对弱势族群的殖民掠夺和残酷剥削。

夫妻俩和羊，分别对应的是剥削与被剥削的群体。

艾达的出现，以及夫妻俩对艾达的掠夺抚养，比如教她像人类一样进行吃饭走路等活动，所象征的是强势群体对弱势群体的规训改造。

这种“统治术”尽管看上去很有效，但却不能真正弥合族群间的裂缝，更无法抹除某个族群刻在骨子里的基因。

在片中，艾达曾通过水面、镜子意识到自己和人类并不一样，并在一幅画上看到了自己的同类，画上是一群羊正被人类放养。

这里所隐喻的正是某个族群被另一个族群所奴役的屈辱历史，不用我说，大家都懂。

设想一下，如果不是艾达被羊男带走，等她长大成人后，可能会发生什么？

不仅如此，我们还可以从情感伦理层面来分析这部电影。

夫妻俩为什么没有孩子？

虽然影片中并没有明说，但里面有这样几个剧情安排。

先是艾达出现后，妻子开始展露笑容，而丈夫则一个人抹泪痛哭。

后来在杀掉羊妈妈后，妻子从艾达那里收获了不少为人母的快乐。

不久后，她来到了一个坟墓前，再不久后，她又第一次在丈夫怀里甜蜜微笑，第一次和丈夫在片中打扑克。

这些情节暗示着，夫妻俩曾经有过一个孩子，孩子的不幸丧命让两人陷入痛苦之中始终走不出来，直到艾达的出现，他们才渐渐弥合心灵的创伤。

如果你觉得这些论据不够，那么在影片开头，还有一段两人关于时空穿梭的对话。

当时妻子说“我觉得只能做到回到过去”，而丈夫也应和表示那倒是。

这显然是在暗示妻子对于过去的眷恋。

所以过去有什么呢？

联系各种线索来看，不就应该是孩子么？

更进一步讲，关于孩子的死，关于过去，还有可能与皮特有关，只是这样解读就过于依靠脑补了，实在是没有什么意思。

更多可以引申出的“深意”，我就不讲了，因为，没意义。

总的来说，这部《羊崽》对于大多数观众相当不友好，台词情节简单、节奏缓慢、表意晦涩，故事稀碎，却私货一堆。

这也是为什么无论在某瓣还是IMDB上，影片的评分都低到没眼看的原因所在。

说实在的，想要表达复杂深刻的主题，想要探索影像的更多可能，这些都没有错，也是电影人应有的职业追求。

但是，如果为了深刻而深刻，为了艺术而艺术，刻意把一个故事搞得费解到让人丧失兴趣，那么影片也就成为了导演和理论派的自嗨式刻奇。

得不到大众的认可，怪不得别人。

就像本片，明明半小时就能讲完的事，却非得弄成将近两个小时的长片，而且故事还讲得云山雾罩，你叫一头雾水的观众怎么买账？

观众不买账，那你想要传播的价值和理念，又如何能够影响到更多的人呢？

这恐怕不是一句“垃圾观众太多”就能解决的吧。

很多时候，真的，大可不必。

能够在戛纳获奖，这部《羊崽》自然不是一部真正意义上的“烂片”。

抛开隐晦的故事和主题，它仍然有着“好看”的一面。

比如，它的氛围营造特别到位。

冰雪交加寒风刺骨，广阔天地烟雾萦绕，当颇有灵性的羊注视你的时候，那种神秘、可怕、未知、恐惧，真的能够将人带入其中。

再比如，大量的远景，大量的固定镜头和缓慢移动镜头，让平静的叙事中透着无以名状的压抑，把人类的渺小与孱弱暴露无疑。

除此之外，片中的所有动物也都可爱到过分，让人忍不住想要跳到里面撸上一把，特别是小羊崽艾达，真的能看得人心要融化了。

就凭这一点，哪怕你看不懂这片，也不想知道它到底要说什么，刷上一遍其实也并不亏。

没办法，谁让我们对萌萌的小动物毫无抵抗力呢！

今天就说到这里！

拜了个拜本文图片来自网络编辑：沼泽

羊仔之于玛利亚是她弥合丧女之痛的一剂镇痛药，只是镇痛药不能代表玛利亚真正处理好了丧女这件事对自己的影响。

用羊仔来代替丧女终究只是面对丧女问题的一种麻醉与逃避。

羊仔出现在夫妇两人的面前时，是玛利亚率先接受它作为亲子；夫妇二人讨论时光机时英格玛关注未来、玛利亚关注过去。

这两种迹象都表明夫妇二人中玛利亚是还没能走出丧子之痛的那个人。

英格玛在收割机上的崩溃时刻来源于他无法对妻子对羊崽的悉心照顾视而不见。

他之前已经走出了丧子之痛，但是此刻妻子的状态又把他拉回了需要重新面对痛心之事的处境。

结尾丈夫的死亡代表他率先从丧子之痛的桎梏里脱离，找到了和解的方式。

只剩玛利亚还苦苦困在丧子之痛的心锁里。

她的叹息表示她明白了羊仔终究只是替代品，对羊仔再悉心的照顾也不能表示丧女之事不曾发生，真正解决问题的方式还是只能赤裸面对，尝试和解。

只是以她的心境可能达到和解还颇需要一些时间吧。

这个片剧情非常简单，留白也很多，所以评分不高意料之中。

女主演技张力太强了，感觉处处都是戏。

小羊崽艾达非常可爱啊，就真的，非常治愈，一点也不诡异，我不喜欢看见评论老说吃她。。。。

看着就想抱着她亲亲亲以及应该涉及到北欧神话了，我不太熟，但也应该和夺取与偿还的关系有关。

查了一下，应该就是以潘神的形象做打底，包括角色名的隐喻也很明显，Petur对应Pan，Maria对应Maria，Ada的词源搜了一下是希伯来语中的Adha，相关词组Eid al-Adha，宰牲节，阿拉伯语音译“尔德古尔邦”、“尔德阿祖哈”，意为“牺牲”、“献身”，因为阿拉伯语与希伯来语同属于闪米特含米特语系，差不多是可以对应上的。

最后亨德尔的萨拉班德437出来，尘埃落定的终局。

人还是不要试图碰属于神的造物，隐隐约约有这个感觉。

我看讨论里有豆友说这是神话，的确，因为它留白太多，又非常简单，就像爸爸给羊崽讲的故事一样，从头到尾一根线，但却可以构建出很多解读。

明显的移民种族暗喻，就是导演能力不行没讲好。

大概翻译下，冰岛维京（北欧一个意思）人口生育下降，领养或抢夺了异教徒的崽，还杀了异族女，就不知是代孕还是混血种？

后面估计是穆还莫得的小绵羊从小不吃维京这一套海盗文化无法融入，最后维京男被人形不穿衣的异教徒羊男一枪干掉，把孩子带走了。

大概是映射进入现代化国家有初级工具的穆斯林，和欧洲人对其的心态。

算一种冰岛和北欧的未来种族小预言罢了。

A24的电影总是这样独特，就好像一副抽象画，很难一目了然，而是需要反复的解读。

从一开始男主小心翼翼的提到时间机器，到这对夫妻对羊崽异常的宠爱，我就判断他们经历了丧子之痛。

这让我联想到《D伯爵宠物店》里的一个故事，一对夫妻的孩子死了，他们从D伯爵这里买了宠物当孩子，D伯爵再三警告他们禁忌事项，可是出于溺爱，这对夫妻还是违背了自己的承诺，触犯了禁忌，被宠物反噬。

看这部电影总想到这个D伯爵的故事，也许也是类似这样，畸形的爱带来的只有畸形的怪物吧，最后羊头人身的潘神出现的有点迷，不是太理解，也许只是表达了神对他们这对夫妻的惩罚？

还是不太懂。

毕竟里面有太多可以解读的东西了。

整部影片都采用了冷色调，始终给人冰冷，扭曲的感觉，观看这部电影建议做好心理准备，并不是一部容易理解和观赏性高的影片。

A24的缺点也在这里，虽然A24总是给人新鲜感，但有的时候会觉得题材太过于脱离现实，只管个人观点，太曲高和寡了，上手太困难。

其实猜也猜得到这种诡异氛围下的打分了，但是其实没有啥啊，你把这个当成一个荒诞而有寓意的影片不就好了吗？

1、首先氛围足够吸引我，冰岛是我最常去的地国家之一，去了5-6次，和瑞士一样，以前可以国内外通行时是属于一不高兴就消失的国度，只是前者便宜，后者昂贵一些。

当地生活不用会冰岛语，中文+英文基本可以通行，满街的中文人士也会时而让你有所错觉身在哪个次元国度。

而冰岛的冷凄却是很多只是在旺季去旅游的人所不能体味到的，那种孤独伴身的感觉适合我们这种奇特的水瓶座，当然也正是因为一段时间的孤独可以让自己安静下来，变得更好。

2、其次，夫妇两的全程无交流不正是这个年龄段的夫妻所面临的困境吗？

性生活减少，没有孩子的寄托，生活看不到尽头，两个人都在寻找真正的未来，曾经携手共寻的誓言早已不知身在何处，所以后面两人难得的爱恋却是让女主人好似找回来曾经的感觉，但这并不是丈夫给予的，是那个半人半羊的孩子给予的，也正是如此，最后羊头怪带走他的孩子时，他的丈夫自然也死了，她那漠然的眼神，其实就是失去了生活依靠的洞察。

3、因为氛围可以，所以节奏就还好，虽然是慢了，但是看进去了，想知道下一幕是啥了，于是评论区中所谓的超慢节奏便略于脑后了，这也是一个很奇妙的事情。

当然，这节奏不太适合在大陆上映，估计要死一片。

第二章佩图尔来了，我觉得这个章节倒是有点儿多余，佩图尔的到来似乎是与半人半羊在进行着信任与接受的互动，但是实际上却是女主人人生里的一个小插曲，但一个男人的到来是解脱不了在冰岛那种长年无人区里的无聊生活的困境的，唯有寄托，所以当任何寄托和可能的想象不存在时，一切都得化归于尘土，佩图尔最后是必然要走的，男主人最后也必然是要离开的，只是片尾用一种超神理论夺走了男主的生命，便是一种寓意。

4、有些人有些事，消失了，你真正意义的人生便消失了，何必挣扎，何必幻象那些不切实际，安心接受，便是最好的安排。