AI创世者

一星给视觉音觉特效一星给小朋友的演技这个剧本写好以后，但凡用现在这种初级的AI过几遍，也不至于有这么多脑残的硬伤，这么多不合理的设定，这么多让人无语的故事桥段。

机器人炸弹冒着枪林弹雨往敌人阵地猛冲，最后就为了多冲几十米搞个爆炸？

请告诉我一个理由，这里为什么要用机器人，而不用导弹？

最牛逼武器都抓到了，为什么要把那个黑人找来关闭它？

直接毁灭很难吗？

脱裤子放屁吗？

月球航班拒绝返航，直冲游牧者号居然都不击落？

这么牛逼的超级武器太空船，人类的希望，就7个轻步兵负责安保？

整个人类世界除了游牧者号上那几颗导弹之外就没导弹了？

人类可以用存储器激活记忆，为什么AI阵营不会？

还让他们精神领袖沉睡了5年？

AI为什么要信宗教？

太扯了！

还做成罗汉的样子的雕像，无语…我一直觉得，最后人类一定不可能与硅基生命共存，碳基生命和硅基生命最后的决战，一定不是电影中表现的这样。

这部电影的剧本有多平庸，我就不再多说了，底下大部分评论都是在抨击的。

本片过于俗气的剧情套路，在过去的许多现在看来概念已经很老土的、有关于AI觉醒的科幻电影里早就很常见了，主角护送拥有某种天命之力的孩子而产生了深厚情感的展开，也让观众们觉得似曾相识。

但让国内观众普遍不爽的最大理由，还是电影里充斥着与科幻题材格格不入的对东方文化的刻板印象和误解，明明已经是可以登上月球生活的未来时代了，电影里的新亚洲却仿佛还活在二十世纪初，划着竹排在山水间耕种祷告，以及影片中许多让人忍不住想吐槽的反智细节，比如机器人种地、机器人念经什么的，创造了一种很新的赛博宗教概念。

说白了，电影带着一股常见的西方白左价值观气息，即想对原生态的第三世界表达某种怜悯和普世之心，但却偏偏没有真正用心或放下傲慢的身段去了解那里真实的生活形态，只是一种虚假而空洞的慈悲。

也因此，这么多年来，能在国际舞台上获奖的第三世界文化作品，不局限于电影，包括文学小说等，往往不能强调发展与进步，而必须要呈现一种落后、野蛮、无序的生活，或者有关原始与宗教的话题，才有机会受到西方上层审美的认可，但这种自以为是地对原生态文化的尊重，何尝不是一种刻板的偏见与歧视呢？

所以我很能理解大家对本片的不满，因为这部电影的内核本来就是歪的，甚至在影片里将能控制机械的“AI创世者”Alphie，设计成藏传喇嘛教灵童的形象，如果有人愿意深入解读，我相信也多少有某种隐喻和立场在里头，这里就不展开了，这个话题有点危险。

但说句实话，我仅代表个人，还是挺喜欢这部影片的。

原因无他，完全是因为这部电影的画面观感实在太好了——虽然我不清楚这部电影具体的投资经费是多少，但不客气地说，本片在美术水准和画面表现力的呈现上，比现在大成本投入、但特效降级到基本和卡通片差不多的漫威电影强了不知道多少个段位（就要拉踩！

），电影编剧应该集体给美术组磕个头道歉谢罪的程度。

电影里许多恢弘的场景，让我在看到时忍不住赞叹截图，那种科幻却不失写实质感的宏大场面，天空中若隐若现漂浮飞过的巨大武器，绝对会让每个巨大物体爱好者感到震撼而兴奋，对我而言，有种梦境中的场景被具体表现出来的惊异感。

电影就是奇观（spectacle）的艺术，借由这道通往异世界的门，我们能在银幕上看到现实生活里可能你再多活两三百年也无法看到的浪漫奇景，这也是我之所以喜欢电影艺术的一大理由。

劳拉·穆尔维的《视觉快感和叙事性电影》至今仍为看似纷繁无数的电影做了精准的类型定义，有一部分电影的存在，就是为了满足观众视觉的快感，让观众去见证奇观的。

但到了今天，在特效技术比几十年前更发达的现代，我们却再很少看到有几个导演真正有为了“创造奇观”而努力的影片，去制造一个震撼视觉的虚拟幻境。

我们看到的只是CGI的无聊堆叠，千篇一律的超级英雄，素材库里标准的科幻场面，更多的光污染与爆炸场面，而没有多余有创造力的想法，为观众带来像几十年甚至百年前的人们第一次走入影院、看到卓别林在商场里溜冰或挂在钟楼外的不可思议和惊叹。

我能想到今天几个少有依然在为打造奇观而努力的，像是卡神、诺兰、维伦纽瓦、吉尔莫·德尔·托罗……但确实太少了。

当然这也可能与我们生在一个信息爆炸的时代有关，对于视觉冲击和快感的阈值已经被提升到一个很高的程度，当年第一次看到钢铁侠从天而降时，我会感觉到鸡皮疙瘩都立起来了，但当我再看第三十部漫威电影时，我已经不会再为里面相似的特效场面而感觉到一丝波动。

扯远了，总之我实在是很喜欢这部电影的美术，极尽真实的科幻风格，让我想起了早年看过的《第九区》。

虽然影片将机械与宗教的结合在逻辑上显得有点可笑，但当它呈现在眼前时。

那种怪异的美学则很摄人心魄。

电影里多出通过未来与原始同框的对比，制造出一种很难用语言形容的神秘与悲怆的氛围，想象一下，今天的飞机若出现在古代时，一样也会被当成神灵般顶礼膜拜吧。

电影结束后，看到CAST名单上出现的导演名字——加利斯·爱德华斯，我才恍然大悟，“哦，原来是他啊”，怪不得审美在线了。

加利斯·爱德华斯，这位年轻的英国导演，此前另两部有名气的作品，《哥斯拉》（2014版）及《星球大战外传 侠盗一号》，与这部《AI创世者》一样，恰好豆瓣评分都在6-7分间徘徊，通常意义上并不算评价太好的电影，但却刚好都是我私心里很喜欢的影片。

理由也一样，我很喜欢这几部电影里表现出的独有的奇观与美术风格，一种恢弘巨大，却充满着末世悲剧氛围和真实渲染的科幻奇景，仅有在他的电影里才能感觉到的质感。

《哥斯拉》（2014版）被很多人诟病的地方在于夜景太多，哥总戏份太少，总是神龙见首不见尾的若隐若现，只给你看到只鳞片爪的感觉，让许多人不爽。

但我还记得当时在IMAX大银幕上观影的心情，仰头望去，有种庞然巨物遮天蔽日出现在现实里的真实震撼感，那个巨大的身影，每次从神秘晦暗中降临，都能让我的心跳加速。

而电影后段军队从高空跳伞的名场面，更是一直被人传颂。

后面几部传奇《哥斯拉》电影我也去IMAX屏幕上看了，虽然怪兽的画面更多得多，哥斯拉大战基多拉，哥斯拉大战金刚，各种直接和冲击力的动作场面，但却再没有第一部那种身临其境的真实体验和巨物碾压在你头上的战栗感。

而《侠盗一号》也是我最喜欢的星战作品，全员BE的悲壮结局，至今还能想起当时在影院里看到的不可思议，死星出现在异星地平线的巨大绝望和威压，也是其他电影里宛如玩具般的死星所无法比拟的质感，真正意义上的静寂的宇宙死神。

我一直认为，在表现“大”这个命题上，加利斯·爱德华斯在新生代导演里的表现和审美是独树一帜的。

只是可惜我不能在IMAX大银幕上看这部电影，因为我知道，同样一个镜头，在电脑屏幕、电视屏幕（甚至也许有人是在手机上看电影）和大银幕上看，观感是截然不同的。

否则看到“游牧者”（Nomad）从天穹坠落的那壮观一幕，我一定会看得一整个瞠目结舌。

所以，也许并不客观，甚至我自己过去也经常写到：如果只为了冲着视觉特效去看一部电影，而不讲究剧本好坏，那还真的算看电影吗？

和饭圈有什么分别？

但大多数时候人对一部影片的喜好是很主观的，甚至仅有一个亮点、一个喜欢的理由、一起看电影时某个特别的人，都足以为之扭转评价。

就为了这一幕，我也愿意为本片打上四星。

1、相关评分并不高，我却要看一下，大概还是因为对科幻电影的喜欢。

2、一开始就表明了影片的态度，东西方不同地区对AI态度的差异很大，并且果不其然的把美国放在正面上，跟AI机器人战斗，而邪恶的还是东方，似乎没太敢提中国，好像说的是日本，事件发生地是东南亚。

3、徘徊在天上能对地面进行大范围扫描的那个东西，挺有意思，以前没见过类似的创意。

这个大飞机最后被炸掉了，东方人开始欢呼，可只是炸掉而已，西方还能再造，也不知道欢呼个啥劲儿。

4、看电影里那些机器士兵的行动，想起来小时候看过的机器警察，那时候觉得特效真是惊为天人，而现在觉得很正常，看来，还真就是技术进步的成果。

5、扫描已经死去的真人士兵头部，再上传到机器人上，能保持30秒的通话时间。

这个想法虽然不错，但想象力还是不够，首先是扫面的机器还是有些大，不利于战争中携带，再是扫面过程不够血腥，虽然看着文明，但不利于影片对战争残酷性的描绘。

但，这个道具却是全片最重要的道具，促成了最后的结局。

6、这部科幻电影最大的问题就是把AI创世者塑造成一个小男孩，小男孩还学习着人类的喜怒哀乐，还搞出了情感，这是非常幼稚的思维模式，真正的AI不会犯这样的低级错误。

很多科幻作品里对机器人的思维设定都处在一个低级层面，甚至有人描绘未来幸存的机器人坚守着“不伤害人类”这条准则的情景，这算是屡见不鲜的科幻设定吧？

但真的会这样吗？

人类如果真能教会机器或者程序开始了自我思考，那么，消灭人类必定是最可能发生的事情。

新物种绝不会怜悯落后的物种，这才是真正的规律。

7、人工智能控制了世界、消灭了人类之后，拟人态的机械必将消失。

就算是创世者出现的那一刻，它也不会选择拟人态现世，它可以通过现代的交流沟通方式迅速的了解整个世界，不需要把自己改造成人，再去用低级的人类的感官去观察它要统治的世界，这个设定是很蠢的，很不科幻。

而且，机器人为了获得自由，就设计了一个拟人态的机器人来解决自己，这个思维是有问题的。

8、长官派男主去勾引女主，还给了他一枚戒指，这个桥段老套，但通常很有效，都是编剧常用的套路，但用在这个电影里，就显得怪怪的，至少男女主的般配程度，不符合我的基本审美。

9、未来的东方间谍都没有手机（或者说随身通话设备），靠街边的公用电话给总部传递消息。

真太落后了。

10、创世者原来是男女主孩子胚胎的复刻，而且东方的机器人完全拟人化，甚至还有僧侣打扮的出现，这说明这部电影原本就不想讲科幻，科幻只是它借的壳而已。

这种脉脉温情的桥段，让年龄稍微大一些的人，感觉麻木。

11、片中东方地区管天堂叫丹丹，丹丹只是翻译，我看字幕写的是dian dan，原来是点单啊，消费主义色彩的名词，这个为啥不直接翻译？

评分也挺惊喜的，竟然还能保持6.2。

机器人 种地？？？

特码的机器人，特码的搁那种地！

种地凑钱建基地是吧？

要特码的被灭族了，机器人 一堆机器人竟然特码的在那种地，当喇嘛！

什么特码的叫惊喜！

绝了绝了，真是绝了。

ChatGPT都写不出来这么垃圾的剧本。

机械小孩会长大多么科幻的设定，搞出个翻版越战是吧。

回忆凑时长烂片标配，亚洲刻板印象，这就不说了。

单说剧情bug和逻辑。

拿个螺丝刀捅两下脑袋，就知道这小孩啥功能？

祖传算卦的吧？

机器人为啥要睡觉？

睡那么沉是做梦了吗，太哲学了小孩为什么非要跟着老黑走啊？

他是鸟啊？

见了第1面的人就认爸爸？

然后发功的时候双手合十，喇嘛转世啊。

所谓的新亚洲就是泰国越南尼泊尔？

机器人为什么不往咋这跑？

偏偏去那种格拉拐角跟西边作对？

难道我老家被灭了？

所以才叫新亚洲？

哦哦 懂了，要是来咋这，西边就没法用导弹随便轰了。

反抗军为啥过得那么穷酸。

不知道的以为打越战呢。

新亚洲不禁止机器人，大都会还有机器警察部队，为啥反抗军不跟正负合作？

警察知道小孩被美国绑走了。

明明是来救小孩的，找到小孩不先保护起来，竟然拿枪指着先要弄晕。

再说了这边又不禁机器人，为啥不交给警察？

哦，要找老婆，那你让机器警察帮着找啊 反正之前的操作已经算叛国了吧，就算自己找到老婆也不能回美国了吧。

反恐先锋美利坚也用上人肉炸弹了哈哈。

2068年了，打个坦克还得靠手榴弹炸履带啊，尼莫炸航母也用的同一款，这么好用吗。

人肉炸弹跑过来，连个rpg都没有吗？

机器人哎！

准度那么差吗？

描边枪法啊，炸弹跑步 打不到腿就算了，人站到那儿，几十个人打不中。

而且机器人哎，连个黑客都没有吗？

那么重要的小孩，跑炸弹跟前 几十号人就眼睁睁看着也不冲上去？

小孩家里基地门口也不弄点保安？

工作室的大门人脸验证，小孩的大门输密码？

人脸验证割脸皮？

割下来贴自己脸上吗？

眼睛看不见，说话听不出来，也不问问姓甚名谁，就把情报说了？

航天母舰全世界到处飞，弄个飞弹打他不行吗？

没钱买还是咋滴？

弄那么多基地，搞科研弄出来个小孩，不花钱是吧？

难不成真是种地凑来的钱吗？

小孩还得等长大咯 才能地对空搞母舰。

最后那母舰到底停哪儿了，不是从美国一会就飞上去了吗？

怎么哪儿都能扫到 蓝光还是垂直。

导弹还是一发一发扔。

反抗军基地没有重兵把守，母舰上也没重兵把守 小孩到处跑。

槽点太多根本说不完。

背景设定是未来AI技术制造了洛杉矶核爆炸，人类几乎灭绝，美国开始清剿世界各地残余的AI技术机构。

场面、服化道还是有点大片的味道。

AI失控差点毁灭世界，这种教训完全足以支撑全人类放弃AI，可是剧本非要设定新亚洲继续与AI共存共荣，而且AI开始变好。

期望一个无法预期和掌控的事物越来越好，这是脑袋进水了吗？

到了一群普通战士拿着二十一世纪的轻武器进攻AI中枢，与拿着轻武器的机器人对射就更扯了。

人类显然已经严重倒退，被AI灭绝也是理所当然的事情。

2023美国科幻片《AI创世者》，全球累计票房1.03亿美元，定级PG-13，豆瓣评分6.2，IMDb评分7.0。

《银翼杀手》+《阿凡达》+《超能查派》的混合体。

好久没看机器人电影了，这些年优秀的机器人电影不多，我对机器人电影的深刻印象还停留在《阿丽塔》，《阿丽塔》之后好像没什么印象深刻的硬科幻机器人电影。

影片的故事很像《阿凡达》，人类都是反派，人类不是主角，故事都是反抗人类，机器人群体的设定很像《阿凡达》中的外星人，反派女军官很像《阿凡达》中的反派男军官。

影片的视效很好，特效精良，有未来世界的大气势，有《沙丘》的那种大气魄。

这种大场面大气势的未来世界硬科幻片，有段时间没看到了。

影片有些虎头蛇尾，铺垫了很多小孩的强大，本以为小孩是什么狠角色，会在高潮戏中大展拳脚、秒杀反派，结果小孩除了遥控能力并没展现出多么厉害的超能力，结尾预示着小孩成为机器人部落的首领。

本片的内核本质是家庭片，小孩是男主与女主未诞生孩子的机器人化身，男主不遗余力保护小孩，既是因为小孩是妻子的作品，同时也有父爱的成分在其中。

机器人科幻片都有个共性的通病——为了突出视效上的硬科幻，非要让机器人看起来很机械化。

事实上，具备生产人工智能机器人的时代，一定具备制造仿真放生外形的能力。

本片中的机器人，还是“超能查派”的机械化味道，这是不可能的。

不过，如果电影中的机器人仿真人形化了，电影也就没什么硬科幻味道了。

看电影嘛，不必太较真。

影片虽然并不惊喜，但并不失望，更不是烂片，豆瓣6.2评分过低，没这么惨，IMDb 7.0差不多是我的观感。

值得一提的是，结尾小孩先哭后笑的长镜头，让我想到了恐怖片《珀尔》结尾女主对着镜头笑的长镜头。

非常神奇的一部片子。

背景设定有点80年代otaku动画的感觉。

新亚洲，除了日本全部回到上世纪上半，而日本则是变成类似阿基拉式的高科技未来世界。

美国人进出亚洲国家如入无人之境。

机器人并入人类世界几乎没有任何差异性。

看起来与其说是银翼杀手，社会面显得更简单，更像是某种80年代日本科幻动画中的感觉，奇思幻想但比较粗糙。

剧情的话，男主死了老婆没了生存的意义。

军方以老婆还活着为由，引诱男主去执行任务。

男主发现任务目标是个有超能力的孩子，于是打算救他反叛美军方。

最后救了孩子救了下层世界，顺带手救赎了自己。

就很老套了。

动作特效大场面有，但真的不多。

不过我觉得最好的地方是，导演没有用近几年好莱坞特效最喜欢的加入超大的滤镜来让画面显得不那么真实。

这片子的所有特效看起来都异常真实。

尤其是那种光线投射到特效物体表面的颜色，非常真实。

老实说，我烦透了这几年好莱坞特效使用非常重滤镜的做法，让整个片子看起来很失真。

这一部最大的优点可能就是特效看起来真实吧。

但问题就是我上面说的，大场面真的不算多，很零碎。

就让我觉得，看了一遍好像不过瘾，但特意去看第二遍吧，不管是剧情还是特效的内容上，都好像又不是很能提起兴致了。。。

看了下导演，是侠盗中队的导演，那就没错了。

我这几年最喜欢的星战电影就是这部。

而这部让我最喜欢的，就是最后大战那场戏。

沙滩上的大战，看起来非常真实。

和这一部一样，没有加入什么颜色滤镜。

总的来说，这片子值得去影院一看，但也就一看吧。

槽点秘籍的美国商业烂片，美国英雄主义再网上不会升级成“美国纳粹主义”吧！

开始还很疑惑新亚洲咋全是泰国人，小日子我还能理解，毕竟被拴着那么多年了，后来一看，好家伙，出品里面还有泰国。

好嘛，合着我方十几亿被团灭了？

就算是这样，开始美国佬杀到新亚洲那一幕，感觉像极了当年他们才踏上我们这片土地的嘴脸，残暴，冷血。

想要借着科幻之名揭示人性，行所谓的科幻作品之作用，的确，揭示的都是自己的虚伪、傲慢与自大，还带着些洋洋得意的自我感动。

影片无非想要展现些AI比人还富有人情，人类与Ai的共存问题。

这些老生常谈的科幻问题，影片展现的也没有任何新意。

看完这部影片，才深知我们自己必须强大才行，落后一点可能就会被他们吃得连骨头都不剩，100年前他们嘴脸看一次就够了。

AI创世者 (2023)6.12023 / 美国 泰国 / 剧情 动作 科幻 惊悚 冒险 / 加里斯·爱德华斯 / 约翰·大卫·华盛顿 马德琳·尤娜·沃伊尔斯

这部电影差就差在剧情真的是很烂，你看到最后你会觉得这个电影真的剧情烂的死，然后我可以说他这个华盛顿在这部电影里面，他一会儿想当好人，他一会儿想当坏人，我真的搞不懂他了。

😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉

虽然画面看着很豪华可惜剧情编排的很烂一个炸弹轻易摧毁一辆大型装甲车同样的一个炸弹也轻易摧毁了巨型飞船都是气吹的吗男主角偷摸拔掉机器人脖子上一根线就瘫痪了这是机器人吗？

那可太先进了开枪都瞄这个位置好了线打没了都趴下因为男主女主被炸死最后终于见面了然后就拔氧气管机器人的领袖你有什么权利拔氧气管真可笑拔完了还偷走了数据如此重要的东西说拿走就拿走都没人看守最后在飞船里交给孩子孩子把数据插到机器人身上扔下离开了最后都炸没了这也是个好孩子不知道把妈妈带在身边回家之后把数据转移到其他机器人身上偏偏要在飞船里插上然后让她妈在飞船里炸死这都是什么逻辑没一个好人最可怜的就是这个女主被飞弹炸·被黑男拔氧气管被女儿遗弃有句话这么说的日防夜防家贼难防全程都是黑主惹的祸还要弄的大义凛然把孩子都给带歪了什么叫新亚洲难道亚洲只剩东南亚了吗漂亮国统一全球了？

整个电影充斥着狗屁不通的逻辑影片里表现肆意屠杀机器人和当地农民他想表达的不是让观众觉得军队多残忍多恶毒他想表达的是你给我一个核弹我会十倍奉还于你甚至灭你种族地点选在东南亚也是含沙射影这就是一个带有政治色彩的影片