果然是一个超级变态的杀手,他一次次的放掉两个主角,可对其他人却狠下杀手,当我看到一对情侣从警察局跑出来,又在小屋外被另一警察发现的时候,我当真要当场吐血晕死过去了,白痴的情节,智商约等于0的男女主人公,神情淡漠,车轮般轮流出场的群众演员,简直让我对这部片子伤透了脑筋,真不知道戴夫·迈尔斯是被汽车撞到了还是被小毛驴踢到了,这么烂的内容简直让我感觉是在观看一部喜剧片,难道这也叫惊悚???难道血腥了就是惊悚了??靠配乐烘托就是惊悚了??我真是佩服得五体投地了.烂,真的很烂.
评分:魔鬼搭车人 60分末路狂花 88分 (同类公路片比较)隔山有眼 69分 (同类公路惊悚片比较)针孔旅馆 59分 (同类公路惊悚片比较)《魔鬼搭车人》本片并不是一部鬼怪片,却用鬼怪片的范畴将杀人狂高大全化!
人从一开始的设定就已有如同鬼魂般未知的过去加上人物苦心营造的氛围!
但是到最后都没有解开,似乎是留足了悬念,但是破坏了惊悚片一切释然与生活而非鬼怪片非自然的因素!
也就是说鬼或许没有杀人的动机,但是杀人魔却也有诱发内心狂野的根源!
而本片完全放弃了对于人物塑造上的生活轨迹,完全将人物如鬼怪般架空的描写!
电影从一开始就让人无语!
片头的关于每年公路意外死人的数据没有任何意义!
本片又不是一部关于意外的电影,导演一开始就已经犯傻了!
在加油站还到有一些伏笔,让人感觉那个伙计是这个变态的同伙,尤其是男猪脚叫他去找人时员工拒绝了而且神情怪异,本来还以为很有戏的内心其实是个空屁!
结果剧情一直走下去,什么都没扯上,似乎连导演都忘记了这个角色,最后直接忽视了!
影片大致两条线,一条是杀人狂追杀男女猪脚的主线!
一条是警方误会男女猪脚的副线!
导演通过两条线的双重作用下营造了前有埋伏后有追兵的夹击感!
但是从一开始影片的主副就混淆了!
当男女猪脚狗血的救那个男人,然后带到饭馆最后却被脑残的警察问也没问的带走,影片就开始走上“不归路”!
狗血的境界莫过于玩弄一个人!
在这里导演完全做到了!
神情淡漠的脑残男女猪脚,车轮般轮流出场的群众演员(警察)来一个死一个,简直让我对这部片子伤透了脑筋,真不知道导演的脑袋里面装的是什么!
介于本片影片翻拍自1986年的同名公路惊悚电影,在本身质量不过关的前提下,连构思和故事剧情都非原创,不得不说那还有什么值得我们去鼓励的!
对于某个人提出来的形容词“无路可逃”,我只能说电影想塑造无路可逃的氛围最基本的电影学概念就是将人物融入事件中,比如一个无辜的目击者被冤枉成凶手,他在为了洗脱嫌疑的过程中杀了人!
这样所带来的后果(他终究杀了人,终究无法洗脱自身罪恶所带来的末路感)才能带给观众无路可逃的基本概念,但是一直清白的男女猪脚一直这么冤枉下去,却没有逼得他们杀人,而观众也就不会认为他们走投无路!
当然到了女的最后杀了杀人魔也就不存在末路感的营造了!
硬要说有什么可取之处,那就是导演采用的“诱导式镜头语言”,比如开头被撞死的兔子,镜头一直把兔子和过来的车子相结合,形成冲撞的必要元素,但是谁也没有想到会在车子过来前被不在我们视野里过去的车子撞死!
这就是“诱导式”思维所带来的惊悚!
满怀信心的看完了之后,那个“打不死的小妹”和“无所不能的大伯”实在是非人类,完全是拍《终结者》!
这片子实在是让人匪夷所思,根本就不合乎正常人的思维方式。
导演是脑残吗?
想拍出悬疑、惊悚、言情、喜剧、科幻、动作于一体的后现代片吗?
却搞得鸡飞蛋打一场空!
在我看来如果最后女猪脚和杀人狂私奔了我或许可以在多给几分!
最后实在写不下去了!
我对本片的印象就在于千万不要让陌生人搭车!
而这个错误的思想观念反而会降低人与人之间的交流!
也就是说,本片从创立之初的概念就是一个错误的概念!
告诉我们不要去搭陌生人!
不要热心助人!
思想核心就有问题!
个人感觉片中男女主角想要逃出小镇,就不该多管闲事,也不要相信其他人,偷辆车赶紧往回逃才是,这才是身处绝境该有的态度。
我们的主角一开始因为善良两次落入魔爪,然后就被坏人盯上了。。。
sigh。。。
看了一会开始和一起看的人讨论,你认为男主角聪明还是女主角聪明?
因为聪明的人才可能活到最后,而不是感情用事的或者懦弱的。
大家都觉得女主聪明,结果也证明了,只是男主死的也太惨烈了点。
搭车人有很多次可以轻易杀死男女主角的机会,但放过他们好几次,转而把周围在场的警察杀光光,像是想把事情折腾的大一点再收场,让两位主角被警察误以为是杀人犯让这个杀人游戏更精彩了。
搭车人为什么要杀人呢?
本来以为到死前会给个解释,说出点关于自己的事,但到结局都么有。
他本来就不想活了,他是想把没智慧的懦弱的软蛋都杀死,然后死在一个有点勇敢和智谋的美女手里,maybe吧那么多警察都被轻易杀死略有些假。
总言之 恐怖的氛围制造的还不错,步步惊心。
开车能看前面不?!
如果开车能看路的话,首先男主就不会360°大转弯,以及后面的所有剧情等等等。
如果开车能看路的话,男主开车让女主提醒酱油一家人,你倒是好好的开你的车啊,前面那么大的卡车看不到啊。
如果开车能看路的话,结果押送犯人时,后面的戴帽子的兄弟你都看见前面翻车了,就不能刹车么?!!
智商不行我也就像一般的强奸智商电影忍了,你驾驶技术还不行,我作为一个司机真是TM气死了。
我天朝这么多电动两轮三轮四轮横行霸道,我都没撞,一个电影的时间你看你因为驾驶技术出了多少事。
ridiculous这个词很能概括我想说的一切,一部差到不能再差的公路片,也是一部简洁到不能再简洁的公路片,没有什么多余的情节,没有关于约翰为什么变态又为什么杀人的背景介绍,只于约翰和警长之间究竟有什么暧昧的关系也介绍得很含糊。
郁闷了半天。
最搞笑就是最后警察到达现场的时候竟然都用枪指着约翰和格蕾丝,其实想那么粗细的铁链用警用的左轮手枪都可以打断,哎,真不知道导演是怎么想的,就当是纯粹看电影了,一点意义都没有!
这是一部翻拍自八十年代的同名恐怖片的影片。
导演将整个影片的节奏把握的很到位,不考虑情节的逻辑性,单看一直充满整部片子的突发事件,就使观众不至于看着乏味。
Sean Bean是我看这个片子的一个主要原因,不过Sean Bean在戏中冷峻的做派和忧郁的眼神使这个变态杀人魔看起来更像是一个末世英雄,最后的结尾甚至有点悲壮的感觉……Neal McDonough看起来反而像个坏人了……美式恐怖片到最后总会有人变身,这次是个性感的mm。
从开始的温柔美女到最后的冷面终结者……看来她的确受到了相当大的打击,以致于我以为最后会有一个触发事件使她直接接替Sean Bean的“事业”呢。
TOM独家稿件;未经许可不得转载。
《搭车人》:高速公路上猫抓老鼠的游戏 □文/火神纪 魂归何处。
前去;无路。
后退;无门。
——火神纪。
题记。
翻拍自1986年同名经典公路电影。
正如电影主创方所说,事隔二十一年,现在的人们已经不会轻易地在高速公路上打开车门让一个完全不知底细的陌生人上自己的车。
所以,如何让一个陌生人以一种合理的而且完全无法让人拒绝的姿态打开别人的车门坐进去,旧版本里也许根本不需要考虑的问题,因为现代人安全感的缺失以及社会本身不安定的因素,在这部电影中,这个问题成了一件煞费苦心的事。
首先,主角由旧版中的一个年轻男人转化成情侣一分为二。
这样的转换是合理的,假设按旧版里一样,在现在这个时代和社会环境中,一个人驱车远行,是不太可能随便让一个陌生人搭车的。
其次,剧情上安排了一个在大暴雨中差点发生的车祸,之后是男女主角关于是否让人搭车的小争吵。
加油站的小憩,主角吉姆、格莱丝和约翰重逢。
第三者建议约翰搭吉姆的便车,女主角格莱丝被剧情支开,三个男人的对话,于是,建议和请求没有办法被拒绝。
在极不情愿的方式下,三个人坐到了吉姆那辆1970年产的奥斯莫比442常规尺寸的轻便车里。
这一切看起来足够而且充分,必须制造一个让人无法拒绝的理由,然后把应该在一起的人们放到了一起之后,剧情才能得以铺排以及发展。
这样做了充分的准备之后,电影正式开幕了。
汽车,公路,鲜血,死亡,恐惧,爱情,才智,力量,一切都准备好了,华丽开场。
戴一个结婚戒指,是为了让陌生人觉得自己比较可信,因为自己是结了婚的人,有责任、有负担也有顾虑,这样的人相对比较理智而且也让人有安全感。
陌生人愿意让自己搭他们的车,便于约翰得以实施他的杀戮游戏。
约翰·莱德必须比原版里的那个约翰更细心也更有智慧更具心计,才能在接近2007年的时候完成这些也许在1986年可以轻易完成的工作。
婚姻成了他的道具。
实施杀戮以及开始游戏的道具。
对于约翰来说,这也许更像是一场血腥残暴的猫抓老鼠的游戏,在大雨倾盆的高速公路边被吉姆和格蕾丝拒绝搭车的时候,这场游戏正式开始。
不杀死吉姆和格蕾丝,因为只有这样,这场游戏才得以继续,也显得扑朔迷离。
猫抓到老鼠,总不会一口就扑上去把它咬死,总要让它筋疲力尽了之后,没办法再陪自己玩耍的时候,才痛下杀手去寻找新的目标。
吉姆和格蕾丝不只一直活着,而且他们只能按照约翰希望的方式活下去,从受害者,变成了施暴的杀戮者,到连环命案的疯狂屠夫和通缉犯。
也许只有这样,杀人者约翰也才能一直逍遥法外。
杀死了出门旅行的一家四口,杀死了关着吉姆和格蕾丝的那个警察局里的所有警察,杀死了对他们实施追捕的所有四辆警车和直升机上的所有警察。
除了吉姆和格蕾丝,没有任何目击者的情况下,吉姆和格蕾丝的作案嫌疑并不比约翰低,而约翰,反而成了他们为了逃脱自己的罪责的一个托辞罢了。
杀人不眨眼的公路狂魔;一路北行。
没有人知道约翰想要的是什么,吉姆问过,格蕾丝问过,审讯约翰的警察也问过,只是都问不出个所以然来。
约翰曾让吉姆对他说:我要死去;以此来换取格蕾丝活着,而他也曾以吉姆的生命威胁格蕾丝让她用枪杀死自己。
在这场高速公路上的死亡游戏里,所有的人们都是他的兵卒,他主宰着所有一切,包括自己的生命。
为什么;也许,不为什么。
这部电影所展示的是现代人对于其他人信任的缺失。
而这样的缺失,除了人本身安全感的丧失之外,更多的也许是不安定的社会因素和对陌生人固有的阴秽揣测。
相信陌生人,或者不相信。
这样的矛盾也许会时时在我们心里挣扎,当我们看到一个需要得到帮助的陌生人的时候。
而这个矛盾,在这部电影里就在吉姆和格蕾丝之间的小争吵里表现得淋漓尽致。
吉姆眼里的陌生人是落魄而且急切需要帮助的,而格蕾丝眼里的陌生人是可怕而且不可知甚至非常危险的。
最终他们的翻车事故看起来颇有点讽刺的味道。
路过的所有车辆都不会停下来让他们搭车,无一例外地将他们拒之于车门之外。
格蕾丝对吉姆说:你看吧,现在没有任何人会随便让陌生人搭车的。
我在想,她说这句的话时候是否是想起了自己的事姑仅仅只是为了帮助一个看似应访得到帮助的人,或者想起了对吉姆错误选择的讽刺。
让人赞叹的是这部电影的剪接。
这部电影并没有刻意去制造恐怖的惊悚效果,而除了约翰那种扭曲得已经不可理喻的变态心理之外,更多的是追求一种剧情上的合理性。
而剪接,使得在这部电影得到了这种合理性与惊悚电影本该有的骇人效果之间的平衡。
看这部电影的时候,也许可以说,这部电影的第一组段落镜头的剪接就吸引住了我。
开始在高速公路边上废弃的汽车旁边,杂草丛生。
用广角镜头,渐渐收窄。
之后的镜头一直跟着在汽车旁的杂草堆里窜出来的一只小野兔,推进,一路跟着,特写。
兔子跑到公路上,镜头的前方开来一辆汽车,兔子东张西望了一下继续前行,之后从镜头后方突然开出一辆速度飞快的汽车,把兔子辗成粉碎。
这样的突兀效果以及配音上那种撕裂人的疼痛感让我对这部电影下面即将登场的一切颇有种期待之心。
因为惊悚电影必须有这种意想不到非常突兀的镜头才能让人一惊一诧的效果。
如果这样的效果不够强烈的话,那么,这部电影也将失去其作为惊悚电影最基本的一些东西。
应该说,这部电影的导演有着制造紧张气氛和突兀效果的能耐,也使得这部电影从一开始就让我满心的期待,以及有着一种往下看的强烈兴致。
从开始到兔子死去这一段,电影用了一个长镜头一气呵成,再用一闪而过的汽车剪辑到春光灿烂的大学校园,自然而流畅。
对我来说,一部电影的第一组段落镜头总是显得很重要,因为导演的功力以及制作的效果在第一组段落镜头中已经可以看出一些倪端了。
当然,这并不意味着这部电影的惊悚效果将能从头到尾都保持在这种惯有的突兀里一直给我惊喜。
应该说,这部电影的惊悚效果制作依旧依靠着西方惊悚电影里固有的残酷和血腥。
R级电影,在西方的惊悚电影里,这意味着血腥的镜头肯定不会少。
最惨不忍睹的也许就是吉姆的死,悬空吊在两辆集装箱货车中间,一辆固定,一辆向前。
拉扯,折磨之后再硬生重地拉撕成两段。
血腥、残酷,在飞溅的鲜血和掉了一地上的肠子以及撕裂肉体的声音,还有吉姆最后的那声惨叫声中绝对让人惊叹。
还有约翰挣脱手铐的那组镜头。
把手藏在背后,把自己的左手的大拇指的骨头折断,然后把手铐脱下,撕掉了手上的皮肉依旧面无表情。
鲜血淋漓的镜头实在让人惊慌不已。
这是一部还算不错的惊悚公路电影。
不论剧情的编排,角色和演员的演绎或者是导演的驾驭,都算得上是中等水平之作了。
勿抱过高的期望,也就不至于失望。
公路电影总是离不开杀戮。
那条通往未知的前路上还有些什么可怕的东西和人们在等着我们前去呢。
公路电影的长盛不衰,更多的是因为我们对于变化不定的环境以及所有未知一切的幻想、期待和担忧。
每一条公路所通往,也许是我们期待关于美好的遐想,或者是我们妄揣着的关于未知的恐惧,或者是我们对变化不定的一切那种固有的担忧。
这是一种冒险精神和忧患意识的结合体。
现代的骑士无处可去,没有马匹和泥泞的前路。
于是,关于冒险的渴望,就在于驱车,走上那四通八达的条条沥青和水泥铺成的公路上。
下一站通往哪里,无人知晓。
每个人心里总会有一个约翰,他其实是我们自己内心深处最低沉的恐惧。
问题是,我们是否能像格蕾丝要产,最后,打倒了我们的约翰而继续前行。
2007-04-24;丁亥年甲辰月戊子日。
附注:电影资料扩展链接。
■片名:《The Hitcher》 ■译名:《搭车人》 ■导演:戴夫·迈尔斯(Dave Meyers) ■主演:肖恩·宾(Sean Bean)、索菲亚·布什(Sophia Bush)、扎迦利·奈顿(Zachary Knighton) ■类型:惊悚、剧情、恐怖 ■片长:83分钟 ■国家:美国 ■语言:英语 ■发行:Blue Sky Media ■上映: 2007年1月19日
主要就是肖恩宾变态的不行,杀人停不下来了,于是希望能有人解决掉自己,为了做为鼓励,就杀了索菲亚的男朋友,好让自己被杀的机会大些..
看了《魔鬼搭车人》片头字幕就说了“估计每年有42000个美国人被杀死在高速公路上”......又想起了以前转载过的一篇文章,写的是在国外留学的女生应该注意的安全事项,开车就一定要上车就锁上车门,把车停在偏僻的地方时,要先观察好四周再开车门,千万千万不要让陌生人搭车(对男人一样适用)。
我现在是经常自己开车的,上车锁门是习惯性动作,虽然中国现在公路犯罪还没有像美国那么疯狂,呵呵,当然,我们的高速公路也没有人家那么发达,但是可能是因为最近总在看美剧的关系,CSI,CM...看多了,自己就多注意一些,也是害怕,CSI上就统计过,女人成为受害者的几率是男人的十倍。
总之,保证自己的安全,还是要记住妈妈辈的教导---财不露白、少行夜路、着装得体、少管闲事。
PS.好像和夏洛的网教导大家的道理是相反的,唉,该怎么教孩子好呢,教他热心助人,还是教他保护自己呢?
矛盾啊,矛盾......
我的评分:7.5影评:小美小帅小两口开车去旅游,雨夜差点撞到一个车辆抛锚的想要搭车的人--二柱子,小美不同意搭车,小帅心里感觉过意不去。
后来二柱子搭大大货车来到同一个加油站。
想要搭他们的车到汽车旅馆,小帅同意了。
二柱子上了车就不是他了,用刀威胁小帅,两口子一番博斗,好不容易才把二柱子踹下了车。
二柱子的杀戮开始了,小美小帅无论到哪儿二柱子都跟着他们,并且一路杀人,无论是一家四口的好心路人,还是警局都是一窝端,却不着急杀他们两人。
剧情的最后,二柱子绑架了小帅,小美拿着枪对着二柱子的头,却不敢开枪,结果小帅被分尸,领了盒饭。
二柱子被警察抓住,在警车上整断自己手指,挣脱手铐,杀光警察,这时候的小美又拿起枪,最终战胜自己,爆头二柱子。
这个电影告诉你,无论什么时候,不要让陌生人上车,可以帮他打个求救电话。
简直是....坑爹。
3.5
没有来由,为了杀人而杀人,快进看完的。
经典,那个年代盛产这类片子。
经典美式恐怖~哎呀寝室恐怖片小组当年怎么把这部给漏了~
剧情太扯了!
画面不错,情节也凑合
很诡异的一部片子。
OH 天呐 这电影的色彩调的跟异次元世界一样
配乐不错,那男人太强,搞得其他人有点SB了!但总体看还行的!!
HBO again
杀手不够酷。
so没逻辑没创意、浪费时间吖、也只有sophia bush fans会看吧
哈哈哈哈哈哈无力吐槽的神片,这是个喜剧片。
虽然很多情节不符合逻辑,但是一部不到一个半小时的公路恐怖片情节没有半分拖沓,紧张情绪从始至终,虽为翻拍,没有拍的很烂就已经成功了。
挺紧张的剧情,就是感觉男女主角有点脑残
N年前看过的,那时候只知道花痴女主角,好PL。整体剧情还行。。
硬伤太多,画面中规中矩。
剧情太烂,莫名其妙。警察太傻逼了
我觉得还不错,片中的沙漠高速公路,晴朗天气,感觉很好。当风景片看了。