克朗代克

#BFI# #LFF# #Debate# 咋说呢，强作者表达，所以剧情上的很多不合理我选择尽量忽略，隐喻表达的过于直白，男性“内耗”下坚强的女性，土地，牛，汽车，房子，生命也是很直接。镜头和构图非常美，但最不满意的点也恰恰在于此，影片大量采用固定镜头和环绕镜头，镜头运动非常缓慢，这样的镜头运动本来是极其冷酷的，有一种漠视任务的感觉，所以非常期待看到生存的残酷，但导演选择了规避所有残酷（除了一头牛和结尾处），而且我感觉被摄主体并不是人，而更多的是环境，让影片从画面上看带有非常强的诗意，我觉得视觉上背离了影片内核，这也让影片的张力大幅度减小了（即使从画面上看感受到一种人物对于命运（镜头）的不可控）。本来想问问导演镜头运动的问题，实在不好意思…最后一个问题举手没被看到。

过于注重炫技的玩法，仪式感大于内核。人物个性的塑造，均颇为扁平。

摄影构图，运动很有味道，人物刻画看的有点难受，女主的坚持在暴力和即将临盆的身孕面前让人难以信服，老公和弟弟的对立更让人难以理解，但是导演在整个影片情绪和气氛的营造上颇有建树，这更像是一篇散文。

影片让我再次感受到了去年2月24日早上的极度不安…… 发起战争的人就如同影片里的士兵一样疯狂。Tijd zal ons alles vertellen. Beste wens voor die volken.

寓意，隐喻，然后就直白表态，贴上标签了...

35届东京电影节观影。摄影很适合在银幕上观赏。内外因素交织构成的战争悲剧，好战的人永远都不会理解战争对每个个体的毁灭性打击。意料之中又在评论里看到了“白左电影”之类的俄罗斯精神狗儿子言论，很好奇这些“人”在看南京大屠杀纪录片时是否也保持同样的“理性”。

后一半也就我们70，80年代战争片的水准。

0823 HKIFF46 PE 极度感兴趣的题材与不太喜欢的故事。看道德感重、意识形态张扬的片子，我很容易在影院如坐针毡想要逃走，上一次那么坐不住还是看《无邪》，我的问题。最后一场“一看就会成为夺奖点”的戏后紧接着出dedicate to mowen的字幕，过于赤裸。政治是工具，热点事件是工具，女性议题也是，对吗。

乌纳一边用炮击、虐待、强暴等方式屠杀乌东人民，另一边拍电影美化自己……恶心🤢

摄影构图很有意思，故事太抓马，比较刻意。

女人 母性 全部都是符号 尤其是最后的红色 是血 是牺牲 是生命 神性的隐喻

坚守住自己的立场并乐在其中

震撼！佳片，破墙挡塑料布和《脐带》神似

远不如隐入尘烟

乌东战起，飞机坠落，屋漏窗破，风雨漂泊，站队两边，家人反目，枪声散去，呱呱而生

平平淡淡，对我来说没有吸引力。

不怎么有意思的。

远景之外是当下一切罪恶行为的痛斥，沉痛，好沉痛~

#Sundance2022# 战火中的边境居民 挣扎坚守的妻子与懦弱的丈夫 坠毁的马航客机 平移的镜头一点点显现出被炸毁的房屋和向日葵地里的一具具尸体…开头和结尾冲击力很大 呱呱坠地的婴儿留下了未来与希望

构图很教科书，长镜头也不错。虽然拍的是2014年的顿巴斯，指向的却是被战争涂炭的现在。乌克兰这部申奥影片太符合西方叙事了，包括对亲俄势力的脸谱妖魔化。然而老百姓永远是战争的最大受害者，那些冰冷的亲人尸体不是我们作为壁上观者能够评价的...