Secret Window(秘窗)类型:悬疑片编剧:斯蒂芬金主演: Johnny Depp上映日期:2004推荐等级:C-一句话评论: 没看过的人就别看了。
看悬疑片最泄气的就是一开始就知道了悬疑的点!
如果在不该知道的时候知道了,导演在后面营造的一系列吓唬人的包袱就全变笑话了。
你说这导演怎么在2004年竟然还用这么老套的方式拍人格分裂呢????
大卫芬奇在1999年就把Fight Club拍到那种高度了,这导演竟然没有退缩,还请来了Johnny Depp出演!
希区柯克1961年的Phycho都比这个Secret window揪心。
要说这片子唯一有的可取之处,那就是结局。
正如片中的作家说的,我猜也是斯蒂芬金想借着片中作家的口提醒读者关注的,“故事最重要的是结局,没有什么比一个完美的结局更重要。
”看过的几乎所有这类型的片子,结局一定是正义战胜了邪恶,这个正义的化身要么来自外界,比如坚持不懈查找真相的侦探啊,机智勇敢的最后一位受害者啊什么的,要么就是来自自身,就是那个无辜的分裂面打败了那个邪恶的分裂面(Fight Club是典型案例,那枪打的太酷了);可斯蒂芬金给了Secret Window一个更现实的结局——在自我挣扎了30年后,邪恶那面彻底覆盖了无辜那面,而且真相永远不会大白!
贯穿全剧的那句“他从碗里又拿出一个煮玉米”直到最后一个镜头才给出解释,估计这个销赃手法才是斯蒂芬金最得意的部分吧。
看了此片明白为啥有一群Johnny.Depp迷了,他在《剪刀手爱德华》、《断头谷》、《加勒比海盗》和此片里的角色还是有很大不同的,不过仔细闻能闻出一股子阴郁来,透过他的皮肤发出来的,我觉得那味道一定巨冷,反正他挺适合演史蒂芬.金的片子的,我觉得史蒂芬.金本人也该是这样的一个人物,苍白内敛有点儿神经,出身平民却喜欢华丽腐朽的东西。
影片的情节形成了史蒂芬自个儿的套路,就是主人公无不精神分裂或具有间歇性精神病,就像每个社会人脸上的面具,没人知晓面具下的秘密,这是真正精彩之处。
其余部分为了挑逗观众情绪而不得不做的噱头,没什么不好,也没什么好。
适看人群:喜欢史蒂芬.金或Johnny.depp的同学
起初仿佛一個當红作家受到莫名其妙的挑衅 摆脱不了的噩梦 他被迫玩起了对方的游戏 紧接着伴随着恐惧和一个世界上根本不存在的凶犯 事情渐渐显出端倪 一场游戏中如果双方不能势均力敌 那结局绝对惨烈他根本玩不起 他被那人耍的是团团转 那个神秘人总是神秘出现 并逼迫他找出那篇剽窃的文章 他走上神秘人布置的游戏 无法回头 他越走越远 JOHNNY DEEP扮演的是 典型精神分裂和被害妄想当患者出现妄想 那就一定是属于精神疾病的范畴了 可惜他是孤独的 身边没一人发现他的不正常 所以结局也是悲剧的第二人格完全吞噬了真相 他心安理得做起了心中的魔鬼他不敢面对 也不愿承认真相 神秘人曾经说 如果你真的能找到那本杂志 那么我想一定是我疯了而那种疯人是 没有理由或借口再活下去 他下的是 死的决心这种人内心已然不再有任何道德或者正义 他已是魔鬼结局我本以为至少不会全死光 可是 意外的 他都得手 那生长的繁茂的玉米林下 “我肯定到时 她每部分都将消腐 她的死将成为秘密甚至对我而言。
”我们无力逃出一场别人设下的圈套 非常可悲 虽然理由也许诸多 比如说我们甘愿 或者我们不够气度 站高看远但更悲怆的是 我们走进一场自己自编自导自演的游戏最后竟然还输给自己 最后也许无关电影内容只是其实你做任何 没有人会CARE 今天丢脸了或者荣耀了 那都是自己的事 深刻来说 所以不必太为那张脸活着 陪上自己 也不会有任何人永远怀念任何一种情感都有变化 也许上升或者下降 都会过去所以不要对不起自己
对于写作这件事,有些人避如蛇蝎,有些人不厌其烦。
厌的人还记得那根800字的硬编也写不出来的作文线吗?
爱的人有些则可以凭它生存。
作家是一个造物者,他的笔下可以刻画出各式各样的人,造出一个虚渺的世界。
正如演员会被戏中人物的经历感染,导致分不清自己是谁,一个作家,他也有可能沉迷于自己的世界而分不清现实。
今天说起的电影就是讲述的关于一位精神不正常的作家的故事——《秘窗》雷尼是一位畅销小说的作家,但是由于妻子的出轨,他笔下的故事不再精彩,为了调整心态所以搬到了一间小屋修养。
影片的开头,雷尼衣着不整洁,整个人看起来邋里邋遢,颓废不堪。
一声敲门声打破了宁静的修养生活,一位自称肖特的高大男人说雷尼抄袭了自己的小说……抄袭在文字领域可算得了是大事了,锦绣未央的原著抄袭融梗在前几个月终于判决下来,唐七的三生系列现在还有人心怀鄙弃。
如果你是个小透明写手,人没发现你就侥幸逃过一劫,有大名气的人要是被发现抄袭,所有的作品都会背上污名。
正是知道这个事情的严重性,雷尼肯定的告诉肖特,自己的故事是完全没有借鉴的,而肖特只是说三天后会继续来,还把原稿拿给雷尼看,证实那篇小说是他抄袭的。
剩下一个人的房间,雷尼变得不像刚才那样镇定,慌张的找到那篇小说核对细节。
找到对自己有利的资料的时候,雷尼完全的放松了下来,肖特却没有停下逼迫他的脚步。
陪伴雷尼在小屋修养的狗狗被打死了……惨案让雷尼恐慌,他开始担心自己的生命安全。
报警受挫,他就找了私人侦探来帮忙。
这位收了高昂费用的侦探确实也有两把刷子。
影片里介绍,为了证明小说是自己写的,雷尼只有去把原稿或者一本最初出版的杂志拿出来才能让肖特信服。
所以在原稿在前妻家里被烧了,杂志却被那位侦探好生生的保护邮寄回来了。
侦探和雷尼的一番话,让我这个局外人也像是Get关键。
“并没有其他人见到肖特”,现在好多电视剧都会有精神分裂的介绍,像是“柒个我”。
所以我敏锐的觉得,雷尼和肖特是一个人。
但还是想的太少,我结合之前的内容,把剧情想成了这位作家是因为写小说写的疯魔了,肖特就是雷尼自身写作的阻碍。
然后还因为自己也在写作,竟有一丝丝担忧我会不会也写疯了。
我写小说的时候,脑子里会具化出那个人,他们发生的事我会在脑海里一遍遍演绎直到我写出来了。
后来发现我想偏了,雷尼不简单!
这个故事不简单,前面诡异的小说内容与后面前妻死亡有着必要的联系。
约定在一个时间和侦探见面,结果雷尼本人完全睡着了,错过了时候。
肖特杀了侦探和一个证人。
后面的对峙,雷尼终于发现自己就是肖特。
他没能敌过肖特,或者也许就是故意让肖特去杀自己的前妻,而自己却能没有差错。
影片最后所说的,“他从冒着蒸汽的碗里拿起一瓣玉米我肯定到时,她每一部分都将消腐,她的死将成为秘密,甚至对我而言”,对雷尼这个主人格,他就真的是不知道。
雷尼貌似是逃过了惩罚,变得悠闲自在,但是罪恶不可能一直无罪,在沉落下海的车子里还有一只他的手表。
在未来的一天,真相可能大白。
从内容上说,此类电影根本没有什么看点,也不提供思考,只是通过矫揉造作的手段把剧情故弄玄虚,在我看电影时就感觉出人物相当的做作,因为人物的感情达不到,观众的感情也没有到达那个程度,所以,在看到人物的表演时,往往感觉人物做得太过。
知道还缺什么吗?
还缺点色情。
类似的电影还有:《门》(陈坤),《穆赫兰道》,《搏击俱乐部》。
此类电影都没有提供一些思考,运用所谓的“精神分析”来编造故事。
为了德普看的。
非常老美,非常老金味的一部片子。
观影过程略压抑,画面美好,布景十分对口味,但shooter第一次出现时就猜到了他是被作家先生幻想出来的。
翻了一下短评,似乎不少人都是这样。
但我认为这部片子本身值得品味的并不在此(虽然看起来这是本片最大的悬念)。
这类悬念设置放在今天来看,毫无疑问已属老梗。
但在它成为本片最大悬念的同时,很容易让人的关注焦点集中在对于悬念的失望,而忘记品味故事本身。
别忘了,影片的名字叫做“秘窗”。
导演和史蒂芬金对于“犯罪次元”的营造,才是本片最值得回味的地方。
黑皮绒的绅士帽,老旧的插线电话,湖畔的林间疗养小屋,阁楼上一间望见后花园的窗子。
这一切的陈设都是为了我们的作家主角所布下的舞台,他在上面出演了一场风味独特的自我对话,只不过为了自我完成,顺便杀掉了两个需要去死的人。
非常喜欢玉米棒和骨头的设定。
腐烂的白骨之上,安暖的夕阳之下,一片片郁郁葱葱的玉米地飞扬着恬静的生机。
为我们的主人公提供丰饶的食物。
告别干瘪硬冷的面包,告别颓废糜烂的沙发(软弱的自己),告别惊扰美梦的电话机(背叛的妻子),来到阁楼上,露出森然雪白的牙齿,啃一棒热气腾腾香甜脆嫩的玉米。
一切的铺设,不过是为了最后这盛大的一刻——秘窗内煮熟的玉米,和秘窗外茂盛的玉米地。
个人认为是否逮捕无所谓了,也许敏锐的老警长有一天会发现打捞上岸的载尸车中,手刹上勾下的那块手表。
但是,这对于已然自我完成的我们的主角作家先生,又有什么所谓呢?
忍不住吐槽的是这个杀人手法让看惯了日系细腻唯美派的我十分不适啊……铁锹手斧螺丝钉,随手抄个家伙就干掉一条人命,这种生活用品会留下心理阴影的QAQ……然后,同样是心理类的惊悚片,更喜欢《蔷花红莲》营造的氛围,顺手安利。
那部片子也非常美,一直在截屏。
半夜在宿舍看忍不住尖叫被舍友骂惨了……看鬼片都不出声的本宝宝头一次被吓惨了……主要是那个氛围,揪的心里贼紧张。
最后悄悄说一句,我是在机顶盒的电影免费专区看的!
不要钱~
JOHNNY DEPP毫无疑问是演技最出色的明星之一,个人感觉是尼克尔森和德尼罗一类,他有一个在说话时抬下巴的习惯性动作.我不得不说,该动作非常具有女性感,让人怀疑他是个GAY.整体情节来说,有的同志说它是人格分裂的老套路,我赞成,但也有点自己的意见.在人格分裂之上,STEPHEN KING还对人格分裂的来源作了自己的回答愿望(潜意识)的积累所导致.这与弗罗依德和荣格的理论有了不小的差别,前者只是在梦的解析中采用了这样的提法,而在人格问题上,仍然基于里比多的理论(童年时期的性压抑),荣格则过多地讨论了无意识和集体无意识.我不得不说,STEPHEN KING的回答是肤浅的,但却非常生动.当DEPP在MOTEL的房间里拿出枪,因为胆怯没有上子弹,这件事就成为他心理的潜欲望,在影片的最后,墙上到处写满了SHOOT HER,而他也最终做了自己想做的事,这种回答无疑是精彩的,直观的.搞精神分析的人都应该来看这部片子.在回答问题的同时,STEPHEN还在告诫心理平衡非常重要,无论是素质多么高的人,他们都生活在一定的平衡里,这种平衡的是非常重要的,有相当比例的犯罪都产生于这种不平衡.当DEPP杀了两个人,到便利店买东西的时候,我们可以感觉到他的轻松和焕然一新,原因是他重新找到了平衡.我不知道有多少人会与我有同样的感觉,至少我对DEPP杀人这一节没有什么厌恶感,想反,我几乎获得了同样的快感.可能类似的事我也经历过(女朋友跟别人上床,呵呵),只是我没有像DEPP那样冲动到去杀人.由此我也想到婚姻的可笑,在DEPP的妻子跟别人上床被抓住后,没有任何的惩罚,理智和道德的只是一句话解决感情不存在了,离婚吧.而那个第三者还洋洋得意地在DEPP面前反复出现,仿佛是说,抓住了又如何,结果只是我们从偷情转变为公开合法地上床,而你这个可怜虫,一无所有,你的房子,你的老婆全部都归我了.当影片的最后,DEPP的老婆假惺惺打电话来问DEPP,目的只是一个,让他在离婚协议书上签字.DEPP笑了,识破还没离婚的妻子的真实目的后,幻想和平衡彻底打破,DEPP彻底转变了,他要把自己没有干完的事干完,这毫无疑问是畅快淋漓的.是谁最终让他变成了恶魔?不是别人,正是他老婆.我们不禁要问,在一个理智道德的世界里,感情是不是可以替代一切,那么我们还要婚姻制度干什么,为什么不想跟谁上床就跟谁上床.如果真的那么理智和道德,婚姻基本上狗屁不是,男人可以到处寻欢,女人也不例外,当我们被抓住时,可以反客为主地说---感情不存在了,离婚吧.在这种情况下,不愿意离婚的人反倒成了舆论谴责的对象.这叫什么事?我不认为DEPP最后是个恶魔,在恢复了平衡后,我相信主角最后仍然将是一个"好人".当然他是有罪的,但心理平衡之后,这种罪,哪怕是要用生命去偿还,对于DEPP来说,也是无所谓的.这一点,我们从最后那个警官来找DEPP时,他表现得那种轻松就知道.其实STEPHEN KING本人也站在DEPP一边,这一点要仔细看才知道.干得好,DEPP!!!!
恐怖,惊悚,不不不,我愿意把它看做是剧情片。
跟着来吧,进入一个典型的人格分裂的内心世界。
从表象,渐渐的走进内在。
当Depp在房子里面对自己,当房子裂成两半,原来一切争执,一切矛盾,只是独角戏。
只不过是内心的挣扎的外在演绎。
一切精彩的外在表象映射出一个变态的内心世界,完完全全的展现在我们的面前。
恐怖?
可能比不上《电锯惊魂》里的血腥;惊悚?
甚至比不上《小岛惊魂》让我心跳。
但是,就是那么恰到好处的让人沉浸在一个变态的灵魂里,沉思在一个疯子编导的故事里。
远离尘嚣,半隐居在风景如画的木房。
算不上大的空间,禁锢了问题颇多的作家。
绿帽子的困扰挥之不去,一个作家没有了灵感,一个多愁善感的文人失去了方向,一个脆弱的男人丧失了理智,我们看到了,别把情感丰富又不知道去那发泄的人惹毛。
就如镜头告诉我们的,碧蓝的湖水,只有从窗户里才看得到;茂密的林地,只有“别人”有约才会涉足;喧嚣的城市,只有出了事情,Jeep才会开去。
睡觉,工作,听佣人的唠叨,偶尔回忆起曾经的甜蜜。
怎么办?
一个懦弱,手足无措,另一个暴戾阴暗,“两个人”共处一室,傻子都知道谁会赢。
这就是悲哀,这就是教训。
透过那个略显滑稽的眼镜,时而茫然,实际凶残。
邋遢的睡衣,转过身就是利落的杀手。
Deep,不会让我们失望,不会让这个故事表达的有缺憾。
就像带他进入影视圈的凯奇。
总能让我们轻轻松松的沉溺到剧情里,feel what you feel...记着,别去惹脆弱多愁的男人,尤其是个宅男...
结局有点恶搞了吧,种在妻子和其情人尸体上面的玉米真有那么好吃?
并且觉得片中不是没有漏洞的,和两具尸体一同坠入湖中的手表等等mort应该留下很多证据足以定自己的罪。
即使不至1/3长时已能猜出mort是个精神分裂,可结局仍让人有所感触,他是真的精神分裂,还是只是为自己做出的事情找一个说辞而已。。。
人心叵测。。。
心理恐惧了。
是不是任何人都有可能成为mort?包括我们自己。。。
第一次 对自己感到莫名的恐惧。。。
可能是DID题材(Dissociative Identity Disorder,通常称多重人格)的电影看多了,当肖特出现时我就在猜应该是莫特的第二个人格。
随着电影继续往后发展,情节越来越明了,我期待导演能给我点惊喜,给我一点我没猜到的情节。
比如黑人保安也不存在,也是莫特的分身等等。
显然,我想得太多了,这就是讲双重人格的电影。
首先说说电影中肖特是如何分裂出来的(当然这个在剧情里已经介绍得很清楚了)肖特的帽子是他的标志。
这顶帽子是莫特和前妻一起在跳蚤市场上买的。
莫特拿起帽子,开玩笑说自己是密西西比的奶农。
这为之后肖特的身世埋下了种子。
秘窗是莫特1994年的小说,小说的灵感来自前妻在他们房子里的橱柜后面发现了一个隐蔽的窗户,从窗户俯瞰,可以看到外面的一小片土地。
前妻说开玩笑说,我要把下面打造成一个小花园,这样就可以从秘窗欣赏秘密花园了。
根据这个小片段,莫特创作出来一篇名叫秘窗的小说。
故事讲述的是一个男人谋杀了他的妻子,把他妻子埋在秘密花园的故事。
和妻子相处十多年后,两人的感情逐渐走下坡。
终于有一天,莫特在汽车旅馆将妻子捉奸在床。
愤怒的莫特情绪极度失控,满脑子充满了shoot her, shoot her的想法。
莫特举起枪对准了面前偷情的男女。
但是在理性的控制下,他忍住了,枪并没有上膛。
这件事情,是肖特出现的导火索。
随着感情破裂,夫妻离婚等种种压力的迫使下,莫特的心灵越来越没办法承受和应付他所受到的打击。
再加上潜意识中将妻子杀死的愿望,这个叫肖特的人格终于出现了。
注意到电影后部分,前妻来莫特的房子找他,满房子都刻着shooter(肖特)shooter shooter的字样。
但是最后一个镜头莫特戴着帽子从门后出现的时候,他背后的墙壁上写的是 shoot her!
英文中shooter 和 shoot her的发音是一样的。
所以这就解释了 为什么分裂出来的人格叫肖特,以及肖特为什么一直要改写秘窗的结局了。
对于一部2004年的DID题材电影来说,真的没有什么毛病好挑剔的。
但是我不得不吐槽的是,电影中的治安官(sheriff)真心弱爆了。
尤其是电影最后,劝莫特离开的情节,简直太无能了。。。
囧
Some windows should never be opened.
说是Depp最棒的片有点言过其实了。。。。
看看德普就行了,别在意细节。影片气氛渲染的一般,叙述手法也有些直接,前半段拖沓冗长,后半段迅速滑入俗套。人物太单薄了,电影的失败可以归咎于导演和编剧
毫无新意,看片头10分钟猜结尾
psycho, double identity, split personality...everything that i like
有点波兰斯基的感觉,不过剧情稍微老套了点儿
有点审美疲劳了,其实一开始的时候就有点猜到可能是主角的幻想(因为他是作家)。果不其然...气氛营造地也不是很好。真不怎么样。
这人吧受了刺激,就宅了。宅着宅着吧,就有毛病了。毛病一直没好吧,就神经了。唔,神经了一段时间之后呢,他就正常了。话说回来,不神经,他还是Depp吗。
i figured out what's going on in the middle of the movie:(
Stephen King之<秘窗>。一个男人,以一种消沉、软弱的态度应付着自己眼前凌乱的生活,但他并不知道,“人格分裂”的另一个精神状态下生活的自己是多么可怕,甚至他不知道这种状态的存在。
(人格分裂)雷尼的妻子出了轨,他发现她和另一个男人躺在床上,他提出了离婚。然而,婚姻的阴影并没能使雷尼恢复原气。他的文笔开始暗淡无光,找不到从前的创作激情。于是,他来到了一个湖畔小屋疗伤创作。然而这个小屋,却给他带来了新的麻烦。 首先是一个陌生人的造访令他十分恼火。那人声称雷尼抄袭了他的作品,雷尼百般解释也不能让他信服。于是雷尼翻箱倒柜,想找出原稿,却发现原稿离奇失踪。惊悚事件陆续有来,整个小屋,好像出于某种危险的情势中,雷尼非常害怕,然而却查不出缘由。是不是前妻和她的情人在作怪?他们到底有何目的?然而,真相却让雷尼自己都不敢相信。
四星就是因为德普帅而已~还有……嘿嘿。
depp can't save this movie, old-fashion kind boring
我从没看过Stephen King的小说,就因为这破片,也不打算再看了。。。
其实剧情还比较老套的,但是Depp的表演是到位的,要说还是缺了点什么,可能就是因为那种“哦,和那部×××片子一样的”的感觉。
很一般,用力过头
是一个从开始就不太好看的又一个分裂的影片,和致命ID无法相提并论!但是不得不惊叹老外处理双胞胎的镜头,完美啊~~~
Stephen King & Johnny Depp
有一阵把Johnny Depp的片子全部翻出来看,结果神秘窗是让我很快忘记了全部情节的的一部。
Dear King,I'm quite sorry that I've guessed all the circumstance of this story.But as a fan of you, I may give it three stars.