导演:闫泽
主演:杨钢,李鑫奇
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2018
简介:六子是土生土长的农民,在村里干了不少荒唐事,实在呆不下去了到城里做了一名快递员。六子一直幻想自己有一天能够成为有身份有地位的有钱人,可现实却很悲催经常被老板和客户训斥。国际恶势力集团派杀手老虎正在追踪一部具有特殊功能的魔幻手机,此手机可以在瞬间转移灵魂。手机阴差阳错的落入六子手中。六子得知手机的功能喜出望外,不停..详细 >
于阿姨这头金发一下子看起来年轻20多岁。一直说外国的月亮圆,其实女性还在在被围剿以及打压。
真实故事值得了解,Huppert演技无可挑剔,温柔有力,69岁看起来也就50,可惜剧本结构和摄影都一般
搞不懂到底这片子想讲什么
于佩尔的法庭戏很赞。电影前后的叙事有点割裂,要是把前半段缩短,重点突出后半段女性在权力角逐中遇到各种困境,甚至面临羞辱死亡威胁后维权的艰难(诸如被冠上“疯女人”名号,“完美受害者”等一系列屡见不鲜的指控)
@UGC 前半小时感觉是蛮有节奏感的职场剧情,怎么就画风一转变成了翻来覆去磨磨叽叽操控情绪的司法冤案?本来挺好的真实题材还有悬疑的素材,但故事讲的这么稀碎,真是好牌烂打。祖国无辜躺枪令人数次不适,而且,于奶已经70了,还努力化妆磨皮成30岁真的合适吗?
衣品好端庄👍
为什么优秀又坚毅的女性总是在被审判
不算好的受害者,难道就不是受害者了么?在调查中可以看到不论有意还是无意,办案人员或者律师都在主观性上默认女主是自导自演,这样的案件现实生活很多,永远都要受害者出来自证。于佩尔阿姨表演依然强大。三星半
真事改编,金发少女,原以为是政治惊悚,却触及真相与正义,男权社会狩猎女性要求完美受害者,预设立场,不反抗就不能算强奸,社会地位高的女性受到侵害虽能发声却依然受到不公正对待,那些普通工人该如何捍卫自己的权益,大国高层利益博弈之下的牺牲者,拍得克制但太依赖表演与真事,https://www.rte.ie/culture/2021/1008/1252529-documentary-on-one-one-irishwomans-fight-for-justice/
好看
本片由伊莎贝尔·于佩尔出演,故事改编自卡罗琳·米歇尔-阿奎尔(Caroline Michel-Aguirre)撰写的同名小说,原著小说讲述2012年12月17日,在巴黎郊区的一栋房子里,一名女子被绑在椅子上,阴道内被插入一把刀柄,肚子上被刀刃划出字母“A”。她的名字叫莫林·科尔尼(Maureen Kearney),是阿海珐工会成员。
女权就女权,老扯上中国,好像是幕后大黑手一样
这是令人毛骨悚然的女性电影,“荡妇羞辱”、“完美受害者”早已见惯,最无法接受的是连高高在上的女性法官都用轻蔑的眼神无视整个案件中的证据缺失和逻辑谬误,将她定下谎报、诬告的罪名。或许公权力是最大的保护伞,而公职人员以及寄生于体系的血吸虫则紧紧依附于公权力,仅为个体的利益不断索求、破坏和为所欲为。这才是法国这个国家的悲凉,这个国家的公权力选择了与其价值严重相悖的盟友。看不到工会代表为弱势群体发声的绵薄之力,看不到女性的被贬低与被羞辱,并且选择性攻击女性的情绪化状态,“莫琳女士,请你冷静一点”:当女性被伤害的时候她们必须冷静地保留证据,当女性为自己抗辩的时候她们必须理性、克制、不可以大声喧哗,她们不被允许情绪激动,她们必须做冷静的受害者,以便跟牢牢把她们拿捏在手心的恶徒搏斗。这个是熟悉的配方。
于阿姨不能说演的不好 但是有太多以前的片的影子了 越来越像布兰切特一样有点接戏角色固化掉了。这片应该是个好本子,但是拍的太不行了。
没想到是这样一个“不完美受害人”的故事,于佩尔太美了,盘发好优雅。无法被证明的罪行让她百口莫辩,事发后【反复的盘问和医学检查】与【被捆绑、被性侵】的经历一样痛苦。因为同为女性,所以感同身受,揪心、屈辱、愤怒。我们不要屈服。
最惊悚的莫过于70岁的于姨竟然能做到令拉娜美人黯然失色
不适合干工会吧?
胜在演技,败在刚起步时有点抓不到重点。两场法庭戏里的性别结构很是耐人寻味。
这个角色非于阿姨莫属
#79th Venice#地平线 政治惊悚混杂女性与工会议题 对完美受害人的苛求
返回首页 返回顶部
于阿姨这头金发一下子看起来年轻20多岁。一直说外国的月亮圆,其实女性还在在被围剿以及打压。
真实故事值得了解,Huppert演技无可挑剔,温柔有力,69岁看起来也就50,可惜剧本结构和摄影都一般
搞不懂到底这片子想讲什么
于佩尔的法庭戏很赞。电影前后的叙事有点割裂,要是把前半段缩短,重点突出后半段女性在权力角逐中遇到各种困境,甚至面临羞辱死亡威胁后维权的艰难(诸如被冠上“疯女人”名号,“完美受害者”等一系列屡见不鲜的指控)
@UGC 前半小时感觉是蛮有节奏感的职场剧情,怎么就画风一转变成了翻来覆去磨磨叽叽操控情绪的司法冤案?本来挺好的真实题材还有悬疑的素材,但故事讲的这么稀碎,真是好牌烂打。祖国无辜躺枪令人数次不适,而且,于奶已经70了,还努力化妆磨皮成30岁真的合适吗?
衣品好端庄👍
为什么优秀又坚毅的女性总是在被审判
不算好的受害者,难道就不是受害者了么?在调查中可以看到不论有意还是无意,办案人员或者律师都在主观性上默认女主是自导自演,这样的案件现实生活很多,永远都要受害者出来自证。于佩尔阿姨表演依然强大。三星半
真事改编,金发少女,原以为是政治惊悚,却触及真相与正义,男权社会狩猎女性要求完美受害者,预设立场,不反抗就不能算强奸,社会地位高的女性受到侵害虽能发声却依然受到不公正对待,那些普通工人该如何捍卫自己的权益,大国高层利益博弈之下的牺牲者,拍得克制但太依赖表演与真事,https://www.rte.ie/culture/2021/1008/1252529-documentary-on-one-one-irishwomans-fight-for-justice/
好看
本片由伊莎贝尔·于佩尔出演,故事改编自卡罗琳·米歇尔-阿奎尔(Caroline Michel-Aguirre)撰写的同名小说,原著小说讲述2012年12月17日,在巴黎郊区的一栋房子里,一名女子被绑在椅子上,阴道内被插入一把刀柄,肚子上被刀刃划出字母“A”。她的名字叫莫林·科尔尼(Maureen Kearney),是阿海珐工会成员。
女权就女权,老扯上中国,好像是幕后大黑手一样
这是令人毛骨悚然的女性电影,“荡妇羞辱”、“完美受害者”早已见惯,最无法接受的是连高高在上的女性法官都用轻蔑的眼神无视整个案件中的证据缺失和逻辑谬误,将她定下谎报、诬告的罪名。或许公权力是最大的保护伞,而公职人员以及寄生于体系的血吸虫则紧紧依附于公权力,仅为个体的利益不断索求、破坏和为所欲为。这才是法国这个国家的悲凉,这个国家的公权力选择了与其价值严重相悖的盟友。看不到工会代表为弱势群体发声的绵薄之力,看不到女性的被贬低与被羞辱,并且选择性攻击女性的情绪化状态,“莫琳女士,请你冷静一点”:当女性被伤害的时候她们必须冷静地保留证据,当女性为自己抗辩的时候她们必须理性、克制、不可以大声喧哗,她们不被允许情绪激动,她们必须做冷静的受害者,以便跟牢牢把她们拿捏在手心的恶徒搏斗。这个是熟悉的配方。
于阿姨不能说演的不好 但是有太多以前的片的影子了 越来越像布兰切特一样有点接戏角色固化掉了。这片应该是个好本子,但是拍的太不行了。
没想到是这样一个“不完美受害人”的故事,于佩尔太美了,盘发好优雅。无法被证明的罪行让她百口莫辩,事发后【反复的盘问和医学检查】与【被捆绑、被性侵】的经历一样痛苦。因为同为女性,所以感同身受,揪心、屈辱、愤怒。我们不要屈服。
最惊悚的莫过于70岁的于姨竟然能做到令拉娜美人黯然失色
不适合干工会吧?
胜在演技,败在刚起步时有点抓不到重点。两场法庭戏里的性别结构很是耐人寻味。
这个角色非于阿姨莫属
#79th Venice#地平线 政治惊悚混杂女性与工会议题 对完美受害人的苛求