猩球崛起3：终极之战

带着烂番茄93%新鲜度的预期去看，没有低于期待，满意的收官。

想看振奋人心的打斗，大概需要降低期待吧。

以前和一朋友谈道，“我看王家卫的电影总是看不下去，剧情太闷了”，朋友说，“他的电影立人物”。

《猩球崛起3》聚焦于Caesar，人物弧光终于完成了又一升华！

安迪·瑟金斯的表演还是“一味地”出彩，让人物更加生动。

主角光环存在却不突兀，2中Coba的死在这部中成为关键的人物挣扎的原因，符合逻辑——这些合理、有说服力的设定下，动作捕捉表演所展现的细腻的内心就是人物的polish了。

第一部整个后半部分Caesar的逐渐成长，基本算得上我喜欢这三部曲的初衷；第二部，丛林中火光打在猩族脸上的特写镜头，毛发、皮肤真实程度叹为观止，面对家庭时Caesar的表情，记忆深刻；这部结尾的对峙，镜头切的特写，面部表情所展现的挣扎，细腻程度堪称精彩！

但剧情设置却让我有些跳戏，The Colonel作为影片前半段的麦格芬，勉强能撑起前半段推进缓慢的剧情，出现后的剧情发展却总让我想到《行尸走肉S07》的剧情，The Colonel的设和Negan太像了！

而The Colonel出场部分又让我想到《疯狂的麦克斯4》中反派亮相的段落。

前一个联想也正是我质疑剧本的原因——看着一系列时，我的观影预期总是不可避免地押在猩族与人类的矛盾上，这部没有紧接上一部含糊其辞的结尾，也算是惊喜吧。

但总是会碰到绕不开的话题，如果变成人类VS人类，而不是猩族VS人类，这系列电影的剧情我还能有现在的好感度吗？

第一部，绝不会；第二部和这终章，有待商榷。

期待三年的最终答卷，令人满意的收官与结局。

漫威、DC、福克斯、索尼等各大公司正如火如荼地拍摄着超级英雄独立电影，如今福克斯也终于将把目光投向了《西游记》，将孙悟空的独立电影搬上了大银幕：《猩球大战：猿力觉醒》，又名《来自猩星的你》《兽人永不为奴》。

别问我为什么没有唐僧，连白龙马都被抢了，唐僧多半是被他杀来吃了。

再加上全国温度持续上升，部分地区高达40度，直接就把孙悟空和白龙马都晒黑了。

下面请看详细报道：

继人类食用鸡肉、猪肉从而感染禽流感、猪流感之后，广东人吃猴脑的行为又导致了猴流感的爆发。

根据这个规律，人类下一次面临的大规模疫情将是福建人流感，甚至外星人流感了。

15年后，幸存的人类已经很少了，其中一部分生活在上校的军营，每天靠吃上校鸡块为生。

而猿族首领凯撒率领同伴龟缩在“大猴儿峦”，

（“大家好，我是鹿晗”说快了就是“大猴儿峦”）也被称为“猿山山”，

他们每天的口粮是吮指猿味鸡。

他们以退为进，目的是将来打败人类占领地球。

从此“猩猩多如狗，猴子遍地走”，从此这将是猴子的天下，想看猴子再也不用去动物园了。

有一天，凯撒抓获了一群军人。

原来，他们听说凯撒有一个隐藏的指挥基地，但是找了很久都没找到。

其实历史总是惊人的相似，曾经每年9月，美国的军用卫星也会发现中国突然出现几百万神秘部队，然后在半个月后神秘消失，投入数亿经费用于军事研究也没查到什么有用的东西。

凯撒出于仁慈放走了他们，还叫他们转告上校，自己是为和平而来。

你这么爱好和平，那就叫你猿和平吧。

不久之后，猿和平的长子蓝眸

和火箭（返回舱）结束了新家园的探索，回到了大猴儿峦。

（火箭是猩猩的名字）介于蓝眸带回来的样本是一把沙子，我们可以猜测他刚刚坐火箭去了火星。

（误）就在大家商量要不要在今晚离开的时候，绿灯军团突然出现了。

（误）

原来是上校卷土重来，潜入水帘洞，杀了猿和平的妻子和长子，然后把猿和平踢进了猿泉，自己却逃之夭夭。

猿和平怒发冲冠，猿力觉醒，迫不得已自封大总统，再结合“凯撒”的名字，改名猿世凯，企图发动猩球大战。

（《星球大战7》中，安迪·瑟金斯饰演第一秩序的最高领袖斯诺克）但在此之前，他命令同族前往新家园，自己则是去把上校做成上校鸡块报仇雪恨。

同行的还有莫里斯，看样子他应该是去吃自助餐的时候把盘子都吃了下去，真是一点都不浪费呢。

以及卢克（天行者）等猴。

（卢克是一只猩猩的名字）途中，他们见到一个叫阿诺·施瓦辛格的女孩，简称诺瓦。

这位老戏骨熟知“自古反派死于话多”的规律，因此从头到尾一句话都没说过，从而顺利地在人类灭亡以后还活了下来。

所以说知识就是力量啊。

随后猿世凯等猴又遇到一只坏猴子（宋小宝 饰）抢了他们的马，猿世凯奋力追击，将坏猴子逼到穷途末路，后者只好脱下衣服谢罪。

第二天，卢克送了诺瓦一朵花。

潜台词是：

然后人类及时踹翻了这碗狗粮，杀了卢克。

连卢克都死了，这《星球大战》是拍不成了，只能拍《猩球大战》了。

卢克临死之前，诺瓦把花还给了他。

随后猿世凯也被人类捕获，更为严重的是他发现前往新家园的同族全都被上校抓了起来。

由于凛冬将至，上校命令猿族修长城来抵御异鬼。

他没有杀猿世凯，是为了利用他，让他命令同族好好干活。

但猿世凯还是被折磨得奄奄一息，关键时刻诺瓦化身猿隆平，冒死给他送来了口粮，使他的生命得以延续。

而坏猴子这边也没闲着，身为猴子派来的救兵，他一连看了《地道战》《海边的曼彻斯特》《越狱》《肖申克的救赎》等一系列优秀影视作品，可惜都没有实质性的收获。

最后还是通过一晚上看完二十多部爱情动作片，才深受启发，化身下水道工人，挖地道将同族都救了出来。

但猿世凯没来得及逃跑，因为此时上校正在给他表演变魔术。

上校娴熟的把自己变成了智障，不料身为智障的他忘记了怎么说话，变不回来了。

另一帮人类赶到军营，与军营的人类打了起来，他们都是“保护动物协会”的编外成员，贴心地等到凯撒之外的所有猿族全部撤离军营才开火。

接下来，猿世凯引爆一颗猿子弹炸了军营，并且引发雪崩，杀死了除诺瓦以外的所有人类，而猿族和诺瓦爬到树上躲过一劫，取得了最终胜利。

啊，凯撒你太帅了，我要给你生猴子！

眼看凯撒打败人类还是靠的四大发明之一火药，一股民族自豪感油然而生，我胸前的红领巾更鲜艳了。

故事的最后，猿世凯带领猿族开始了二万五千里长征，来到了新的家园。

他统一地球，再次改名为猿始皇，定年号“大猿”，国歌《猩条旗永不落》。

续集可以讲他焚书坑猴、铸十二金猴、发明吮指猿味鸡、成立《坏猴子影业》、写《金刚经》、拍《金刚：骷髅岛》《金刚葫芦娃》《金刚狼》《变形金刚》《铁金刚》等电影……按照这个思路，这个系列还可以拍七八十集。

-影评---《猩球崛起3》和普通的视效大片有显著的区别，体现在剧情、台词都很含蓄，甚至有点文艺，这样的结果是电影表达的主题会比较内涵和抽象，也就会造成口碑两极分化的情况，喜欢的人非常喜欢，不喜欢的人觉得很无聊、很平淡，毕竟你觉得这部电影很有内涵，但其它人不一定有同样的感受。

也正是因为电影一点都不直白，所以有巨大的解读空间，任何一个有意或者无意的细节，都能让观众引发深思。

首先要说的是《猩球崛起》三部曲对角色形象的塑造非常注重，时隔6年上映的第三部，和第一部相比起来又有了明显进步，每只猩猩的表情、动作、台词、思想都非常细腻，给观众的感觉就像真的一样，很容易被带入其中。

我们不再仅仅把它们当做影视作品中编造的、虚构的角色，而会潜意识地认为这是真实发生的故事，而我们就是旁观者，电影里的一举一动也会引起我们情绪的波动。

凯撒准备孤身上路，血刃上校报仇雪恨的时候，我们想要劝它放下私人恩怨，带着猿族迁徙到新的家园；凯撒和猿族分崩离析，我们心中五味杂陈，十分揪心；猩猩被迫做苦役的时候，我们会感到同情和难过；

诺瓦冒着生命危险给凯撒送来水和食物，我们会为之感动；毛里斯终于进化，能够开口说话的时候，眼泪瞬间就止不住了……事实上凯撒身为猿族首领，它的选择不一定都是对的，正是这样才显得真实，否则就会给人“开了外挂”“主角光环明显”“编剧太偏袒”的感觉，回顾历史上的领袖也总是褒贬不一，开明如唐太宗也会渐恶直言，残暴如秦始皇也会严行律法，没有人十全十美，也没有人一无是处，更别说一只猩猩了。

凯撒总是以德报怨、希望和人类和平相处的思想可能是错的，它为了杀上校报仇而将猿族的命运置之不顾也可能是错的，但是历史进程是诸多因素推进的，好事在将来可能变成坏事，坏事在将来也说不定变为好事，没有人知道一件事情在历史长河中到底对错与否，到底扮演怎样的角色。

也正是历史上无数的对对错错，才让世界演变成现在的模样。

俗话说“历史是由胜利者书写的”，战争是没有对错的，一切以结局为向导。

凯撒是否慈悲为怀，是否足够理智，这些都不是关键，关键在于猿族在它的带领下打败了人类，还是被人类消灭。

只要猿族取得了最终胜利，从这个角度来看，凯撒做的一切都是对的，毕竟换个领袖不一定能比它做得更好。

比如第二部的科巴，和仁慈的凯撒相比，它冷酷无情，一心要杀光人类。

表面上它更适合当领袖，结果差点让猿族走向毁灭。

不断成熟的科技，再加上安迪·瑟金斯的表演，凯撒的逼真程度已经相当可观，甚至盖过了人类的光环。

以至于《猩球崛起3》中，我们明确地知道人类都是演员，而凯撒就像真实存在的角色。

这里，就必须要介绍一下这位被称为“动作捕捉第一人”的安迪·瑟金斯了。

1964年4月20日，安迪·瑟金斯出生于英国伦敦，曾就读于兰卡斯特大学视觉艺术系。

本世纪初，《指环王》导演彼得·杰克逊请他给咕噜配音，但是安迪·瑟金斯提出通过动作捕捉技术亲自扮演这个角色，电影公司克服重重困难完成了这项艰巨的任务，没想到竟然引发了电影革命。

从此，动作捕捉技术被广泛用于电影拍摄，不仅提高了CG制作的效率，更为重要的是能让角色更加生动。

安迪·瑟金斯也凭借咕噜一角成为了动作捕捉史上的第一个超级明星。

接下来，安迪·瑟金斯又靠动作捕捉技术扮演了2005版《金刚》的金刚，2011-2017年《猩球崛起》三部曲的凯撒、2012-2014年《霍比特人》三部曲的咕噜、2015年《星球大战7》中第一秩序的最高领袖斯诺克等角色。

这些角色和电影大获成功，安迪·瑟金斯功不可没。

饰演咕噜、金刚、凯撒也是化妆的一种，这不是配音也不是替身，而是货真价实的表演。

以至于每年都有不少影迷呼吁电影节和学院派给安迪·瑟金斯颁奖。

《猩球崛起》系列好评如潮绝不是安迪·瑟金斯一个人的功劳，这三部电影都从爆米花电影中脱颖而出，上升到了种族、权利、自由的高度。

《猩球崛起》绝非简单的人猿大战，人类和猿族阵营都有复杂的派系。

比如第二部中人类有狂派和博派，猿族也有狂派和博派。

第三部中，猿族终于团结一致，人类却还分为上校和北方人两个阵营，上校想把猿流感病人杀光，而北方人则产生了分歧……如果说第一部还很贴近生活，是普通的科幻片，那么第二部和第三部就是完全虚构、历史架空的反乌托邦类型的科幻片，类似于《饥饿游戏》《移动迷宫》《分歧者》，这种脱离现实、完全编造背景和设定的科幻片很容易让观众觉得很假，但《猩球崛起》三部曲的世界观无疑搭建得非常完善。

说到自由的主题，坏猴子挖地道的桥段，显然是对《肖申克的救赎》的致敬。

猿族在树上欢呼的那一幕，和安迪在雨中拥抱自由的片段如出一辙。

甚至让人联想到《勇敢的心》中华莱士高声呼喊的“Freedom！

”综合各个角度来看，《猩球崛起》三部曲都是这几年最好的系列电影之一。

他引领了电影表演技法的变革，他塑造了咕噜、金刚、凯撒等名垂影史的角色，他受全球影迷的追捧却遭奥斯卡冷遇，他被誉为动作捕捉技术领域的教父，他是安迪·瑟金斯。

十月深秋，温哥华的格罗斯山森林早已被朦胧地雾气环绕，一队人马穿行于苍老的针叶木间。

为首的安迪·瑟金斯忽然举起右手拳头，整支队伍随之停下，他扭动臀部翻身跳下马背，灵巧的动作与他刻意佝偻的身形很不协调。

瑟金斯脚踩满地的落叶，左右轻微摇摆着向前挪步，他故意粗声喘气带有一丝喉音，喷出的哈气飘过贴在他脸上的动作捕捉马克点和悬在额前的面部表情捕捉摄影机。

瑟金斯在几个被绑的人类身前站定，用含糊却坚毅的声音对他们说话，肌肉在同样布满动作捕捉马克点的灰色紧身衣的包裹下轻微颤抖。

说完后，瑟金斯又模仿着猩猩的动作转身离开。

《猩球崛起3》片场 这种对于猩猩极致的模仿，瑟金斯已经不知道在《猩球崛起3》的片场做过多少次，而如今除将自己的角色充分诠释外，他更加注重对新一代动作捕捉表演演员的培养，包括自己的动作捕捉技术公司The Imaginarium Studios。

毫无疑问，瑟金斯在这一富有前景的领域的地位，正如他的绰号所称的一样——动作捕捉教父。

动作捕捉教父 那么安迪·瑟金斯本人是如何看待自己今天的成就呢？

“我热爱我的工作，人们常常认为视觉特效和表演是两码事，”瑟金斯在一次接受采访时说道，“可我从来都不这样想，我永远都是一个演员。

”早年生活

安迪·瑟金斯出生地 53岁的安迪·瑟金斯出生于英国一个普通的中产阶级家庭，他在原米德尔塞克斯郡（Middlesex County）莱斯里普庄园地区（Ruislip Manor），现在属于伦敦的希灵登区（London Borough of Hillingdon）生活长大。

母亲莉莱（Lylie）是土生土长的英国人，是一位残疾儿童教师，父亲克莱蒙特（Clement）是一位妇产科医生，是亚美尼亚血统的伊拉克裔人，所以，很多人都不知道瑟金斯原本的姓氏叫做萨基西安（Sarkisian）。

幼年时期的瑟金斯生活在英国，而父亲则需要经常去中东地区出差，所以他和他的兄弟姐妹会在每个假期到中东的一些国家度假，包括叙利亚、黎巴嫩以及伊拉克等等。

圣本尼迪克特中学 长大后，瑟金斯在伦敦伊灵区（Ealing）的圣本尼迪克特中学（St Benedict's School）度过了他的青春时光。

大学时期，瑟金斯就读于英国兰卡斯特大学（Lancaster University）主修视觉艺术，并选择戏剧作为自己的第二专业，以便可以练习制作海报。

在此期间，瑟金斯还参加了学生广播电台Bailrigg FM，并且加入了纳菲尔德工作室（Nuffield Studio），开始参与戏剧的设计和制作。

兰卡斯特大学校徽 在参演了几个作品里的小角色后，大学第一年结束的时候，瑟金斯在巴里·基夫（Barrie Keeffe）编剧的戏剧《Gotcha》中担纲主角，塑造了一个绑架老师的叛逆青年的形象。

这使他爱上了表演并且改变了对未来的规划，瑟金斯将自己的主修改为了表演专业，并学习戏剧大师斯坦尼斯拉夫斯基和布莱希特的戏剧理论，还在艺术和视觉图像方面小有成就，最终取得了表演和布景设计的独立学科学位。

在瑟金斯求学生涯的最后一年，他将雷蒙德·布里格斯（Raymond Briggs）一部关于战争讽刺的漫画小说《The Tin-Pot Foreign General and the Old Iron Woman》改编成一台独角戏剧，他亲自表演并广受好评。

这是瑟金斯坚定了从事表演行当的决心。

瑟金斯表演生涯开始的公爵剧院 瑟金斯大三的时候加入了当地公爵剧院（Duke's Playhouse）的后台团队，以便获得注册英国演员工会（British Actors' Equity Association）的资格。

毕业后虽然有人建议他瑟金斯先上毕业生表演课进修一年，但他更倾向于实际登台表演的锻炼机会，于是他直接加入了公爵剧院正式成为一名演员。

瑟金斯在公爵剧院花了十八个月的时间来锤炼自己的表演，从传统的莎翁剧到布莱希特戏剧，再到现代英国戏剧，他参演剧作的种类及其广泛。

这段时间的表演经历，为瑟金斯日后的表演生涯打下了坚定的基础，后来他曾在接受BBC参访时表示，如果没有公爵剧院的工作经历，他绝不可能成为现在的他。

英国演员工会logo三个角色

指环王1：护戒使者 (2001)9.12001 / 新西兰 美国 / 剧情 动作 奇幻 冒险 / 彼得·杰克逊 / 伊利亚·伍德 西恩·奥斯汀

指环王2：双塔奇兵 (2002)9.22002 / 美国 新西兰 / 剧情 动作 奇幻 冒险 / 彼得·杰克逊 / 伊利亚·伍德 西恩·奥斯汀

指环王3：王者无敌 (2003)9.32003 / 美国 新西兰 / 剧情 动作 奇幻 冒险 / 彼得·杰克逊 / 伊利亚·伍德 西恩·奥斯汀

金刚 (2005)8.02005 / 新西兰 美国 德国 / 动作 奇幻 冒险 / 彼得·杰克逊 / 安迪·瑟金斯 娜奥米·沃茨

猩球崛起 (2011)8.22011 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 鲁伯特·瓦耶特 / 安迪·瑟金斯 詹姆斯·弗兰科

猩球崛起2：黎明之战 (2014)7.72014 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 马特·里夫斯 / 安迪·瑟金斯 杰森·克拉克

猩球崛起3：终极之战 (2017)6.92017 / 美国 / 剧情 动作 科幻 / 马特·里夫斯 / 安迪·瑟金斯 伍迪·哈里森 瑟金斯所塑造的最众所周知的角色当属《魔戒》和《霍比特人》三部曲里亦正亦邪的咕噜/斯密戈（Gollum/Sméagol）、2005版翻拍的《金刚》里推动CGI技术变革的金刚，以及重启的《猩球崛起》系列里的猩族领袖凯撒（Caesar）。

1999年，抱有野心的彼得·杰克逊敲响了瑟金斯家的大门。

咕噜的动作捕捉 “PJ（Peter Jackson彼得·杰克逊）找到我，他请我为咕噜配音，那是我见过最怪的角色之一，”每当提到当时的情景，瑟金斯总是不禁嘴角挂起微笑，“PJ希望我用声音把咕噜带来到现实中来，虽然我从我家的猫叫声开始找到了灵感，然而我发现自己始终无法融入这个角色，无法感受到他，所以我必须要成为他。

”

新西兰的雪山 为了饰演咕噜，从小在伦敦——至少在是英国长大的安迪·瑟金斯需要在新西兰待上六个月的时间，“在火山的半山腰，在冰川和沼泽之间，同时也是在一间独特的工作室内，我们创造出一系列出色的特效，这使得JRR·托尔金的史诗在荧幕上成为可能，直到现在我仍然为能够有幸和这些人一起共事过而感到骄傲，当然了，这之后我们又合作了很多次，哈哈。

” 从咕噜这个角色诞生开始，关于瑟金斯提名奥斯卡的争论便已然开始。

一些影评人认为，瑟金斯凭借在咕噜这个角色，应当值得被提名为奥斯卡最佳男配角，因为无论是他的配音、肢体表演还是面部表情的呈现，将为这个角色注入了独特的人格魅力，极具戏剧张力。

而持反对意见的影评人认为，就如同传统的CGI电影一样，咕噜这个人物形象在某些场景中的行为，很少甚至完全与瑟金斯的表演无关，而是依靠CGI技术电脑生成。

咕噜以瑟金斯的表演为基础而生成 然而这种说法并非完全正确，在电脑上转制成咕噜形象前，瑟金斯仍然需要在摄影棚中，和其他演员一起在镜头前表演，并且，咕噜的CGI面部表情制作是以瑟金斯自己的脸部表演为基础。

可是，学院那些保守的老家伙们的决定并没有如我们所愿，2003年第75届奥斯卡提名投票中，因为咕噜这一角色是借由电脑生成，瑟金斯被学院认定不在被投票当届最佳男配角提名的候选人之列。

瑟金斯再次与PJ的团队合作，便是紧接着《魔戒》的《金刚》。

《金刚》——动作捕捉技术的革新 彼得·杰克逊从开始便认为《金刚》是一次推动动作捕捉技术革新非常好的机会，他很早就决定不把金刚设计得与人类过于相近，他和他的团队花费了数十个小时的时间研究大猩猩的影像资料。

彼得·杰克逊们认为自己已经为金刚的动作捕捉做足了的准备，而当瑟金斯在2003年4月份加入剧组后，他们得知，此前瑟金斯长时间在伦敦动物园里和大猩猩待在一起，并且亲赴卢旺达，研究野外大猩猩的行为模式和举止表情。

瑟金斯为金刚的动作捕捉表演 彼得·杰克逊后来接受采访时说：“金刚的动作捕捉表演展示出了安迪在这一领域杰出的水平，因为人类与大猩猩面部表情的区别极其细微，尤其是眼睛和眉毛区域的微表情，瑟金斯需要将金刚的情感通过观众们熟悉的微表情传递出来，更需要拿捏准确人类与大猩猩之间的细微差别，使观众们不会误认为金刚是一个类人物种。

这边是瑟金斯被我们成为大师的原因。

”

彼得·杰克逊的维塔工作室 在拍摄金刚期间，瑟金斯每天花两个小时进行表演前的装扮，光在他的脸上就需要固定135个小马克点，为配合主要镜头的拍摄，瑟金斯提前两个月进行动作捕捉阶段的拍摄，在没有其他演员搭戏和缺少场景辅助的情况下表演金刚的动作，为电影的数字动画制作提供素材。

《猩球崛起》系列是瑟金斯的事业和动作捕捉技术的一次共同的腾飞。

运用于猩球崛起系列革命性的实时渲染 对于《猩球崛起》系列中的主角—猩猩，制片方本打算在重启的第一部里，训练真实的猩猩在片场表演，而非像老版一样让演员穿着猩猩的外套表演。

然而在反复考量后，片方选择富有经验的维塔工作室的动作捕捉技术，同时也选择了同样富有经验的安迪·瑟金斯。

此时动作捕捉技术的进步已经可以让瑟金斯在户外实景中进行动作捕捉拍摄的表演，这不仅让电影制作者拥有更加充足的镜头调度的自由度，对于瑟金斯来讲相较之前在摄影棚绿幕前的凭借想象演绎，这种实景演绎更加自如简单轻松。

这其中最具突破性的技术是摄影机能够在日光环境下记录追踪动作捕捉点，这使第一部里的金门大桥战斗得以实现。

在这场标志性的战斗戏中，最多六个演员可以进猩猩的行动作捕捉拍摄，而其他大部分的猩猩群则利用维塔工作室的动画模型完全数字制作。

表演猩猩的动作捕捉演员，结合维塔工作室在惠灵顿公园里对猩猩的记录，由瑟金斯指导培训。

《猩球崛起1》的面部表情捕捉 用特效制作的工作人员的话来讲，与其说瑟金斯完美的演绎出了凯瑟这个猩猩的角色，更不如说是“瑟金斯征服了凯撒。

”影片的另外一位主演詹姆斯·弗兰克（James Franco）也如此评价瑟金斯：“毫无疑问他是动作捕捉表演这种全新表演模式的大师，是极具独创性的艺术家，我认为瑟金斯是时候得到属于他的荣誉了。

”

詹姆斯·弗兰科在《猩球崛起1》片场动作捕捉教父

瑟金斯说：“动作捕捉技术从某种意义上讲，是我们赋予角色生命与灵魂的唯一方式，我就是利用这种方式赋予咕噜、金刚、凯撒真正的生命，让他们成为现实的存在。

” 2011年，瑟金斯同电影制作人乔纳森·卡文迪许（Jonathan Cavendish）共同创立了Imaginarium工作室（The Imaginarium Studios）。

位于伦敦伊灵区的Imaginarium工作室是一家致力于利用动作捕捉技术创造令人信服的、打动人心的数字化形象，而这正是瑟金斯所擅长的。

Imaginarium工作室的表演者

在Imaginarium工作室 “每一位来到Imaginarium的人，无论是演员还是学习者，”卡文迪许说道，“他们都在问为什么安迪是这一领域世界上最好的？

他是怎样做到的？

我能从他这里学到多少东西？

那么我便会告诉他们，这很简单，安迪他本来就是一个非常出色的演员，从本质上讲是因为他优秀的演技，这是动作捕捉表演的核心。

”

Imaginarium工作室为《猩球崛起3》拍摄动作捕捉场景 对于Imaginarium工作室接手的每一个角色，无论大小轻重，瑟金斯和他的同事都会为角色做好文本上充足的准备，至少会写一段人物前史或小传，然后依据角色的特点选择对应的动作捕捉演员，当然了，这些演员之所以来到Imaginarium工作室，不仅是由于对动作捕捉的兴趣和对表演的热爱——显然这是最重要的——还有一部分原因是对“教父”的崇拜。

奥斯卡之争

《猩球崛起》第二部后，20世纪福克斯公司便着手推动瑟金斯入选当年的奥斯卡最佳男配角提名，如果成行他将会成为第一个运用动作捕捉技术表演提名奥斯卡的演员。

但是，好莱坞和学院（主要是学院）却对此产生了严重分歧，主要有两点争议，首先动作捕捉这种画面形成形式，究竟算是表演方式还是一种动画技术，其次扮演一只呈现在荧幕上由后期电脑生成的猩猩，是否与奥斯卡表演奖的评价标准相符。

美国电影艺术与科学学院现任主席——谢丽尔·布恩·艾萨克斯 “我们正站在变革的边缘，”菲尔·埃尔德菲尔——动作捕捉技术系统的开创者说，“这会是一项杰出的创新，瑟金斯的呈现也理应得到尊敬。

”毫无疑问安迪·瑟金斯是动作捕捉领域的教父，利用这一技术他创造了众多留名影史的人物形象。

不过，同他一起合作的影星加里·奥德曼确认为，学院不太可能会接受20世纪福克斯公司关于提名瑟金斯奥斯卡的诉求，毕竟在学院的那群old school们看来，凯撒这个角色的呈现过于倚重CGI（computer generated imagery：电脑生成图像）了。

凯撒融入了瑟金斯个人的情感 但并不是所有的业内人士都同意学院的观点，英国电影电视制作公司Molinare的董事总经理朱莉·帕门特（Julie Parmenter）说：“在这部电影里，对凯撒的刻画是源自于瑟金斯对这个角色的深刻理解，配合他独到的表演技法，最重要的他是真实地在做表演，有片场实际地表演行为。

这个角色在剧中是很有张力的，瑟金斯所用的设备确实帮助到了他，可他仍然是在表演。

”

瑟金斯与他的动作捕捉演员们 不过奥斯卡老戏骨杰夫·布里吉斯在接受《洛杉矶时报》采访时的观点更值得人们思考：“我认为演员这个工作将会成为过去式，以后在大荧幕上的将不会是某个演员，而是一种综合体，未来的导演在片场时会说，我想要60%的克鲁尼，再给我来10%的布里吉斯，再加点查尔斯·布朗森！

” 对这种关于电脑图像生成技术的演绎，帕门特女士补充到：“这将会是一个有趣的界线，如果动作捕捉和电脑图像生成技术走得太远，那么就会进入动画领域，所以我们还是有必要保持好一个底线，片子里的人物至少要让观众看起来像是基于演员真实表演制作的。

”

“我只是一个演员，我做的事只是表演” 而安迪·瑟金斯本人则将自己描述为一个动作捕捉技术的“福音派”，他认为自己在《性、毒品、摇滚》里无数字化的表演和在《猩球崛起》里凯撒的表演并无差异，“如何拍摄并呈现到大荧幕上，当然是方式不同的事情，可大家很容易忘记，这都是表演。

”

若用吾辈熟稔的东方美学来看，《猩球崛起3：终极之战》最富神韵的一段是凯撒为报妻儿被杀之仇，执意单枪匹马独闯龙潭虎穴找人类上校拼命。

而后被三员大将赶上，大猩猩卢卡献策：「士兵们的营地总是迁移不定，我的卫兵们知道营地的位置，让我跟你去吧。

」倭黑猩猩火箭恳求：「你需要我的帮助，拜托了，我知道失去儿子的感受。

」但凯撒坚决不从：「我可能回不来了。

」红毛猩猩莫里斯随即回应：「所以我们才要一起去，好让你可以回来。

」短短几句对话，展现出猿族之间感人肺腑的兄弟情。

一行四猿策马奔驰在景色壮丽的雪原林海与金色海滩，颇有剑客豪侠征战江湖的味道。

这一幕似乎可以看作是本片的缩影，整部电影的主线简言之就是凯撒正面硬刚上校。

都说「猩球崛起」三部曲一部不如一部，从视野和格局上来看此话不假，三部影片的史诗意味在不断缩小。

第一部中凯撒的那一声「No」振聋发聩，不亚于创世奇迹；第二部中凯撒被科巴夺权，上演了一出「王者归来」，并昭示了人类和猿类不可避免的决战；到了这一部，格局进一步变小，成为了「复仇」加「越狱」的戏码，与第一部不可同日而语。

然而，事物总有两面性，伴随着史诗意味的缩小，整个系列的传奇意味却在扩大，凯撒身上的「猿性」被不断发掘，角色的塑造愈趋丰满。

如果说第一部是凯撒的觉醒、第二部是他的尝试、第三部则是他的自省。

在前两部中都有凯撒怀念或追忆其抚养者威尔·罗德曼博士的场景。

到了第三部，罗德曼博士的形象不再出现，一方面是影片不拘泥于某个与凯撒有联系的个体的命运，更突出末世的现实主义，另一方面更加集中在凯撒内心的冲突上，如何达成自身的和解，使得「猿性」光辉再度升华。

在观看「猩球崛起」系列或者说再加上老版的「人猿星球」系列时，我经常会思考一个问题——作为一个人类观众，为什么反而会在心理层面更偏向凯撒和猿类？

事实上，这就是这一系列着力建立的主旨之一，猿类虽不是人类，但要比人类更具人性。

凯撒便是代表性的角色。

他是英雄，也就必有其悲剧性的一面。

他的悲剧在于从小被人类家庭抚养长大，与人类建立了彼此信任的关系，而到了灵长类收容所后又肩负起启蒙猿族、引导革命的使命。

正因为经历过两个族群不同的生活状态，使他能更全面地看待猿类与人类的关系，但也导致了他的矛盾，一边要为猿类崛起着想，一边又要兼顾与人类和平共处。

这与科巴单方面的仇视人类有着本质区别。

与之相反，系列中人类的人性却在逐步倒退。

第一部中的罗德曼博士是善良的代表，第二部中的马尔科姆也在寻求和平共存之道。

而在这部里，人类不仅一点点丧失了语言能力，甚至大反派连名字都没有，只是被叫作「上校」而已。

这个意象同弗朗西斯·科波拉的《现代启示录》何其相似，这边的「上校」就是那边的「科茨上校」，这边凯撒目睹了上校的自杀，相当于那边的科茨上校借威拉德之手完成了渴望已久的死亡。

那么，是否凯撒，或者以后的某一猿族首领，也会面对与上校同样的绝望命运呢？

《现代启示录》中的威拉德选择登船离去，而我们的凯撒则以心满意足、溘然长逝的方式将疑问留给了观众。

古人写文章讲究「凤头猪肚豹尾」，虽然《猩球崛起3：终极之战》不乏瑕疵，比如猿族越狱的过程显得相当儿戏，经不起推敲，不过最后的二三十分钟可称「豹尾」，为整个系列完成了一个相对完美的收官。

原本用来治疗老年痴呆的药物，没想到居然成了致死的猿流感，灭绝了地球上90%的人口，剩下的人也慢慢变哑变傻。

退守一隅的人类军队破釜沉舟、困兽犹斗，试图消灭猿族，不料却在胜利的当口遭遇雪崩全军覆没。

这个系列从嘲讽野心膨胀、作茧自缚，到慨叹人算不如天算，道尽了人类灭亡的宿命。

纵观「猩球崛起」三部曲，一定程度上继承了老版「人猿星球」系列的哲学内核，亦即人退化为猿、猿进化为人，人性与猿性不断趋同。

但不同之处在于老版将人类灭亡笼统地归咎于核爆，而新版没有简单复制老版的框架，采用的是更加时髦的「病毒」，并以更加现实主义的手法细致交代了人类与猿类的更迭。

同时，如今的科幻电影往往更注重人性的剖析，而非末日世界的展现。

「猩球崛起」三部曲亦是如此，把人本主义套用在了猩猩身上，将以凯撒为代表的猿类刻画得极具深度。

当然，最后的最后，还是不能忘了安迪·瑟金斯和动作捕捉技术，两者相互成就了对方。

「猩球崛起」三部曲见证了动作捕捉技术在这十多年的发展历程，没有细腻复杂的脸部捕捉，也就不存在猩猩身上的人本主义，甚至到了第三部，连安迪演到情绪激动时眼睛里的血丝都纤毫毕现地记录到了凯撒的眼中。

而安迪对角色的驾驭能力和敬业精神也值得我们脱帽敬礼，从没有一个人能像他这样，将一个虚拟角色演绎得这么到位。

可以这么说，「凯撒」，是近些年来科幻作品中最富魅力的角色，也是演技和科技最伟大的结晶。

♑

凡事立场要坚定，这是毛主席教导我们的。

最近电影院上映的大片《猩球崛起3：终极之战》，讲的是猩猩与人类之间的生存之战。

两个敌对的阵营，不是你死就是我亡。

身为人类的你，站哪边？

电影把视角和重心都放在了猩猩的身上。

观众的情绪，也自然被猩猩的命运牵动，随着他们的喜怒哀乐而转移。

——当然是毫不犹豫地抛弃人类站猩猩了。

另外，作为《猩球崛起》系列的终章，有人觉得这一部节奏缓慢，不如前两部好看，是缺乏高潮的伪大片。

这里我也要表明自己的立场，我觉得这一部大气沉稳，有胆识，有野心，有追求。

同期上映的《蜘蛛侠：英雄归来》，在我看来才是小打小闹的伪大片。

《猩球崛起3》里，凯撒带领的猩猩一族陷入了绝境，敌众我寡、势力悬殊，很多时候，电影都是压抑的，但正是在这样的压抑中，这个系列的三部曲，凯撒完成了从兽性到人性，甚至神性的转化，猿族也开启了一个新的元年。

这是一个大气又光明的，承上启下的终章。

《猩球崛起》三部曲是技术流的电影，在技术上称得上史诗级。

电影最大的话题莫过于动作捕捉技术。

动作捕捉技术并非《猩球崛起》系列的首创，但《猩球崛起》对它大量运用，达到了一个新的制作高度。

以前的电影在处理类似题材时，难免用上一些真实动物的镜头，或者运用一些特殊的化妆技术。

比如1968年的科幻片《人猿星球》是一部同类型的经典之作，电影里面的猩猩由人套上衣服和头套来扮演。

而《猩球崛起》系列，没有用一只动物来出演。

人也躲到了幕后，不再真实地出现在电影画面上。

电影之外，我们可以看到很多这样的画面，主角凯撒的扮演者，安迪·瑟金斯，身上穿着紧身的传感服装，脸上贴着许许多多的贴片，经电脑捕捉和精确纪录，再通过CG技术，由人的动作和面部表情转化成猩猩的表演。

曾经与影片的特效制作团队——著名的维塔数码公司——的总监安德鲁·郎兰德有过面对面的交流。

郎兰德说，他们为了拍片时常和动物园套近乎，找来了大猩猩的核磁共振图像，建立大猩猩的模型，研究了它的肌肉密度、韧带连接等各种细节。

演员的身体构造与之不同，得根据这些科学计算，对表演做出相应调整。

每一只猩猩大概有500万根毛发，他们用电脑软件对每一根毛发都进行了建模，确立它们的疏密、长度、弯曲度等。

比较难的是一些动态的变化，比如风引起皮毛的晃动，皮毛沾上雨水、雪花等。

还有诸如肌肉的收缩、皮肤肤色的变化等。

除了瑟金斯演的凯撒，这一部中“坏猴子”、红毛猩猩毛里斯等，郎兰德团队也下了很多功夫。

光是“坏猴子”的眼神刻画就非常不容易，郎兰德希望，他的眼睛里既闪耀着智慧、厌世，又有着孩子一般的天真浪漫。

他们的功夫没有白花，“坏猴子”的角色在总体沉郁的基调里增添了一丝欢脱的喜剧色彩。

而毛里斯也很生动地传达出红毛猩猩的表情。

那场交流现场还有人提问，既然瑟金斯那么能演，可否猩猩的角色都让他演，反正演员的脸也不出镜。

郎兰德愣了一下，说这是个好主意，可以试试……当时我的感觉是老外很厚道，国人好鸡贼。

我们有各种小聪明，会各种抄近路，但放到创作上，是否就好呢？

这部《猩球崛起3》95%的镜头都是经过电脑CG处理的。

但当你观看成片时，会觉得它非常写实。

影史上，1988年的《谁陷害了兔子罗杰》被称为是第一部真人与动画角色同框的电影。

到了《猩球崛起》系列，以真人为模板的虚拟形象与演员、真实环境同时出现，画面里看起来已经丝毫不露痕迹。

这部看起来写实的电影，实际上是不是一部动画片？

演员有一天，是否真的会被电脑特效所取代？

面对《猩球崛起3》，我脑子里不禁又浮现出这些问题。

《猩球崛起3》是技术流的电影，可贵的是，它所提供的话题和思考，不光在技术层面。

它以《圣经》故事为框架，凯撒对应犹太人领袖摩西。

摩西受上帝耶和华之命，率领被奴役的希伯来人逃离古埃及，到达以色列的应许之地。

而凯撒也带领着他的族群，经历千难万险，来到美国西部的纪念碑山谷，开始对新家园的拓荒。

电影中有很多与《圣经》故事的对应，比如埃及追兵追到红海的时候，神使海水合并起来，淹没了他们，使得摩西一行顺利逃脱。

而电影中人类发现猩猩，准备追赶他们的时候，“神迹”也发生了，雪崩掩埋了人类，攀附着大树的猩猩们得以幸存。

《圣经》中，摩西立下《十诫》，最后死去，而凯撒最后也是功成身退地死去。

他为什么必须死？

其中有一点，号称“猩猩不杀猩猩”的他曾杀死一个同类，犯下了杀诫。

除了西方人根深蒂固的宗教情结，电影里还有很多历史的指涉。

比如猩猩们被人类关押，指向纳粹的集中营。

还有人类的内战，南方军队与北方军队火并，以及不断出现的星条旗，让人联想到美国的南北战争。

电影还有很深厚的“迷影”情结，向一些经典电影致敬。

比如上校的疯狂，影迷会联想到《现代启示录》与《纯金属外壳》；伍迪·哈里森杀猩猩成瘾，让人想到他那部经典的《天生杀人狂》；还有小女孩的名字诺娃，直接取自1968年《人猿星球》中的角色名字。

所以这是部经得起细细解读的片子，我了解的，大概还只是皮毛。

不过也有些影评人不满意，说它失去了1968年那部影片中反思的深度与力度。

我只能说，横向比较，对于这个年代这样大投资的作品，它做得已经出色。

它在很多方面已经相当冒险。

比如，比起热闹的外部刺激，类似动作场面的视觉轰炸，它更倾向于一种内心化的叙事。

影片中猩猩与人类的实力悬殊，凯撒这个领袖一直在执行的是一场不可能完成的任务。

他一开始就背负了丧妻与丧子的家仇，但家仇之外，他又必须承担一个族群生存的使命。

一家之主与族群领袖，两者很多时候是矛盾的。

在身体遭遇人类的严刑拷打之外，他的内心不断遭遇心魔——上一部中为了私仇打破人猿和平的猩猩科巴，像梦魇一样闪现在他脑海。

所以这一部讲的是凯撒身体与灵魂受难，继而升华的过程。

这样的过程，不热闹，还有些文艺范儿。

另外，我觉得这部片子也有追求极致的勇气，表现在那股疯狂劲儿。

它的代表人物，伍迪·哈里森饰演的上校，为了种族杀死了自己的儿子，和凯撒形成鲜明的对照。

当面对种族的生死存亡时，我们一贯奉行的伦理道德是否还有效？

事实上，我也对此存疑。

不过在这部片子里，还是捍卫家庭伦理价值的。

它表现在，人的身上，已经失去了人性；而“兽”身上，人性得到保留并深化。

我们之所以站猩猩，也正是因为这一点。

人之所以为人，不是因为长得像个人样，而是立身行走，都有着那丝赖以辨认的东西。

我的公号：照见缝隙

猩球崛起可以总结出三个看点：主角都不是人，人都不是好人，人类终将被人类自己的进化所取代。

这是日耳曼与古罗马的战争，像贝奥武甫，像尼伯龙根的指环，正如罗马帝国一定会被民族大迁徙毁灭。

但最后，猿族走出了自己的新天地，犹如摩西出埃及，渡红海，到了应许的迦南地。

我已给《猩球崛起》下一部编好了剧本——十年后，生活在猿族中的小女孩出落成了美少女，又能飞檐走壁，百步穿杨，力大无穷，敢爱敢恨，她跟凯撒的儿子谈人兽恋，但遭到猿族普遍反对，更有不同物种生殖隔离的天然障碍。

这时候，人类野蛮入侵，大肆屠杀猿族。

小女孩的人类亲戚把她救了回去，人类高富帅向她献出玛丽苏的美妙剧情。

但她不堪忍受人类对猿族的屠杀，不堪忍受高富帅的虚伪。

生死存亡关头，她背叛了人类，率领猿人众奋起反抗，成为猿人版与少女版的《最后的莫西干人》、《与狼共舞》。

最后，小女孩排除万难，收获了她与凯撒儿子的爱情，在猿族即将灭亡时，生出第一个人类与猿族杂交的小宝宝，竟然意外地播下拯救人类的种子——杂交可以改变基因退化，正如两万年前，走出非洲的智人与尼安德特人的遭遇：先是杀戮，然后一小部分基因交流，最终形成了现代人类。

人类有识之士，喊出越战期间美国人民的口号：要做爱不要作战！

从此，和平降临地球。

第四部，大结局！

猩球崛起的历史，再现了人类自身的历史，尽管，结局可能只是个美好的奢望！

欢天喜地进影院，一脸懵逼走出来。

强行续命是种什么体验？

这部电影完美诠释了如何把观众当脑残。

导演编剧我就想问问，你们胆是有多肥，敢拍出一部bug从头到尾的片子。

电影一开始，丛林遭遇战，激动的我觉这电影8分以上没跑了。

凯撒登场也是霸气外漏，看那睿智的眼神，熬到第三部如今凯撒智商绝逼飙在180+！！

然后。。。。

非我族类，其心必异，这人类多少年的毛病，况且还有猩猩病毒，以凯撒的智商突然就看不清局势，居然妄想以放人换取和平？

这就算了，如果双方实力对等，放人还是一种心里威慑，我不惧你，不服来战！

可是你明明就是游击队，敌方牺牲多少人就是要找到你凯撒老巢，在这种极端情况下一丝劣势都会压垮骆驼，然并卵，敌人不但放了，汉奸也跑了，可凯撒竟然不担心自己位置会暴露而做准备或者撤退。

到这一刻有一种不详的预感，凯撒智商突然掉线怕是要崩？

果然，加特林绿火突突突，搞笑的是，你们是来执行斩首行动的，就算不带夜视镜，也不用开激光瞄准吧，你是生怕猩猩发现不了你们？

是要两边智商在同一水平线，大家一样烂所以有bug也就不是bug了么？

导演我为你这个想法点赞。

发现妻子儿子被杀，凯撒一马一枪准备千里走单骑，万人军中取仇人首级。

很好，到这时我明白了，要提升武力值必须降智商，所谓有舍才有得。

我已经做好准备看凯撒兰博附体，请开始你的表演。

灵魂人物离队，三位主将不稳定军心带领队伍做好撤退工作，突然就要同生共死奔赴战场，起码留下一位啊喂。

这确定不是中国武侠片吗？

留下凯撒儿媳妇带队？？

心好累，种族存亡就在眼前，红毛猩猩看你讲话是明白猿，关键时刻凯撒被仇恨冲昏头脑，怎么你也心大到队伍没人带也可以？

好吧这个不算硬伤，只是我个人吐槽而已。

接下来，是时候展示真正的bug了。

小女孩在这种环境下活的好好地，一定有人照顾。

凯撒射杀的抱柴男和小女孩什么关系不言而喻，小女孩表现也印证了这点。

那么问题来了，小女孩亲人被杀又被仇人强行带走除了对上凯撒眼神有点害怕外对红毛猩猩竟然是分外依恋，喂你到底是心大还是说有奶便是娘？

起码先流露出一点仇恨的目光哪怕后面被感化也行啊。

你们别说是小姑娘中了病毒人秀逗了，后面明显智商在线好吗？

再说红毛猩猩，你们是去为凯撒复仇不是旅游半道捡一孩子啊，九死一生还是十死无生都未知，还要强行带上小女孩，先不说小女孩跟他们走还是留下哪个死的可能性大，你这不是给凯撒带累赘么？

谁知道后面会遇到什么情况？

接下来冰天雪地偶遇同族兄弟，此猿承担了观众所有的笑声，为他点赞。

中间无用剧情不表，凯撒最终孤身来到敌营阵前，却发现撤退的队伍全被抓了？

惊疑之间背后出现一个黑影，这是要下黑手啊。

呵呵，你可知我撒是封印智力武力值点满的存在，找死！

且看凯撒回过头反手就是一张过去的CD，被大头黄毛猩猩一枪托敲晕？？？？

醒来睁眼看到一个比自己还能装逼的光头，好吧，原来是故意被击晕为了麻痹敌人，以逸待劳你自己跳出来省的我找。

然后，，，被光头打脸扔进牢笼？？？

我还能说什么，满满愣头青既视感。

接下来，就是劳动改造，虐待犯人，争取待遇，强出头挨揍，感动众猿。

这剧情，编剧你确定你不是网文爱好者吗？

坑爹的是什么呢？

光头你杀人妻儿，此仇已是不共戴天，杀自己儿子都没哆嗦，可是对凯撒却不下死手？

好吧，这是所有电影通病无力吐槽。

但你叭叭的把猿族病毒说的那么恐怖，什么杀儿子，烧毁一切传染源。

却此时放任一群猿猴在身边，是已经做好牺牲的准备了是吧，那宁愿感染病毒也要留下猿猴，肯定不是为了感化猿猴和好如初吧。

对了，要让猿猴堆石头造城墙，这是战略性妥协对吧。

所以也是不杀凯撒怕乱猿城墙不能按时交工对吧。

这么多对吧，最后满天炮火，这堵墙起了个鸟用？

人家是开飞机送导弹来的，不是骑马射箭啊亲，你当猿猴呢？

所以你不杀猿猴就是为了装逼吧？

这也就能解释为什么大半夜的你还要戴墨镜。

反过头再看凯撒当出头鸟被关小黑屋，没吃没喝，快要挂了，此时小女孩不但放下仇恨，不计前嫌，而且使出一招真*隐身术，从要塞大门旁若无人大摇大摆走到凯撒跟前，又是关心又是送吃送喝，来回几趟也是没有任何人发现，所以被重点照顾的凯撒一到晚上就没人管了是吧，连看一眼都多余？

好吧忘了是小女孩会隐身。

所以不管BGM如何动人，慢镜头凯撒表情眼神如何到位，不真实感完全取代了应有的感动。

然后高潮来了，你在院子中间倒腾半天不怕人发现，后面藏到角落里，观众都快看不见你了，猿们却开始害怕你被发现。

不知是猩猩智商感人还是人类选择性眼瞎。

地下通道渗水，为救孩子只能偷钥匙。

凯撒终于要动脑啦，扔翔诱敌。

此战术结合了心理学，配角脑残应用学，还有。。。

我编不下去了。

试问你被猩猩扔翔，哪怕你手里有枪，你敢只身一人走进关了上百只猩猩的院子里？

何况你们本来就有仇，而且这还是一群开了挂的猩猩。

你能杀几个，别说这是冲动，冲动既本能，本能只会让你站笼子外面破口大骂或者举枪扫射。

猩猩越狱堪称全片高光时刻，我掐指一算，此刻绝对有大能施展逆天手段偷天闭日，否则几个笼子的猩猩消失，哪怕开始发现不了，后面越走越少，没有一个人看见？

小猴子扒绳子镜头下分明是有巡逻队，所以编剧导演果然还是网文爱好者吧。

最后怎么讲，雪崩灭人类，什么是主角光环，战斗力不够天灾来凑。

就问你怕不怕时光如水，生命如歌，猿们来到了一片世外桃源。

凯撒坐在树下，红毛猩猩终于发现凯撒箭伤未愈，天呐穿过沙漠走过高山，以猿们行进速度，这得个把月吧至少。

凯撒为带队早日达到目的地不顾伤势可以理解，作为凯撒挚友军师二号人物，都快挂了你才发现，还流着血，走路上不滴血吗？

凯撒不会痛吗？

你这是故意的吧？

凯撒：我是有多能忍？

这一部电影有我没我有什么区别？

还有很多小细节，不一一表述了。

在我看来这部电影堪称今年最差了，可惜了这么好的特效。

～～～～～～～～～～～～～看了很多回复，谢谢很多朋友的支持与关注。

讨论剧情的我都回复了，还有鄙视我给夏洛特打五星的，我就不一一回复了，这里我想说既然电影更重要的衡量标准是想表达的价值观与深度，至于故事讲的如何，有没逻辑漏洞都不重要的话，那很多国产片包括一些被人骂出翔的国产恐怖片，最后所倡导的不还是要与人为善，积极的三观吗？

那为何你们对那些片子不屑一顾呢？

双重标准？

你们看我对夏洛特烦恼打五星的不屑程度，我想说，夏洛特再意淫再如何，故事起码说圆了吧？

有本片这么致命的bug吗？

何况最后不也是回归家庭，要你珍惜身边人吗？

打五星不可以？

不是很符合你们的审片标准吗？

道理通过牵强附会的剧情强行塞给你，没了真实感，就是你们孙推崇的吗？

你们看不起夏洛特，能说下原因吗？

恩？？？

《猩球掘起3》是三部曲中基调最为昏暗的一部，这部电影中的人类已经基本上没有了继续存在的价值，我觉得可以从两个方面来体现：1，电影中已经没有任何人类角色可以起到支撑理性或道德制高点的作用；2，除了少数叛变的猩猩之外，猿族内部的矛盾已经基本肃清，在凯撒的领导下已经演化为在道德、族群组织等方面都超越人类的存在。

电影中最为“昏暗”的地方正是在于塑造出人类未来彻底无希望的这种情境，其实我觉得猩球崛起系列主要表达的一直是这种思路，只不过第三部表现的更为彻底一些。

一部电影想要将人类的存在价值成功塑造成归零状态是有困难的，《猩球崛起3》通过适当迷惑观众的方式来逐渐获得观众对于故事的认同。

具体来说，整个故事可以分为三股势力，分别为：1，以上校为代表的极端纯种人类；2，退化的人类；3，猿族。

由于电影大部分时间讲的是猿族和上校势力这一对正邪分明两方之间的故事，而退化人类势力基本上只是穿插在故事中间以及最后的大战中，再加上退化小女孩与猿族和谐相处的因素，导致我在观片过程中一直对退化人类势力抱有一定的道德期待，但是导演可能并不想让观众有这种想法，因此通过三个情节来打消观众的期待：1，小女孩的退化爸爸向猿族举枪；2，最后大战之后，退化人类势力的士兵向凯撒举枪；3，雪崩将所有人类摧毁。

电影不仅表现了人类与猿族之间的经典矛盾，而且进一步拓展出人类自身的矛盾，这一矛盾最终使人类走向灭亡，换言之最终灭亡人类的既不是猿病毒，也不是来自猿族的进攻，而是源自人类对自身和他人、异族的歧视。

电影中上校屠杀退化人类是希望通过此举保存健全人类，可惜最终自己也退化了，而自己领导的纯人类力量也被退化人类势力所消灭，可谓是自生自灭。

而退化人类势力也没有表现出对于猿族的包容，最终被雪崩毁灭。

猿族作为最受压迫的一方在付出了沉重代价后最终找到了新的生存空间。

这部电影的价值取向是站在弱者一方的，这一点毋庸置疑，但是自然界的规律是弱与强之间不断的转换更替，电影在解决人与猿之间的矛盾之后将何去何从，这似乎又成为了一个新问题，猿族的未来仍然是充满变数的，谁又能保证猿族自此走向了绝对美好的未来，谁又能保证智慧猿族不会重蹈覆辙人类的错误？

其实特效是一部精致过一部，第三部导演的效果也好过第二部。

虽然依旧是人类作死，依旧是没啥大场面，但起码可笑的BUG和突兀的镜头（比如上一部让人忍不住笑场的男主角一人白衣）要少多了。

但或许是期望越大上映前捧的太多失望越大吧。

因为看片时，接憧而至的一个个老套好莱坞套路，让人导致的不耐烦，掩盖了其他一切。

你会不停有这种想法冒出：然后要这样了，接着果然就这样了，特么连一点更精巧的处理都没有。

哦，除了负责碎嘴笑料这种传统好莱坞配角的小猴子突然穿的那件马甲…上面还有人评奴役场景放星条旗BGM很讽刺，特么音乐一起就猜到了好么，也许真的很经典，但老套到让人无聊了好么我居然看片途中，起码三次闪过要快进的念头（我是在电影院），起码有三次感到无聊到烦躁，想要离开放映厅去抽烟…简直了，掐去头尾，中间都漫长的…

本文发表于《上海电视》9月某期，如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

观影前自补《现代启示录》和1968年首版《人猿猩球》，观影过程中能获得更多趣味。

问我最爱的超级英雄是谁，答案一定是孙悟空和黑猩猩凯撒。

《猩球崛起3：终极之战》让我从小爱慕的两位英雄有了交集，凯撒为躲避人类追杀，领着猿族生活在“水帘洞”里。

生活在不可思议的地方，不就是他们高于人类的适应环境之优势吗？

该系列走到今天，有原著科幻小说的支撑，也有1968年至1973年老版五部曲及其后翻拍作品一共八部电影作底。

老版系列对当时人类社会的种族、宗教、太空旅行、核威胁等议题写出大胆寓言，新三部曲回归叩问人类当下问题的严肃精神，讲原创新故事，这次，猿族领袖凯撒首次成为绝对主角。

人类被自己的好奇心和贪婪驱使，研制出抗老年痴呆症的新药，最终它成为让人类大面积死亡的病毒。

这病毒却使猿族智力激增，他们跟随凯撒，从第一部酣畅淋漓的反抗、建立家园故事，到第二部发生主战主和分歧导致一场快速政变、战斗及收复的莎士比亚式大戏，再到现在这部地球霸主的终极对决。

几年漫长等待，我寻思这故事怎么编下去才有意思，像漫威英雄那样打一仗，最后让猿族获胜，或者以战争换来猿族与人类和平相处，不只不太合理，还让观众没兴趣观赏。

结果第三部剧情是我这个凯撒死忠粉没猜到的。

编导团队很聪明地返回1968年老版拿设定，即人类退化如低等动物、不能掌握语言、猿类在智力上处于生物进化最高等地位这个局面，同时，导演通过私刑场景、大门乐队音乐、反派一心求死、远兵将来此地围剿反派等细节，明显地提醒我们，他想塑造一个人类暴君，类似科波拉那部《现代启示录》里的科茨上校。

伍迪·哈里森令人满意地完成这位新版上校角色，他像纳粹那样要求纯化人类，处死失去说话能力的变异人，哪怕变异的是他儿子甚至他自己，他认定说话能力是区分人和动物的要点。

他残暴统治着猿类战俘营，猿类也不再像凯撒曾坚信的那样，比人类要好，在利益和恐惧的驱使下，猿也能变猿奸，或者做奴隶苟且偷生，连凯撒都因仇恨而杀同类。

凯撒从一位逃避战乱的仁君成长为放下私人恩怨、以全族在地球的生存权为大业的更高阶领袖，是上校促成的。

此版对人类“退化”仍抱持乐观态度。

不会说话、甚至分不清自己是猿是人的小姑娘，拥有原始纯真的勇气和爱，她叫诺娃，正好回应老版里人类男主角问原始人一般的女伴诺娃的问题：“你爱我吗？

你会爱吗？

”返璞归真，或许是人类的出路。

科技至上的愚蠢人类，被雪崩葬送，在神意一般的自然伟力面前，猿族成了生存赢家。

而凯撒，像人类所有英雄那样，成为一种精神。

-我的公众号：树屋钓月亮