宠物坟场

是不是呀？

妈妈的戏全删了不影响剧情吧？

她也没选择，也没影响选择，甚至没有干扰选择的结果。

完全游离于主线之外。

我觉得她就是个领掌的。

那些一惊一乍的吓人桥段，要是没有个颜艺，观众不跟着HIGH怎么办。

不过她还是比黑人兄弟好一点。

这黑人兄弟简直了。

说好听点儿，你是报恩，你是劝解，你是先知。

说不好听了，你这就是添油加醋你知道吗，你这就是领导车着火你去捐汽油。

善意提醒，能不能先正正衣冠？！

《回魂夜》看过没？

“一定要鬼声鬼气的，我是你娘，才可以吗？

”

不过黑人兄弟也比开始那群面具孩子好点。

就这么没了……黑不提白不提，就这么没了。

我还琢磨会不会来个“全村的小孩，其实都是宠物坟场回魂的”套路。

没有，就没了，就不提了。

行，我猜不透你，你高。

老爷子那段儿我有个疑问，老爷子和小姑娘对峙，出现了她媳妇儿的脸。

考虑到老爷子一听到小姑娘回魂就拿枪，小姑娘幻化成老爷子媳妇儿的脸说“我们都永远在苦痛之中”，是不是暗示，老爷子也把媳妇儿埋过宠物坟场？

我特么好希望最后发现小镇的惊人秘密，镇里全是回魂的死人呀！

男主人公开电锯无双，突突突10分钟啊！

我自己果然才是最恶俗的那个

一家四口喜搬家，门前卡车把猫压。

女儿爱猫深如命，父亲正愁没办法。

邻居出面我有招，埋猫复活不拖拉。

猫性大变数伤人，欲杀不杀几变卦。

女儿生日友齐聚，小儿顽皮上路牙。

卡车声威势雄壮，女儿命殒车轮下。

父恸悲绝无对策，半夜偷摸把尸挖。

诱骗妻子先行去，埋尸旧地活女娃。

女娃已非世间人，妻子见状惊惧怕。

先斩邻居后戮母，心理叵测多变化。

诱父深入埋尸地，同母复活把爹杀。

天亮三人归镇上，小儿车里等死吗？

凭借生动的语言和对角色的深入刻画，斯蒂芬·金不仅是美国最伟大的当代小说家之一，也是作品被影视化改编得最多的小说家之一。

尽管改编质量参差不齐，但优质的斯蒂芬·金影视作品并没有断过——7080年代的《魔女嘉莉》《闪灵》《伴我同行》，90年代的《危情十日》《热泪伤痕》《肖申克的救赎》《绿里奇迹》，新世纪的《迷雾》《1408》《杰罗德游戏》《小丑回魂》，电视剧集的《11/22/63》《梅赛德斯先生》和《城堡岩》——但面目全非粗制滥造的斯蒂芬·金电影，数量要在此之上。

这之中的原因或许在于，斯蒂芬·金的故事往往并不复杂，对情节改编的宽容度也很高，但置身其中的角色们却要复杂和挣扎得多。

一个常见的主题，就是来自家庭/个人过去的阴影与创伤，与危机处境的纠缠交织。

能否准确把握到斯蒂芬·金想要展现的人物状态，是对编剧和导演的重大考验。

1983年写就的《宠物坟场》，在恐怖故事之上其实带有着明显的古典寓言印记和教化性质，可以看做是20世纪初W·W·雅克布斯的《猴爪》的一种演绎形态——凡祈求，就得到，但所得并非所求。

但在2019年的新版电影中，这些内容反而仅仅成为了背景板，站在前台的，是流于俗套的jump scare大杂烩，尤其是对结局的古怪改造。

造成的结果，就是故事还是同一个故事, 但是整部电影想表现的内容与状态，都和原作大相径庭。

这对于《宠物坟场》自身来说，与其说是失利，不如说是遗憾。

在翻拍80年代流行经典之风盛行的今天，早年间的绝对烂作也有被一部分人奉为圭臬的可能，但1989年版《宠物坟场》及其续集，虽然遵循原作四平八稳，与时代经典是断然沾不上边的，顶多是斯蒂芬·金入门启蒙。

因此，新版《宠物坟场》的一个巨大的优势，就是没有《闪灵》和《肖申克的救赎》这样的高标准和随之而来的高期待，只要能够正常运转，就已经能够差强人意了。

但可惜的是，这部意图跟风《小丑惊魂》的恐怖电影，在没有情怀牌和概念牌可打的情况下，竟然莫名其妙地褪去了斯蒂芬·金的标签，主动变成了僵尸虐杀的大路货。

这种神奇的操作，很容易就能让我们找到罪魁祸首，两位独立恐怖电影导演，凭借《闪亮的眼睛》成名的导演凯文·库尔施和丹尼斯·维德迈尔。

尽管资历尚浅的年轻创作者们可以很好地压低影片的制作成本，但他们也很容易就会陷入自作聪明的陷阱，让藐视权威的膨胀的自信心，取代了对原始材料的尊重，更谈不上去领会作者主旨了。

作为一部现代恐怖片，杰夫·布勒的剧本虽然不够出色，翻新后的《宠物坟场》在故事框架上很好地保留了斯蒂芬·金的设定，在剧情上则采取了相当程度的戏剧化改编。

然而，这些改造的效果只能说是参差不齐。

首先，斯蒂芬·金小说中至关重要的人物关系被大刀阔斧地砍掉，这就包括杰森·克拉克与约翰·利特高的友谊，杰森·克拉克与家庭的亲密关系。

去掉这些内容之后，电影就像赶火车一样地从一个剧情点跑到另一个剧情点，中间穿插的则是俗套的jump scare。

这种通俗化和大众化的解读，对斯蒂芬·金的故事（以及表现优秀的演员们）来说是一种浪费：比如艾米·塞梅兹角色的童年阴影是有其深层寓意的，但在新版电影中，患有脊髓炎症而肢体变形的姐姐形象只是个吓唬观众的纸老虎；电影也没有以极大的勇气去直面男主角的悲伤与空虚，这也就使得他从复活宠物到复活女儿的转变显得缺乏足够的说服力。

在一定程度上，斯蒂芬·金的原作也存在着改编为传统恐怖片的难题：毕竟真正的恐怖内容直到最后几页才真正出现。

在1989年的版本中，电影以田园风光的平和状态掩盖了恐怖内容的不足，让电影更类似于探索个人和家庭关系的戏剧电影（比如《杰罗德游戏》），而不是标准的恐怖片；而2019版的版本中，彻底转型成恐怖电影之后，电影的表现更顺畅和稳定，但失去了斯蒂芬·金的情感渲染，这也使得影片的结局缺乏震慑力。

说到结局，新版《宠物坟场》在情节上采取了几个相当大的改动：第一个是将悲剧的受害者，从年纪更小的小儿子变成了稍大一些的女儿。

这并不是个坏点子，但在执行上却没有体现出相应的结果，与角色调换之前没有本质区别；第二个则是全新的结局，将史蒂芬·金充满宿命感的开放式悲剧结局，转变成了一个有惊无喜的僵尸故事。

就目前而言，继弗兰科·达拉邦特之后，在创作思路上最接近斯蒂芬·金恐怖故事的导演，莫过于《杰罗德游戏》的导演迈克·弗拉纳根。

出生于著名的“女巫猎杀”塞勒姆，他对恐怖题材有着非常理解的和切入点。

由他执导的Netflix《鬼入侵》尽管并非是斯蒂芬·金的作品，但却有着非常类似的精神气质和主旨。

这也使得他成为了执导《闪灵》续集《睡眠医师》的不二人选。

而2019版的《宠物坟场》，在某种程度上也开始让人重新想起了为什么斯蒂芬·金的作品仍然广受喜爱，也并不总是能够轻松地翻译成电影语言的。

如果抛开原著，将这部新版翻拍看做是一部原创电影的话，那么这并不会是一部令人非常失望的恐怖电影：虽然槽点不少，但该吓人的地方也的确吓人。

但可惜的是，《宠物坟场》只能是《宠物坟场》。

看老版的宠物坟场时我想的是：老金很少去勾引读者醒悟什么真理，他就是想讲一个惊悚的故事，如同把你带到一个漆黑的地下室看你在里面跌跌撞撞摸索，你快要吓哭时，他在一边捂嘴偷笑。

最后，他拉着你的手再把你带回阳光下，至于你回来之后会不会继续惦记那个地下室，他就不管了。

（这是他在暗夜无星那本书的前言里说的）但他不是想把读者给打哭。

为什么老金的作品翻拍出来都是三流恐怖片呢？

包括小丑回魂也是，我不相信喜欢原著的人会欣赏新版电影，感觉就是把原作里一堆恐怖元素干巴巴地堆叠在一起然后指着它对观众说：看，吓死你们！

真不好意思，想找视觉刺激的话，我就不来看了。

新版的宠物坟场，剧情上简直稀碎，既没很好地理解原作要表达的东西，也比不上老版对气氛的塑造。

首先，说说线索角色，邻居老头扎德。

为什么扎德会把宠物坟场带进这一家人的生命里？

在原作里，是女儿先发现了一条小路，然后问起老头那条路通向哪里，老头兴之所至才带这一家子去远足，从而引发了女儿对死亡这个概念的不适。

后来扎德的老妻突发急病，男主进行抢救，因为这份感激，扎德才决定告诉男主关于宠物坟场后面那片印第安人坟墓的秘密。

而新版里，取消了扎德妻子这个角色，这就让扎德的行为十分突兀，只凭着对小女孩的喜爱，他就肯冒这么大的风险吗？

好吧，就算他对小女孩的喜爱占了上风，那再说说埋猫的时机改编问题。

原作里，女主带着儿女回娘家，男主因为和岳父关系不好（这个细节也很重要）所以没去，独自在家的时候，猫被车撞死了。

扎德的想法是：我们先埋了试试，如有不妥，也来得及在你女儿回来前处理好（杀掉猫）。

为什么他会这么想呢？

因为很多人在那里埋过宠物，包括他自己在内。

有些宠物复活后和以前没什么太大变化，有些就变得凶暴，还有一些只是变得迟钝呆笨，扎德自己的狗就是最后一种情况，所以他想赌一下，如果猫回来后变化不大，那么还可以蒙混过去安慰小女孩。

（实际上猫回来后除了脏点臭点，脾气古怪一点，也没有对小女孩很凶暴，所以男主就没管）在新版的设定里，复活的动物肯定要变糟，扎德明明知道，还要这么干，而且要在女孩在家的时候这么干，这就让人很难理解了……因为小猫回来后蒙混过去了，所以扎德也放下心来，结果男主在喝酒时无意问了一句“有没有人在那里埋过人”，他一下子吓坏了，被男主看出了端倪。

等到小男孩被车撞死，扎德一听说男主定了一个半封闭的墓穴（可以用铁锹挖开），才意识到事情可能要失控，赶快给男主详细讲了一下过去的事。

这段故事在老版表现得很好：有一个人在那埋过自己的孩子，但回来的人，是魔鬼。

男主听了也很惊惧，但思子之心占了上风，他把妻女打发回岳父家，然后决定冒险试一试，大不了把复生的儿子再杀掉，没想到通宵挖坟厚他太困，回家睡着了，这才导致事情彻底不可收拾。

可是新版里的男主，整个就是个傻逼……他完全没考虑或者完全不愿意去考虑回来的女儿是不是人这个问题，就心无芥蒂地陪着女儿睡了一夜，听了女儿口中那些神神叨叨的话，仍然听之任之。

最后他们变成丧尸家庭只能说锅都在男主身上。

换句话说，在原作里你看到的是，男主一直在危险的边缘试探，情感代入到位，让你对他既忧且怜；新版里你看到的是，男主一直在地雷上疯狂蹦迪（。

然后我们说说那些细思才恐极的地方。

比如说，原作里女儿对死亡这个概念的抓狂，足以让读者也跟着思考一下。

当然，书是上世纪八十年代的，现在看可能也没什么细思恐极的，这个见仁见智。

还有女主和她早逝的姐姐的故事，原作里女主在女儿抓狂后也跟着抓狂了，就是因为姐姐的死给她造成了心理阴影：一个小女孩，长期照看卧病不成人形的姐姐，有一天大人都不在家，姐姐一口气没上来死在床上，她是第一个发现的，试图抢救但是没救回来。

这让她一方面吓得要命，一方面又暗暗如释重负，同时又因为这如释重负产生了自我厌恶——这份情感中的细腻之处，值得读者品味一下。

新版里硬是加戏改成了女主因为害怕不去送饭，结果无意中造成了姐姐摔下电梯井的后果，让对死亡的畏惧变成了对“造成他人死亡”的畏惧，削弱了情感，换来的只是三流恐怖电影里的恐怖场面特写，毫无必要。

最后说说关于宠物坟场本身。

原作里的宠物坟场，是一片“小孩子个个都知道，但不是所有成人都知道”的寄托哀思之地，孩子们自发地埋葬宠物，定期去剪草打理。

有一段描写很有意思，说小孩子为谁负责抬棺而争执，宠物的主人认为应该让自己的朋友来抬，帮忙做了棺材的两个孩子觉得应该由自己来抬，宠物主人很不满，表示抬棺的应该是亲友而不是木匠，最后一个家里有百科全书的孩子拍板说书上写了人数不限，这才皆大欢喜，举行了一个像模像样的葬礼。

老版电影塑造的细节就很到位，小孩子花力气在石头上刻上铭文，把宠物喜欢的玩具放在墓边，表现出来的是一派纯真。

新版不知道怎么想的，搞得跟邪教一样，让小孩子戴着怪异的动物面具，把死狗装在手推车上送过去……然后那动物面具还成了女孩杀人时的装扮，让人串戏。

这种喧宾夺主之下，观众看到的只是导演故弄玄虚的“这片土地很恐怖，它给你们带了鬼回来，看鬼怎么折腾你们”，而实际上如果说老金是想表达点什么东西，那他想表达的应该也是原作里每章节前引用的那些段子：你以为是“复活吧，拉撒路”，实际上却是《猴爪》中的“有求必应，但应者非求”。

（其实老金很多作品都在表达这个：不要手贱，你以为你以为的就是你以为的吗？

）至于改动最大的结尾剧情，倒是没什么可说的，这个不叫改编，这个叫重写。

老版电影的观众讨论的是女主挥刀捅死男主好，还是原作里女主声音怪异地喊男主好，新版嘛……这不就是传说里的一家人最重要齐齐整整吗！

面对今年恐怖片大爆发…被誉为恐怖大师的斯蒂芬·金自然不会缺席！

最近呼声不断的[小丑回魂2]释出首支预告片。

由劳模姐杰西卡·查斯坦与一美詹姆斯·麦卡沃伊联合主演的续集也从少年探险变成了成年后对抗心魔…电影[小丑回魂]系列时隔30年再次翻拍，可见斯蒂芬·金的恐怖宇宙不仅是童年阴影，还是不可磨灭的经典！

而赶在[小丑回魂2]上映前…另一部斯蒂芬·金的经典又被搬上了银幕 —— 宠物坟场 Pet Sematary

看看这片名就足够诡异…“宠物”带着可爱的质感，“坟场”又透露出一丝惊悚！

斯蒂芬·金的短篇小说[宠物坟场]以地域文化和神秘力量为背景讲述了一家人死后又复生的离奇经历。

死而复生，或许是幸运的奇迹。

但多数“死而复生”往往都是“死不瞑目”的执念 ——主角路易带着妻子、儿女、一只猫乔迁新居。

在远离都市的世外桃源，带着老婆、孩子和猫，这简直就是让人羡慕不已的完美生活…

但好日子没几天，就接二连三的上演悲剧。

由于房子临近公路，经常有大货车穿行，对于养了两个孩子的他们来说这无疑是个安全隐患…可爱的猫咪丘吉率先领盒饭。

女儿艾丽把猫视作家人，家人般的猫死了，如何安抚女儿成为了摆在夫妻二人面前的难题…邻居家的老头得知此事，带着路易来到神秘的宠物坟场，在老头的引导下路易将猫埋葬在了这里。

并对女儿谎称猫咪跑丢了…

然而惊悚一幕上演了…死后被埋葬的猫咪，活着回来了！

原来的宠物坟场只是当地人纪念宠物的地方。

经常能看到带着动物面具的孩子把死去的宠物送到这里，似乎是在完成一场神秘的仪式…

而路易埋葬猫的是另一块坟场…那里有着土著人发现的神秘力量，能让宠物复生！

但复活的宠物却无法恢复原样…就像那只复活的猫咪，变得又脏、又臭、又暴虐！

无奈的路易只好背着女儿将猫遗弃。

死亡，再次降临！

被丢弃的猫咪竟然再次出现，引得女儿艾丽追到公路上，一辆飞驰的油罐车突然失控冲向艾丽…先是猫咪死，后是女儿死。

不断的悲剧让这个家庭支离破碎，更恐怖的是…路易有了一个大胆的想法 ——思女心切的他企图用“宠物坟场”的神秘力量让女儿复活，于是他把女儿的尸体埋进了神秘坟场…

果不其然，第二天他等来了女儿。

不过如归来后暴虐的猫咪，乖巧的女儿也不复存在…剩下的只是一个恶魔的化身！

斯蒂芬·金的[宠物坟场]已不是第一次被搬上银幕。

1989年[宠物坟场]就被拍成了电影，影片惊悚的风格把猫塑造的嗜血狰狞，看后都不敢愉快的吸猫了…

1989年版[宠物坟场]海报中复活的猫因为B级片风格使然，片中还有“人鬼接吻”的桥段。

这一幕诡异画面也成为经典！

后来[宠物坟场]接连拍摄了几部续作，都是拙劣的改编，所以今年的新版引发了恐怖片粉丝们的期待…然而，上映后新版[宠物坟场]差评如潮！

虽然视觉效果不再是30年前的五毛特效。

但全片只靠JumpScare来吓人，而脑洞也丝毫没有进步，最致命的缺陷就是角色刻画太过敷衍…

这样的质量，放在今年的恐怖片阵营里简直被吊打。

豆瓣5.9分真的不能再多了…

但撇开电影表现。

我更想聊聊[宠物坟场]背后隐藏的“死亡”拷问…死亡向来是恐怖片的主题。

死亡也向来都是斯蒂芬·金的拿手好戏！

电影[伴我同行]讲述了少年们寻找尸体的故事，而这具失踪儿童的尸体则象征了他们死去的童年…

电影[绿里奇迹]则对准死刑犯的人生，在被人为掌控的死亡面前人性的善恶都被极端的展现…

回看[宠物坟场]这部格局略小的故事。

无论新版还是老版，斯蒂芬·金都是借由[宠物坟场]中死而复生的脑洞，在影射我们对死亡的态度！

如家人般的猫咪被撞死后，如何给女儿讲述死亡？

路易和妻子瑞秋就有不同的意见：瑞秋认为死亡对孩子而言过于恐怖…

路易却认为女儿应该真正理解死亡…

和“谈性色变”一样…关于“死亡”的真相向来也是教育中“刻意回避”的内容，于是出生成了垃圾箱捡的，死亡成了长眠。

一生一死，都被说成了无足轻重的游戏！

当真正面对死亡的那一刻，无法排解的痛苦和惊吓…足以摧毁一个正常人。

影片中路易和瑞秋就是例子，即便他们已经为人父母了，却也依旧没能绕过“死亡”的纠缠 ——瑞秋害怕谈论死亡，原因就是童年阴影…儿时的她曾目睹姐姐被病痛折磨并意外死亡，但因为没有人为她开解阴影，于是姐姐的死成了心病。

明明照片里的姐姐微笑着…但在瑞秋的记忆里，姐姐却像是恶魔般恐怖！

路易是一名医生，要经常面对死亡…但他却为了躲避城市急救工作而搬到乡下，因为送进急救室的病人大多病重，经常在他的手中死去。

死亡，对医生来说也是难以承受的痛苦！

所以当路易面对女儿死亡时…医生的职业让他无力，父亲的身份让他内疚。

神秘的宠物坟场只是个诱饵。

一家人无法逃脱的死亡心魔，才是悲剧的根源！

新版唯一的亮点就是故事的结尾 ——

路易、瑞秋、艾丽都变成了活死人…懵懂的小儿子躲在车里，当他看到爸爸、妈妈和姐姐出现时定然想不到，眼前的他们早已不是家人。

因为他还小，根本不懂什么是死亡！

无论脆弱，还是坚强…人都有必要清楚，我从哪儿来，又要到哪儿去。

看完旧版 就是讲一个古印第安场所 ，只要在那埋生物尸体都能复活，男主的儿子遇车祸去世，男主带去古印第安场所，得偿所愿 儿子复活，但是活过来的并不是一如既往的儿子，完全是个丧尸了好吧她姐太吓人，直接跳过那段加，卖得好，个温湿度革命军爱上姐姐爱上尕道具费会根据姐妹vhgjsdkmgf,jkvu道森股份据美国，就看

蛮失望的一部恐怖片，想起了猴爪，刚刚简单的看了下影评，没有见人提这茬，就我想到了吗？

电影剧情很简单，漏洞蛮多的，听说是改编的事，原著没有这个情况；死亡是安息，而通过安息地复活，是在扰动亡者的安宁，让他们受折磨，才会有复活者的报复！

这仅仅只是恐怖电影而已，似乎复活不付出代价就不会恐怖，如同正义必定战胜邪恶！

想必成年人都知道，这仅仅就是电影而已

看完感觉自己的智商遭到了碾压，只能说这个傻逼爹害人不深，一颗老鼠屎坏了一锅粥。

剧情连贯性也不好，给3分算多了，恐怖剧情还是有的，总之真的是越看越气，一个男的还打不过一个小女孩？？？

黑人问号？？？？

脾气好的可以看看，脾气不好的建议就别看了，容易摔电脑。

准备去看看老版，新版真的有点垃圾。

看完以后感觉史蒂芬金是不是对印第安土地情有独衷啊，闪灵里的旅馆前身也是印第安人的土地，难道某种意义上的讽刺吗？

而且同样两部作品里都有一位想帮助主角团的黑人。

本来看预告的时候以为奇怪的仪式会有更多戏份，结果就只出场了几分钟，不知道有没有民俗学爱好者来解说一下。

说实话看到女儿车祸，我就联想到遗传厄运了，强推遗传厄运！

不过跟那边被精心设计地走入圈套不同，这里主要还是爸爸自己的选择。

不过说到选择，埋猫的时候我就想吐槽了，怎么这么听话啊，老头说什么他听什么，不觉得不对劲吗！！！

而且作为一个医生最后居然依赖了神秘非自然力量，好讽刺。

妈妈是真的勇，受伤了还第一反应抱着弟弟就跑。

虽然从前面来看，她才是那个对死亡最恐惧的人，姐姐死去的阴霾导致她经常噩梦和幻听(我倾向于是幻听而不是被土地影响，因为她在父母家里还是有幻听)，但是最后坐地上面对恶魔女儿的时候没有表现出之前的恐惧，她平静地接受自己的死亡，只是不希望死后不再是自己。

前面关于对死亡的观点，作为医生的爸爸觉得死亡就是死亡，无关其他，就是计时器归零。

妈妈在说死后去天堂的同时，自己也在逃避着直面死亡带来的创伤和阴影。

虽然最后的最后，妈妈对自己达成了关于死亡的和解，可惜那具躯壳还是变成了行尸走肉。

至于灵魂，谁也不知道是他们的灵魂真的被侵蚀了，还是恶魔鸠占鹊巢。

小男孩最惨，爸爸就应该先把孩子送走再回来掰头……总之爸爸变成这样我倒是没有特别同情，或许在他放弃作为医生的对科学的信仰时，他就注定会得到这样的结局吧……

个人评分：6.0综合评价： 首先说明，我并不是书粉，我还没看过原著，所以，下文我的猜想，可能有部分与原著相似.以及，我回去看看原著的. 这是一个很好的设定，一个能够将死者带回人间的土地，（背后似乎还有宗教的因素）.整个故事就是讲述一家人，当女儿去世了，父亲将女儿埋葬在那片神奇土壤，以及之后的事情… 首先吧，作为一个恐怖电影，叙事是很完整，也很顺畅。

但是呢，在恐怖方面的话，做得不太好.这个电影的恐怖基本上是惊吓型恐怖，（闪现的恐怖点，搭配上配乐），还有畸形秀，（母亲的姐姐应该算吧？

）。

而且，出现的惊吓点比较少. 这个电影在恐怖之余想要讨论一下死亡观，这个很好，但是呢，在奇幻的设定下聊死亡观吗？

也不是不行.电影最后想说的是，当死亡发生时，要放得下，（而且在最后，无论是爸爸，还是妈妈都说出了，女儿你已经走了，这不是你）.但是，总觉着，这个力度不太够啊.. 然后，在设定上面我想说说我的想法，并延伸一下…首先，这个影片一开始是说到，在那附近，宠物死亡的时候，要办一个仪式来安葬宠物，可惜这个后面没有出现…然后呢，也是说那片土地起死回生的能力和宗教有关，又说树里的声音什么的，所以，我又以为这是一部宗教恐怖片，（就是类似于 遗传厄运，母亲！

，仲夏夜惊魂 这种），所以我就以为，所有所谓的帕斯卡的鬼魂，还有那个大爷，都是在把主角一家往那片神奇的土地引过去.然后，我在了解了这些设定后，对于整部电影的设想就是，一部宗教恐怖片，然后会转回反邪教，弘扬主流死亡观这上面.结果，原来又是我想多了，所以有点小失望… 最后，对于结局的处理呢，（也不能说是结局了吧，就是在女儿“复活”之后那里吧），我想吐槽一下，不好意思.就是，女儿复活了之后，她就知晓了死亡世界的事情，然后替大爷的老伴复仇，（是吗？

），然后替妈妈的姐姐复仇，还把这一切怪罪到爸爸身上，说是爸爸把猫、女儿埋葬到那片神奇的土壤里的时候就开始了，（插一句，爸爸把女儿埋葬到那片土壤的结果还是可以理解的）.但是呢，所以，“复活”的女儿到底是个什么角色啊？

替死人“复仇”的执行者吗？

这是不是有点武断且主观了啊？

什么跟什么啊？

而且，到后面，女儿又是在尽力于把身边人埋葬在那片土地里，怎么，这有点像给那位邪教中的神灵招募人员啊？

可惜邪教线没有展开吧… PS：我回去看看原著的，这个放心.