总感觉是一个马上要说出来而没有开口的故事,好像故事刚刚开头就要结束了,可能是我看不懂,但我总有一种想知道故事的内容的渴望,还有对那本自传的渴望,我想看到作家手稿的内容,但是期望的东西都没有。
最后给了我一个感觉很平静的结局。
每个人命运的改变是由什么开始。
首先让我感到敬佩的 是Omar决定亲自去乌拉圭说服Gund一家授予自己写传记的权利通常如果收到拒绝函 一般人都会放弃而这样一种坚持的精神 不得不让人赞赏这是一个奇怪畸形的组合Jules的哥哥 妻子 情妇 女儿生活在一个几近与世隔绝的庄园by the way 风景真不错对于写传记这件事情 大家有着不同的态度Adam是赞成的 他想让Omar把母亲的钻石带走 钱给同性恋男友Pete让他另谋生路情妇Arden本来是支持妻子Caroline的 与Omar结识后改变了她对传记的态度也很明显 两人的心渐渐靠在了一起Deirdre就不是适合Omar的类型 两人要的东西完全不一样特别是在Omar滞留在庄园后 表现得更为明显终于Omar忠于自己的内心 离开校园去了更适合自己的地方很喜欢Arden的扮演者Charlotte Gainsbourg 风格很清新 衣服也很漂亮 演过Jane EyreCaroline很眼熟 演过Love Actually, The Nanny DiariePete的扮演者真田广之 一看就是日本人 还挺喜欢他在这里的表演
本人简单地翻阅了下前辈们的观感留言,想谈谈自己的一些见解。
影片有点生涩难懂:一条主线(主角争取传记权),两条副线(大作家的死因和男主角的命运改变)。
说得简单点,电影其实想说的就是-一个人想改变自己的命运,就要勇于挣脱命运的束缚。
命运可以改变。
电影103--104分钟内有解。
(奥马尔在课堂上要同学回去写一篇论文:《德伯家的苔丝》中命运的作用。
他最想告诉学生的是:莎士比亚作品中,人们总是无法与命运抗争;而哈代的小说“苔丝”却用命运做杠杆支点,改变了自己的命运!
)相信很多人都感觉电影很平淡,真的太平淡了!
我看完也是这种感觉。
不过,相信哥对这部电影的理解要比绝大多数人深入很多。
首先,大作家的死因,不知道有多少人看明白了?
其实作家没有死于自己的枪击自杀,而是被自己的原配溺亡的。
102分钟有解第二,有谁在努力挣脱自己命运的束缚?
偶觉得有两个人,一个是男主角(他最后选择回到乌拉圭,回到作家情妇的身边。
因为爱,努力挣脱了);还有一个其实就是那个杀死自己老公的遗孀。
作家老公不爱自己,跟情妇生了孩子,还逼迫要强的自己跟她们和睦相处。
最让她不能忍受的是,作家老公竟然还在自己的新作品中预言了家庭中的悲剧结局原配杀死情妇.....然而遗孀没有像书中写的那样,她杀了老公,却和那个小三相处的不错。
最后用首饰换来的钱逃离了自己的不幸命运。
欢迎大家点评我的观点!
安东尼另一部乌拉圭主题的电影,可能是受他西拔牙老婆的影响吧,谁知道呢。
我很喜欢这种舒缓的,一点忧郁的,正在走向死亡,又充满色情的调调。
This is your Final Destination。
上一代人建造了一个庄园,虽然生活在南美,却完全按照德国遗老遗少的做派,they live in the past。
所以他们也建造了一个笼子。
下一代的执行者是剧中没有出现的、死掉了的庄园主人;他的妻子和情妇住在一起,他的弟弟(也就是AH)和同性爱人住在一起,并共同执行他的遗嘱;这样复杂的家庭关系,即便在南美也是特殊的。
活着的人看到了自己的命运,却不知道怎么改变,当他们已经接受命运的时候,bang,男主角掉下来了。
他,推动了历史的进程。。。
情愫从此而生。。。
fresh life从此萌动。。。
安东尼老年之后尝试了很多不同亲密关系形式的片子。
可能是老了之后对家庭关系有了更复杂的理解和更开放的态度;这并不是他的第一个同性恋角色,人家出道就是演的同性恋(1968冬狮),但应该是第一次在大荧幕上跟男人上演吻戏,冬狮里面只拉了手,第四个人里面也没有亲密镜头(修正:有床戏(没动)和激吻,嗷),所以老头也算开荤了?
不过亲吻戏还是不自然了些,即便是面部靠得近一些的戏都不自然,原谅他了。
and,最后,结尾非常友好,证明人类只要获得自由就会放下仇恨。
and and,剧中他的日裔同性爱人是14岁就跟他在一起的,并以养子的身份被他带到乌拉圭。
you know。
不能不说他们有爱,但爱到底有多复杂呢?
不晓得。
终点就是起点。
故事到最后,每个人的生活都改变了。
但是,电影的故事有点无谓,大家虽然都改变了,但是每个人心中的东西都没有展现出来,他们是如何改变的,为什么会改变。
改变是潜移默化的,导演显然没有意识到这一点,让人与人之间的关系改变得很突兀,真实浪费了一流的演员。
从一开始就不喜欢omar的女友,高傲、冷漠、对小动物没有爱心。
后来进入庄园又处处表现着对与己不同的庄园生活的厌恶和鄙夷。
每个人都拥有着自己存在方式的生活,谁就能说与己不同或与己所求不同的生活方式就是不好呢。
亚当本想着为他的情人皮特好,要为他筹一笔钱,让他离开自己这个糟老头子,走出庄园开展新的生活,可皮特不说他怎么会不明白,皮特的幸福正是来自于与自己朝夕相对的这25年?
依然会想起<沉默的羔羊>,看到安东尼霍普金斯的脸,我还是会很害怕。
奥马尔为了自己的phd毕业,奖学金而必须完成一本传记,为已经去世多年的作家朱尔斯写一本自传。
但是朱尔斯的家属不给于授权,为了自己的前途,在女朋友迪尔德丽的说服下,奥马尔决定去一趟乌拉圭找朱尔斯的家属以取得授权。
虽然此片没有许多惊艳的地方,但影片一路看下来感觉非常舒服非常自然。
朱尔斯的家族,是一个奇怪的家庭,抛开他的父母身为犹太人避难来到乌拉圭而且从此不再说德语的故事不谈,就现在而言,也是常人看起来觉得很奇怪的家族,用影片中的句子。
“what a zoo that house is!
”有三个主要人物,妻子卡洛琳,和妻子和睦相处的情妇朗顿,身为同志的哥哥亚当。
卡罗琳看起来是一个很刻薄的人,在对传记授权的事情上,她有着非常坚决的表态,她捏造了一个丈夫曾经给他写信说不愿意死后有人写传记来公开鞭尸的理由。
在奥马尔来的第一刻就明确表示不想留下甚至是接待他,要他尽快回去。
从这一点看出,她也是一个性格非常强势的人。
但是她并不是像表面上那么刻薄,或许只是比较冷漠,其实很有修养。
在哥哥说到“但是他一定告诉过你其他事情,比如说,和你结婚以后,他对对你永远忠诚。
”她只是淡定地回答“he was,he stayed marry to me”“and arden didn't count?
”“caroline didn't say that”这时候朗顿站出来替她说话。
对于朗顿。
卡罗琳说“她当时是那么的可怜,就像朱尔斯捡了一只流浪猫回家,还是一只怀孕了的流浪猫。
”在另一件事上,虽然比较讨厌奥马尔来到庄园打扰自己的生活,但意识到奥马尔在这留下是一个暂时改变不了的事实时候,他表示还是应该以礼相待,甚至拿出香槟来欢迎,虽然在这过程中毫不掩饰想马上赶奥马尔走。
朗顿“我们怎么才能把他赶走”卡罗琳“我们不会这么做,我们准备让他留下来,而且我们还会很友好”朗顿“但是他可能会认为我们改变想法了”卡罗琳“那是他的是,不改变初衷,我也可以很友好”其实卡罗琳是一个喜欢艺术音乐,有修养的人。
她也想离开庄园去追求自己的生活,但她又出于某种固执,不愿意让哥哥开发庄园。
不过最后她还是从哥哥那拿到一大笔钱并出让了庄园股份去纽约过上了自己想要的生活,而且还在一场音乐会中和迪尔德丽相遇了。
朗顿是个很傻很天真的女孩,跟随着类似于传教式的合唱团来到了乌拉圭。
与朱尔斯相遇,一见钟情,怀上了孩子,以朱尔斯情人的身份,然后来到了庄园。
一开始她也是对于传记持不同意态度的,后来随着和奥马尔的一些交流,改变了自己的态度。
或许说她很傻很天真是个不大合适的词语,应该说是一个对感情很简单的女孩,渐渐地,他和奥马尔开始有了一些情感,我觉得这应该只是crush。
亚当,提到这个充满绅士风度的老头,不能不提到皮特,皮特是个在小岛上的人,在15岁那年被他带到了英国上学,“喜欢我的人带我去了英国”,然后皮特跟着冈德家族来到了乌拉圭,法律上亚当是他的养子,实际是是情人。
对于同志,小部分人可能会有不同态度,但是大多数人还是会带点惊讶的,但是在影片中没有,观众们看起来会觉得这些很自然,看到他们一家的相处、生活,没有任何别扭的感觉,看到的都是纯真的情感自然流露的美好。
迪尔德丽,奥马尔的女友,是个性格上非常强势的人,在劝说奥马尔去乌拉圭的时候,以不能毕业拿不到奖学金为理由威胁奥马尔一定要去,我还以为她是奥马尔的上司;在奥马尔想要的亲热时候她说不就不;在到了乌拉圭的时候,和出租车司机关于500块和420块的讨价还价毫不退让。
当然,这些都不是关键,在到了庄园之后,和卡罗琳和亚当的谈话中,现实、庸俗、附庸风雅这些体现的淋漓尽致。
而且她一直把奥马尔当成小孩,什么都是要她来做主,以家长的身份来处理她和奥马尔的关系。
所以争吵不断分手是必然。
在最后和卡罗琳在音乐会上相遇,在和新男友一起听音乐会时,也是一直在喋喋不休,我当然会怀疑她是否能听懂,但我知道怀疑一个附庸风雅的人是否能听懂是在浪费时间。
奥马尔是一个懦弱的人,他无论是读phd也好,写传记也好,他从不知道自己真正想要的到底是什么。
在寻找丢死的小狗的时候,两次掉进水洼,他终于明白,那些自己都不知道为什么应该坚持的东西总是让自己陷入困境,他开始审视自己的生活。
在离开美国去乌拉圭的最后一堂课上,他给学生布置作业“分享哈代小说中命运的作用”,最后他去了大庄园,在卡罗琳离开后,开发后的大庄园也更加美丽了,或许对于同样简单纯真的奥马尔来说,到这个庄园才是真正适合他的生活。
看了这个电影,突然想到前段时间,同学说一个人在中年之后不喜欢妻子了喜欢一个情人结婚到底涉不涉及道德问题,我举了个极端的例子,他不赞同。
或许看这个影片可以得到一些启示,看看这个家庭吧,常人眼里是动物园,被骂作畜生的家庭。
但是你看到的没有一丝不美好。
道德,都是由心而生的,道德上对与错,很多都可以用呵呵来表示。
千万别用道德去约束别人,但是我愿意用来约束自己。
最后,性格这种奇妙的东西,才是决定你命运的东西,比宿命还宿命。
看片名和豆瓣评价的时候以为这是一个烂片,看到三分之一我就觉得我错了。
这是我看过的最好的之一——如果我说过太多遍这句话,你可以理解为我很滥情,也可以理解为好电影实在太多,或者我没有那么高的欣赏品味,所以我看到一些电影里掺杂的小小的元素就会心颤。
豆瓣上有人写影评说:“评论界并不喜欢这部电影。
恰好证明,看电影这种主观娱乐,不必时刻惦记评论界。
”他给了四星。
我觉得四星正好,五星太多,因为故事和情节确实没那么完美。
但是画面和音乐,实在是太符合我的口味了。
那些给三星和三星以下的人,因为他们只关注了他们关注的,譬如故事的节奏之类,却不懂艺术,或者懂太多艺术,前者不会去欣赏,后者因为欣赏过更好的而麻木。
我这样说并不是说我懂艺术,但至少我感受到了一点点。
电影的色调像美术馆里展出的油画,甚至可以感受到一点点古老的质感。
对于外貌协会的我来说,主角们都没有出挑的长相。
但是人和环境相匹配的程度上,我觉得正好。
我想说雅登如果再美一点就不是雅登,就不是欧玛爱的雅登。
如欧玛这样小有才华却对其他事情都不上心,会偶尔错过飞机,会为了一条别人的狗差点把自己陷进沼泽里的男人,只会爱上雅登那样姿色平庸但却温柔可爱的女人,而不是他的女友那样美丽精致完美无缺的。
电影里有一节,裘洛斯的遗孀卡洛琳看到欧玛和雅登相谈甚欢的时候,应该不是没有嫉妒的,她开始照镜子,搭配各种项链。
而那时我想的是,你再完美,你再费尽心机打扮成高贵的女神,你也不是欧玛的那杯茶。
他不喜欢女神,他不适合女神,他适合雅登那样的草木森林系。
雅登在片子里换过好几套衣服,每一套都是我喜欢的风格,大花的裙子,宽松的卡其色的裤子,松松挽起的头发。
她养蜂,她除草,她炸出新鲜的果汁,她把蜂蜜涂上每一块面包。
很适合她,卷曲的亚麻色的头发,并不白皙的皮肤,脸上细小的雀斑,她英式的发音,都是那么那么美的。
那些音乐是谁的手笔?
和画面配合得那么天衣无缝。
那些画面又是谁的手笔?
我写不出来那样的感觉,有的东西文字可以表达,有的东西却不可以。
我没有给五星,虽然我那么喜欢这部电影。
我想有时候我们也会爱上不完美的东西。
我不适合那些宏大场面的叙事,我知道我只适合那些精致微小的东西。
只要一个细节完美到极致对我来说就足够了。
就像我还是不能因为一部电影在电影史上的地位或者因为某些影评人的推荐而去看。
对一部我并不能看懂也不能欣赏导演艺术手法的电影说好。
我知道它一定有它的好,可是我不喜欢。
不是我的那杯茶,那就没必要去喝一口,衔着苦涩,还说,狠好,狠好。
鲁丝·普罗厄·贾布瓦拉 Ruth Prawer Jhabvala的剧本再次缺乏亮点,詹姆斯·伊沃里 James Ivory帮到底怎么了?
只能说比Ismail Merchant逝世前的《恋恋巴黎》好点吧。
演员也呈现出导演作品难得一见的化学效果匮乏,看来多国部队并不适合他。
安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins完全没有状态,夏洛特·甘斯布 Charlotte Gainsbourg也温开水一杯,劳拉·琳妮 Laura Linney算是撑了点场面,但我个人觉得她并不适合这个角色。
反正一切都来源于剧本差强人意,几乎所有人物都漂浮着,性格发展别扭。
本人简单地翻阅了下前辈们的观感留言,想谈谈自己的一些见解。
影片有点生涩难懂:一条主线(主角争取传记权),两条副线(大作家的死因和男主角的命运改变)。
说得简单点,电影其实想说的就是-一个人想改变自己的命运,就要勇于挣脱命运的束缚。
命运可以改变。
电影103--104分钟内有解。
(奥马尔在课堂上要同学回去写一篇论文:《德伯家的苔丝》中命运的作用。
他最想告诉学生的是:莎士比亚作品中,人们总是无法与命运抗争;而哈代的小说“苔丝”却用命运做杠杆支点,改变了自己的命运!
)相信很多人都感觉电影很平淡,真的太平淡了!
我看完也是这种感觉。
不过,相信哥对这部电影的理解要比绝大多数人深入很多。
首先,大作家的死因,不知道有多少人看明白了?
其实作家没有死于自己的枪击自杀,而是被自己的原配溺亡的。
102分钟有解第二,有谁在努力挣脱自己命运的束缚?
偶觉得有两个人,一个是男主角(他最后选择回到乌拉圭,回到作家情妇的身边。
因为爱,努力挣脱了);还有一个其实就是那个杀死自己老公的遗孀。
作家老公不爱自己,跟情妇生了孩子,还逼迫要强的自己跟她们和睦相处。
最让她不能忍受的是,作家老公竟然还在自己的新作品中预言了家庭中的悲剧结局原配杀死情妇.....然而遗孀没有像书中写的那样,她杀了老公,却和那个小三相处的不错。
最后用首饰换来的钱逃离了自己的不幸命运。
欢迎大家点评我的观点!
其实什么都没变 索然无味
除了音乐。。。。一无是处,格局越拍越小,一代名作家的生活就被浓缩在生活于同一屋檐下妻子和情妇的相互嫉妒和较劲中。。。。说白了这就是一个小三上位原配落马的爱情故事,顺带一些伪文艺的腔调,真受不了!
James Ivory之“文艺片圣三位一体”出击。景美。
摄影很赞
喜歡,不等於力薦。喜歡一個女人,大聲說喜歡也就罷了,怎麼可能把她推薦給別人呢?豆瓣的評價設計有問題:設計者忘了:就算公眾領域,也該保留私人空間。
覺得故事有點老套,可是......老套的故事還是那麼迷人有魅力,這有點奇怪噫。。。兩位老演員好有韻味唷。。。。。。音樂、攝影也很細緻。。。。。。
最后,男一跟女一忸忸怩怩在一起,you deserve each other,sappy people!
男主角选错人了,剧本也欠。
Lovely movie! gentle &amp; subtle
Ivory老先生80岁后的作品,感觉他擅长的技艺(比如绝美风光和微妙细节)衰退了,而讲不好故事的短板未见改善。整部电影给人以潦草的感觉。
再看一次 原来关于“传记授权”
前面都看得平淡寡然 最后亚当和奥尔玛说的话着实感动我了
五分钟弃
對這部電影的吐槽是:如果不聽台詞,大老婆和小老婆根本就是一對基友嘛!
道德,都是由心而生的,道德上对与错,很多都可以用呵呵来表示
改编太差
很喜爱。优美。人物多关系复杂却都塑造的生动立体,电影的最后你会喜爱每一个人。(夏洛特太!美!了!)放过自己吧,把它烧了或者沉溺或者自尽吧,珍惜自己。
三颗星的剧情,四颗星的南美庄园风光——憔悴少女charlotte的碎花裙、骑马放学的小女孩,从威尼斯飘来的刚朵拉,就这些。
真好,每個人都有歸處,也不會料到再見時,會有美好轉變。
Zzzzzz`````