公主大对换

记得这个片子前期吹牛吹得比较大，还通过种种手段弄了些奖来镀金，就像片名强加了“咖啡”两字就以为高大上。

其实硬扯上的咖啡元素，跟《抢红》有点像。

还模仿《巴别塔》的叙事结构，画虎不成反类犬。

谈论猫屎咖啡那段，显得有点蠢，那些人好像都不知道猫屎咖啡似的，而且人家猫屎明明是印尼的，怎么说在老挝中国边境？

赤裸裸的说教太恶心了，尤其谭卓说咖啡那段，仿佛看CCTV1。

什么比利时小偷、经济动荡，意大利工人生活艰难于是抢劫，独中国经济大好，衣锦还乡假惺惺心灵救赎。

这就是在黑全世界都不行了，只有中国行，给世界造一个中国梦，让大家到中国来追梦。

可惜电影烂成猫屎，变成了一个笑话，让全世界来看我们笑话呢。

文/满囤儿如果不是《咖啡风暴》的导演克里斯提诺·波顿在映后见面会上分享了创作体验，囤儿还真没想过为什么影史上会有《浓情巧克力》、《秋刀鱼之味》、《樱桃的滋味》、《阿基米德后宫茶》这样用食物来做题的电影。

波顿的感悟是，食物代表着味觉，而味觉与人的情感是共通的，如果想写出某种抽象的人类情感，那用食物来做引子和具象的代言，是最合适不过哒。

嗯，这还真是给囤儿好好上了一课。

这是波顿从经典电影中感悟到的创作方式，于是他将其践行到了新片《咖啡风暴》里。

和那些名家前辈选择单一味道的食物不同，波顿选择了口味中含有丰富层次感的咖啡。

咖啡有着苦、酸、香等不同味道，波顿也就相应地编写&拍摄了三段发生在不同国家的故事。

三个故事虽然聚焦的人类情感不同，但都直抵同一个主题：世界是脆弱的，世界需要新生力量的成长。

咖啡是一个世界饮品，并不是因为全世界都流行，而是咖啡的种植和消费并不局限于同一个地区。

最大的种植区并非最大的消费区，也就造成了咖啡能够体现出全球经济的链条效应。

中国段落的故事，涉及到了咖啡的种植。

年轻有为的任飞（芦芳生 饰）被派遣去解决云南工厂的生产事故。

期间，他邂逅了一名神秘的年轻女艺术家（谭卓 饰）。

和很多经济产业一样，咖啡的种植和生产也会给环境带来沉重的负担和毁灭的风险。

云南，是一个多么美丽的故乡啊！

如何去控制负担和回避风险，是新一代中国人必须去面对的。

在比利时，小当铺主人哈默德十分珍惜的咖啡壶在一次抗议经济危机的暴乱中被偷了。

哈默德找到了偷咖啡壶的人，但他却没有想到自己的生命将因此受到威胁。

在这个段落里，咖啡是一种文化寄托，而故事则反映了文化间的冲突。

其实即便是常喝咖啡的人，他们第一次接触咖啡的时候，都会因为咖啡独特的口味而产生抗拒反射。

这就是不同文化的人之间的交流，如果伴随着猜疑便会越来越糟。

只有加入糖、奶等调剂品，才能把文化融合到相互温暖的程度。

片中发生在意大利的故事相对而言戏剧冲突最强烈。

热情洋溢的咖啡师伦佐得知妻子露西亚怀孕后，为了维持生计铤而走险地加入了一场咖啡抢劫。

只是这次行动遭遇了意外，伦佐对形势渐渐失去了控制。

我们几乎每个人都会在人生中遇到大大小小的困难，也都曾有过用赌一把来实现一劳永逸的冲动。

不过我们往往会像伦佐一般，小则遭遇事与愿违，大则赔了夫人又折兵。

咖啡的品味从来都是小口品尝。

大口大口往肚子里灌是品不出咖啡的香醇滴。

世界的脆弱，来自世界本身、来自人与人之间，也来自人自身，这些都需要更年轻的生命用更坚强的心去面对。

文/木易孝敦跻身喧闹颠簸的城市，每天早餐或下午茶来一杯咖啡，可能已经成为了很多人习以为常的生活部分。

但是又有多少人真正了解咖啡文化，可能只是被认定为是一种饮品，一种社交亦或者是一席生活。

其实咖啡文化是指与咖啡有关的社会气氛，比如意式咖啡，它就扮演着社会润滑剂的角色。

今天看到首部由中意合拍的《咖啡风暴》，更加深刻了解到了“咖啡”的韵味。

《咖啡风暴》是由克里斯蒂安·博通纳执导，黎一墨、谭卓、芦芳生、米瑞安·达尔马兹欧等主演的文艺剧情电影，讲述了因为“咖啡”而发生的三段感人故事，展现了不同文化背景下多样的人文情怀。

三个故事看似并不相连，但冥冥中他们又与咖啡有着千丝万缕的联系。

影片采用混剪形式来进行呈现，并不会让看官是感觉在云里雾里，相反每一个故事都有着鲜明的特点，角色带动故事，而每一个角色又拥有着独立的标签，以爱定义的哈默德，为了怀孕女友一直拼命工作的伦佐以及金钱面前认清自己的任飞等等。

三个不同的文化背景，三个不同的故事，被咖啡串联着。

咖啡入口是苦的，但细细品味，又会感其香甜。

如社会，经历时代发展的推进与战争之后的变迁，没有苦何来的甜；如人生，没有背后艰辛的付出又怎敢去谈回报。

影片三个故事更多是对于不同人文背景下的探讨，社会、环境、人性、感情等等。

对于人性的探讨，任飞的故事让我颇为记忆深刻。

中国一个年轻有为的商人任飞，被派遣去解决云南工厂的咖啡生产事故，他发现工厂在使用一种危险化学品，由于机器老旧可能会导致泄漏，污染环境伤害村民。

一边面对着未来岳父老总的压力（要继续开工），一边又面对着自己的良心，事业和良心二选一，本可以不顾及其他，但是“人之初，性本善”，利益并不是建立在别人的痛苦之上。

当下社会是否有人已经被利益蒙蔽了双眼，丢弃了良心，值得我们去反思。

三个故事感人肺腑的故事，咖啡又包揽了人生百态的感情，历经酸甜苦辣。

影片对于感情的流露也是极为浓厚一笔，作为父亲，作为丈夫，作为社会的一员，每一份感情都拥有着特殊的意义。

尝遍人间冷暖才能真正懂得对于爱的定义，爱是包容，爱是责任。

其中对于父爱的含义，反而我觉得在哈默德的故事中更深刻的展现着，并不是哈默德本人，而是偷他咖啡壶的小偷。

这位小偷本是一位浪荡于世的小混混，整日游手好闲，但是小小年纪的他却有了一个孩子，妻子骂他根本不是男人，就连婴儿车都买不起，无奈之下去做了小偷，其实他也是想给孩子更好的生活，毕竟在经济危机的暴乱之中日子并不好过，可能是每一位父亲天性，因为孩子让这个浪荡少年变的有爱，变得更识人间冷暖，虽说在表达方式上是错误的，但其实掩盖不住的是一位父亲的光芒。

《咖啡风暴》因为咖啡被串联出来的故事，更多是在对社会上各种事物的探讨。

三个故事都是感人肺腑，十足耐人寻味，而又是对我们在这个社会上所作所为进行的反思。

咖啡并不只是一种饮品、一种社交，来自咖啡的文化，细细品之，包罗万象，另有乾坤！

作为一种自带提神功能的食物，咖啡对于绝大多数文明区域来说，都是极为后来的饮品。

咖啡的第一特征，相信是苦，然后才是其他。

为了掩饰这苦的底蕴，牛奶和糖以及咖啡伴侣都加入到一起，才成为一般口味的咖啡。

没有这苦滋味，也许就没有蔚为壮观的咖啡业。

咖啡与烟草、酒精、茶业、毒品等一道，成为超越阶层和文化、信仰的“上瘾”之物，而且具有最高等级的自我评价和社会评价，咖啡具有沁人心扉的力量，深陷在此中的爱好者，完全可以把自己当成神仙，至少是刹那的从容。

加不加牛奶与糖，加多少、如何搭配，是咖啡的人可以自由决定的，然而人生的配方却没有如此简单，意大利电影人克里斯蒂亚诺·博尔托内导演的《咖啡风暴》，讲述的便是奶与糖的问题。

通过《巴别塔》的叙述方式，徐徐展开了咖啡帝国的图卷，散发着咖啡香的全球化，却又是一个个在生死哀愁的普通人构成的信息网络。

咖啡与茶，都是可以公开也能私密的高级社交方式的媒介。

即便是一个人，也是独自面对整个世界的沟通渠道。

《咖啡风暴》故事的明面上，有三段互相不搭界的东西方三段故事构成，分别具有成长、竞争、黑帮和意外等要素，无论是商人还是农民、高层还是底层，唯有坚持和意外是共通。

观众最初可能置身事外，但当看到成功的喜悦、震惊的惶恐，就再也不能不被某个角色带来的共情所吸引。

在比利时，开当铺的小老板，面对的是作为欧盟总部的国家，自身却在不均衡的发展中出现的暴力频仍。

欧盟出现和存在的意义，不同种族和文明的冲突，在当前意味着牛奶和蜜糖不再那么充沛。

在意大利，罗马帝国的现代部分，年轻人因为意外怀孕，就遇到了人生怎么办的新课题。

而在中国，芦芳生饰演的年轻人被召唤回到云南的咖啡种植基地，突然发现环保问题牵涉甚多，并非简单的一关了之或者更新换代就能“一切问题得以解决”，并且他还遇到了谭卓饰演的恬淡自得的艺术家。

没有任何一个难题，可以出一个主意就能完美解决。

价值不菲的咖啡壶，被抢走之后，需要老头去谈判，急转直下的便是绑架，以及“没有人愿意看到的”刀伤。

不再拥有积极生活的年轻人，无非是在哪一种堕落中消耗着精力和正当的价值。

而拼命工作的人，则对于意外而来的小生命无能为力，抢劫成为他人生“私力救济”的重要选项，这是当代罗马人的现状，可以说是南欧五国的高度比喻。

而在中国部分，良心、金钱、事业和爱情面前的任飞，在老板兼准岳飞的压力之下，终究得以在一团乱麻的困境之中实现了产业的更新换代，也看到了他人在死亡倒计时的自然化境。

咖啡是电影中每一个故事的重要因子之一，但却不是唯一，唯一的当然是每个人选择的人生之路。

品味，自省。

近年来，几乎每年都要去上海。

梅雨季开始的初夏，上海国际电影节如约而至，上海影城的附近有一家猫屎咖啡店，洋气的大上海，与带着怪异名字的海外名品不期而遇，如果不是对于这个怪咖词汇组合早有耳闻，一定是觉得海客谈瀛洲的怪论。

意大利与中国合拍的《咖啡风暴》里，也讲到了名贵的猫屎咖啡。

猫屎咖啡是咖啡文化的极致化表现，从放牧的少年发现咖啡，到现在分布在全球的星巴克，以及更多名声大小不一的咖啡店，无论是无神论者还是教徒，都已经接受了咖啡是一种自然而然的存在，需要提神的时候，来上一杯，实在不行就两杯，没有两杯咖啡解决不了的难题。

但是，咖啡容易double，人生则未必。

学过中文的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，在平行时空的《咖啡风暴》里，向观众揭示的当今看似平静实则充满眩晕的现实，尤其是老欧洲。

二十年前，也有一部意大利电影人主导的跨越时空的电影，《红色小提琴》更具有明确的社会和历史的宿命感，而《咖啡风暴》则是“茶杯里的风暴”的咖啡版，在乎的当事人、不在乎的局中人，他们的日常，都有咖啡相关。

无论是比利时的小混混、当铺老板和咖啡壶，还是意大利经济困难的青年情侣，还是云南被迫上阵的麻烦解决者，他们分别面对的是咖啡的上中下游，咖啡不会从天而降，每个人都可能参与某个渠道和阶段。

习以为常的流程之外，意外总是可以发生。

欧盟总部就位于比利时，但是现在比利时最大的问题，就在于种族矛盾和社会不平等，说起来也是对欧盟（欧共体）的一种讽刺。

罗马人当年是高贵的，试图创造出平等的公民权和财富自由，历史进程到眼下，罗马人的光荣日益成为上古传说，眼下的难题就是如何吃饱饭、养活即将出生的孩子。

至于遥远的东方，无论是西方人粗疏的看法，还是中国人中的相当一部分，刻板看法则大多是“环境是随时可以被牺牲的”。

银幕外的中国，目前正处于强力执行的环保风暴。

银幕内的芦芳生，则需要看清楚咖啡工厂究竟遇到了什么问题，当地人如何看待工厂，以及他们究竟怎样生活在故乡。

事实上，这也是他的故乡。

中国要成为负责任的大国，前提之一，当然是城乡共同进步，《咖啡风暴》完美的与中国的现实相符合，绿水青山和经济进步并不矛盾，芦芳生饰演的年轻人，在压力之下，还是找到了实现环境与GDP并不相悖的生产模式，更是从多个角度重新认识了家乡。

积极建设家乡，留住家乡的美好，让大家一起过上好日子，消灭贫穷，是中华民族伟大复兴道路上不可或缺的组成部分。

《咖啡风暴》的导演最初立论，也许没有上文阐发的意义，但是电影的价值往往是创作完成之后，由观众和时间一起来继续创作完成的，从这个角度上讲，《咖啡风暴》确实是献给咖啡和中国的情书，氤氲着咖啡香。

咖啡与风暴这两个词组合在一起，有一种非常怪诞的反差感。

本来应该是一种代表精致、悠闲生活的饮料，却成为风暴的漩涡中心，在人性的善与恶、美与丑之间，其实没有任何属性的咖啡成为与它本质完全背离的另外一种邪恶的象征，电影虽然讲述了三个荒谬的故事，但其中所反映出的社会现况却是全球视角的，也是深入人心和当下社会的。

跟许多多线程叙事的电影一样，《咖啡风暴》中发生在意大利、比利时和中国的三个故事并行不悖，相互交叉，但又互不影响。

看上去完全风马牛不相及的三个故事，通过咖啡这种已经遍行世界的事物，产生一种奇妙的内在联系。

中国篇里，讲的是云南的咖啡豆种植产业，意大利篇说的是著名的麝香猫咖啡引起的更加著名的意大利黑帮争斗，比利时篇更加贴近当下，一把带有明显波斯风情的咖啡壶所牵引出的阿拉伯人士与本地小混混的恩仇。

从源头到器皿，咖啡文化在电影三个故事中都有层级不等的展示。

但是与之相反的却是故事主角所面临的生活困境。

比利时篇说的是不同种族人群的抗拒与融合，很贴近当下欧洲的难民问题本质；意大利篇反映的是欧洲经济萧条对普通人生活的影响。

曾经浪漫的意大利人，也必须为了妻子和孩子，铤而走险；反倒是中国，最没有经济附加值的咖啡种植业与飞速发展的中国工业之间不可弥合的矛盾，也是低端、粗放型经济发展模式，对人类生存土地的戕害，成为经济高速增长不可避免的阴暗面。

相反相成的故事和人物，都必须面对自己所处社会生活中的巨大困境，而这些困境更大层面上是来自于人性自身的先天弊病。

追求如咖啡一般醇香优雅的生活，就必然要付出更多努力，甚至是违背人性的某些原则，以及伤害到他人。

人究竟应该为己，还是为人，甚至是环境。

《咖啡风暴》用冷峻而写实的镜头语言，不带过多导演个人情绪地，冷酷地抛出这一问题。

然后让影片中人物和观众，一道去找寻答案，发自内心的答案。

来自意大利的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，除了是一位优秀的导演之外，还曾经在中国生活多年，从《咖啡风暴》中国篇故事来看，他对中国当下社会的问题也了解颇多。

但是他运用的电影手法却是世界性的。

三段故事交织并行，客观上虽然对于观众的欣赏和理解，会造成一定的障碍，但是在情绪、节奏上，却自有一种独特的美学，这一点是非常值得当下中国年轻导演去学习的。

尝试更多维的叙事手法，是丰富中国电影类型的必需。

总之，《咖啡风暴》在融合优雅的咖啡文化和突然爆裂又平实的生活细节方面，很有独到之处，整部电影所呈现出的质感也是叫人熟悉却又陌生的欧式风格，再加上对中国社会，乃至全球经济社会问题的独到见地，绝对是一部非常值得一看的电影！

你喝咖啡么？

你是否每天上班时或午餐后都会手捧一杯星巴克走进办公室？

对于那些不懂咖啡或者不懂西式生活的人来说，这种表现可是有装逼之嫌，这也表明了他们的狭隘。

正如你喝茶一样，我们喝咖啡也是一种情怀、一种文化。

很意外看到这部关于咖啡的的电影，咖啡的香浓和苦涩，让这部电影有了一种特殊的味道，虽然表明波澜不惊但在你的内心中已升起风暴。

《咖啡风暴》是由克里斯蒂安•博通纳执导，黎一墨、谭卓、芦芳生、米瑞安•达尔马兹欧等主演的文艺剧情电影，讲述了因为咖啡而发生的三段感人故事，展现了不同文化背景下多样的人文情怀。

作为中意首部合拍片，《咖啡风暴》先后辗转中国、意大利、比利时三地取景拍摄，成功入围第73届威尼斯电影节威尼斯日单元、北京国际电影节主竞赛单元以及上海国际电影节传媒关注单元，并获得意大利大卫奖提名。

三个不同的文化背景，三个不同的故事，表面上是因咖啡而关联，实际上一种文化的相通，有时咖啡就是一种生活，它入口中的苦涩与生活的境遇相似，但当你细细回味，它会有着一种醇香，亦比如生活，你付出了艰辛和努力，生活会回报你惊喜。

我们常说苦尽甘来，生活中不经历苦，怎么可能品味到甜。

电影中的三个故事更像是以咖啡之名来言不同的文化背景，以及不同境遇中的人的情感与人性真谛。

咖啡是一种情怀，它更是一种文化，它也代表着社会经济的发展。

比利时故事中的咖啡壶，在经济危机暴乱中被偷，故事主线有点类似悬疑片；意大利的故事里有枪战有动作，那个小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙；而中国的故事，同样与经济因素挂钩，芦芳生是商人，而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩，两种追求不同向往的人相遇，发生情感上的冲突时必然的。

导演以一种写实的手法，展现三个因咖啡而联系着的故事，用一种超现实的对比，展现了东西方文化的不同，已经随着经济的不断发展而对人产生的影响。

香醇的咖啡只是一个引子，用咖啡来展现不同地域、不同种族、不同文化背景下的人，从而让不同的人观感会各不相同。

在导演流畅的镜头切换下，让三个发生在相同时段、不同地域的故事在剧情上无缝衔接，且毫无生硬突兀之感，这本身也是导演对故事把控的硬实力。

看完《咖啡风暴》之后，买了一杯咖啡，而这杯咖啡虽然依旧是常选的口味，但它的味道感觉更浓、更醇，仿佛人生的某种经历和情感融进了这杯咖啡之中，从而让它更加浓厚与特殊。

有些时候，咖啡能阅尽人生百态、感悟生活中的酸甜苦辣，《咖啡风暴》能够直戳人心的还是其中的情感，相信每一种身份（父亲、丈夫、辛勤的劳动者）的人对待这样的情感都会有特色的领悟与感慨。

你喝咖啡吗？

相信不同人有不同的答案。

但就算没有喝咖啡习惯的朋友们，也一定能够了解，这种来自于西方的饮品，就像我们的茶文化一样，已经成为社交文化中的代表。

更重要的是，咖啡文化在社交中的所处的位置，其实是都市文化的标志。

一部由咖啡为元素的电影，《咖啡风暴》，说的就是人与人的交流以及都市文化。

这是一部中意合拍片，导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿，这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢，那种潺潺的意式情调，失去光明却充满童真的孩子，感动了很多人。

克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明，就是那种非常典型意大利导演，风格非常生活化且富有文化气质，看他的电影，就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样，被浓浓的文化和人文气质所吸引，一不留神就会被感动。

这部《咖啡风暴》也是一样。

三个小故事，三个国家，三种文化的交织，咖啡是符号化的象征，并由此引出都市人文和人际关系，在不同文化特色的映衬下，这个视角显得非常独特且寓意深刻。

在比利时，当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷，在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果；在意大利，年轻的咖啡师为了生计，不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险；在中国，种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。

三段故事间存在着若有若无的联系，且风格不同，其实都在诉说着当代都市文明下，人们的生活状态。

电影的故事背景，都有一个共同点，经济环境。

比利时的故事中，咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷，故事主线有点类似悬疑片；意大利的故事里，小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙，这个故事中产生了激烈的枪战，是动作片。

而中国的故事，同样与经济因素挂钩，芦芳生就是那种典型的商人，而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩，两人的相遇，都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。

由此可见，在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征，更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。

因为品尝咖啡，可以让人忘记疲劳，代表着让人走出现实，然而咖啡是苦涩的，代表让人们发现现实。

小小的咖啡成为三段故事中风暴之源，整部电影就是一个在描述都市文明下，人与人之间的纠葛。

在看似平静的生活中，其实潜伏着很多危机，因为咖啡的电影中转折性代表，让我们认清了现实的窘迫，苦涩之味回味置于，那是对家乡的怀念，对亲人的愧疚，或是对某一件事的痴迷。

电影集中描写了当下社会文明中的桎梏，由此带来了大量的戏剧化冲突，导演波顿的叙事波澜不惊，但很细腻，且格外追求角色情感，从而带来不错的故事张力。

但不要忘记，咖啡是一种生活的象征，能让我们更加清晰的认清现实。

所以个人很喜欢中国的故事，结尾处都市与自然文明的交汇，但是谭卓的画，还有遍山的咖啡林，是生活新的方向。

纵观整部《咖啡风暴》，视角非常有趣，利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。

就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道，只有细品才能独享那份微微的甜意。

咖啡风暴，多响亮的名字，就因为这名字下载了看，结果呢，就是一部大烂片。

强拉硬扯的联系上咖啡，其实和咖啡一毛关系都没有，整篇讲的是自我的心灵救赎，不过是出现了一把古董咖啡壶，几箱猫屎咖啡豆（还是极不正宗的云南产品），和云南普洱的咖啡园，这些都是道具，真的没啥意思，改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。

所以何必生拉硬扯到咖啡呢？

也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。

烂片！

生活就像一杯咖啡，闭上眼睛去感受，它有香，有甘，有醇，有涩，有苦，也有酸。

每一段人生都有不同的味道，每一杯咖啡里都有无尽的学问。

可能你从未对一杯咖啡放在心上，但关于咖啡，故事却是三天三夜都讲不完的。

在电影《咖啡风暴》里，导演用咖啡作为主线，讲了三个国家普通小人物和命运抗争的故事。

用融入我们日常生活的咖啡作为串联，来讲政治、经济、文化对小人物的影响，探索一个全球性的议题。

影片展现的人性变化非常深刻。

在贫穷面前，人性赤身裸体地站在阳光下面。

在比利时的故事里，男主角当铺老板像《芳华》里的刘锋，是电影里最善良的人，却最没有被善待。

因为他的善良，他被捅刀，被谋杀。

在意大利的故事里，对咖啡有着极度热情的咖啡师伦佐选择了铤而走险去抢昂贵的咖啡豆，可他变极端的初衷却极为单纯善良。

在中国的故事里，企业家为金钱昧良心，艺术家却在用余生去保护咖啡田。

在三个国家的故事里，人性被出成了一张试卷，为了生存，为了金钱，有人变迷茫，有人变极端，也有人在觉醒，有人坚持善良。

以本不坏却做了坏事的小人物窥见人性，电影内涵很深刻。

拍电影，有独立意识非常重要。

作为一个导演，必须要清楚自己想拍的电影要到什么高度。

万幸，克里提诺是一位有独立意识的导演。

虽然导演选择了三个国家讲了三个故事，但不同的文化背景没有改变故事的中心：小人物在生活中所面临的挑战和作出的选择。

有很多电影在讲世界的温暖，这部不一样，它在讲世界的冷漠。

生活就像是阴冷的雨，挟裹着每一个小人物，让他们无所适从。

生活也像是强大的拳击手，你不能战胜，所以试图偷袭它，到头来还是只能妥协。

电影点到为止的细节很多，这些细节电影没有深究，但都非常值得我们去思考。

比如种族冲突该怎么解决？

经济危机下普通民众除了抢劫该怎么维持生计？

选择自保就必须伤害别人，那么究竟该怎么选择？

面对坏人，选择善良有错吗？

当生态环境和经济发展相冲突，该怎么选择？

停止生产，咖啡农的工作会丢，继续生产，咖啡农和正片山谷的生命堪忧，两条路都被堵死了，咖啡农该怎么选择？

不管猫屎咖啡卖到多少钱，种植园的咖啡农依旧贫穷，又能怎么办？

这部电影在三国取景，涉及到至少五国语言，拍摄起来的难度可想而知。

我们无法想象拍摄时演员之间该怎么沟通、导演和演员又该怎么沟通，但导演完成了。

作为拍过《恋爱十戒》，《听见天堂》等感人至深的电影的导演，他简单几笔就勾勒出了整个时代的危机，我打心底佩服。

影片里很多镜头极其唯美，让人想到《芳芳》《海边的曼彻斯特》一类的电影。

日出、日落的景色很多，这是有着希望和绝望的寓意在的。

在这么唯美的镜头下，演员的表演让人感觉格外舒服。

印象尤为深刻的镜头是：当铺老板在等待死亡时，他的脸皱黄的像菊花瓣，在这样的脸上有几滴眼泪纵横流淌下来，这几滴眼泪没有声音，却讲完了他所有的眷恋，因为他是一个父亲。

因为父亲这个身份，他给了这个世界最大的包容。

在电影里，镜头里拍到孩子和降生的婴儿时都用的柔光，因为他们都是这个世界新的生命，他们单纯善良，这是导演借镜头语言寄予的希望。

他想告诉我们，即使这个世界泥泞不堪，却也仍然值得期待。

《咖啡风暴》是一部甘醇可口，让人无穷回味的电影。

像风，没有人看到过它，可每个人却都能感受它，并且感受不尽相同。

去品尝，去感受，去拥抱它吧。