导演：扎克·克雷格
主演：乔什·布洛林,朱莉娅·加纳,阿尔登·埃伦瑞奇,奥斯汀·艾布拉姆斯,卡里·克里斯托弗,王汉斌,埃米·马迪根,琼·黛安·拉斐尔,托比·哈斯,梅丽莎·庞西奥,惠
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：同一个晚上的同一个时间，同一个班级里的所有小孩，都神秘地失踪了，除了一个小孩。整个小镇都开始怀疑，究竟是谁或背后有什么原因，导致这些小孩都不见了？详细 >
与哈珀的彗星相比完全是动态的政治速写（时间被具象成了正在运动的场面调度「滑板，单车」，Simpson制造一个无限的容器，允许每一个事件/活动，言语都将对它进行反馈（应当记得最遥远的庞杂的概念/America）。而最核心的「事件」却迟迟缺席着，在幽灵般的路径下循环。光线的变化下不断预示向我们倾斜（不知觉已在风暴中。异国的后现代景观
Omnes film改变了我对应该如何在电影中设置/呈现汽车旅馆的刻板印象，以及也呈现了如何书写事件和人物的可能。
单独看也许还有新意，和Omnes别的片子放一起有种魔法已经被揭秘完了的感觉，疲惫，头痛。
用非商业的方法拍摄一部灾难片
You are on your own, Sir. 结构的可见性冲淡了一点时间的绵延感，同一时空的大群戏和多线交织还是有些区别的，但生活的失落这一着眼点一如既往，甚至更强。和遗失的章节都有飓风过境，神奇。
目前Omnes里面最喜欢的一部，相当迷人，看得我如痴如醉。影片用大量前景遮挡浅焦镜头夜景戏，制造一点小迷幻，但其实拍的是一个怎么也嗨不起来的夜晚。彻底颠覆多线叙事套路，利用了该“类型”的社群结构，一个冷面杀手，一对笨贼，一个善良有心事的女主，还有一些被莫名牵连的人……最后大家在“飓风”麦格分的吸引下，偶然相聚在美影美剧最容易出事的地点——汽车旅馆。可最后不仅无事发生，就连彼此的关联也弱到极点。最后浮现出的又是群像和氛围，是佛罗里达的一群底层人，在一个百无聊赖的夜晚，以各自的方式对抗这种无聊沉闷。飓风来了又走，人去了又回，生命的微波终将被绵延的阒寂所抚平。另一种风格的《甜蜜的东方》，去政治化的政治书写。#HIFF 6th# 打卡5
喜欢Omnes电影营造的氛围，摄影和配乐风格都有一种神秘感，前段时间影展没看上这部，终于补上了。
这是我在电影资料馆看的第一部电影，来北京旅游，刚好赶上这一部，很舒服，节奏比较慢，有的地方没看进去，说实话讲的究竟是什么也没有看懂，但是它的画面引发了我很多曼妙的遐想，感谢这部电影。
这里的光与水与风一样具备一种物质的降临，一夜无眠里的时间里，黑夜平等地包容了每一处闪烁，似乎作为一种蒙太奇而存在于电影世界（休止的是为了继续书写的可能）。漂移、潜入、穿梭……任意动作甚至声音在被发现前首先自由涣散在银幕的一旁，何其自信的表达。或许我们更应问自己，已有多久没有作为孩子开始一次旅途？
很难评的一部。有特别喜欢也有特别不喜欢的地方。美国的气息很喜欢：阳光、开车旅行、滑板少年、泳池、大房子。飓风是一个改变的信号，不同人借此打破一成不变的生活。原来世界上真有这样的自由存在，讨厌现在的生活。演员讲的、内嵌字幕、字幕机是三种语言，多线叙事加上中途随机出现新人物，对外国人脸盲的我总是迷茫这个人和之前的剧情线是否有关系。综上注意力被分散、原本混乱的电影观感更混乱，消解了作者想表达的孤独议题。不太像电影的弱剧情纪录片，剧情有但隐晦埋得很深，没讲出什么就结束的感觉。创新点一是声音，二是不规整的多线叙事，大概有三条？三是灯光色彩很大胆。看评分没想买omnes活动任何一场，又觉得毕竟是新的流派，于是挑了最感兴趣的一部。没挑错。如果以后电影往这个方向，倒也爱看。
对人物状态的观察：风暴来临之际，日常、自然的生活流，然而其中夹杂着人们能动性的破灭（费城之旅、女孩的爱情...）。风暴可以作为很多事件的隐喻，也可以什么都不隐喻。
42. Filmfest München群像/霓虹灯/泳池夜晚低光拍摄很美
长夜漫漫。他们渴望改变些什么，但飓风也没有如预想中的到来，我们都在心里做出了一些改变。@资料馆
@MoMA ND/NF2025 3.5电影感十足的长篇首作，脑中不断出现Florida Project和Typhoon Club但只是淡淡的通感的牵连，奇妙。
3.5
#北京电影资料馆#降维后的陶尔米纳
4想起了小时候暴雨、沙尘暴或是雾霾来临时，停学通知尚未发布的一些时刻：稳固的生活循环被不可控的自然因素微微冲破。一点新奇，一丝恐惧，私自期待着却又清楚一切终将回复往常的一些惆怅与落寞
8.1 一如那些飓风来临的日子，低压槽的失重感遍布于影像个每个角落，遗憾人物（在怅然若失中）找寻的状态还是太过明确，那么一无所得便是既定的。有趣的是，虽然和今年Omnes Films另外两部美国片有着相似的闲散架构，但对于时间的感知反而是恰恰相反的：在前两部（尤其是《米勒角》）中，时间几乎被（人为地）凝滞在永恒的一日之中；而本片则产生了时光在不经意间飞快流逝的状态，甚至连角色都意识不到自己的老去。
#10829。6th HIIFF-焦点影人Omnes小组，入围2024威尼斯影评人周。群像的写法还真有点《米勒角的圣诞夜》以及《哈珀的彗星》的意思（看来这就是Omnes一大风格了），也是艺术电影/独立电影怎么拍《龙卷风》这种题材的范本（特别适合对读）。低照度完成得非常好，声音制作细腻，尤其是音乐和广播作为转场动机剪得特别令人舒适。当然影片还有一个从政治（国家治理）角度进入的阐释空间。#年度佳作候选#
喜欢的温度和湿度
返回首页 返回顶部
与哈珀的彗星相比完全是动态的政治速写（时间被具象成了正在运动的场面调度「滑板，单车」，Simpson制造一个无限的容器，允许每一个事件/活动，言语都将对它进行反馈（应当记得最遥远的庞杂的概念/America）。而最核心的「事件」却迟迟缺席着，在幽灵般的路径下循环。光线的变化下不断预示向我们倾斜（不知觉已在风暴中。异国的后现代景观
Omnes film改变了我对应该如何在电影中设置/呈现汽车旅馆的刻板印象，以及也呈现了如何书写事件和人物的可能。
单独看也许还有新意，和Omnes别的片子放一起有种魔法已经被揭秘完了的感觉，疲惫，头痛。
用非商业的方法拍摄一部灾难片
You are on your own, Sir. 结构的可见性冲淡了一点时间的绵延感，同一时空的大群戏和多线交织还是有些区别的，但生活的失落这一着眼点一如既往，甚至更强。和遗失的章节都有飓风过境，神奇。
目前Omnes里面最喜欢的一部，相当迷人，看得我如痴如醉。影片用大量前景遮挡浅焦镜头夜景戏，制造一点小迷幻，但其实拍的是一个怎么也嗨不起来的夜晚。彻底颠覆多线叙事套路，利用了该“类型”的社群结构，一个冷面杀手，一对笨贼，一个善良有心事的女主，还有一些被莫名牵连的人……最后大家在“飓风”麦格分的吸引下，偶然相聚在美影美剧最容易出事的地点——汽车旅馆。可最后不仅无事发生，就连彼此的关联也弱到极点。最后浮现出的又是群像和氛围，是佛罗里达的一群底层人，在一个百无聊赖的夜晚，以各自的方式对抗这种无聊沉闷。飓风来了又走，人去了又回，生命的微波终将被绵延的阒寂所抚平。另一种风格的《甜蜜的东方》，去政治化的政治书写。#HIFF 6th# 打卡5
喜欢Omnes电影营造的氛围，摄影和配乐风格都有一种神秘感，前段时间影展没看上这部，终于补上了。
这是我在电影资料馆看的第一部电影，来北京旅游，刚好赶上这一部，很舒服，节奏比较慢，有的地方没看进去，说实话讲的究竟是什么也没有看懂，但是它的画面引发了我很多曼妙的遐想，感谢这部电影。
这里的光与水与风一样具备一种物质的降临，一夜无眠里的时间里，黑夜平等地包容了每一处闪烁，似乎作为一种蒙太奇而存在于电影世界（休止的是为了继续书写的可能）。漂移、潜入、穿梭……任意动作甚至声音在被发现前首先自由涣散在银幕的一旁，何其自信的表达。或许我们更应问自己，已有多久没有作为孩子开始一次旅途？
很难评的一部。有特别喜欢也有特别不喜欢的地方。美国的气息很喜欢：阳光、开车旅行、滑板少年、泳池、大房子。飓风是一个改变的信号，不同人借此打破一成不变的生活。原来世界上真有这样的自由存在，讨厌现在的生活。演员讲的、内嵌字幕、字幕机是三种语言，多线叙事加上中途随机出现新人物，对外国人脸盲的我总是迷茫这个人和之前的剧情线是否有关系。综上注意力被分散、原本混乱的电影观感更混乱，消解了作者想表达的孤独议题。不太像电影的弱剧情纪录片，剧情有但隐晦埋得很深，没讲出什么就结束的感觉。创新点一是声音，二是不规整的多线叙事，大概有三条？三是灯光色彩很大胆。看评分没想买omnes活动任何一场，又觉得毕竟是新的流派，于是挑了最感兴趣的一部。没挑错。如果以后电影往这个方向，倒也爱看。
对人物状态的观察：风暴来临之际，日常、自然的生活流，然而其中夹杂着人们能动性的破灭（费城之旅、女孩的爱情...）。风暴可以作为很多事件的隐喻，也可以什么都不隐喻。
42. Filmfest München群像/霓虹灯/泳池夜晚低光拍摄很美
长夜漫漫。他们渴望改变些什么，但飓风也没有如预想中的到来，我们都在心里做出了一些改变。@资料馆
@MoMA ND/NF2025 3.5电影感十足的长篇首作，脑中不断出现Florida Project和Typhoon Club但只是淡淡的通感的牵连，奇妙。
3.5
#北京电影资料馆#降维后的陶尔米纳
4想起了小时候暴雨、沙尘暴或是雾霾来临时，停学通知尚未发布的一些时刻：稳固的生活循环被不可控的自然因素微微冲破。一点新奇，一丝恐惧，私自期待着却又清楚一切终将回复往常的一些惆怅与落寞
8.1 一如那些飓风来临的日子，低压槽的失重感遍布于影像个每个角落，遗憾人物（在怅然若失中）找寻的状态还是太过明确，那么一无所得便是既定的。有趣的是，虽然和今年Omnes Films另外两部美国片有着相似的闲散架构，但对于时间的感知反而是恰恰相反的：在前两部（尤其是《米勒角》）中，时间几乎被（人为地）凝滞在永恒的一日之中；而本片则产生了时光在不经意间飞快流逝的状态，甚至连角色都意识不到自己的老去。
#10829。6th HIIFF-焦点影人Omnes小组，入围2024威尼斯影评人周。群像的写法还真有点《米勒角的圣诞夜》以及《哈珀的彗星》的意思（看来这就是Omnes一大风格了），也是艺术电影/独立电影怎么拍《龙卷风》这种题材的范本（特别适合对读）。低照度完成得非常好，声音制作细腻，尤其是音乐和广播作为转场动机剪得特别令人舒适。当然影片还有一个从政治（国家治理）角度进入的阐释空间。#年度佳作候选#
喜欢的温度和湿度