电影的主题实际上是食草动物和食肉动物的矛盾,而且压根没解决,最后的解决方式是借用水生动物。
难道鱼的命就不是命,就因为在本片里鱼不会说话,就低人一等,和企鹅狮子斑马不是一个层面的生物?
次要矛盾在于,斑马想要冒险想回归大自然,而狮子习惯于动物园的稳定生活。
但两人是朋友,四人一起长大,他们有相同的过去,彼此互相了解。
企鹅在情节推动上起了重要作用,因为想回南极所以给了斑马念头,四人被抓时也是企鹅占领了轮船使四人漂流,最后还是企鹅成为了对抗长尾狸猫的主要战力。
而戏份稍弱的猴子只有部分搞笑功能。
总结:本片是世间罕见的儿童教育片,处于相同地位的可能只有《冰川时代》。
建议带着四五岁的孩子一起观看。
电影里展现的都是一些动物,它们和人类一样,有亲情、友情、爱情,也有快乐、忧伤和愤怒。
艾力克斯是“纽约之王”,它是一个活泼可爱、讲义气的狮子,它结识的几个好朋友,有斑马马蒂、河马格罗利亚、长颈鹿迈尔曼。
艾力克斯遭到狮子马昆卡的算计,它的父亲为了保护儿子一怒之下把“草原之王”王权扔了,给马昆卡当上狮子王。
艾力克斯为了要回荣誉,就在大地干旱的时候,它和马蒂冒着生命的危险把水源的问题解决了。
这时候,动物们都有水喝了,大家都很感激它,被它的勇敢精神深深感动。
虽然它是舞王,不是武王,但是动物们都大声呼吁它就是狮子王!
在我眼中电影的本质无非是给观赏者一段美好的时间,或轻松愉悦、或深有感触,总之你觉得为之付出的一个半小时是值得的,就ok。
这样说来《Madagascar》对我而言就是一部很不错的片子,可能因为我看电影的出发点肤浅、娱乐性比较高,再加上某种程度上偏爱动画影片,总之我给《Madagascar》打8.5分。
值得一提的是,感觉片子的配音(原音)很棒,听起来非常舒服,很久违的一种感觉。
另外还有那四个企鹅,不能不说也是表现出彩的配角。
总评:观赏性高,画质也非常棒,配音出色,幽默十足,细节处理也不错,推荐带着孩子全家观赏。
(档期过了很久,不知道寒假期间各大影院是否有上映,错过的家长们可以多留意。
)
最好的童话,应该是把生活的真相用诗意的方式告诉儿童,像安徒生那样,把一个小女孩冻死在街头的悲惨命运用那样一种美丽而又酸楚的方式说出来。
可是在我们的时代,我们以为儿童是需要被遮住双眼,回避这个世界的苦难的,所以我们愿意给他们造一个虚假的国度。
那样的国度中,有“什么样”阿姨,有“怎么办”爷爷,可是没有“为什么”叔叔,因为“为什么”叔叔的存在是一种威胁。
他会固执地追究万事万物的由来,比如说:牛排是从哪儿来的?
没错,牛排是从哪儿来的呢?
小小问题就考倒了《马达加斯加》——一部投资上亿元的动画片。
它没办法作出直接的回答,只好把“为什么”叔叔逐出自己的国度,甚至,竭力要让你效仿里面那个天真的狮子ALEX,在大吃特吃美味牛排的同时忽略这个简单的常识。
身为森林之王,狮子本不必考虑这类愚蠢的问题。
问题在于,ALEX是一只纽约城的狮子,从来就用不着捕猎,总是有美味多汁的新鲜牛排送到面前,而且它有3个好朋友,斑马、犀牛、长颈鹿。
反正牛排不缺,ALEX也就从来没有意识到,它的朋友们其实是可以成为它的食品的。
它过得快乐,无忧无虑。
可惜好景不长,ALEX的幸福生活被斑马的一次胡思乱想给毁了。
它和它的3个好朋友也许是永远地离开了舒舒服服的纽约城,流落到非洲的一个小岛马达加斯加。
在那里,ALEX没有牛排吃。
没有牛排吃,ALEX就要吃它的朋友。
《马达加斯加》的故事发展着发展着就这样走进了死胡同:按照好莱坞的逻辑,斑马、河马、长颈鹿肯定不会被狮子ALEX吃掉,而且,它们最终定会感召ALEX,帮助ALEX从“兽性”回复“人性”;如此一来,食肉动物ALEX还是得吃那切成一片片、漂漂亮亮的牛排,但似乎马达加斯加没有牛,也没有做牛排的人。
知道《马达加斯加》是怎么走出这个死胡同的吗?
影片最后,几只企鹅解决了难题——它们让ALEX学会了吃鱼,一粒粒的鱼肉寿司。
去除了影像的叙述也许更有助于还原事实。
看到这里,我们已经明白了,在《马达加斯加》的国度里,“什么样”阿姨已经跟小朋友们绘声绘色地描绘了ALEX和它的朋友们的友谊,“怎么办”爷爷也想出了聪明的办法,解决了ALEX的肚皮问题,“为什么”叔叔却有意缺席,因为电影实在没有办法进行进一步的追问:牛排哪来的?
是不是从一头头活生生的,像斑马那样活蹦乱跳、像河马那样憨态可掬、想长颈鹿那样老实巴交的牛身上割下来的?
为什么吃牛排、鱼寿司无罪吃斑马、河马、长颈鹿、企鹅、狐猴却有错?
影片里并不是没有答案——因为牛排、鱼寿司是别人杀了生加工好后再送来的,因为斑马、河马、长颈鹿、企鹅、狐猴是朋友,而牛、鱼却与ALEX没交情。
但对于儿童而言,这实在是一个可怕的道理。
如果没有把这道理藏起来或者有意岔开观众注意力的话,出品《马达加斯加》的梦工厂完全可能被愤怒的家长们以道德教唆罪告上法庭,尽管它说的是事实,是人性本色,是社会游戏规则,是政治中不变的真理。
在这部电影中,电影制作人给我们描绘了一个充满野生动物和美丽风景的神奇非洲,视觉效果相当不错,给人留下深刻印象!
迪斯尼的動畫重視的是友誼.不管發生甚麼困難,也不能丟下朋友.動物們的歷險已經開始了,一起冒險去.一心想越狱的企鹅, 想投身荒野的班马, 安于现状喜欢做明星的狮子, 很鬼马很搞笑!
这片符合我心境,中间看得我很纠结:追求自由的梦想,就要放弃安逸。
自由,是要付出那么多代价的,是时刻有风险也要自己扛的。
真的不会累吗?
追那么久的自由不会有某些时刻后悔和崩溃吗?
狮子想吃斑马,狮子虽然不吃这只斑马,但是却吃跟斑马一样的其它动物,这确实是个不可避免的矛盾。
有点像《暮光之城》呢 不过,还是被狮子在深谷又冷又饿 委屈地自制感动了。
企鹅是亮点,智慧啊不知道为什么,看到企鹅,让我想起了博士
可以说是梦工厂的代表作之一。
05年的时候在电影院看的,在那个——如果不是带着小孩,没有人会选择去电影院看动画片的时候,可以说这电影真的为我打开了新世界的大门——第一次看电影被笑出了眼泪。
第一次看动画片被感动哭。
甚至!
第一次知道原来动画片的配乐这么好听。
作为我的好莱坞动画启蒙片,满分必须的。
给个理由:虽然是 05年2D的动画,但你把它和现在的很多3D动画比,依然毫不逊色。
这才是真正的经典。
也许我是第一个反面意见的人。
不喜欢把动画稿这么多深刻的寓意在里面,关于狮子吃斑马的设计,更是糟透了。
要么就童话般,狮子和斑马是好朋友;要不就现实些,这样变来变去会把小朋友搞糊涂di。
吸引我的最初是影片的名字,非洲第一大岛,世界第四大岛,五音节的词呵呵,很有意思,一如老友记里rose给长颈鹿的配音。
还记得郑渊洁的童话《虎王出山》吗,多么相似啊?
不同的是以前是一只善良的老虎想到城市,现在是一群天真的动物要回到原野?
美丽的童话,妙趣横生!
一直没在意,前几天听说星战的本周票房被它超了上去,不免惊讶了一下,白天和朋友路过影院,顺便看,可惜是中文配音的:(从片头Alex飘扬的秀发开始,就一直不停地笑。
片子一如既往的好,CG加上一贯的动画搞笑,好莱坞在数字动画上越走越纯熟。
最有趣的片断当数对"American Beauty"的恶搞,同样音乐下漫天的红叶换成了牛排;而片子的灵魂笑料显然是那四只企鹅;把船劫持到了南极,感慨"环境太糟了"就又回到了马达加斯加,怀里还揣着防晒霜,做企鹅也太不敬业了吧....狮子和斑马,在最终涉及到食物链问题时,还怎么做朋友,好莱坞动画总是提出这些让人越想越为难的东西,自己却又不好好解答。
多好的动画片啊~!
最欢乐的move it move it原来第一部就有了,最可爱的永远的配角
首先 他让你疯狂地笑。。尽管配角比主角出色,那只是因为配角太出色了。。而且 梦工厂的故事总是隐喻着的。。 如果说不足 下半截的故事 还是少了点精彩
技术还行。但是剧情,配乐,笑点都好无聊。
I love the penguins!
不过如此
贱贱的企鹅小分队,贱贱的长颈鹿以及最贱的朱利安国王........
很有乐嘛。向很多电影致敬,有我挥之不去的周末夜狂热。
i watched it at the theater, fell aspleep in the beginning and woke up at the ending...
环保素食大型双标现场~狮子真倒霉~牛排和生鱼片最无辜~
最喜欢那四只企鹅,然后是傻乎乎又自恋倔强的狮子,每次狮子出场都忍不住想起可豪……
本来想打三星的,后来觉得至少那三只开船回南极的企鹅很可爱,加一星
10年前那会,我看了好几次,每次看到10几分钟都忍不住关了,实在是看不懂这些美式笑点。之所以给二星,是因为不能跟那些彻底的垃圾比如汽车人总动员之类同分。
无聊~除了那个第二计划!
生硬卖萌,品味低劣。矮油,你们都是纽约人,强的很咧~~~
四只企鹅是非常好的点子,但其他的部分真是乏善可陈,跟3完全不可比。各种搞笑都是挠咯吱窝型的,毫无浑然天成之感,我看看昏昏欲睡。
两个字:没劲。没见过这么拙劣的拟人化方式,全片看下来我都不知道这些角色到底是动物还是人。剧情也很无聊,完全就是几个吃饱了撑得没事干的动物在胡闹。甚至还加入了《小鹿斑比》原著所具有的那种“残忍”,这个早已被迪士尼抛弃的内容。刚看了几分钟就看不下去了,只是为了看后续作我才坚持看完。
動物這型不討好,嘈雜,老土。唯一可愛的企鵝戲份太少。真係,實在太老土。或者不論合大人看吧。
2012-7-19GS,很欢乐的电影,当在一个安逸的东西呆久了,就会忘记 自己的本性。这是动物和人类共同的悲哀。好想和你儿子一起看这个。你懂的,可惜你不给我这个机会,你觉得我是在破坏,其实你不知道,是你先破坏的。很欢乐的电影,有治愈系功能。
笑料不是很多