这件事的恐怖在于合法性。
合法杀戮。
合法反人类。
合法泄愤、嫉妒、无感……这部片子并非上乘佳作,从技巧手段看几乎只能是算是及格的行货。
但讨论技巧的时候,我们只是在用一则分身。
作为某种城市资深观影人、城市文艺青年,不以为然的消遣着商业作品,这种分身,你我都太熟悉了吧。
回想另一部电影,狙击华尔街,用暴力解决华尔街大佬的那个故事。
谁都会发现,更多人欣赏那部电影,是不是,有种一吐为快、借刀杀人的兴奋,并且能让自身超脱,甚至忘记在最后一场失控的狙击中无辜死亡的路人。
站在贫困的被剥削者的立场,狙击的故事是私报公仇,用暴力解决阶级斗争,所以看得人心大快。
甚至忘了暴力也是恶,甚至认可必要的牺牲。
但这一部,人类清除大扫荡,立场设定在富裕中产阶级——当他们完全可以安枕无忧的时候,孩子的善心惹来麻烦,但也唤起全家人的斗志,令他们的自保在瞬间瓦解,毫无防备,再成众矢之的,街区里的中产阶级内部的嫉妒和仇恨占了上风。
这个故事从头到尾都让人憋屈,因为善不得善终,恶也没有被铲除。
只有暴力是真实的,瞬间奏效,不可逆。
两部电影是在同一种背景下的,也都提到了“牺牲”。
但谁也不想被牺牲。
两部电影都是在说,无论多么不公正,社会是由游戏规则规范的,当规则被打破,谁也无法自保,唯一诉求就是暴力。
这里揭示了几种暴力的来源:贫富互仇,以及,自保求生。
当女主人公在最后一分钟里用暴力制止女邻居施暴的时候,那是另一种绝望的暴力——证实善的企图终将无望。
善,生,和谐……这些众所周知的正面能量侥幸存活了吗?
它们是否只能以概念的形式、信仰的形式,在人类理想的内心中发扬光大?
人类的仇恨是无穷尽的。
和生存状态、教育程度毫无关系——所有社会性的教养只是用来扼制。
当然,故事的主诉求在于桑丁一家的良善,中产阶级的无力而近乎虚伪的良善。
故事让这种良善得以存活,但前景不容乐观,三个孤独的背影在晨曦里,永不能忘却自己经历的杀戮,没有谁的手是干净的。
设身处地,怎样做,都是罪大恶极。
最重要的便是这一点:谁也无法干净的良善。
看电影的时候每个人都会自问,假如这件事成真,年度合法杀戮的那一夜你会怎么办?
你有想杀的人吗?
想灭除的你所鄙夷所仇恨所嫉妒的人吗?
你有单纯的杀心吗?
不为任何理由,只因心里有大批量的恶需要出口?
不杀,不救,不被杀,就是良善存活吗?
这一个分身,谁也难免。
我知道我的这个分身也在看电影,并因此躁动不安,也因此很难过。
本观点只代表个人,并没有抨击任何人的意思现在开始。
1、任何处在青春期的叛逆期的孩子都是傻逼,包括我自己,父母在全心全意的保护自己,反倒自己在一直搞破坏,当然,这是一个必然需要度过的过程,没有办法跨过,所以只能张口骂下。
2、白人家庭保护了个黑人,结果因为黑人而保住了自己,不知道导演找个黑人是神马意思,我觉得所有人都懂导演的意思,只是说不懂;3、本片时间设定在未来并不一定非要为未来构架一套强大的足够科幻的各种事务,电影叙述的事情够未来就好,我不觉得有任何不妥。
4、电影也挺好看;当然,这样的片子我也不会花钱去电影院看,再说中国也不一定上映;5、这部电影的影评甭管短评还是长评一个页面拉下来没有一个说好的,不知道是真水军还是真是豆瓣的群众眼界已经高到了一种足够藐视世间各种电影的地步。
6、面具很好看。
7、西装青年的皮笑肉不笑的变态挺好玩,极度闷骚型,希望以后可以超越蝙蝠侠里边的小丑;8、完
最近看了唐山事件,莫名有感,我将在最后更新无论是时光网还是豆瓣网,竟然都打了低分,评论也是惊人的相似,无非就是孩子坑爹,邻居太可怕,是啊,在人性最黑暗的时候,沉默自保当然是最好的选择,还有人妄想反抗,就是自寻死路啊。
大家基本的主题便是如此。
看完大家的评论后我不寒而竖。
当电影中讲国家制定法律执行杀戮日的时候莫名想到了文革,多么的相似,全民一起红卫兵,抓捕老师批斗辱骂借着造反有理的名义心安里得做这些事(电影中便是国家以牺牲犯罪率满足大家的杀戮,这样,人民杀早已不爽的人便可以用这个理由自我欺骗)。
在当时,有多少人敢站出来指出错误或者反抗呢?
没有,当时的中国人都只求自保,承认各种莫须有的罪名,烧毁家里的书籍(电影用借以插花放在门口以表示支持杀戮日)来顺从这一切。
往往在人性最黑暗的时候,人性的光辉往往就会显现出来,这就是英雄。
这就是为什么英雄会跟大家不一样的地方,小儿子正是如此,小儿子虽然只有12岁(别问我怎么知道。。。
猜的。。。
)但是却出奇的聪明和冷静,从开头自己跟妈妈说遥控车上面装了夜视仪,消声马达和播放音乐功能就能看出他的不凡(并且很容易推测出来这个遥控车也是他自己组装的)。
关于儿子品质有好几点,第一个就是儿子在杀戮日开始时问爸妈为什么你们不参加,爸妈说了一些借口来试图表明这个制度是正确的,儿子什么也没说,掉头就走来表明自己的态度(确切应该是呵呵的感觉。。。
)第二就是儿子看到黑人的无助,犹豫了很久决定贸然去救他(一帮人这里有什么好吐槽的,10岁左右的孩子看到人要死不会去救?
当年我小学的时候看到一个老奶奶卖的一车鸡蛋全部打碎了我还回家把存的一百块给老奶奶更何况是有人在你面前随时可能死亡,你不去救?
),第三就是父母就算找黑人,他还是愿意去帮助他,这点就是开始显示出真正的品质了,就算强权强迫,他也不愿去做帮凶(当身边的人性开始渐渐抹灭,他也不愿顺从)。
第四就是爸爸要绑着黑人出去,妈妈用刀刺伤口,他一直再喊不要这样,说实话,在那刻,就算我,我也想,快点把它带出去吧,死你一个我们家就安全了。
但是儿子的叫声却是大钟,狠狠的敲醒了爸妈,让他们反思这一切怎么会变成这样。
最后就是大家要被邻居杀死,妈妈哭着求着不要杀她孩子时,儿子大叫一声妈妈,潜台词就是他们要杀我们,这已是事实,不要在丢掉尊严了。
父亲也是个英雄,但是只是算有半个英雄品质,他深爱的自己的家人已至于自己永远都是冲在最前面,儿子放人进来他责怪了2句就不再多说,女儿男朋友杀他他却第一时间不是自己受伤而是问有没有击中女儿,寻找女儿不让妻子一起找而是自己去单独寻找等这些行为,让人感觉无比伟大。
虽然一开始他是帮凶,但是最后在儿子和妻子女儿的表现认清了自己的行为。
他这么做其实也只是想家人平安度过这一天。
电影中的背景真的很像文革,在那个时候没有人怀疑这是错误的制度,最后用一代人来买单,像王容芬这样的人,又有几个呢?
现在大家都怪是制度,却没有人反思为什么大家都做了帮凶这个问题。
最后想吐槽的就是,儿子正因为救了黑人而救了他的家人,邻居们早就决定杀他们了,就算没有那些高中生,他们会跑得了吗?
不喜勿喷。。。。
语文不好请见谅2022年6月13日更新:其实看近几年的评论是能发现,逐步从支持到反对,后面骂我圣母,这倒是无所谓,毕竟每个人的看法都不一样,可是从这次唐山事件觉得有点悲哀, 唐山街头最大的悲剧:不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默 有三个细节让人印象深刻:其一,率先搭讪的男子,在和女子发生冲突后,该男子的多位好友,不仅没有赶来制止,反而加入到了施暴的行列,围殴当事人,暴行瞬间扩大化。
其二,暴力行径极为恶劣,眼中毫无王法和他人生命安危。
整个施暴过程长达四五分钟,被围殴的女子,从店内被拖到了店外,持续遭殴打。
其三,当时店内还有其他客人,施暴过程中,围观者几乎鲜有出面制止的举动。
2012年6月29日,从和田飞往乌鲁木齐的航班GS7554上,出现了6个劫机犯。
危急时刻,机组人员和乘客展开生死搏斗,粉碎这场阴谋。
安全员回忆:当时登机过程中,除了一个年轻人拄着双拐,其余乘客没有发现异常。
突然那个“残疾人”把双拐,像变戏法一样,拆成了六节铁棍,自己拿一节,剩下的分给另外5个同伙,高喊着口号,冲向驾驶舱。
乘务长发现情况不妙,大声呵斥:你们想干吗?
顺着声音,安全员刚一转身,就被一棍打倒在地。
这时候挨着驾驶舱的一个乘客看明白了,“他们要劫机!
”随后起身反抗,然后就是几个铁棍砸了过来,旁边还有5名乘客也反应过来,也和歹徒扭打在一起。
面对铁棍,几个人寡不敌众很快被打的头皮血流。
就在这关键时刻,突然一个声音在客舱中响起:“你们是男人吗?
都他妈上啊!
”这一嗓子喊得大家热血沸腾,把飞机上所有男人都惊醒了,23条汉子冲了过来。
局势瞬间发生逆转,6个歹徒在“群殴模式”下都给打老实了。
德国传播学家诺尔·诺依曼曾提出过“沉默的螺旋”理论。
在她看来如果大多数人认同自己的观点,人们就愿意积极发声;如果少有人认同,甚至会被他人攻击,人们就会选择沉默。
如此循环往复,一方的声音会越来越大,另一方的声音会越来越弱。
我们的每一次沉默和中立,往往可能在助长“恶”的发生。
而我们也无法预料,这样的“恶”,是否会发生在自己身边。
如同马丁·尼莫拉牧师曾感慨的一样:起初他们追杀共产主义者,我没有出声,因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有出声,因为我不是犹太人……最后他们奔我而来,已经没有人站出来为我发声了。
中国人常说:沉默是金。
习惯了明哲保身,大家相信说多错多,活着就是好事。
只要自己和家人没受伤害或大伤害,对很多恶事也是无所谓的。
“莫管闲事”就是一个很好的理由。
直到有一天,当黑暗延伸到自己,才奋嘶喊,看到的也许是当日自己的“无所谓”。
面对危难,你,会怎么办?
虽然看到评论说这部片子烂的不行,但是冲着扫荡夜能降低犯罪率这么新奇的创意,我还是决定看一下这部片子。
结果真的是好题材喂了狗,烂到无以复加。
我最看不得导演为了顺利推动剧情发展而编造一些脑残情节,故事运行得合情合理,得有逻辑。
所谓合情合理,比如你不可能让阿甘正传的开头发展成为当幸福来敲门的结局,因为智商是硬伤。
剧情人物也是人,要根据其年龄、经历、身世、性格等因素综合决定了一个人面对问题会做出怎样的决定,不是一拍脑袋,想怎样就怎样。
所谓逻辑,这就是不会男主在机场飞机突然决定回家拿交通卡,肚子饿了是吃东西不是去洗澡。
我来细数那些为了推动剧情的不合理情节设定:1、小男孩放黑人进屋。
导演想了2个办法:A、在不知道多少个扫荡夜之后的某一次,小男孩看到路边有个人被爆头的惨状,终于触动了他同情心的那根神经,也不管心中对黑人兄弟的歧视了,也不去跟父母商量了,他决定要放这个喊着“Help me”的陌生人进屋,不用说了,熊孩子一定是没有看过农夫与蛇类似的故事啦,从烧焦的娃娃机器人、每天测量下自己的脉搏也能看出小孩的脑子是有一点不正常啦,所以容易头脑发热啦。
至于房间的安保密码一定也是小男孩为了某一天救个老黑进屋,提前偷看到了。
B、黑人拖着瘸腿,挨家挨户捶门,最后无力地靠在男主家门口,陷入半昏迷,小男孩发现了,一家人讨论许久,本着尚未泯灭的良心,决定救治他,救活之后把他绑起来,直到扫荡夜结束。
之后他挣脱了就是后话。
导演觉得,一个脑残的熊孩子或许更有看点,于是选择了A2、为什么技术宅的小机器人为什么是半边烧焦了的?
承接第一点,导演为了证明这个熊孩子确实脑子有点问题。
苦思冥想1周,设计了3个细节:A、小机器人半边烧焦了 B、熊孩子故意吓了妈妈两次 C、熊孩子每天量自己的脉搏真正的技术宅告诉导演:技术宅对自己的造物都会有点完美主义的追求,没可能用个烧焦的娃娃。
导演想了想,觉得没有A,只有BC体现不出熊孩子脑残,于是保留了A3、为了让小女孩乱跑,增加老爹副本难度导演想了如下环环相扣的情节:女主乱跑->因为男朋友死了->谁杀了他,因为老爹有枪,所以只能是老爹杀了他->老爹开枪一定是因为男朋友想先杀老爹->可是万一男朋友背对着老爹开枪还没杀死老爹不是太假了吗?
->男朋友开枪之前一定要大喊:“Mr Santin”提醒老爹,还等到妈妈大喊“亨利有枪”才开枪,然后完成华丽的被反杀。
至于,两人火拼后,女主只关心他男友,完全不管老爹有没有中枪,就开始躲猫猫,这就不是导演的脑力能想到的了。
至于,男朋友杀老爹的原因,男朋友和小女孩的感情是真是假,这就不是本片需要交代的了。
至于,惊慌知错的小女孩为什么一直不去找父母,找自己的弟弟,这我只能呵呵了。
4、小男孩躲着的时候拿手电筒乱照导演为了体现美国的个人英雄主义情节和超越一切的父爱,为了发生老爹救小孩的一幕,所以熊孩子必须暴露。
于是以导演的智商想到2个办法:A、小男孩拿手电筒照 B、小男孩大喊:我在这里,快来杀我。
导演经过痛苦的抉择,苦思冥想了2个小时之后觉得A更靠谱。
5、看上去吓人的学生扫荡小分队为什么这么菜导演觉得,老爹肯定得死,不死不壮烈,死之前不大杀特杀也不壮烈,于是这群看上去很凶残的人其实很菜,是学生,拿斧子的是女人,拿枪的准头差,最孔武有力的人却拿了把小手枪,于是老爹拿了把单爆轻松三杀,而且还知道补刀,看到这里我笑了,不过我也知道这时候老爹肯定要死了,果然。
而且为了让老爹死在家人面前,在门口拿了2把暴力枪的学生会长这次换了把刀,还没捅死。
于是满屋子乱跑的一家人突然团聚在了楼梯口。。。。
(中间省略N字,太多了,写到这里不想写了,各位看官补充吧)最后,导演突然想完成单纯虐杀片到大逃杀式的升华,想模仿黑镜反讽现实,于是出现了扫荡夜,于是最后老黑出现拯救了这一家人,因果循环,于是女主选择放下仇恨,于是导演开始沉浸在得意洋洋的自满中,自以为很有深度。
我呵呵,画虎不成反类犬!
关于结局:1、女主妇人之仁,说今晚不想再有杀戮,可是直到最后一刻,邻居的内心也没有得到净化,任然试图抢枪,女主短暂发飙1秒钟,本以为可以在余韵中带来新的高潮,结果只看到了一点鼻血,不知所谓!
儿子开头问父母,你们为什么不参加扫荡夜。
父母回答“不需要”。
那么现在索性获得了理由,面对无法救赎的人索性彻底回报以暴力,不需要伪善而完成善到恶的沉沦,也同时完成也对前文伏笔的回应,或许能把这个剧本创意能挖的更深也更痛,更一针见血!
2、黑人的身份并没有提示,他可能抽象地代表所有需要帮助的弱势群体,被歧视的特殊人群。
可是黑人没有被拯救,下一次扫荡夜,他仍然要亡命天涯。
所以不如深挖黑人背后的故事,然他做了好人完成因果循环之后死去,这部片子不缺少流血,但是既没有流对地方,伤口也不够深邃。
打个比方,如果以导演的水平拍部片子讽刺医保,他会让男主得感冒,然后往背上绑绷带。
其实满没有这样的人类清除计划,可是这样可怕的剧本。。。。
人吃人不是关键,人分为阶级,一个阶级消灭另一个阶级的吃人,首先,被吃掉的是无家可归的最底层的人,其次,是挣扎在生活线上的人,生病的人,欠债的人,残暴的人,再一次,是中产,是这个社会的中坚力量,没有了基础工作的工人,中产也活不下去,最后,恐怕只有影片中的上帝小组能够活下来,因为他们有豁免权,社会永远都不会使平等的。
365天的天堂,12小时地狱,12小时中,所有身边的,你最信任的人戴上面具,在你周围庞璇,想把你置于死地,没有什么比这样的情况更让人背后流汗了,,,,,,这样的人,这样的事还少吗?
现在,365天都是这样的地狱,都是12小时。。。。
想摆脱这样的牵绊????
那就想开点,,,,,由他去吧。。。。
痛苦还好,证明你还活着。
其实这个片子你要当电锯惊魂来看,当然不好看。
但是这个片子就是发人深省的,对于社会制度,人性的思考。
穷人越来越穷,富人越来越富。
当杀人不犯法的时候,10级以上官员可以豁免,这就是规则的力量,被玩弄的,永远是人民群众。
大部分被杀害的都是穷人,于是这个社会进步了。
拖后腿的全没了,没钱买房的死了,游手好闲的死了,不务正业的死了,天天打游戏的也死了。
因为他们没钱,没钱买NB的安保系统。
没钱配置好的武器装备。
这个社会就是这样,这样的人都被淘汰了。
这是一个残酷的社会,但是我们的社会不正是这样进步的么,穷人的利益永远在被践踏,government永远在为强者的利益服务。
谈及人性,当灾难袭来,你会在你自己的孩子面前,亲手杀害一个无辜的人?
去抹杀孩子心灵里的最后一丝天真?
当我看到黑人被放进房子里的时候,我骂了那熊孩子无数遍,真是脑残啊。
这不是害自己全家么,如果是我绝对把黑人送出去死掉,关我P事。
这样的想法99%的观众心里都会有,但是,你意识到了么,为了你自己亲人和你自己的安危,你可以去践踏任何一个比你弱者的利益?
哪怕是一个无辜的人的生命?
今天你牺牲他保全了全家,总有一天,也会有人为了他全家而牺牲你的利益,对!
那个黑人不是别人,他可能是我们任何一个人。
我突然想起了德国牧师的墓碑上的墓志铭:当他们来抓共产党人时,我没有说话,因为我不是共产党人 。
当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人 。
当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因为我不是天主教徒 。
后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。
我想到这里,看着剧情的发展,不由自主,心里的想法开始改变,我支持男主角的决定,不该交出黑人。
当你置身事外的时候,你永远不会关心其他人的利益,当你被践踏的时候,已经没有人为你说话了。
呵呵,残酷的现实,冷漠的人性。
当我们的社会,在教唆我们无休止的追求利益的时候,你就是在践踏其他人的利益,你就是在践踏你所追求的公平,而这个社会,正是这样进步的。
一个只重视利益的国家,一个只重视利益的民族,一个个自私又冷漠的个体。
所以,北美票房第一的片子,到了我们神奇的过度,大家都开始打差评。
我只能这样思考,这样的原因,看到一个个1星2星的评论,我笑了,并不是秀优越感,从里头看到的只有对生命的漠视,对弱者的摒弃。
无尽的冷漠与自私。
因为,大家看完电影,只会讨论情节是否合理,场面是否劲爆,音乐是否够惊悚。
而对于那一个个消逝的生命,都选择了熟视无睹。
也许,这正是北美票房第一的片子,在这里全是差评的真正原因。
本来我想给四星的,但是看见孩子们在喷科技含量编剧水平导演智商什么的,我就毅然给了五星。
是的,五星。
影片发生的地点是一个安静平淡的中产社区,如同现在一样,中产阶级往往是不愿意介入太激烈的社会冲突的阶层,就想那句话,你拥有的越多,你就越害怕失去。
Ethan的人生目标无非就是升职加薪奖金休假,这样就能给家人更好的生活,顺便吐槽一下,没有子嗣的年轻人是无法理解这种感受的。
你也许可以把你正在做的case当孩子一样看待,但在你有孩子之前,你永远无法领会真正的有了孩子之后的喜悦和满足。
其次,再说说那些吐槽科技的。
现在开始要说脏话了。
尼玛的你以为科技进步了就可以端着pulse gun满街突突突了?
联邦紧急广播里说的很明确,四级以上武器不得使用,你丫的那会是快进了还是上厕所了还是泡面了?
或者你们丫满脑子都是血肉横飞所以导致你们压根就没看那段字幕?
还是因为阅读能力停留在幼儿园阶段无法理解?
可长点心吧!
脑残是没药可医的!
吐槽科技水平的大多都是简单崇尚暴力的熊孩子,活了二十来年,总觉得杀人就是一枪干掉,吹吹枪口的青烟转身离去这才叫帅这才叫暴力这才叫杀戮是不是?
估计你们丫干过最大的仗就是揣着片刀打群架,趁人不注意想下黑手还没得手吧。
道上最瞧不起的就是这种没技术含量的刀手,这种货的价格还没一发子弹贵。
当你面对一个充满恐惧而无力反抗的人,所有人都会有一种变态的虐待欲,想慢慢的折磨这个可怜的人,看着他一点一点死去,这才叫杀人。
跟你们丫崇尚的打黑枪完全是两个等级好么魂淡!
还有吐槽那俩小盆与的,大爷的,说到这个就来气,小男孩人性闪光是整场电影的小高潮啊魂淡!
小男孩放老黑进门的时候,你敢说你没做任何猜测任何设想吗?
你敢说你脑子里就一个劲的咒骂着熊孩子然后快进了吗?
虽然编剧的设计有些不上档次,但是足够了,不要在意那些细节,再次重申,这片子是为了荡涤你丫那崇尚血肉暴力的肮脏灵魂的,不是为了给你展示penta kill的豪快的!
还有些人在说,天朝把人变得冷漠了如何如何。
的确,我无力反驳,上述评论中扫射的是肯定不会帮助别人的,无论大事小事,你们,是最应该静悄悄的多看几遍这个片子的。
愿主原谅你的罪恶,净化你灵魂深处的肮脏。
想象力十分,剧情0分,一开始看到那个诡异的监视器娃娃出来后,我以为他们家的儿子心里很扭曲,谁知道他的心灵那么善良我艹。
一张娘炮脸的背后,还有一颗娘炮的心。
再说,他家女儿,成事不足,败事有余,偷汉子,把杀人犯偷到家里来了,看到拿着枪对他爸爸射击,还想救他,丧心病狂,躲也不会躲,往藏身的杯具男那躲。
整个一个拖油瓶。
再说老爸,这家中唯一的一个正常人,只为了保护自己的家庭,话说每个成功的男人背后都有个支持他的女人,可是这个女人怎么回事,本来男人可以把祸害直接丢出去,可是却被他妻子阻止了,话说是更年期到了么?
等见到帅哥男一枪崩了他的同伙后,妻子怕了,跟老公说:要不,还是扔出去吧,尼玛怎么不早说。。。
其实,最痛恨的就是妻子,假善良,如果不是杯具男及时出现,他们一家早见阎王了,看着吧,明年还是等死的节奏。
《人类清除计划》,2013年6月某一周的北美周票房冠军,7月拿来尝鲜了一下。
主角是Ethan Hawke,这位在我看来是属于半温不火的演员,主要演一些重口味的电影,比如之前的《嗜血破晓》和本片。
哦对了,他还是Uma Thurman的前老公,看来他的前妻演的佳片也比他多一些,Ethan我有印象的佳片只有《战争之王》里的联合国检察官,还是个配角。
言归正传,本片再我眼里是十足的烂片,这个主要还不是镜头或者杀人细节方面的原因,而是这个大环境和小环境的不合逻辑实在让人难以容忍。
先说大环境,202x年的美国发明了每年固定1天的12小时内所有暴力行为都合法,从而促进了经济的发展,和降低了这12个小时以外的暴力的发生。
经济发展暂且不提,这个“人们有12个小时发泄暴力就在其他时候不那么暴力了”的逻辑实在不通,试想一下,如果一个中规中矩的人(社会中的大多数)如果在这暴力12小时内被人侵害,或者其家人被人侵害,那么怒火中烧的人才不会等待1年以后才报复呢(能够君子报仇一年不晚的人太少了)。
那么暴力怎么会减少呢?
再说说小环境,一个家庭安全系统的顶级推销员,和自己的老婆儿女在暴力12小时乖乖呆在家里,居然引火烧身。
这其中的主要原因是他那神经质,但是对外人比对自己爸妈还好的儿子,还有那个交了男友就忘了爸妈的女儿,而她交的男友居然还是个脑残。
可以说,这家人,包括那个妻子、儿子、女儿、女儿男友,除了男主角,都是某种程度上的神经质或脑残,那么苦了智商还算正常的丈夫兼爸爸在被围攻的家中忙东忙西就不稀奇了。
看完第一反应就是人生又圆满了,这是在我贫瘠的观影生涯中,第一部不用弹幕仅凭自己就能被众演员努力的表演蠢哭了的电影,可见从导演到编剧到演员们的用心良苦。
为了充分领略这部电影的绝佳风味,强烈建议电影院买票的时候标明:8岁以下方可观影,要不然绝对对不住影片一开始就采用的超豪华加长晚安故事风的字幕,用童话般简单又蛮横的叙事方法告诉你:很久很久以后,神奇的美帝生活这一群人们,他们勤劳又勇敢,他们美丽又善良,他们每年有一天变成深井冰野兽。
亏我还抱着这种奇葩设定下说不定会有亮点,结果再一次沉痛的发现奇葩的设定配上奇葩的导演和编剧只能推导出奇葩的电影。
影片设定是这样的:未来的某一天,美帝通过大清扫法案,某一天持有等级为四一下的武器犯罪是合法的,而当时的美帝社会犯罪率奇低,大家仿佛都安居乐业其乐融融的样子。
这么绝佳的反政府题材,政府通过残酷的镇压来维持治安,又通过残酷的清洗来排出异端,说不定就是另外一部饥饿游戏,结果发现导演兼编剧可能根本就没那个洞察力,针对的是8岁以下不用逻辑可以轻松洗脑的熊孩子们:政府好、犯罪率低、所以大清洗也是合法合情合理的。
所以只要尽情的享受就好?
nonono,全民暴力和全民低犯罪率之间这么天大的落差一定是有什么原因的——当然了,作为一部蠢哭了的电影,肯定不会浪费精神去解释的。
唯一可能的亮点都黑暗了,这个电影也就顺利的变成黑暗电影了。
老爹是一个在这种时候销售家用防入侵系统的的冠军,想必给家里安装的也是传说中的铜墙铁壁吧,事实证明这个防入侵系统就是一道可活动的、用越野车就能拉开的铁闸门——真不知道怎么上市的,设计部门难道脑残想不到也看不到有人会用车来拉开么?
退一万步讲,这个防入侵系统的真的是一个“防”系统,舍不得配备一点点火力——当然了,高科技的梗导演是想不到的。
老爹一蠢,一家都是蠢的——事实证明他不是喜当爹,至少他的女儿和儿子比他蠢的更纯粹更出色。
女儿一朵傻逼绿茶婊无误,苍白的演技一如情深深雨蒙蒙里面的陆梦萍,只希望也能和陆梦萍一样被一个接一个的轮奸了才能把憋在心中的那股莫名其妙的气给出掉,事实上也就差一点了,除了她男朋友被老爹一枪崩掉没来得及轮奸她之外,看她屌丝男朋友的眼神,以及男朋友要来枪杀她老爹时毅然决然的站在男朋友那一边的觉悟,只恨老爹没有往她身上多补一枪:留着迟早是个祸患。
要说祸患,同样傻逼程度下还是儿子的危害大,女儿傻逼了以后嫁嫁给谁谁倒霉去,儿子傻逼了只会娶个更傻逼的媳妇儿回家祸害一辈子无误——易中天。
如果说女儿傻逼还只是不会站队,以为自己站在丘比特身边所以格外绿茶格外没见识之外,儿子的傻逼已经升华到宗教层面了。
长着一张长宽比小于一的脸就算了,还要留着好像被耶和华诅咒过的发型,除了躲在柜子里用遥控赛车满屋子吓人之外,就只会大腿往外拐了:从他不和家里商量就莫名奇妙的关闭防御系统放了奇怪的人进屋子这一点来看,和当年亚伯拉罕仅仅听了耶和华一句话就要磨刀嚯嚯向儿子的范儿有的一拼,这种没家教无人伦的行为只能有一个解释:精神已经被高度污染了无误。
不过以上还是只处于能把你蠢得生气的角度,那群傻逼面具男女一登场,就立刻能把你蠢哭了。
为首的不知道是来自哪儿的乡非,长着一张不入流的死亡摇滚的脸装逼吊炸天,最后被梦萍爆头跟爆鸡蛋似的——做人太高调迟早要扯着蛋啊非非;非非手下有一堆村口烫头的,洗头的,接散活搬砖的洗剪吹们,这次为了一碗盒饭欢天喜地的跑过来了,比如两个穿白床单第一次荡秋千的女乡非们,和因为太没见过世面表现不好被大哥为了子弹还挣扎了好久的小强,小弟们不仅不能上镜,而且装备也没有大哥好:家里来得急只拿着刀子和锄头和斧头就到了新奇的美帝来了,却没料到对方都拿着高大档的枪,很快就都被一群逼格比较高的团伙拿着热兵器团灭了,这个团伙叫做“我的邻居是极品”。
最后你会发现,这就是一个屌丝对傻逼的一次失败的逆袭。
谁叫人家老婆是王后呢名气比你们大呢,在你们已经拿着枪指着对方的情况下活生生塞给你们一段“必须闭着眼睛做仪式直到自己被缴械”的戏呢(笑)。
唉,都是世界的错。
將大逃殺擴大化就是這個人類清除計劃了~呵呵~
年纪大了再看,感觉对小男孩没有那么反感了。扭曲世界里,正常才会变得扭曲
设定很叼 但片子没那么差 就是一个突发事件的应急处理 只不过没按你们想的发展罢了 如果你当场就掐死这俩熊孩子 那和街上的暴徒又有什么区别 nt7
无知滥交脸谱化的青少年,娇柔做作物质享乐的中产阶级,荷尔蒙冲昏头智商低下的男人,没有智商瞎比比的女人,价值观模糊的少年,情节设置和节奏都很棒。发现外星人之前,人类一定会被自己玩死。题材真的屌爆了,拍成这样有点可惜了,但也没有那么差啊。
画虎不成反类犬
题材很棒 片子很烂 几个小孩演的烂透了
是个好题材,但人性挖掘上太弱了,演员演得也不行。
“weapons of class 4 and lower have benn authorize for use during the purge”.在我们现实里,其实365日都是允许以 "金钱" 来杀人的
国定杀戮日的本质是为了整体利益而牺牲少数人的利益,即为达目的不择手段,从根本上与正义相背离。被清除的基本上是少数弱势群体,可以说是纳粹曾鼓吹过的社会达尔文主义。
这个设定无敌了,擦,太nb了
垃圾
都是该死的同情心。。。
用 bull shit 一本正经胡说八道表达了很多。先开始以为黑的是熊孩子,再黑圣母,黑遍白左红脖,最后整个美国一起黑。剔除掉后半部过多的恰好废话杀人的节奏也跟瑟太后一样干脆。影片本身虽然克制但节奏太慢观赏性一般,但黑潮迭起精神可嘉。另外伊桑叔也太神勇了,就是选枪有点脑残。
每当琳娜海蒂呼叫自己老公的名字我就忍不住……太后……您让我出戏了啊。
猪队友设定减分,结局几个反转加分
概念挺好,前面节奏也挺好,可惜烂尾了。。。
这个世界上有一种电影类型,叫做“好点子,烂片子”。这样的类型电影能开一个庞大的点子公司,组织一群编剧系的大二学生重新编故事,都会比现在这部好些,我估计。
故事很紧凑 丝毫没有分散主题的东西 节奏处理得很好 砍杀场面虽然俗套却很过瘾
没有了亲人以后,剩下的只有残酷的世界。
这电影不知道要表达啥。