红色星球

结尾是个喜剧吗？

汉考克带着鹰行驶着超级警察的职责，他前妻重新回归幸福的家庭，看似很圆满，可是从整个片子来看，实在难以令人圆满起来，难道这就是我们地球人所能想到的最好人神相处的原则和状态吗？

其实又回归了对人作为地球乃至世界的领袖，发言者这个定义上了。

注定，神要听命于人。

很多人都说这是部烂片子....至少，我觉得这部片子还不错。

一反以往超级英雄题材的风气，这次的汉考克完完全全展现出的是一个凡人的心智性格。

超级英雄和人类有什么不同？

只要是超级英雄就一定要拥有圣人般的美德吗？

谁规定拥有超能力的人就不能吊儿郎当了？

反观以往欧美系的超级英雄，无论是超人、蜘蛛侠、绿灯侠那种大公无私的，还是蝙蝠侠、夜魔侠、再生侠那种委身阴暗却嫉恶如仇的，每一个都是在人格上太远离普通人了。

（所以油嘴滑舌的闪电侠、愤怒了就砸东西的绿巨人还是稍好一点的。

）如果你变成了他们，能拥有他们一样的人格品质或者处事态度吗？

这个世界上又有几个人能做到超人、蝙蝠侠那样的？

有人说超人的人格已经近乎神格。

至少我知道，如果我身边的朋友拥有了超人的能力的话，不会有谁能沉得住气隐藏身份不满足一下自己的虚荣心的，也不会有谁会不利用超能力赚点money的。

而真有人做到这样了，恐怕你会觉得那个家伙肯定是缺心眼。

所以，如果我们的世界真的存在拥有超能力的人的话，恐怕出现汉考克的可能性要比超人大得多了。

抛开超能力，像汉考克这样秉性的人我们地球上不知道能找到多少。

而像超人一样品质的人，我想大概未必有。

看中文版真是很糟蹋欧美的喜剧元素呢进场后才发现自己竟然忘记了民光影院没有英文版的后悔到要死可是来也来了就只好硬撑着看完一边看一边念叨着要是原版的该有多好啊早知道还不如看深海寻人呢虽然未必好看而且会一晚上失眠但也不至于在大热天的时候如此郁闷！！！

在不知道女超人之前的半段，我都感觉Hancock散发出来的忧郁和悲伤。。

最后，为了救Mary不得不离开，觉得为了让她活下来，他选择了离开，即使自己是那么痛，那么不舍。。。

我觉得不错，喜欢这个片子的调调。。。

本来以为会有很多人和我一样的同感，没想到这么多人觉得不好。。。

虽然说反英雄主义正在流行，可是大家还是没有准备好接受一个外表邋遢、整天抱着酒瓶、脾气暴躁、满口粗话的中年大叔作为全民超人。

当Will Smith终于以光鲜的特警形象闪亮登场、惩恶救美的时候，观众们满意地窃窃私语：“哇，好帅！

”帅就帅吧，其实我也觉得韩考改造之后的形象看起来又可靠又有魅力。

更何况后来还加上对女性观众相当有吸引力的一点：痴情。

他身上各色的伤疤就是他爱她的痕迹。

就算记忆都消失了，痕迹还在。

三千年的生死与共听起来像个神话爱情故事。

当然，历史的教训告诉我们，痴情的英雄八成是不能像杨过那样，苦尽甘来和爱人厮守一世。

再帅的英雄也还是形单影只。

即使这个世界上明明有一位他命定的伴侣，即使他厌恶孤独，即使他上天入地、无往不利——他只能选择离去。

毫无疑问他们相爱，虽然男女之爱不足以概括他们之间的感情。

他总是在保护她不受伤害；她希望他能过强大而没有牵制的生活。

他们的生命彼此相连，却不得不相忘于江湖。

如果这个是一个东方的故事，或许他和她会在某一处僻静的角落，一起安静地辞世。

也可能两个人各自孤独混迹于天涯。

因为这是一个美国故事，所以她可以同时爱着两个人：一个是灵魂的另一半，分享三千年的生命；另一个是尘世中的伴侣，琢磨茶米油烟姜醋茶。

而他则只能和一头鹰相伴，在寂寞的高楼屋顶观赏繁华灯影。

我这个看客觉得有些悻悻然，怎么好像不太圆满。

痴情的去浪迹天涯，多情的才可以自在快活。

对了，还要加上一句，无情的最能心无挂碍。

韦史密夫(Will Smith)之前拍过Hitch(《全民情敌》，2005)，今回主演Hancock(《全民超人》，2008)，加起来不就是Hitchcock了。

导演编剧开这些无伤大雅的玩笑，还好，但当然不止于此。

With great power comes great responsibility已成为街知巷闻的一句经典对白，《全民超人》中的Hancock也具有驚人能力，但同時有不少性格缺陷——冷漠孤高、漫不經心、隨隨便便、不理後果，而且不負責任，以致於形象惡劣，一如乞人憎的過街老鼠，連小孩也罵他asshole。

Hancock幸遇形象顾问雷艾柏，雷劝他借入狱引起人们对自己的怀念，改善一下形象。

Hancock果然good job，人气反弹，不久却得知雷艾柏的妻子玛莉跟自己一样拥有惊人神力，足可以呼风唤雨，原来二人为幸存的神人。

关于神人奇士，Frankenstein只是远亲近邻之一，神人实乃两希文化各自皆有的传说，在希伯来经典《创世记》中记述的英武伟人，就是神的儿子们和人的女子们交合所生之子；而在希腊哲人柏拉图的《会饮》中，阿里斯托芬提到古代人类有四手四脚，体力强壮，与神比试，终于遭宙斯切成两半，人人急切欲求另一半，抱缠不放，交媾生育。

这些传说都在《全民超人》中得以挪用转化，想来电影人物的塑造当非空穴来风。

《全民超人》中，Hancock与玛莉天生一对，但是离则可保不死不老，合则神力尽失，这是编导自设的游戏规则，但也未尚不可视之为当今美国政治局势的一面镜子，Hancock的黑人身份加上帽上的飞鹰图案无疑是指向当今民主党总统候选人，而玛莉的女强人身份不就是党内另一位竞选对手吗。

如此看来，离离合合之说就有非常明确的现实指向了。

结果一如大家所料，玛莉一心决意相夫教子，退出江湖事；以君王姿态居高临下的Hancock却有黑鹰在旁——白头鹰乃美国之象征，银幕所见却是一只黑头鹰，黑人以历史性姿态入主白宫已是众望所归，相信也不会有甚么变数。

电影真真确确反映出人民亟愿走进「后九一一」时代，止息战事，步入新的「奥巴马年代」。

最后，Hancock担起行侠仗义的责任，身上却穿上窄窄的贴身制服，制服不单代表身份和专业，也不单单代表有目的，有使命，那也是编导的好意规劝——任你如何audacity，如何想带动change we can believe in，也不要忘记宪法至上，总统还是人民选出来的，万不能任意而为，大变还恐破坏秩序，小变足以治国于无形。

在电影《全民超人》带起的欢笑声之前，原来，创作者早已板着脸孔，留下了诤言。

暑假看的第一部电影，讲述一位一直伸张正义可惜其粗鲁暴躁邋遢胡乱扰乱秩序的做法一直得不到民心的superhero得到一危机公关的重新包装，使得superhero在世人面前重塑形象的故事，故事背后透现英雄命运的孤独与悲惨。

说真的，不要说我out，我不是out，而是我一直有不记名字的这个不知是好是坏的习惯，即使曾戴着黑超里向狡猾盏鬼的外星人开过炮，即使曾经与iRobot的高科技智能斗智斗勇，即使为了等待幸福来敲门而坚毅地顽强努力过……但我认得你的脸孔，我认得你参演的作品，我认得你深邃的眼神……sorry，Will Smith，but i really appreciate u and ur ‘good jod’。

名字并不代表一切，WillSmith也并不是你的代名词，我欣赏的是你的成就，一名演员的成就。

手可举千吨级的飞机，可比子弹更快的速度飞行，再加上刀枪不入……但在看过《Hancock》之后，才发觉当这样的一个英雄原来也不是那么好玩的，他要面临形象危机、孤独无伴、命运所逼等待遇的重重阻压，幸亏他是superhero，有power令其承受一切，不幸的亦因为他是superhero，命运苦旅选择了Hancock。

本影片一开头就介绍Hancock如何用‘Hancock式’的手法去惩戒罪恶，当Hancock冲烂那个大型交通指示牌，指示牌碎片跌落令到警察车队狼狈不堪的时候，个人觉得挺滑稽的，但从公民素质去审视的话，就觉得这次超人是否做得有点过火了？

从电影放映厅里，我可以听到有人发出“啧……”的责备声。

超人没有将犯人的车交给警察，而是将其抛上抛下的时候，观众更是连责备的声音也没有了，显然在作深一层的思考——导演一开始就强烈地交待：即将介绍一位和大家平时熟知的超人不同的超人。

到后来，按照形象公关的指示穿上超人‘制服’的Hancock，取代飞行而用步行一步一步地走向挟持罪犯的时候，这显然又是导演的特别安排，这一幕是Hancock形象的一个180度大转弯，观众会认同Hancock，觉得以往所知的超人回来了。

Hancock拿着引爆器交给警察的时候，市民的掌声，鲜花与荣耀，Hancock心是欣慰的，超人是在乎的。

所以说《Hancock》里还是很有矛盾点的，前后有强烈的对比，手法也很大胆突出。

可能开始时好难去明白，Hancock你就不能一开始就严格要求自己吗？

既然你能做到的话。

为什么要大众看到你邋遢猥极的一面呢？

其实我们不要光说Hancock，我们要看看自己，自己有时又何尝不是这样呢？

在通往成功之前，我们总会四处碰壁，我们真的能在一开始的时候就能做好自己吗？

我们真的能在最初的时候把持住自己最原始的欲望吗？

我们真的能在并不期望发生的开端上马上制造希望的转折吗？

显然我们经历过无数次的失败后的经验所得告诉我们自己这一切是不可能的，超人也是人，Hancock也是人，纵然神人也不能逾越。

其实要知道的是，Hancock的命运，无辜地已被锁死，不能与所爱的人在一起的命运又怎么不是时时鞭打着刀枪不入铜皮铁骨的超人脆弱的心灵呢？

他只能寻找在人间的快乐，让自己快乐。

电影也有惊喜点，“Hancock式”做法的惊喜就不说了，更多的是女超人显露身手的时候，精细程度绝对爆灯，可惜我预先知道那个女的（对不起，我又没有记住名字了）大概是一名女超人，没有强烈地感受到。

《Hancock》是一部搞笑、科幻、剧情混合背后蕴藏大深度的电影，是08暑假诚意首推的电影！！

这是一件好莱坞套路流水线下出来的不合格产品。

个人有以下几点意见：1、节奏不紧凑。

高潮点设计的不合拍，再加上幽默不足，看得我差点睡着了；2、叙事手法老套。

拼凑的情节实在是浪费了一个很有新意的“超人”。

3、明星路线的选择是失败的。

我以为，一个尝试新鲜类型的电影，首要的是把经费集中用到能够让观众耳目一新的技术层面上（《钢铁侠》是个很好的例子），而非把钱都花在打造大牌明星的“老”脸上。

故事中的精彩场面有很多处都是借助蒙太奇表现的，而鲜有高科技合成为一个画面的快感。

总而言之，一个“另类”的超人加上传统的表现手法，还是摆脱不掉俗套的感觉。

对于类型片的发展方向，我觉得还是要敢于创新，但前提是首先应在技术和形式上下功夫。

如果你有这样的爱情你又怎么选择？

你爱她但是 你们在一起 都会死！

如果过不在一起你们又...

人生而自由，但无往不在枷锁之中。

——卢梭近期，有两部片子应该合成一部否则就太操蛋了，那就是《赤壁》；有一部片子应该分成两部否则就太混蛋/asshole了，那就是《HANCOCK》。

comeonn,这分明是两个主题混在同一个电影里嘛，大概是编剧组的大人们觉得矛盾设置得太单线了，又把另一部电影加了进来。

两部片子独立开来都很好。

合在一起，深刻如asshole。

直观地，会有这样的观感：中间部分，仿佛矛盾要升到下一个高点了。

但很快另起一行。

高昂的兴致突然之间变得很傻很茫然。

分析一下，是这样两个故事的撕扯，让我们不够尽兴：第一个故事：流浪汉克服了自身的心理问题，变身制服男。

这个问题的转折在于设置一个高难度的选择：在最想变成流浪汉的时候要做制服男。

第二个故事：男超人和女魔头如何克服了爱情，永远地不在了一起。

这个问题的败笔在于它完全地写反了。

爱情应该告诉我们他们如何地克服了成为超人的欲望即使身为凡人即使年华老去也要在一起。

世人终要老去，他们的生死不可拯救（事实上超人也只是忙碌地拯救着他的那一个城市），最永恒的是平凡的爱情。

可是，我们要照顾第一个故事。

我们不能把爱情展开了写。

嗯。

于是，故事屈就于商业。

文思屈就于制服。

“红心计划”的缺点是什么？

把未经实验的药品送给最需要它们的人，没有它们生命立马完蛋的人。

制药方都不愿意这样干。

因为在人死之前，哪怕是一秒，用不负责的办法剥夺人的生命，那就叫残忍。

为了永恒的生命和超人力量，为了维系现实世界的平庸祥和，而舍弃爱情，剥夺人性，给超人穿上制服，这和“红心计划”异曲同工。

最令我感到温馨的，女魔头说，公元前某某年，和你一起漫步在希腊广场上。

这个节点完全可以舒展开来，做一个完整的戏。

这样的爱情，又岂是和形象策划员和孩子和狗遛在一起，向他们介绍历史的趣味所能相比？

一个是趣味，一个是爱情。

天差地别。

况且，在水边漫步，接电话的人应该是女魔头。

她向“丈夫”介绍他的计划实现了，这样会多一层意味。

只是，一颗红心，两种解释，一个是趣味，一个是爱情。

天差地别。

而且，月亮是会转动的，不移时，你伟大的的红心标志，就要变成asshole了。

算了，这一切都是扯淡，世界的寓言便是如此：流浪汉终要变成制服男。