导演：崔国熙
主演：柳承龙,廉晶雅,朴世婉,邕圣祐,朴英奎,Freya Fox,Seung-wan Kang,李喜元,杨姬琼
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2022
简介：妻子吴世妍（廉晶雅 饰）竟然要老公姜镇峰（柳承龙 饰）帮她寻找初恋情人？拿着超过30年的旧照片齐齐踏上寻找初恋之路！细心回望，每一幕喜怒哀乐，都是夫妻俩人生中最闪耀的礼物。详细 >
剧情很慢 但挺好看～
这世间没小田hold不住的造型！第一次发现汉奸头和汉奸胡子还能辣么可爱！
需要静下心来慢慢看
电影还是不错的，就是传记类真不是我喜欢的
画面精致、构图精美，画家在巴黎与回日本两种环境的对比，引出文化冲突的主题，包括日本乡间的狐狸故事探讨古老传说与现代文明的碰撞。
对其人其事一概不知，看过飘过。。。
3.5 裸女外也是画猫高手
为什么会有那么多好评
迷人的 乖张疯狂的在巴黎的画家 回到和平被扭曲了的日本 在怪谈和梦境里迷上狐狸
我的天，真没看出是小田切让啊！剧情和节奏都苦手，坚持一会就放弃了。
非传统意义的传记电影，没有故事性，导演以人生片断截取的方式去呈现，非常注重画面的构成感，色调幽暗沉静（某种程度上也反映当时的真实）。我想如果按照叙事的方式去拍反而会落入俗套，不如看纪录片。此片可以说是意境式的传记电影。
A / 大片连成工整矩形的中远景镜头简直是立体的克制冷峻。以传统传记片眼光来看瑕疵不少，中心人物不断地疏离观众，愈发模糊。而作为一个艺术家的三个片段，这种远离又是如此恰当地描摹出了人生的轨迹，在末尾的超现实段落达到顶峰，仿佛藤田在勾勒身体的轮廓。最终又用寥寥几笔画成一个不完整的圆。
照明真是做作讨厌，硬生生地毁了那么好的摄影，请学学《吃土豆的人》好吗！！！导演想要深刻，想要全面，最终只落得莫名其妙。睡点太多，以至于对任何情节都没有印象，浪费了那么多好演员啊。好想拿西瓜砸导演。
每一个巴黎的镜头都美得让人眼前一亮。光和影，构图的安置，对景的收纳，对人体的勾勒，对物的执迷。表达出了一种干净的美，不沾染一点情欲。东方美学里总有一种自律的疯狂。
6/10。在歌舞升平的巴黎，藤田嗣治活得疯狂，认为越是行事乖张的活着越能接近热爱的艺术，回到日本被军部要求作画的时候，《阿图岛玉碎》展览画令来访者均双手合十哭泣，相信绘画无关画的内容而成为艺术的永恒。他和妻子的生活对话充满童趣，妻子挑选布料一直拿不定注意，藤田劝说都买下因为砸钱越多女人越美丽，引起了妻子醋意让他以布料种类形容曾经的女人，此刻藤田从巴黎的糜烂中转变为战时物资不足的平凡丈夫，也预示他将漫步山林中逃避战争，坐到河边听见诡异的笑声，转头看见木板搭起的地方，出现一个白皮肤的洋装娃娃和一个娇小的和服娃娃，两个玩偶娃娃是他暂离现实喧嚣的心灵归属。灰黑的山间烟雾与结尾夏天绿得发亮的古树形成鲜明对比，片尾的教堂壁画都是藤田这时期的作品，借宗教达成自我藉慰，那副画沉坠于泛着波光的流水，从此淡忘苦难。
还不错
節奏很慢的片,片段之間留有很多空白，沒有明講發生什麼事，所以他為何突然變成身在這裡、做著這事。對他一無所知的人建議先看關於他的簡介，再欣賞電影中呈現的各場生命片段。
看了短评严重怀疑我跟他们看的是一部电影吗？？？ 整个电影给我感觉都特别空洞 就像是刻意拍一些生活碎片配上个哀乐硬拧在一起一样 台词也莫名其妙 人都不会正经说话吗 还有那狐狸 特效五毛都不到吧 看完最大感受就是以后拍艺术家传记 就搞搞音乐画面弄美点 情节逻辑故事线没有都行
前半段巴黎时期恨不能帧帧截图。有人说像<聂隐娘>，我却觉得是彼得.格林纳威拍伦勃朗<夜巡>的路数，说不好听像PPT。漂泊异国的艺术家诗人，有时爱把如影随形的无根之感、生存之虚无感误解为家国之恋，待发现家国是怎样庞然的怪物却为时已晚。画家虚荣入世的一面才是悲剧的祸端。下一部我想看佐伯祐三。
百度云看了一半 实在太卡了
返回首页 返回顶部
剧情很慢 但挺好看～
这世间没小田hold不住的造型！第一次发现汉奸头和汉奸胡子还能辣么可爱！
需要静下心来慢慢看
电影还是不错的，就是传记类真不是我喜欢的
画面精致、构图精美，画家在巴黎与回日本两种环境的对比，引出文化冲突的主题，包括日本乡间的狐狸故事探讨古老传说与现代文明的碰撞。
对其人其事一概不知，看过飘过。。。
3.5 裸女外也是画猫高手
为什么会有那么多好评
迷人的 乖张疯狂的在巴黎的画家 回到和平被扭曲了的日本 在怪谈和梦境里迷上狐狸
我的天，真没看出是小田切让啊！剧情和节奏都苦手，坚持一会就放弃了。
非传统意义的传记电影，没有故事性，导演以人生片断截取的方式去呈现，非常注重画面的构成感，色调幽暗沉静（某种程度上也反映当时的真实）。我想如果按照叙事的方式去拍反而会落入俗套，不如看纪录片。此片可以说是意境式的传记电影。
A / 大片连成工整矩形的中远景镜头简直是立体的克制冷峻。以传统传记片眼光来看瑕疵不少，中心人物不断地疏离观众，愈发模糊。而作为一个艺术家的三个片段，这种远离又是如此恰当地描摹出了人生的轨迹，在末尾的超现实段落达到顶峰，仿佛藤田在勾勒身体的轮廓。最终又用寥寥几笔画成一个不完整的圆。
照明真是做作讨厌，硬生生地毁了那么好的摄影，请学学《吃土豆的人》好吗！！！导演想要深刻，想要全面，最终只落得莫名其妙。睡点太多，以至于对任何情节都没有印象，浪费了那么多好演员啊。好想拿西瓜砸导演。
每一个巴黎的镜头都美得让人眼前一亮。光和影，构图的安置，对景的收纳，对人体的勾勒，对物的执迷。表达出了一种干净的美，不沾染一点情欲。东方美学里总有一种自律的疯狂。
6/10。在歌舞升平的巴黎，藤田嗣治活得疯狂，认为越是行事乖张的活着越能接近热爱的艺术，回到日本被军部要求作画的时候，《阿图岛玉碎》展览画令来访者均双手合十哭泣，相信绘画无关画的内容而成为艺术的永恒。他和妻子的生活对话充满童趣，妻子挑选布料一直拿不定注意，藤田劝说都买下因为砸钱越多女人越美丽，引起了妻子醋意让他以布料种类形容曾经的女人，此刻藤田从巴黎的糜烂中转变为战时物资不足的平凡丈夫，也预示他将漫步山林中逃避战争，坐到河边听见诡异的笑声，转头看见木板搭起的地方，出现一个白皮肤的洋装娃娃和一个娇小的和服娃娃，两个玩偶娃娃是他暂离现实喧嚣的心灵归属。灰黑的山间烟雾与结尾夏天绿得发亮的古树形成鲜明对比，片尾的教堂壁画都是藤田这时期的作品，借宗教达成自我藉慰，那副画沉坠于泛着波光的流水，从此淡忘苦难。
还不错
節奏很慢的片,片段之間留有很多空白，沒有明講發生什麼事，所以他為何突然變成身在這裡、做著這事。對他一無所知的人建議先看關於他的簡介，再欣賞電影中呈現的各場生命片段。
看了短评严重怀疑我跟他们看的是一部电影吗？？？ 整个电影给我感觉都特别空洞 就像是刻意拍一些生活碎片配上个哀乐硬拧在一起一样 台词也莫名其妙 人都不会正经说话吗 还有那狐狸 特效五毛都不到吧 看完最大感受就是以后拍艺术家传记 就搞搞音乐画面弄美点 情节逻辑故事线没有都行
前半段巴黎时期恨不能帧帧截图。有人说像<聂隐娘>，我却觉得是彼得.格林纳威拍伦勃朗<夜巡>的路数，说不好听像PPT。漂泊异国的艺术家诗人，有时爱把如影随形的无根之感、生存之虚无感误解为家国之恋，待发现家国是怎样庞然的怪物却为时已晚。画家虚荣入世的一面才是悲剧的祸端。下一部我想看佐伯祐三。
百度云看了一半 实在太卡了